Ditemukan 2087 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 11 Oktober 2017 — FAHMI ALFIAN HASANUDDIN bin H. HASANUDDIN MALKAB
11755
  • Sembilan Bate Konsultanselaku. Pengawas Teknis untuk pekerjaan tersebut telahmenyerahkan pekerjaan/tugas utamanya kepada Ir. HasanuddinRahman selaku Konsultan Supervisi CV.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (Satu) Rangkap laporan mingguan pengawasanteknispembangunan pasar sentral Kab. Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s/d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s/d 25 Nopember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal2 Desember 2012.2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kab.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP Nomor : 02.821.144.9805.000 atas nama CV. SEMBILAN BATE KONSULTAN.2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak (SSP), bulan Desember2012.1 (satu) lembar Faktur Pajak, bulan Desember 2012.(satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Dinas PeindustrianPerdagangan Pertambangan dan Energi Kabupaten TakalarNomor : 21/P3ESK/VIIV2012, tanggal 29 Agustus 2012 tentangHIm. 23 dari 37 him.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.n) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP Nomor : 02.821.144.9805.000 atas nama CV.
Register : 15-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 834/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
320
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir Baco Bin Baco) dengan Pemohon II (Santi Bate Alias Salma Baten Binti Bate) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2002, di Mesjid Ladang Pontian Hillco, Kinabatangan, Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 5/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa Arifuddin Alias Pudding Bin Tambara ,JPU,Supriyadi, SH
6535
  • Patroli malam pada hari Kamis Tanggal 8 Oktober2015 pada pukul 02.00 WITA, menemukan adanya dua orangyang mencurigakan berjalan kaki menuju areal persawahankosong dan sepi didaerah desa Bontobiraeng, kecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya saksi mencegatorang tersebut dan salah satu temannya berhasil melarikan diridan setelah saksi mengamankan salah seorang diantaranyadan mengaku bernama Alimin Bin = Katu, dan dariketerangannya seorang temannya yang berhasil melarikan diritersebut bernama Bate
    ;e Bahwa dari keterangan Alimin diperoleh Informasi Bate,Malang, Rabaning, Ontong, dan Arifuddin yang yangmenjemput sapi di daerah Kupang desa Tugodeng, perbatasanKecamatan Kajang dengan Kecamatan Herlang, yang diambillangsung oleh Arifuddin bersama dengan Jufri Alias Jupo,Ruslan Alias Ullang, dan Utto;e Bahwa sapi yang ditemukan saat penangkapan terhadap Aliminsebanyak 4 (empat) ekor denagn ciriciri: 1 (Satu) ekor sapibetina ras Bali warna merah umur 5 (lima) tahun, 1 (satu) ekorsapi betina ras
    lelaki Bate dirumah Safri dan selanjutnyasekitar pukul 23.30 WITA lelaki Bate menjemput saya dan selanjutnyasaya berboncengan dengan lelaki Bate menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh lelaki Bate menuju Lamantang dusun Ganta DesaBontobiraeng Kecamatan Kajang dam setelah sampai dipertigaanJampang dikampung seppa desa Bontobaji saya menyimpan sepedamotor yang saya kendarai selanjutnya saya bersama Bate berjalan kakimenuju ketempat sapi ditambatkan tepatnya di Lamantang dusunGanta Desa Bontobiraeng
    Dapat saya jelaskan bahwa adapun kronologisHalaman 39 dari 47 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2016/PN.BLK40kejadian pencurian keempat ekor sapi tersebut adalah awalnya sayaditelepon oleh lelaki Safri pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015sekitar pukul 20.00 WITA dan menyampaikan bahwa agar sayamembantu lelaki Bate untuk menjemput barang (Sapi curian) yang adadi Lamantang Dusun Ganta Desa Bontobiraeng Kecamatan KajangKabupaten Bulukumbadan selanjutnya saya menuju Rumah Safri padahari itu juga dan saya tiba
    dirumahnya sekitar pukul 21.30 WITAdisitulah saya menunggu lelaki Bate dirumah Safri dan selanjutnyasekitar pukul 23.30 WITA lelaki Bate menjemput saya dan selanjutnyasaya berboncengan dengan lelaki Bate menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh lelaki Bate menuju Lamantang dusun Ganta DesaBontobiraeng Kecamatan Kajang dam setelah sampai dipertigaanJampang dikampung seppa desa Bontobaji saya menyimpan sepedamotor yang saya kendarai selanjutnya saya bersama Bate berjalan kakimenuju ketempat sapi
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 183/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
239
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir, , 31/12/1978, Nik, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Tgk Bate Timoh Desa Kecamatanwon nnenn == Kabupaten , selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, Tempat Tanggal Lahir, , 01/06/
    1983, Nik, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tgk Bate Timoh Desawon nnn nee n Kecamatan ~ Kabupaten ,selanjutnya disebut Pemohon IIMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, orang tua kandung calon suamicalon isteri dan calon suami serta saksisaksi di muka sidang;3.
    Bate Timoh Desawn Kecamatan Kabupaten sebagai Pemohon I.Bahwa ayah dari calon isteri mengatakan bahwa anaknya sekarangberumur 17 (tujun belas tahun) lebih dan di pinang oleh calon suami padatahun yang lalu dengan janji akan menikah tahun ini, waktu di pinang maharnya10 (sepuluh) manyam, yang sudah dilunaskan 5 (lima) manyam sedangkansisanya diberikan pada waktu nikah.
    Bate Timoh Desa Kecamatan Kabupatenwon nnn anne sebagai Pemohon I.Bahwa ibu kandung dari calon isteri mengatakan anaknya sudahminta untuk dinikahkan dengan Calon suami karena menurut anak Pemohondia sudah kenal calon suaminya dan menurut dia calon suami orang baik danbertanggungjawab.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Adly Nur bin Petta Bate, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun MattoangingDesa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Andi Sudarmi binti Andi Massarappi, umur 46 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Adly Nur bin Petta Bate)dengan Pemohon II (Andi Sudarmi binti Andi Massarappi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 1992 di Dusun Mattoanging Desa Massila, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
    Andi Adly Nur bin Petta Bate, Nomor7308270205081024 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 11 November 2019, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Andi Adly Nur bin Petta Bate);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Sudarmi binti Andi Massarappi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAndi Massarappi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Patawari dan Sakka Kanang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 54/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 27 Juni 2013 — Terdakwa I. Soni Bin Tambang dan Terdakwa II. Sato Bin Konang , JPU : Irmansyah Asfari, SH
8252
  • pokoknyamenerangkan bahwa :1 JAMA BIN PAKKARASANG.e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi sehubungan dengan masalah Soni danSato menebang pohon coklat milik saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari SELASA tanggal 15 Mei 2012 sekitar jam 11.00wita di Dusun Pangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya hanya diberitahu oleh Sengka ;e Bahwa saksi selanjutnya menyuruh Bate
    dan dijawabSato saya sudah menang ;Bahwa yang saksi ketahui kalau kebun tempat Soni dan Sato menebang pohonCoklat adalah Milik bapaknya Jama yang namanya Makkarassang kemudiandiberikan kepada Jama ;Bahwa saksi diberitahu oleh Jama kalau Jama dan Bate lah yang menanampohon Coklat yang ditebang oleh Soni dan Sato ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan keterangan saksi adayang salah yaitu tanah kebun itu milik SONI bukan milik Jama;HAWAI BIN LAHABO.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa
    dan ada hubungan keluarga tetapisudah jauh ;Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi sehubungan dengan masalah Soni danSato menebang pohon coklat milik Jama ;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadiannya karena saksi tidak melihat kejadiantersebut saksi hanya diberitahu oleh Bate ;Bahwa saksi hanya diberitahu oleh Sengka kalau kebun milik Jama di DusunPangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba oleh Sonidan Sato menebang pohon Coklat;Bahwa setahu saksi milik kebun yang ada pohon coklat yang
    tidak benar karena saksi tidak pernah memungut coklathanya saksi membersihkan pohon karet didalam kebun milik orang tua sayayaitu Sato ;Bahwa bahwa pohon coklat yang ada didalam kebun orang tua saya tidak adayang ditebang hanya memangkasnya ;Bahwa dan tidak benar atas keterangan Bate bahwa kebun tersebut milik Jama ;Bahwa saksi bersama dengan Rizal membersihkan pohon karet didalam kebunmilik orang tua saya yaitu Sato ;13Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwa menyatakanketerangan
    dan dijawab Sato saya sudah menangdihubungkan dengan keterangan saksi Hawai Bin Lahabo yang menerangkan bahwamilik kebun yang ada pohon coklat yang ditebang oleh Soni dan Sato adalah bapaknyaJama kemudian dikuasai oleh Jama yang pengetahuan saksi tersebut hanya karenadiberitahu oleh Bate maka menimbulkan pertanyaan bagi Majelis Hakim apakah pohonCoklat yang ditebang para terdakwa adalah milik Jama Bin Pakkarassang ?
Register : 12-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Cunni binti Bate dengan Tergugat Nahang bin Kaharu yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 di Dusun Sobbu, Desa Tanah Towa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Nahang bin Kaharu terhadap Penggugat Cunni binti Bate.
    4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAHMI ALFIAN HASANUDDIN Bin H. HASANUDDIN MALKAB Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA, SH
6635
  • Sembilan Bate Konsultanselaku Pengawas' Teknis untuk pekerjaan tersebut telahmenyerahkan pekerjaan/tugas utamanya kepada Ir. HasanuddinRahman selaku Konsultan Supervisi CV.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP Nomor : 02.821.144.9805.000 atas nama CV. SEMBILAN BATE KONSULTAN.2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak (SSP), bulan Desember2012.1 (satu) lembar Faktur Pajak, bulan Desember 2012.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Dinas PeindustrianPerdagangan Pertambangan dan Energi Kabupaten Takalar NomorHim. 23 dari 37 him.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.n) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu NPWP Nomor : 02.821.144.9805.000 atas nama CV.
    SEMBILAN BATE KONSULTAN.0) 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak (SSP), bulan Desember2012.p) 1 (satu) lembar Faktur Pajak, bulan Desember 2012.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Dinas PeindustrianPerdagangan Pertambangan dan Energi Kabupaten Takalar Nomor21/P3ESK/VIII/2012, tanggal 29 Agustus 2012 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa PembangunanPasar Sentral Kabupaten Takalar.Him. 32 dari 37 him.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Adly Nur bin Petta Bate) dengan Pemohon II (Andi Sudarmi binti Andi Massarappi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1992 di Dusun Mattoanging Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Adly Nur bin Petta Bate, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun MattoangingDesa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Andi Sudarmi binti Andi Massarappi, umur 46 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Adly Nur bin Petta Bate)dengan Pemohon II (Andi Sudarmi binti Andi Massarappi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 1992 di Dusun Mattoanging Desa Massila, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
    Andi Adly Nur bin Petta Bate, Nomor7308270205081024 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 11 November 2019, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Andi Adly Nur bin Petta Bate);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Sudarmi binti Andi Massarappi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAndi Massarappi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Patawari dan Sakka Kanang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
IRON NONO LEGGO Alias IRON
8714
  • Selanjutnya Terdakwa berangkat menujuLabariri dengan menggunakan sepeda motor, dan sesampainya di sana,Terdakwa bertemu dengan saksi DAUD WADA BATE dan saksi DAUDWADA BATE menyuruh Terdakwa untuk bertemu dengan saksi YONATANUMBU SIPUL alias NATAN alias BAPAK EDWIN.
    WADA BATE, Lk.KASEDO AMA BELA, Lk. OKSEN, Lk. KASOWI dan Lk. BAPAK PUTRAdan sambil bercerita, tidak lama kemudian datang lagi Lk. MARTINUSDINGU PEDI NJARA Als. BAPAK SELA, Lk. BORA JONI, Lk. OKTA, Lk.SIWA DAPA Als. BAPAK ORWAN dan Lk. YONAS UMBU SANGAJI.Selanjutnya ketika semua sudah berkumpul Lk. SIWA DAPA Als. BAPAKORWAN, Lk. BAPAK PUTRA dan Lk. WADA BATE Als. BAPAK DIRLIlangsung mengatakan nanti sebentar sedikit kita pergi ambil kerbaudikmp. Lairabas, Dsa. Tanamodu, Kec.
    menelpon Terdakwasekitar pukul 02.30 wita untuk menyuruh Terdakwa datang ke Labariri.Selanjutnya Terdakwa berangkat menuju Labariri dengan menggunakansepeda motor, dan sesampainya di sana, Terdakwa bertemu dengansaksi DAUD WADA BATE dan saksi DAUD WADA BATE menyuruhTerdakwa untuk bertemu dengan saksi YONATAN UMBU SIPUL aliasNATAN alias BAPAK EDWIN.
    WADA BATE, Lk.KASEDO AMA BELA, Lk. OKSEN, Lk. KASOWI dan Lk.BAPAK PUTRA dan sambil bercerita, tidak lama kemudiandatang lagi Lk. MARTINUS DINGU PEDI NJARA Als. BAPAKSELA, Lk. BORA JONI, Lk. OKTA, Lk. SIWA DAPA Als.BAPAK ORWAN dan Lk. YONAS UMBU SANGAJI.Selanjutnya ketika semua sudah berkumpul Lk. SIWA DAPAAls. BAPAK ORWAN, Lk. BAPAK PUTRA dan Lk. WADABATE Als. BAPAK DIRLI langsung mengatakan nantisebentar sedikit kita pergi ambil kerbau dikmp.
    WADA BATE, Lk.KASEDO AMA BELA, Lk. OKSEN, Lk. KASOWI dan Lk.BAPAK PUTRA dan sambil bercerita, tidak lama kemudiandatang lagi Lk. MARTINUS DINGU PEDI NJARA Als. BAPAKSELA, Lk. BORA JONI, Lk. OKTA, Lk. SIWA DAPA Als.BAPAK ORWAN dan Lk. YONAS UMBU SANGAJI.Selanjutnya ketika semua sudah berkumpul Lk. SIWA DAPAAls. BAPAK ORWAN, Lk. BAPAK PUTRA dan Lk. WADABATE Als. BAPAK DIRLI langsung mengatakan nantisebentar sedikit kita pergi ambil kerbau dikmp. Lairabas,Dsa. Tanamodu, Kec.
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 2/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 22 Februari 2017 — -ARIS WADABATE Alias BAPA TODA
6011
  • -Menyatakan Terdakwa ARIS WADA BATE alias BAPA TODA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum
Putus : 29-03-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID/2012/PTK
Tanggal 29 Maret 2012 — - Agustinus Rodja Als. Agus - Arnoldus Rodja Als. Nodus - Andreas Ana Meo Als. Ande
7738
  • Agus bersama dengan terdakwaArnoldus Rodja dan terdakwa Andreas Ana Meo sepakat untukmelakukan pembongkaran terhadap bhaga (rumah adat perempuansuku Sawi) tanpa koordinasi dengan anggota soma Lengi Loko dari sukuSawi yaitu saksi Dionisius Bate Als.
    Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu) buah batu persegi panjang yang tidak beraturan denganukuran panjang 55 (lima puluh lima) lebar 22 cm, dan tebal 12cm, dikembalikan kepada saksi yang paling berhak yaitu saksiDionisisu Bate Als.
    sertamelakukan pengerusakan;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menyatakan bahwa masa selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan barangbukti berupa : 1 (satu) buah batu persegi panjang yang tidak beraturan denganukuran panjang 55 (lima puluh lima) cm, lebar 22 cm, dan tebal 12cm, dikembalikan kepada Dionisius Bate
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 119/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HENDRA Bin SUARDI Alias ANDHA Alias BOTAK
9827
  • atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masambayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Msbpenganiayaan dan mengakibatkan lukaluka berat, yakni terhadap saksi BATENARKO Alias NARKO, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaTerdakwa bersama dengan saksi ARDI SUARDI dan saksi BATE
    NARKO AliasNARKO sedang minum minuman keras jenis ballo di rumah kontrakan saksi ARDISUARDI lalu saksi BATE NARKO Alias NARKO mengajak ANTI yang merupakanlpar terdakwa keluar jalanjalan ke pasar malam namun ANTI menolak ajakan saksiBATE NARKO Alias NARKO dan pada saat itu terdakwa tersinggung.
    Kemudiansaksi BATE NARKO Alias NARKO keluar ke pasar malam, dan pada saat saksiBATE NARKO Alias NARKO kembali ke rumah kontrakan tersebut, terdakwa marahlalu mengayunkan tangan yang dikepal kearah muka saksi BATE NARKO AliasNARKO sebanyak dua kali kKemudian terdakwa mengambil sebuah sendok denganmenggunakan tangan kanan lalu menusukkan sendok tersebut ke bagian perutsaksi BATE NARKO Alias NARKO.Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi BATE NARKO Alias NARKOmengalami luka pada bagian perut yang diperkuat
    Narko dengan memakaisendok dan pada saat itu sendok masuk kedalam badan korban lelaki Narkokurang lebih 4 (empat) centimeter;Bahwa Sebabnya terdakwa melakukan penikaman atau penganiayaanterhadap korban lelaki Narko karena terdakwa emosi dan tersinggung karenakorban lelaki Narko selalu mengajak ipar terdakwa yaitu perempuan Antiuntuk keluar jalanjalan; Bahwa Terdakwa penikaman atau penganiayaan korban lelaki Narko, padasaat itu terdakwa dalam keadaan mabuk akibat pengaruh minuman ballo; Bahwa saksi BATE
    Narko dengan memakaisendok dan pada saat itu sendok masuk kedalam badan korban lelaki Narkokurang lebih 4 (empat) centimeter;Bahwa Sebabnya terdakwa melakukan penikaman atau penganiayaanterhadap korban lelaki Narko karena terdakwa emosi dan tersinggung karenakorban lelaki Narko selalu mengajak ipar terdakwa yaitu perempuan Antiuntuk keluar jalanjalan; Bahwa Terdakwa penikaman atau penganiayaan korban lelaki Narko, padasaat itu terdakwa dalam keadaan mabuk akibat pengaruh minuman ballo; Bahwa saksi Bate
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PID/2017/PT MKS
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN SAMMANG
4014
  • SAMMANG, lalu saksi korban datang bersama saksi AHMADSUARDI ALIAS SUARDI, saksi BATMAN Alias BATE menggunakan mobilke lokasi tersebut dan selanjutnya saksi koroban menuju ke tempat eskavatortersebut bekerja bersama saksi BATMAN Alias BATE sementara saksiAHMAD SUARDI Alias SUARDI berada di mobil, setelah sampai saksikorban memanggil operator eskavator yaitu saksi YUSUF Alias USU BinJALALUDDIN, setelah saksi YUSUF Alias USU Bin JALALUDDIN datangsaksi korban mengatakan kamu mau baik kKemudian saksi
    ASRI LAUPA berusahakembali memegang/merangkul saksi korban akan tetapi saksi korbanberontak sehingga menyebabkan baju yang dipakai saksi korban robek,melihat saksi korban dipukul saksi AHMAD SUARDI Alias SUARDI, saksiBATMAN Alias BATE dan saksi ACHMAD DM berusaha melerai,selanjutnya saksi AHMAD SUARDI Alias SUARDI mengamankan saksikorban menuju mobil, pada saat saksi korban hendak naik ke atas mobildatang lagi saksi H.
    SAMMANG, lalu saksi korban datang bersama saksi AHMADSUARDI ALIAS SUARDI, saksi BATMAN Alias BATE menggunakan mobilke lokasi tersebut dan selanjutnya saksi korban menuju ke tempat eskavatortersebut bekerja bersama saksi BATMAN Alias BATE sementara saksiAHMAD SUARDI Alias SUARDI berada di mobil, setelah sampai saksikorban memanggil operator eskavator yaitu saksi YUSUF Alias USU BinJALALUDDIN, setelah saksi YUSUF Alias USU Bin JALALUDDIN datangsaksi korban mengatakan kamu mau baik kemudian saksi YUSUF
    SAMMANG, saksi korban meminta saksi BATMAN AliasHal 5 dari 18 hal.Put.No.201/Pid/2017/PT.MksBATE untuk mengambil suratsurat tanah tersebut di mobil, lalu saksiBATMAN Alias BATE menuju mobil dan mengatakan kepada saksi AHMADSUARDI ALIAS SUARDI Alias SUARDI H. ASWAR meminta suratsurattanh untuk diperlihatkan kepada operator dan anak saksi H.
    ASRI LAUPA berusahakembali memegang/merangkul saksi korban akan tetapi saksi korbanberontak sehingga menyebabkan baju yang dipakai saksi korban robek,melihat saksi korban dipukul saksi AHMAD SUARDI Alias SUARDI, saksiBATMAN Alias BATE dan saksi ACHMAD DM berusaha melerai,Hal 6 dari 18 hal.Put.No.201/Pid/2017/PT.Mksselanjutnya saksi AHMAD SUARDI Alias SUARDI mengamankan saksikorban menuju mobil, pada saat saksi korban hendak naik ke atas mobildatang lagi saksi H.
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 8 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6132
  • DI AlAIFLb DERLOAD Je Bate!
    DD AlAIFLb DERLOAD Je Bate!
    Dk ALAIFLb DERLOAD ee Bate!
    DI ALAIFLb DERLOAD ue Bate!
    DI AAIFLb DERLOND ee Bate!
Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 08/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 5 Maret 2013 — RABA NABA BIN DG. RASANG
507
  • Memang Binti Rahim berlari kemudianmendekati saudara Baso Nai Bin Bate sambil meminta tolong. Sementara Terdakwa jugaberlari mendekati korban dengan membawa sebilah parang panjang kemudian memukulpunggung atas sebelah kiri dan kepala korban dengan menggunakan punggung parangnya;Bahwa kemudian saudara Baso Nai Bin Bate kemudian melerai Terdakwa sementara saksiberada di belakang saudara Baso Nai Bin Bate untuk melindungi korban;Bahwa selanjutnya saudara Tatto Dg.
    Memang Binti Rahim mendapatkan perawatan medis daripuskesmas dan menjalani berobat jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;SAKSIKE3 : BASO NAI Bin BATE Bahwa saksi mengerti Terdakwa dihadirkan di persidangan karena telah memukul saudaraSitti Fatimah Dg. Memang Binti Rahim;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekitar pukul16.30 WITA tepatnya di sebuah sawah yang terletak di Kampung LanraLanra DesaPabbentengang Kec.
    Memang Binti Rahimdengan menggunakan punggung parang miliknya dan mengenai bagian punggung atassebelah kiri dan kepala saksi/korban;Bahwa benar saksi Baso Nai Bin Bate dan saksi Dg. Nompo Bin Karimung telah berusahamelerai dan menahan Terdakwa untuk memukul saksi/korban;Bahwa benar Terdakwa menghentikan pemukulannya setelah saudara Tatto Dg. Naiberteriak dan mengatakan jika Terdakwa telah salah memukul orang;Bahwa benar yang hendak dipukul oleh Terdakwa adalah saudara Kasmawati Dg.
    MEMANG Binti RAHIM, saksi DG.NOMPO Bin KARIMUNG, dan saksi BASO NAT Bin BATE serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum telah ternyata bahwapada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekitar pukul 16.30 WITA tepatnya di sebuahsawah yang terletak di Kampung LanraLanra Desa Pabbentengang Kec. Bajeng Kab. Gowa,Terdakwa telah memukul saksi/korban SITTI FATIMAH DG.
    Kamma karena telah berkata kurang ajarkepada Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi BASO NAI Bin BATE dan saksi DG. NOMPO BinKARIMUNG telah berusaha melerai dan menahan Terdakwa untuk memukul saksi/korban.Hingga akhirnya Terdakwa menghentikan pemukulannya setelah saudara TATTO DG.
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
YOGIE AGUNG GUSTMANAN BIN ENDANG
294
  • Tgk Bate Tron, Gampong Lamdingin, Kec.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2109/PN BnaKuta Alam, Kota Banda Aceh.
    Tgk Bate Tron Desa Lamdingin,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh.
    Tgk Bate Tron, Gampong Lamdingin, Kec. Kuta Alam, Kota BandaAceh.
    Tgk Bate Tron, Gampong Lamdingin, Kec.
    Tgk Bate Tron, GampongLamdingin, Kec.
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 236/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI BIN ANDIB
2.SABRI BIN A RAHMAN
201107
  • Gade juga mengatakan agar saksimenyiapkan uang sebanyak Rp. 110.000.000,(Seratus sepuluh juta rupiah),Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Sgiketika di Bate Iliek Kec. Samalanga Kab. Bireun datang Sabri, dan akhirnya ikutnaik kedalam 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan Nopol BL1011 J. Saat dalam perjalanan saksi Abdullah Bin Ahmad duduk ditengahtengah saksi Dahlan Bin Alm Tgk.
    Gade juga mengatakan agar saksimenyiapkan uang sebanyak Rp. 110.000.000,(Seratus sepuluh juta rupiah),ketika di Bate Iliek Kec. Samalanga Kab. Bireun datang Sabri, dan akhirnya ikutnaik kedalam 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan Nopol BL1011 J. Saat dalam perjalanan saksi Abdullah Bin Ahmad duduk ditengahtengah saksi Dahlan Bin Alm Tgk.
    Gade juga mengatakan agar saksi menyiapkan uang sebanyak Rp.110.000.000,(Seratus sepuluh juta rupiah), ketika di Bate Iliek Kec.Samalanga Kab. Bireun datang Sabri, dan akhirnya ikut naik kedalam 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin dengan Nopol BL 1011 J, saatHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Sgidalam perjalanan saksi Abdullah Bin Ahmad duduk ditengahtengah saksiDahlan Bin Alm.
    Gadejuga mengatakan agar saksi menyiapkan uang sebanyak Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah), ketika di Bate Iliek Kec. Samalanga Kab.
    Ali Hasbi(DPO) dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna putih denganNopol BL 1011 J, dan setelah itu membawa saksi Abdullah Bin Ahmad kearah Jalan Banda AcehMedan, dan sesampainya di daerah Bate Iliek ikutSabri, selanjutnya mobil akhirnya melaju ke arah medan. Bahwa setibanya di Gampong Blang Pulo Kec.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 693/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hakiman bin Mayani) dengan Pemohon II (Mira binti Bate) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1989 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 266.000,00

    PENETAPANNomor 693/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hakiman bin Mayani, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Suppungan,Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Mira binti Bate, Umur 32 tahun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 5 Februari 1989 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bate, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMujahiddin bernamaJamaluddin, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa kebun kopi yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 693/Pdt.P/2019/
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hakiman bin Mayani) denganPemohon II (Mira binti Bate) yang dilaksanakan pada tanggal 5 FebruariHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 693/Pdt.P/2019/PA.Pwl1989 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaHakiman bin Mayani, sedangkan Pemohon II bernama Mira binti Bate; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hakiman bin Mayani) denganPemohon II (Mira binti Bate) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari1989 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 23-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Yohanes Ruba Rawi
Tergugat:
1.Leonardus Goru
2.Anastasia Ene
3.Maria Nango
10816
  • dari Tergugat LEONARDUS GORU dan ayah Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat IIl yang bernama STEFANUS SORO (Sekarangsudah meninggal dunia) berupa:Sebidang tanah kebun yang terletak di Loka Ebu Ria, Rt.02, Rw. 01 Bobou,Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, seluas + 792 M2(Kurang lebih Tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) atau dikalikanpersisi 22m x 36m dengan batasbatas Sebagai berikut:Timur : Dengan tanah milik Kantor KSDA Kabupaaten Ngada ;Barat : Dengan tanah milik Yuliana Bate
    Bahwa Sebidang tanah kebun yang terletak di Loka Ebu Ria, Rt.02, Rw.01 Bobou, Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada,seluas + 792 M2 (Kurang lebih Tujuh ratus sembilan puluh dua meterHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 10/Pat.G/2018/PN Bjw.persegi) atau dikalikan persisi 22m x 36m dengan batasbatas Sebagaiberikut:Timur : Dengan tanah milik Kantor KSDA Kabupaten Ngada ;Barat : Dengan tanah milik Yuliana Bate;Utara : Dengan jalan raya Bajawa Ogi;Selatan : Dengan tanah milik Yohanes Ruba
    Bobou, Kelurahan Faobata,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, seluas + 792 M2 (Kurang lebihTujuh ratus sembilan puluh dua meterpersegi) atau dikalikan persisi 22mx 36m dengan batasbatas Sebagai berikut:Timur : Dengan tanah milik Kantor KSDA Kabupaten Ngada ;Barat : Dengan tanah milik Yuliana Bate;Utara : Dengan jalan raya Bajawa Ogi;Selatan : Dengan tanah milik Yohanes Ruba rawi;adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Bahwa atas perbuatan melawan hukum dari Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemiliksebidang tanah kebun yang terletak di Loka Ebu Ria, RT.02,RW.01, Bobou, Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, seluas + 792 M2 (Kurang lebih tujuh ratussembilan puluh dua meter persegi) atau dikalikan persisi 22m x36m dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Dengan tanah milik Kantor KSDA KabupaatenNgada ;Barat : Dengan tanah milik Yuliana Bate;Utara : Dengan jalan raya Bajawa Ogi;Selatan : Dengan tanah milik Yohanes Ruba rawi;
    , tanggal 28 Februari2018 yang telah berkekuatan hukum tetap, yang dari bukti tersebut terungkap bahwaterhadap sengketa kepemilikan yang terjadi atas tanah kebun yang terletak di LokaEbu Ria, Rt.02, Rw. 01 Bobou, Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, seluas + 792 M2 (Kurang lebih Tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi)atau dikalikan persisi 22m x 36m dengan batasbatas Sebagai berikut:Timur : Dengan tanah milik Kantor KSDA Kabupaaten Ngada ;Barat : Dengan tanah milik Yuliana Bate