Penggugat dan buktitertulis berkode P2 berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat serta dua orang saksi masingmasing bernama FULAN bin FULAN dan FULAN bin FULAN;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi dalam persidangan Majelis Hakim menilai bahwa:Bukti P1l berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk danbukti ( P2 ) brupa fotocopy Buku Kutipan Akta Nikahmerupakan alat bukti otentik dan kekuatan pembuktiannyasempurna dan mengikat ( Volleding en bindede

dan bukti tertulis berkode P2berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatserta dua orang saksi masingmasing bernama FULAN bin FULAN dan FULANbinti FULAN;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan dua orangsaksi dalam persidangan Majelis Hakim menilai bahwa:e Bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan bukti( P2 ) berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah merupakan alat buktiotentik dan kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat (Volledingen bindede

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PIRMAN ALIYUDIN binDEDE SANUSI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp0,00 (nol rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 09 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1443 Hijriyvah, oleh kami Drs. ALI IRFAN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

berkode P2 berupa Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon serta duaorang saksi masingmasing bernama; PULAN bin PULAN, dan PULANbin PULAN;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi dalam persidangan Majelis Hakim menilai bahwa:e Bukti P1l berupa asli Kartu Tanda Penduduk Sementara ( KTPS ) atas nama Pemohon dan bukti ( P2 ) brupafotokopi Buku Kutipan Akta Nikah merupakan alat buktiotentik dan kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat( Volleding en bindede

berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah serta dua orang saksi masingmasing bernama; FULAN binFULAN dan FULAN bin FULAN; Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan dua orang saksidalam persidangan Majelis Hakim menilai bahwa: e Bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatdan bukti ( P2 ) berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah merupakan alatbukti otentik dan kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikatHal 9 dari 12 hal Put PerkaraNomor: 115/Pdt.G/2012( Volleding en bindede

KemudianPenggugat dan Tergugat menikah secara resmi pada tahun 2011 di Mukokdan pindah ke Dusun Kedukul selama 6 tahun, hingga berpisah pada bulan23 Agustus 2016 dan tidak pernah bertemu lagi hingga sekarang;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anak lakilaki Gaga Asofi binDede Harianto;Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 2016 Tergugat berpamitan padaPenggugat dengan alasan kerja di Bengkayang.

Ujung Berung Kota Bandung, saksi ANDI YANA APRIKADI als NDUL BinDEDE SUTARDI ( dalam berkas terpisah) bersamasama dengan PIO KISWANTO alsOKIS Bin SURATNO (Alm) ,YAYAN SAEFULOH Als POWEL Bin UJAN DADANGdan DIKI ( DPO) telah mengambil barang berupa TV LCD 32 Inc merk Samsungwarna hitam milik JG Motor ;n Kemudian saksi ANDI YANA APRIKADI AlsNDUL Bin DEDE SUTARDI( dalam berkas terpisah ) menawarkan TV LCD 32 Inc merek Samsung warna hitammilik JG Motor kepada terdakwa, karena terdakwa membutuhkan TV yang

berkode P2 berupa BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat serta dua orang saksimasingmasing bernama; RUDI SOLIHIN bin SOLIHIN dan ERMA binti ERWINSUTIKNO;dalam persidangan Majelis Hakim menilai bahwa: Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatdan bukti ( P2 ) brupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah merupakan alatbukti otentik dan kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat( Volleding en bindede

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah orang atausiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan tindak pidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwadipersidangan telah dihadapkan terdakwa bernama HERI HERMAWAN BinDEDE, dan setelah Majelis Hakim memeriksanya ternyata identitas dengansegala jati dirinya benar dan sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum,dan ternyata pula selama proses persidangan pemeriksaan

menyuruh saksi untuk meminta uang danmenggeledah saksi DWI YOGO PURWANTO Als DWI Bin CIPTOWALUYO dan saksi SAEFUL ARIFIN Als EFUL Bin ARIFIN;Bahwa uang tersebut telah dibelikan rokok oleh saksi dan merekapergunakan bersamasama;Bahwa kemudian saksi DWI YOGO PURWANTO Als DWI Bin CIPTOWALUYO dan saksi SAEFUL ARIFIN Als EFUL Bin ARIFIN dibawaoleh Terdakwa menggunakan motor saksi korban denganberboncengan tiga ke bawah jembatan layang Cikopak Purwakarta,sedangkan saksi dan saksi HARLAS ARSWENDO Als ALAS BinDEDE

uang tersebut telah dibelikan rokok oleh saksi dan merekapergunakan bersamasama;Bahwa kemudian teman terdakwa yang bernama IYAN mengambilsepatu merk adidas warna biru muda dari saksi DWI YOGOPURWANTO Als DWI Bin CIPTO WALUYO; Bahwa kemudian saksi DWI YOGO PURWANTO Als DWI Bin CIPTOWALUYO dan saksi SAEFUL ARIFIN Als EFUL Bin ARIFIN dibawaoleh Terdakwa menggunakan motor saksi korban denganberboncengan tiga ke bawah jembatan layang Cikopak Purwakarta,sedangkan saksi dan saksi HARLAS ARSWENDO Als ALAS BinDEDE

telah mengajukan bukti tertulis berkode P1 berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah serta dua orang saksi masingmasing bernama; IMAMMUSTOFA bin BINI dan HARYADI bin TEGUH ; Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan dua orang saksidalam persidangan Majelis Hakim menilal bahwa:e Bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatdan bukti ( P2 ) berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah merupakan alatbukti otentik dan kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat( Volleding en bindede

TIbBukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat dan bukti ( P2 ) berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah merupakan alat bukti otentik dan kekuatan pembuktiannyasempurna dan mengikat ( Volleding en bindede bewijskracht )sesuai ketentuan pasal 285 RBg dan sesuai ketentuan pasal 2Ayat ( 2 ) Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 7 Ayat ( 1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat terikat perkawinanyang sah, oleh karenanya bukti surat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra teregugat ( Luki Ramdani BinDede Tosiman)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT )3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

dan Tergugat ssering bertengkar karena Tergugat tidak jujurmasalah keuangan , yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Agustus 2014;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa ketidakhadiran Tergugattersebut berarti mengakui dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun dalam Pasal 174 HIR, pengakuanmerupakan alat bukti yang mengikat (bindede

berkode P2 berupa Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat serta dua orang saksi masingmasingbernama; FULAN bin SUDARMIN dan SUMIATI binti SARNI;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi dalam persidangan Majelis Hakim menilai bahwa:e Bukti P1l berupa fotocopy Kartu Tanda PendudukSementara atas nama Penggugut dan bukti ( P2 ) brupafotocopy Buku Kutipan Akta Nikah merupakan alat buktiotentik dan kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat( Volleding en bindede

Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat serta duaorang saksi masingmasing bernama; MULYONO bin HADI SUTARNO dan DWI SUTARTO bin SINGODYONO YOSO RAHARJO;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan dua orang saksidalam persidangan Majelis Hakim menilai bahwa: e Bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas namaPenggugat dan bukti ( P2 ) brupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahmerupakan alat bukti otentik dan kekuatan pembuktiannya sempurna danmengikat ( Volleding en bindede

Lampung Tengah; Peran Anak IBRA SAPUTRA Bin ISMAIL yaitu turun dari darisepeda motor langsung mendekati Anak Saksi SATRIO PRAYGO BinDEDE IRAWAN dan Anak Saksi ANDIKA CANDRA PRATAMA BinBUDIYANTO dan sempat bertanya Anak Mana Kamu, Dari ManaKamu tidak lama dari itu Sdr.

agar berkenan memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa DEFRI BERLINO TJAHYADI Bin DEDE bersalahmelakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan sebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat(2) huruf a UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFRI BERLINO TJAHYADI BinDEDE

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEFRI BERLINO TJAHYADI BinDEDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua)bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Indra Sukmana binDede Kusmayadi) terhadap Penggugat (Annisa Habibah Sahju binti Hi.Sutadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.

P2 berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat serta dua orang saksi masingmasingbernama; JARWOTO bin SUDARJO, dan MUHAMMAD IQBALFATURRAHMAN bin, ADE KUSWANDI;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi dalam persidangan Majelis Hakim menilaibahwa: e Bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti( P2 ) berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah merupakanalat bukti otentik dan kekuatan pembuktiannya sempurna danmengikat ( Volleding en bindede