PHILIPUS LABA BEGUIR dan terdakwa IIT EMANUEL BALABEGUIR pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di rumah saksi korbanAlfonsius Klasa Boleng desa Riangkamie Kecamatan Ile Mandiri Kabupaten Flores Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan

PHILIPUS LABA BEGUIR dalam keadaan mabuk bersama dengan terdakwaIIT EMANUEL BALA BEGUIR mendatangi rumah saksi korban Alfonsius Klasa Boleng,kemudian terdakwa I berteriakteriak di depan rumah saksi korban lalu terdakwa I masukkedalam rumah saksi korban melewati jendela menghampiri saksi korban, selanjutnyaterdakwa I dengan menggunakan kaki kanannya langsung menginjak paha korban dandengan menggunakan kedua tangannya terdakwa I memukul saksi korban berulangkalidengan sekuat tenaga mengenai pipi kiri

IRNA CECILIA diketahui pada uraian pemeriksaanluar korban Alfonsius Klasa Boleng terdapat:e Bengkak pada daerah depan telinga kiri berdiameter 3 m;e Luka robek pada ujung alis kiri panjang 1 cm;e Luka robek pada sisi luar mata kiri panjang 0,3 cm;e Luka robek pada alis mata kiri berbentuk huruf V;e Lecet pada daerah tulang selangka;e Luka robek pada bagian kepala kanan sepanjang cm;e Memar pada leher kiri;e Bengkak pada punggung kiri serta tulang belikat berdiameter 8 cm dan terdapatluka lecet sepanjang

PHILIPUS LABA BEGUIR dan terdakwa IIT EMANUEL BALABEGUIR pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di rumah saksi korbanAlfonsius Klasa Boleng desa Riangkamie Kecamatan Ile Mandiri Kabupaten Flores Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AlfonsiusKlasa Boleng, sebagai orang yang melakukan

PHILIPUS LABA BEGUIR dalam keadaan mabuk bersama dengan terdakwaIl EMANUEL BALA BEGUIR mendatangi rumah saksi korban Alfonsius Klasa Boleng,kemudian terdakwa I berteriakteriak di depan rumah saksi korban lalu terdakwa I masukkedalam rumah saksi korban melewati jendela menghampiri saksi korban, selanjutnyaterdakwa I dengan menggunakan kaki kanannya langsung menginjak paha korban dandengan menggunakan kedua tangannya terdakwa I memukul saksi korban berulangkalidengan sekuat tenaga mengenai pipi kiri

SUGENG WIDODOterdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG menerima 3(tiga) linting rokokganja dari Sdr SUPRI.e Bahwa kemudian terdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG masukkedalam kamar terdakwa 2 AGUS PRASETYO Alias DONO dan didalam kamartersebut ada terdakwa 2 AGUS PRASETYO Alias DONO dan terdakwa 3.

SUGENG WIDODO;Bahwa selanjutnya terdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG menyulut 1linting rokok ganja dengan korek api salah satu ujungnya dihisap seperti menghisaprokok sebanyak satu kali kemudian diserahkan terdakwa 2 AGUS PRASETYOAlias DONO dan dihisap 3 kali lalu rokok ganja diserahkan kepada terdakwa 3.SUGENG WIDODO sebanyak 4 kali selanjutnya rokok ganja diserahkan kepadaterdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG kemudian putung rokok ganjatersebut tedakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG masukan

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU NO 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa tedakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG terdakwa 2 AGUSPRASETYO Alias DONO terdakwa 3.

Nomor Pol : R/273/XI/2009/Biddokkes tanggal 21 Nopember 2009 menyebutkan urineatas nama RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG Cannabinoid / Narkotika(+)positif;Nomor Pol : R/272/X1/2009/Biddokkes tanggal 21 Nopember 2009 menyebutkanurine atas nama AGUS PRASETYO Alias DONO Cannabinoid/ Narkotika(+) positif;Nomor Pol : R/272/XI/2009/Biddokkes tanggal 21 Nopember 2009 menyebutkanurine atas nama SUGENG WIDODO Cannabinoid/ Narkotika(+) positif;Bahwa terdakwa 1 RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG terdakwa 2 AGUSPRASETYO

>

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustaming bin Talib) dengan Pemohon II (Johoria binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Marombok, Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.LbjZN z,= SENNA) Vay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Mustaming bin Talib, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Rangko RT. 001/RW.002, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Boleng, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 10 Juli 2003 adalah sah secarahukum;4.

Muhammad Arsad bin Mantarang, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Rangko RT.001/RW. 002, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur.

Samsudin bin Makka, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Rangko RT. 001/RW. 002, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juli2003 di Boleng, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Jamaludin;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Durata dan Arfan;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;5.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2021/PA.LbjKEG VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Hamid bin Ince Lewe, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Pulau Longos RT.007/RW. 003, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai

Pemohon ;Mainah binti Muharang, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Pulau Longos RT.007/RW. 003, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya

tertanggal 20 Mei 2021 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Labuan Bajo dengan register perkara Nomor92/Pdt.P/2021/PA.Lbj pada tanggal 20 Mei 2021 dengan dailildalil/alasansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 Juni 1995 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pulau Longos, DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah imam masjidbernama H.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 02 Juni 1995 adalah sah secarahukum;4.

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, secara kompetensi absolut, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sidang pada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikahatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1995 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng

Ketika itu Pemohonmenawarkan nilai ganti Kerugian atas tanahnya sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) per meter perseginya dengan alasan nilai pasaran tanah di Dusun Rangko,Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng sudah mencapai Ro 500.000, (lima ratusrilobu rupiah) per meter perseginya.

nama BRAHM, membuktkan yang bersangkutan beralamat diRangko, RI. 001/RW. 001, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat.

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda T.ll1. terihat bahwa Panitiadentifikasi Tanah Untuk Pembangunan Pembangkit Listik Tenaga Mesin Gas(PLTMG) di Rangko Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat telan menyampaikan Pengumuman tertanggal 5 Agustus 2016 yangdisampaikan kepada Para Pemilik Tanah di Dusun Rangko, Desa Tanjung Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, dengan isi Pengumuman : PT.

PLN (Persero) Unit INndukPembangunan Nusa Tenggara akan melaksanakan Pengadaan Tanah untukPembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mesin Gas (PLTMG) di Rangko DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat dengan luas +120.000 m? (12 hektar) tahun 2016.

,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat dan mengetahui adanya pengadaantanah untuk pembangunan PLTMG, dimana tanah milik Pemohon brahim seluas9.909 m?

PUTUSANNomor 498 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SAHRIL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLohmasado, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,pekerjaan Nelayan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Erwin Siregar, S.H., M.H.

NIKOLAUS TODO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Nggieng, Desa Sepang, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, pekerjaan Petani;2. TARSISIUS KABUT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kompleks PLN, Desa GorontaloKecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ali Antonius, S.H., M.H.

,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 00518,diterbitkan tanggal 11 Oktober 2018, pemegang hak Sahril, Surat UkurNomor 230/Batu Tiga/2018, tanggal 8 Oktober 2018, luas 40.840 m?

,terletak di Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 498 K/TUN/2021Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat Il Intervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Eksepsi Tergugat:1.

, Kepala Desa Tanjung Boleng,Penjabat Kepala Desa Batu Tiga, dan Kepala Desa Pontianak, Lohmasadotermasuk wilayah administrasi Desa Tanjung Boleng.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saraila bin Jaje) dengan Pemohon II (Sarimala binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2000, di Pulau Longos, Desa Pontianak , Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaini bin Hasan) dengan Pemohon II (Melinda binti Nasri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2010 di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (

KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

PENETAPANNomor 69/Padt.P/2021/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Mursalim bin Supu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di PulauMedang RI. 005 RW. 004, Desa Batu Tiga,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai

Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLabuan Bajo dengan register Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Lbj tanggal 20 Mei2021, bermaksud

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2010 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Hal 1 dari 6 halaman Putusan Perkara Nomor 64/Pat.P/2020/PA.Lbj2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sarjani dengan mas kawin cincin 5 (lima) gram dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Raside dan Summar;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada 05 Juni 2010 adalah sah secara hukum;4.

, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PA.Lb0 aM e 3) T 0me =D oe Vall) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:SALAHUDIN NATI Bin BAHASA, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman Dusun IITerang , RT. 007, RW. 002, Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;NURHAYATI Bin MUHDAR, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga Tempat kediamanDusun Il Terang, RT. 007, RW. 002, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLabuan Bajo

Bahwa pada tanggal 17 Februari 1999, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Terang, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat.;Hal 1 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 32/Padt.P/2020/PA.Lbj2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhdar, dengan mas kawin berupa 1 (satu) gram emas,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing benama,Muhammad bin muhdar, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat. DanDarwin bin muhdar Agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat.3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 17 Februari 1999 adalah sah secara hukum;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Langkang bin Sapari) dengan Pemohon II (Sutia binti Uda) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2003 di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

DALAM POKOK PERKARA ;---------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;------------------

2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487 diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak BAHARUDIN, Surat Ukur Nomor : 206/Batu Tiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 41940 m² , terletak di Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng

, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat;---------------

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 00487 diterbitkan tanggal 8 Maret 2018, Pemegang Hak BAHARUDIN, Surat Ukur Nomor : 206/Batu Tiga/2018 tanggal 6 Maret 2018, luas 41940 m² , terletak di Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara

, Provinsi Nusa TenggaraBahwa secara melanggar hakhak Penggugat, pada tahun 2018Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama PemegangHak ARIFIN di atas tanah milik Penggugat tersebut denganmerekayasa sedemikian rupa seolaholah tanah obyek sertifikattersebut terletak di Desa BATU TIGA, akan tetapi sebenarnyatanah obyek sengketa terletak di Desa TANJUNG BOLENG diatas tanah milik Penggugat.

Bahwa Objek sengketa a quo bersifat individual,karena tidak ditujukan kepada umum, melainkan secarategas ditujukan sebagai bukti kepemilikan orang lainHalaman 8 dari 132 halaman Putusan No.13/G/2020/PTUNKPGbernama ARIFIN atas tanah milik dari Penggugat yangterletak di Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur.c.

Bahwa sesuai Peta Batas Wilayah Administrasi resmi yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat, wilayahadministrasi Desa Batu Tiga hanya meliputi pulau Boleng;sedangkan wilayah Desa Tanjung Boleng dimana tanah milikPenggugat terletak berada di daratan Pulau Flores; Bahwa sesuai Fakta obyek sengketa, tanah obyek sertifikatseolaholah terletak di dalam wilayah administrasi Desa Batu Tiga,padahal sebenarnya tanah tersebut adalah tanah milik Penggugatyang terletak di Desa Tanjung Boleng

Menyatakan batal atau tidak sah SERTIFIKAT HAK MILIKNOMOR : 00487, DITERBITKAN TANGGAL 8 MARET 2018,PEMEGANG HAK BAHARUDIN, SURAT UKUR NOMOR206/BATU TIGA/2018 TANGGAL 6 MARET 2018, LUAS : 41940M2, TERLETAK DI DESA BATU TIGA, KECAMATAN BOLENG,KABUPATEN MANGGARAI BARAT, PROVINSI NTT,DITERBITKAN OLEH KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN MANGGARAI BARAT ; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SERTIFIKAT HAK MILIKNOMOR : 00487, DITERBITKAN TANGGAL 8 MARET 2018,PEMEGANG HAK BAHARUDIN, SURAT UKUR NOMOR206/BATU TIGA/2018 TANGGAL 6 MARET 2018, LUAS : 41940Halaman 19 dari 132 halaman Putusan No.13/G/2020/PTUNKPGM2, TERLETAK DI DESA BATU TIGA, KECAMATAN BOLENG,KABUPATEN MANGGARAI BARAT, PROVINSI NTT,DITERBITKAN OLEH KEPALA KANTOR PERTANAHAN ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamSeONQKeta il pe

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2018/PA Lrtay Yaa hy 6Boo NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Nelereren, 10 April 1973,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan PNS(Guru SMP), tempat kediaman di RT.01 RW.01,Desa Nobo, Kecamatan Ile Boleng, KabupatenFlores

Timur, sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Magetan, 7 Mei 1971, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.01 RW.01, Desa Nobo,Kecamatan lle Boleng, Kabupaten Flores Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatanggal

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 6 tahun;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang pada tanggal24 Nopember 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan lle Boleng, Kabupaten Flores Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Harjo Sumito Semen yang diwakilkankepada imam masjid yang bernama Nurdin bin Daniel serta mas kawinberupa cincin emas 3 gram dibayar tunai, serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 24 Nopember 2016 Nomor:

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama xxxx dan xxxxx nomor20/02/X1/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanlle Boleng, tanggal 24 November 2016, telah bermeterai cukup danHal 3 dari 12 Penetapan No.67/Pdt.P/2018/PA Lrtsesuai aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

Bahwa pada tanggal 24 November 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ile Boleng, Kabupaten Flores Timur, dengan Kutipan AktaNikah nomor 20/02/X1/2016 (bukti P.3) dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, yang diwakilkan kepada imam masjid bernama Nurdin Danielbin Daniel Umar dengan maskawin berupa cincin 3 gram dibayar tunaidengan dihadiri 2 orang saksi;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basirung bin Bangkunis) dengan Pemohon II (Jumira binti Rahamang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1999 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama

(KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.LbjKEG VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Syamsudin bin Umati, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Pulau Longos RT.003/RW. 001, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai

Pemohon ;Ratina binti Sabanjan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Pulau Longos RT.003/RW. 001, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya

tertanggal 20 Mei 2021 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Labuan Bajo dengan register perkara Nomor91/Pdt.P/2021/PA.Lbj pada tanggal 20 Mei 2021 dengan daiildalil/alasansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 Mei 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pulau Longos, DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah imam masjidbernama H.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 30 Mei 2001 adalah sah secarahukum;4.

Mansur bin Arbaia, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Longos RT. 003/RW. 002, DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur. Saksi memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;Hal 3 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 91/Padt.P/2021/PA.Lbj.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA.Lbjear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mut Maina binti Imron Said, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Terang, RT.005, RW.002,Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, sebagai Penggugat;melawanMustaji

bin Mustamin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Terang, RT.005, RW.002, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuan Bajo, Nomor41/Pdt.G/2018/

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat sebagaimana bukti berupa BukuoKutipan Akta Nikah Nomor: 10/01/III/2016, tertanggal 11 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal serumah dengan orang tua Tergugat

Sakarudin bin Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT.0OO5 RW. 002, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahtetangga saksi;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikarunia 1 oranganak tetapi sudah meninggal dunia;bahwa, setalah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa GoloSepang,

Kecamatan Boleng;bahwa, pada awalnya hubungan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun hanya satu bulan saja, setelah itu mereka sering berselisin danbertengkar;bahwa, sebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karenaTergugat suka mabukmabukan dan selalu berkata kotor kepada Penggugat;bahwa, saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar dirumahnya sejak satu bulan mereka menikah, dan saksi tahu karenasaksi tinggal dekat/bertetangga dengan mereka;bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri bin Kahar) dengan Pemohon II (Astati binti Umar Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2007 di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN

) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;

Mansur bin Arbaa) dengan Pemohon II (Saiya binti Sabanjar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1993 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

Mansur bin Arbaa, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Pulau Longos RT.003/RW. 003, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon ;Saiya binti Sabanjar, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Pulau Longos RT. 003/RW. 003,Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 30 Mei 1993 adalah sah secarahukum;4.

Bukti Surat: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor DP.140/236/VI/2021 atasnama Hartas (Istri pertama Pemohon ) yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barattertanggal 10 Juni 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B. Bukti Saksi:Hal 3 dari 18 Penetapan Perkara Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Lbj.

Rahmatullah bin Badullahi, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Longos RT. 001/RW. 002, DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur. Saksi memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:.

Mansur bin Arbaa)dengan Pemohon II (Saiya binti Sabanjar) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1993 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

Dalam perjalanan waktu, kKeputusan apapun atas tanahtersebut dilakukan dalam ruang lingkup keputusan suku HurintHadung Boleng secara kolektif, tidak secara individual. Selanjutnya,waktu tanah tersebut dikerjakan oleh Almahrum Bapak PetrusPati Hurint, tanahtersebut telah diserahkan kepada Suku Hurint Hadung Boleng untukmenguasai dan memilikinya sebagai tanah ulayat suku;5.

Bagaimana mungkinpenggugat yang adalah orang asing di desa Wailolong berbicaratentang sebuah eksistensi suku Hurint, sementara dia sendiri tidakberhubungan langsung dengan suku Hurint Hadung Boleng (Petruspati Hurint) sebagai pembenaran keabsahan hibah yang dilakukanoleh Petrus Pati Hurint? Sesungguhnya keberadaan Suku Riang Onodalam gugatan ini hanyalah kepentingan sesaat Penggugat dan dapatdipandang sebagai upaya memecah belah kesatuan Suku HurintHadung Boleng;6.

Andaikan pada saat hibah tersebut diklarifikasikepada suku Hurint Hadung Boleng, sudah pasti Suku Hurint HadungBoleng dimana tergugat juga menjadi bagian anggota Suku Hurint HadungBoleng akan menolak hibah tersebut karena merugikan kepentingan SukuHurint Hadun Boleng dimana Bapak Petrus Pati Hurint dan tergugat samasama sebagai anggotanya;14.

Asli dan foto copy Dafar silsilah suku Hurint Hadung Boleng / KeturunanApung Boleng, tanggal 14 Juni 2014, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda :T 1 ;2. Asli dan foto copy Surat Pernyataan Menolak Surat Pernataan HibahTanah oleh Petrus Pati Hurint kepada Antonius Tote Rega, tanggal14 Juni 2014, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda:T2;3.

yang diketahui dan disetujui oleh Petrus Pati Hurint.Dalam perjalanan waktu, keputusan apapun atas tanah tersebut harus dilakukandalam ruang lingkup keputusan suku Hurint Hadung Boleng secara kolektif dantidak secara individual dan apabila bapak Petrus Pati Hurint sudah meninggaldunia maka tanah tersebut harus kembali kepada suku Hurint hadung Boleng;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat dibantah,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 283 R.Bg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadin bin Muhamad Said) dengan Pemohon II (Suryati binti Ahmadin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2014 di Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng

PENETAPANNomor 28/Padt.P/2021/PA.Lbt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Ahmadin bin Muhamad Said, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di RangkoRT. 001 RW. 001, Desa Tanjung Boleng, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon ;Suryati binti Ahmadin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Rangko RT. 001 RW. 001, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

Maudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf DesaTanjung Boleng, tempat kediaman di Rangko RT.001 RW.001, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2014;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa pada wakiu menikah

Muhamad Arsyad bin Mantarang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Rangko RT.001 RW.001, Desa TanjungBoleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2014;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.