2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD RATNO Alias AGAY Bin ROHMAT pada hariSenin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di Mess Karyawan yangHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.Pwkberalamat di Jalan Raya Cikopak Kecamatan Babakan Cikao

shabushabu dan mengajak saksiHERMANSYAH Alias EBO Bin UMAR untuk menggunakan shabushabutersebut sekira pukul 12.00 WIB kemudian terdakwa dan saksiHERMANSYAH Alias EBO Bin UMAR peri ke salon untuk bekerja namunsekitar pukul 12.00 WIB saksi HERMANSYAH Alias EBO Bin UMARmenagih janji terdakwa untuk menggunakan shabushabu bersama saksiHERMANSYAH Alias EBO Bin UMAR lalu terdakwa bersamasaksiHERMANSYAH Alias EBO Bin UMAR pun pergi ke Mess Karyawan yangberalamat di Jalan Raya Cikopak Kecamatan Babakan Cikao

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeempatBahwa ia terdakwa MUHAMAD RATNO Alias AGAY Bin ROHMAT pada hariSenin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di Mess Karyawan yangberalamat di Jalan Raya Cikopak Kecamatan Babakan Cikao

pada saat dilakukan interogasi terhadap terdakwa daripengakuannya bahwa shabushabu tersebut didapat dari Saudara UUTAlias EKIL seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa sebagian dari shabushabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang akan terdakwaserahkan kepada saksi tersebut sebelumnya telah dikonsumsi olehterdakwa bersama dengan Saudara HERMANSYAH Alias EBO sesaatsebelum tertangkap di Mess Karyawan Salon SRI di Jalan Raya CikopakKecamatan Babakan Cikao

ADE ZAENUDIN di Kampung Cikopak, RT.031, RK. 001, Kelurahan Mulya Mekar, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta; Setelah saksi YUDI ARYADI alias BEL bin NARYA SUNARYAbertemu saudara FERRY RANGGA PERMANA bin H. ADE ZAENUDIN,kemudian saudara FERRY RANGGA PERMANA bin H. ADE ZAENUDINmemberikan nomor handphone Terdakwa tersebut kepada saksi YUDI ARYADIalias BEL bin NARYA SUNARYA, serta saudara FERRY RANGGA PERMANAbin H.

Mulyasari RT 03/RW.03, Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPurwakarta tanpa hak atau melawan hukum telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di dalam kamar Hotel Ciwareng Inn, Kp.

Mulyasari RT.03/RW.03,Desa Ciwareng, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta Terdakwamengunakan sabu dengan cara narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwakeluarkan didalam bungkus plastik dan kemudian Terdakwa masukan ke dalampipet atau pipa kaca yang kemudian dibakar dengan menggunakan kompor apiyang terbuat dari korek api gas selanjutnya uap dari hasil pembakaran tersebutTerdakwa hisap dengan menggunakan alat hisap shabushabu/bong yangterbuat dari kaca; Bahwa setelah Terdakwa mengkonsumsi

Soenarso dan Saksi Adi Supriyadi bin Udiserta Saksi DedeMijwar bin Udin (Sebagai Terdakwa yang masing masing disidangkan secaraHalaman 2 dari 51 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pwkterpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pastiantara sekira bulan Januari 2018 sampai dengan Maret 2018, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di PT QutyKarunia, yang beralamat di Jalan Industri kilometer 3 Desa Babakan CikaoKecamatan Babakan Cikao Kabupaten

Dalam melaksanakan tugasnya sebagai ADM,Terdakwa Asep Taryana bin Ahe memberikan bahan potongan kain untukpembuatan boneka, namun sekira bulan Januari tahun 2018, sewaktu TerdakwaAsep Taryana bin Ahe bersama sama dengan Saksi Heru Priyadi bin R.Soenarso dan Saksi Adi Supriyadi bin Udiserta Saksi Dede Mijwar bin Udinsedang melaksanakan tugas di PT Quty Karunia, yang beralamat di JalanIndustri kilometer 3 Desa Babakan Cikao Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, Saksi Heru Priyadi bin R.

Soenarso dan Saksi Adi Supriyadi binUdiserta Saksi Dede Mijwar bin Udin sedang melaksanakan tugas di PT QutyKarunia, yang beralamat di Jalan Industri kilometer 3 Desa Babakan CikaoKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, Saksi Heru Priyadi bin R.Soenarso melalui handphon menghubungi dan memberitahukan kepada Sadr.Deden Priyatna alias Deden bin H.M.

Soenarso dan Saksi Adi Supriyadi bin Udiserta Saksi Dede Mijwar binUdin sedang melaksanakan tugas di PT Quty Karunia, yang beralamat di JalanIndustri kilometer 3 Desa Babakan Cikao Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, Saksi Heru Priyadi bin R. Soenarso melalui handphonmenghubungi dan memberitahukan kepada Sdr. Deden Priyatna alias Dedenbin H.M.

tanggal 09 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laludiberi kode P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :Saksi : Samsudin bin Sahwi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSecuroty, bertempat tinggal di Kampung Gandasari RT, 05 RW 01, DesaCigelam, Kecamatan Babakan Cikao

No. 1250/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk bersatu lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : Siti Nendah Yeti, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan #1207#,bertempat tinggal di Kampung Gandsari, RT 05 RW 01, Desa CigelamKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, adalah ..., menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 09 April 2017; Bahwa setelah

Saksi:1.Itang Bin Arta, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Krajan Rt 004 Rw 002 Desa BabakanCikao Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, sebagai iparPemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 5 Mei 1956. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama H.

Atang Bin H. lyon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Krajan Rt 003 Rw 002Desa Babakan Cikao Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, sebagai tetangga para Pemohon dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 5 Mei 1956. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama H.

Hegarmanah Rt. 12/05 Babakan Cikao Purwakarta. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor warna merah silverdikembalikan kepada saksi H. Sobur Bin Wahid;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

HegarmanahRt. 12/05 Babakan Cikao Purwakarta. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor warna merahsilverDikembalikan kepada saksi H. Sobur Bin Wahid4.

Hegarmanah Rt. 12/05Babakan Cikao Purwakarta.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor warna merah silverMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwaIndra Rediana Als Domo Bin Karim yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 bertempat di Kampung Kaum Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten PurwakartaBahwa awalnya saksi Irfan dan saksi Gigin

Hegarmanah Rt. 12/05Babakan Cikao Purwakarta. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor warna merah silverOleh karena diketahui siapa yang berhak maka akan dikembalikankepadanya yaitu kepada saksi H.

HegarmanahRt. 12/05 Babakan Cikao Purwakarta. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor warna merahsilverdikembalikan kepada saksi H. Sobur Bin Wahid;6.

Kustinah, tanah Abdulah Faraytanah Abdulah Rahmi dan Jalan Raya Veteran;7.2. 3 (tiga) bidang tanah yang berjejeran dan diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen dengan luas, yaitu bidang kesatu seluas 335 M2, bidang kedua seluas235 M2 dan bidang ketiga seluas 137 m2 dengan jumlah luas keseluruhanadalah 707 m2, terletak di Ciwareng RT. 03 RW. 01, Desa Ciwareng,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, dengan batasbatas :> Sebelah Selatan : Gang Inah ;> Sebelah Barat : tanah Rasyid, tanah Sri R

Kustinah, tanah Abdulah Faray, tanahAbdul Rahmi dan Jalan Raya Veteran6.2. 3 (tiga) bidang tanah yang berjejeran dan diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen dengan luas, yaitu bidang kesatu seluas 335 M2, bidang keduaseluas 235 M2 dan bidang ketiga seluas 137 m2 dengan jumlah luaskeseluruhannya 707 m2, terletak di Ciwareng RT. 03 RW. 01, DesaANGGOTACiwareng, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, denganbatasbatas :> Sebelah Selatan : Gang Indah ;> Sebelah Barat : tanah Rasyid, tanah Sri

berat, perbuatan mana dilakukan TerdakwaRudi Santoso Bin Soemedi dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi mengemudikan kendaraan merk ToyotaAvanza warna Silver Nomor Polisi B 1793 FFU yang datang dari arah Bandungmenuju Jakarta, dalam keadaan cuara cerah sore hari, jalan beraspal baik, aruslalu lintas lancar, sewaktu melintas di Jalan Tol Purbaleunyi KM 81.600 Jalur B,yang beralamat di Desa Maracang Kecamatan Babakan Cikao

lukaluka, perbuatan mana dilakukan TerdakwaRudi Santoso Bin Soemedi dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi mengemudikan kendaraan merk ToyotaAvanza warna Silver Nomor Polisi B 1793 FFU yang datang dari arah Bandungmenuju Jakarta, dalam keadaan cuara cerah sore hari, jalan beraspal baik, aruslalu lintas lancar, sewaktu melintas di Jalan Tol Purbaleunyi KM 81.600 Jalur B,yang beralamat di Desa Maracang Kecamatan Babakan Cikao

dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGPada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi mengemudikan kendaraan merk ToyotaAvanza warna Silver Nomor Polisi B 1793 FFU yang datang dari arah Bandungmenuju Jakarta, dalam keadaan cuara cerah sore hari, jalan beraspal baik, aruslalu lintas lancar, sewaktu melintas di Jalan Tol Purbaleunyi KM 81.600 Jalur B,yang beralamat di Desa Maracang Kecamatan Babakan Cikao

Surat Keterangan Tidak tercatat dari KUA Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta, nomor B.591/Kua.10.14.03/PW.01/9/2017, tanggal 15September 2017 (Bukti P.5)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cikao II RT.0O9 RW. 004 DesaCikao Bandung Kecamatan Jatiluhur KabupatenPurwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya

Engkos Kosasih dengan PEMOHONbelum pernah bercerai demikan juga PEMOHON dengan TERMOHON ~ dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Saksi IlSAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Cikao RT.0O7 RW. 003 DesaCikaobandung Kecamatan Jatiluhur KabupatenPurwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAmung Sutisna bin Amin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempat tinggal diKampung Nagrak, Rt.003 Rw.002, Desa Cicadas,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat di KampungNagrak, Rt.003/Rw.002, Desa Cicadas, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta selama 10 tahun, kemudian pindah ke rumahOrangtua Penggugat di Dusun Jalancagak, RT.010/RW.002, DesaJalancagak, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang.3.

SAEPUL serta Sdr.DAYAT ( Kedua belum tertangkap ), pada hari Rabu tanggal 09 Januari2013 sekira pukul 03.00 WIB, pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013sekira pukul 22.00 WIB, dan pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013sekira pukul 02.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainantara bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Pebruari tahun 2013,bertempat di halaman rumah saksi korban ENDA SURYANA yangberalamat di Kampung Cisalak, RT. 07, RK. 06, Desa Cilangkap,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten

DAYAT melintasdi Kampung Cisalak, RT.07, RK. 06, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta, terdakwa RAHMAT EPENDI Alias AYAH Bin ANTON SUPRAPTObersama sama saksi AGUS SUSANTO Alias AGUS Bin SUPARDI, saksiMUHAMAD KURES KUSTIAWAN Bin H. RIDWAN dan Sdr. SAEPUL sertaSdr.DAYAT melihat 1 ( satu ) unit kendaraan merk Suzuki Futura A ST 150warna biru, Nomor Polisi B 2319 IL milik saksi korban IRWANTO yangsedang diparkir dihalaman rumah saksi ENDA SURYANA.

Saksi ENDA SURYANA, di bawah sumpah menurut cara agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi kehilangan mobil pada hari Rabu tanggal 09Januari 2013 ;Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 ( satu ) unitkendaraan merk Suzuki Futura A ST 150 warna biru, NomorPolisi B 2319 IL milik saksi IRWANTO yang sedang diparkirdihalaman rumah saksi ;Bahwa rumah saksi terletak di Kampung Cisalak, RT. 07, RK.06, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta ;Bahwa 1 ( satu

DAYAT melintasdi Kampung Cisalak, RT. 07, RK. 06,Desa Cilangkap, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta, Terdakwa bersama sama saksi RAHMAT EPENDI,saksi MUHAMAD KURES KUSTIAWAN dan Sdr.

Cilangkap Kec.Babakan Cikao Kab. Purwakarta, juga di halaman toko materialyang beralamat di Gang.

Suryadi bin Endit, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cikopak, RT.004 RW.002, Desa Mulyamekar,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat,Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku ayah kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 21 November 2019 di kua Kecamatan Banyusari,Kabupaten Karawang

bulanFebruari 2021 dan Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal:;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1654 /Pdt.G/2021/PA.Krw: Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dengan Termohontetap Pemohon tetap mau bercerai dengan Termohon; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil merukunkan Pemohon' denganTermohon;2, Yayah Rukiyah binti Agun Gunawan, umur 37 tahun, agama islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kampung Cikopak, RT.004 RW.002,Desa Mulyamekar, Kecamatan Babakan Cikao

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 12 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/29/VII/2012 tanggal 12Juli 2012.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Perum Bumi Gandasari, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/29/VII/2012 tanggal 12Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari halaman 10 sampai 22Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal10 Mei 2009 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga pertama dirumahsaksi dan terakhir tinggal di Perum Bukit Soeryo Residence, Blok C.2 No. 9,Desa Mulyamekar, Kecamatan Babakan Cikao

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal10 Mei 2009 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga pertama dirumahorang tua Penggugat dan terakhir tinggal di Perum Bukit Soeryo Residence,Blok C.2 No. 9, Desa Mulyamekar, Kecamatan Babakan Cikao

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal10 Mei 2009 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga pertama dirumahorang tua Penggugat dan terakhir tinggal di Perum Bukit Soeryo Residence,Blok C.2 No. 9, Desa Mulyamekar, Kecamatan Babakan Cikao

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal10 Mei 2009 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga pertama dirumahorang tua Penggugat dan terakhir tinggal di Perum Bukit Soeryo Residence,Blok C.2 No. 9, Desa Mulyamekar, Kecamatan Babakan Cikao

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara Perdatapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan:MESAKH SUPRIADI, lahir di Jakarta, tanggal 31 Agustus 1958, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Tempat tinggal diKp.Ciwareng, RT.003, RW.003, Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, Pekerjaan AnggotaDPRD, selanjutnya

terlebih dahulu akan mempertimbangkan petitum dibawahnya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim mempertimbangkan petitumangka 2 (dua) Pemohon dengan didukung alat surat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Adri Ransun dan saksiIrwan Pristiwan Diana Abdurachman, SH, MKn diketahui faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal Kp.Ciwareng, RT.003, RW.003, Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao

Juhaeni Bin Udik, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru/Pengajar, bertempat tinggal di Kampung Sukamulya Rt 012 Rw 004Desa Cilangkap Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta,sebagai tetangga Penggugat yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun karena sering bertengkar.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karenakeluarga sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.2Elah Binti Usin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Suka mulya Rt 006 Rw 003 Desa CilangkapKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, sebagai ibu Penggugatyang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa

warga sekitar tempat kejadian.Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B /2014/PN Pwk.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan terhadap keterangan saksi;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa ASEP KOMARUDIN BinSURYADI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Penuntut Umume Bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 01.15WIB, di , di Jalan Veteran (jembatan layang) Desa Mulya Mekar Kec.Babakan Cikao

dibenarkan dan telahdisita secara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan maka majelis hakim memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 01.15WIB, di , di Jalan Veteran (jembatan layang) Desa Mulya Mekar Kec.Babakan Cikao

Babakan Cikao Kab.

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan diketahuipada bahwa Bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul01.15 WIB, di , di Jalan Veteran (jembatan layang) Desa Mulya Mekar Kec.Babakan Cikao Kab.

,Yanto Bin Tohari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cimocung Rt 10 Rw 03 Desa MulyamekarKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, sebagai ipar Penggugatyang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun karena sering bertengkar.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karenakeluarga sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.2Agus Muryono Bin Kasimun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Perum Cihideung Rt 34Rw 03 Desa Mulyamekar Kecamatan Babakan Cikao Kabupatenpurwakarta, sebagai adik Penggugat yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 59/22/III/2009 tanggal 23 Maret 2009;Halaman 1 dari 10 hal. Putusan No.0752/Pdt.G/2019/PA Smg2.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 59/22/III/2009 tanggal 23 Maret 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);Halaman 3 dari 10 hal. Putusan No.0752/Pdt.G/2019/PA SmgB. Saksi:1.