Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalima dalla dalil danial duwila delila dalilah dalina dahlila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 13Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Bkn
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • P) dengan Pemohon II (Hikma Dalila Harahap binti Jamangepas Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2014 di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

    Bangkinang, 02 Mei 2018

    Ketua Majelis,

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat - Tergugat
17 — 1
  • mengongkosi bapak Penggugat datang ke rumahPenggugat dan Tergugat dengan maksud agar bapak kandung Penggugatitu menasehati Penggugat, itulah sebabnya Tergugat pergi ketika bapakkandung Penggugat datang ke rumah Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat yang mengakui ataumembenarkan sebagian dalil gugatan Penggugat ditemukan fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Jannatur Rahmah, Rizal Ramli dan Qarlita Dalila
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Muhammad Fudali, umur 15 tahun, Dalila Jemima Ramadhani binti H. Muhammad Fudali, umur 10 tahun, dan Alma Zafira binti H. Muhammad Fudali, umur 9 tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sampai saat ini telah dikaruniaidua orang anak, yaitu:4.1 Daylan Fahri (lakilaki) umur 7 tahun;4.2 Dalila Safitri (9erempuan) umur 10 bulan;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 12Mei 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Selanjutanya disebut sebagai Para Pemohon.Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Penggugat(Penggugat),oleh karena bukti tersebut telah memenuhi ketentuan syarat formil dan materilsuatu alat bukti surat yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, makadengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang terikat perkawinan sah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taluditi;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama untuk menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, dengan dalila
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksimengenai perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, makadapat dinilai bahwa kedua orang saksi Penggugat yang dihadapkan dipersidangan mengetahui antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 53/Padt G/2016/PA Sgmdan pertengkaran berdasarkan informasi Penggugat, sehingga keterangansaksisaksi tersebut dapat dinilai sebagai testimonium de auditu, oleh karenaitu secara materiil dalila quo dapat dinyatakan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kesaksian mana telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, karenanya saksisaksi aquo dapatditerima untuk mendukung dalila gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pengggugar didukung dengan buktiP.1 dan keterangan dua orang saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikahdengan Penggugat ; bahwa Tergugat setidaknya 3 (tiga) bulan berturutturut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1147/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 1147/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 12Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Februari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 12Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (IRWAN CAHYADI bin TJIK DOHA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (DALILA binti HM.

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa berdasarkan hal a hal tersebut di atas, maka dalila dalil cerai gugat Penggugat telah Berdasar Hukum sesuai denganyang di maksud dalam pasal 39 ayat (2) Undang a Undang RI No 1tahun 1974 dan telah Beralasan Hukum, sesuai dengan yang di aturdalam pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danpasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar berkenan memanggildan memeriksa orangorang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 18Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Juni 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 05Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 16Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O08 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 08Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 5
  • Rap.syarat formil dan materil pembuktian, karenanya saksisaksi aquo dapatditerima untuk mendukung dalila gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pengggugar didukungdengan bukti P.1 dan keterangan dua orang saksi telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaatsetelah akad nikah dengan Penggugat ; bahwa Tergugat telah lebih dari dua tahun meninggalkan Penggugatatau setidaknya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 02Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 10Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila