Ditemukan 15911 data
KHOLILAH MUNASTY DAULAY
13 — 5
Pemohon:
KHOLILAH MUNASTY DAULAY
149 — 36
- Menyatakan Terdakwa Azrai Daulay Als Tulang Ai tersebut diatas, terbuktiu secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ", sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000.- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (
- AZRAI DAULAY ALS TULANG AI
Bahwa Keterangan saksi JAMILAH SITORUS, saksi JULIA, SaksiPUTRI AMALIA DAULAY dan BINCAR DAULAY yang salingbersesuaian keterangannya satu sama lain.c.
berada di tempat kejadiandan JAMILAH SITORUS berada di tempat kejadian dan tidakmengikuti pengajian, hal ini tidak pernah diuji ataudipertimbangkan kebenarannya dalam Putusan JudexFactie;(2) Bahwa Keterangan saksi JAMILAH SITORUS, saksi JULIA,Saksi PUTRI AMALIA DAULAY dan BINCAR DAULAY yangsaling bersesuaian keterangannya satu sama lain.(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan Keterangan saksi JAMILAHSITORUS, saksi JULIA, Saksi PUTRI AMALIA DAULAY danBINCAR DAULAY tersebut di atas didukung dan salingbersesuaian
DAULAY)memiliki hubungan darah dengan Terdakwa dan Korban, yaitu:(1) Terdakwa adalah paman dari saksi PUTRI AMALIA DAULAYdan adik kandung dari BINCAR DAULAY; dan(2) Koroban adalah sepupu kandung dari PUTRI AMALIA DAULAYdan kemanakan kandung dari BINCAR DAULAY;j.
Bahwa meskupun memeiliki hubungan darah, namun dalam perkaraaquo, PUTRI AMALIA DAULAY dan saksi BINCAR DAULAYdalam posisi netral menerangkan berdasarkan fakta yangsebenarnya (saksi fakta) menerangkan pada waktu kejadian yangdituduhkan saksi PUTRI AMALIA DAULAY dan saksi BINCARDAULAY, dan dalam posisi ini tidak mungkin berbohong untukmembebaskan Terdakwa, sebab bila hal tersebut dilakukan, makabisa saja PUTRI AMALIA DAULAY (anak dari saksi BINCARDAULAY) menjadi korban berikutnya.k.
Bahwa selanjutnya dari Putusan Judex Factie, saksi JAMILAHSITORUS dan PUTRI AMALIA DAULAY memberi keterangantidak dibawah sumpah, namun Saksi JULIA dan BINCAR DAULAYmemberi keterangan dibawah sumpah, sehingga berdasarkanketentuan tersebut di atas keterangan saksi JAMILAH SITORUSdan PUTRI AMALIA DAULAY memiliki nilai pembuktian, yaitusebagai tambahan alat bukti sah yang lain, sehingga keterangansaksi JAMILAH SITORUS, saksi JULIA, Saksi PUTRI AMALIADAULAY dan BINCAR DAULAY tersebut seyogyanyadipertimbangkan
1.ASMARA WATI DAULAY
2.NETTI ERLINA DAULAY
3.LINA WATI DAULAY
4.ASRIANI DAULAY
5.TUA NAULI DAULAY
6.IDA WATI DAULAY
7.ROSPITA WATI DAULAY S.Pd
Tergugat:
1.JHONNI MANSYAH DAULAY
2.MHD. YUSUF SIREGAR
3.AHIR HARAHAP
4.SABDA ARITONANG
5.NENN RAYANI DAULAY
130 — 22
Syarif Daulay;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Aritorang Bayo Ulan Daulay (anak laki-laki Alm. M. Rapotan Daulay) d/h Derajat Dasopang;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah gomburan bagian anak perempuan Alm. M. Rapotan Daulay/ objek perkara yang dijual Jhonni Mansyah Daulay kepada Mhd.
Syarif Daulay;
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah bagian anak perempuan Alm. M. Rapotan Daulay/objek perkara yang dijual Jhonni Mansyah Daulay kepada Mhd. Yusuf Siregar tahun 2012;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Aritorang Bayo Ulan Daulay (anak laki-laki Alm. M. Rapotan Daulay) d/h Derajat Dasopang;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bagian anak perempuan Alm. M.
Rapotan Daulay/objek perkara yang dijual Jhonni Mansyah Daulay kepada Sabda Aritonang tahun 2017 dan Tanah Akhir Insan Daulay (Anak laki-laki Alm. M. Rapotan Daulay);
- Tanah/ Objek perkara seluas 1 Ha (Satu Hektar)/Objek perkara yang telah di Jual Tergugat I kepada Tergugat IV pada bulan 10 tahun 2017 yang terletak di Wilayah Desa Gunung Manaon II Kec. Padang Bolak Kab. Padang Lawas Utara d/h Kec. Padang Bolak Kab.
Syarif Daulay;
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah gomburan bagian anak perempuan Alm. M. Rapotan Daulay/ objek perkara yang dijual Jhonni Mansyah Daulay kepada Mhd. Yusuf Siregar tahun 2017 dan Tanah M. Syarif Daulay;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah bagian Akhir Insan Daulay (anak laki-laki Alm. M. Rapotan Daulay);
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bagian anak perempuan Alm. M.
Syarif Daulay;
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah bagian anak perempuan Alm. M. Rapotan Daulay/objek perkara yang dijual Jhonni Mansyah Daulay kepada Sabda Aritonang tahun 2017;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah bagian Akhir Insan Daulay (anak laki-laki Alm. M. Rapotan Daulay);
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah M.
Penggugat:
1.ASMARA WATI DAULAY
2.NETTI ERLINA DAULAY
3.LINA WATI DAULAY
4.ASRIANI DAULAY
5.TUA NAULI DAULAY
6.IDA WATI DAULAY
7.ROSPITA WATI DAULAY S.Pd
Tergugat:
1.JHONNI MANSYAH DAULAY
2.MHD. YUSUF SIREGAR
3.AHIR HARAHAP
4.SABDA ARITONANG
5.NENN RAYANI DAULAYMenetapkan : ASMARAWATI DAULAY (Penggugat 1) NETTIERLINA DAULAY (Penggugat II) LINAWATI DAULAY (Penggugat III) ASRIANI DAULAY (Penggugat IV) ARITORANG BAYO ULAN DAULAY TUANAULINA DAULAY (Penggugat V) AKHIR INSAN DAULAY IDAWATI DAULAY (Penggugat VI) ROSPITA DAULAY (Penggugat VII) HERRI PAHLAWAN DAULAY;Sebagai ahli waris Alm M. Rapotan Daulay yang Sah;4. Menyatakan bahwa tanah/objek perkara seluas + 4 Ha (Empat Hektar)yang terletak di Wilayah Desa Gunung Manaon II Kec. Padang BolakKab.
RAPOTAN DAULAY menikahdengan NURBASARI SIREGAR dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak yaituHalaman 22 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2018/PN.PspASMARAWATI DAULAY (Penggugat I), NETTI ERLINA DAULAY (Penggugat I),LINAWATI DAULAY (Penggugat Ill), ASRIANI DAULAY (Penggugat v),ARITORANG BAYO ULAN DAULAY, TUA NAULINA DAULAY (Penggugat V),AKHIR INSAN DAULAY, IDAWATI DAULAY (Penggugat VI), ROSPITA DAULAY(Penggugat VII), HERRI PAHLAWAN DAULAY dan meninggalkan harta warisanberupa tanah seluas +
Rapotan Daulay dan M.
(Penggugat 1), NETTI ERLINA DAULAY (Penggugat II), LINAWATI DAULAY(Penggugat III), ASRIANI DAULAY (Penggugat IV), ARITORANG BAYO ULANDAULAY , TUA NAULINA DAULAY (Penggugat V), AKHIR INSAN DAULAY ,IDAWATI DAULAY (Penggugat VI), ROSPITA DAULAY (Penggugat VII), HERRIPAHLAWAN DAULAY adalah anakanak dari Alm M.
Menetapkan : ASMARAWATI DAULAY (Penggugat 1) NETTIERLINADAULAY (Penggugat II) LINAWATI DAULAY (Penggugat III) ASRIANI DAULAY (Penggugat IV) ARITORANG BAYO ULAN DAULAY TUANAULINA DAULAY (Penggugat V) AKHIR INSAN DAULAY IDAWATI DAULAY (Penggugat VI) ROSPITA DAULAY (Penggugat VII) HERRI PAHLAWAN DAULAY;Sebagai ahli waris Alm M. Rapotan Daulay yang Sah;4. Menyatakan bahwa tanah/objek perkara seluas + 4 Ha (Empat Hektar) yangterletak di Wilayah Desa Gunung Manaon II Kec. Padang Bolak Kab.
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ROKANHILIR tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa RUDISANTOSO DAULAY alias CUDENG tersebut
RUDI SANTOSO DAULAY alias CUDENG
37 — 4
M E N G A D I L I :----- Menyatakan terdakwa : TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAAN DAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------
TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAAN DAULAY( Terdakwa) vs ABDURACHMAN, SH (JPU)
PUTUSANNomor : 148 /Pid.B/ 2012 /PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAANDAULAY.Tempat Lahir : Gunung Tua (Sumut).Umur/ Tg Lahir : 18 Tahun/ Februari 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Padang Bolak Gubung Tapanuli
TambakTanjungpinang ;Bahwa benar terdakwa berhasil mengambil uang didalam kotak amal tersebutdengan cara menggunakan anak kunci palsu untuk membukanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1Menyatakan terdakwa TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAANDAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan
Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana, dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TAUFIK WALHIDAYADAULAY Bin PERAYAAN DAULAY, selama 10 (sepuluh) Bulan, dengandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah gembok merk Figo warna kuning emas. (satu) buah kunci merk Ferza warna silver.
Tanjungpinang ;e Terdakwa selama dipersidangan berlaku sopan dalam memberikanKeterangan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat, dalam pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan peraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:~+ Menyatakan terdakwa : TAUFIK WALHIDAYA DAULAY
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Hairul Fadli bin Ahmad Zailani) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana Daulay binti Edy Syahputra Daulay) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Hairul Fadli Bin Ahmad ZailaniMardiana Daulay Binti Edy Syahputra Daulay
1.MERLIN GUNAWAN DAULAY BIN MARA GUNUNG DAULAY
2.MAISAL GUSRI DAULAY BIN MARA GUNUNG DAULAY
Tergugat:
FARTUNA DEWI BINTI KAOY
106 — 19
Penggugat:
1.MERLIN GUNAWAN DAULAY BIN MARA GUNUNG DAULAY
2.MAISAL GUSRI DAULAY BIN MARA GUNUNG DAULAY
Tergugat:
FARTUNA DEWI BINTI KAOY
28 — 16
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ludin Pardomuan bin Ahmad Lubis ) dengan Pemohon II (Lanna Sari Daulay binti Nurdin Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1993 di Janji Bangun, Kelurahan Timbangan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara untuk dicatat ;4.
Ludin Pardomuan bin Ahmad Lubis dan Lanna Sari Daulay binti Nurdin Daulay
Lanna Sari Daulay binti Nurdin Daulay, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JanjiBangun V, Lk.IV, Kelurahan Timbangan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon lil.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnya tertanggal 20Nopember 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ludin Pardomuan bin AhmadLubis ) dengan Pemohon Il (Lanna Sari Daulay binti Nurdin Daulay)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1993 di Janji Bangun,Kelurahan Timbangan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il ;4.
Ermida Sri Rahayu binti Nasaruddin Daulay, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
Ali Damri Daulay bin Nurdin Daulay, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan supir, tempat tinggal di Kampung Selamat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena saudara kandung Pemohon Ill;Hal 4 dari 11 hal Penetapan no. 372/Pdt.P/2015/PAPspkBahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Ill adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1993 di Janji BangunKelurahan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ludin Pardomuan bin AhmadLubis ) dengan Pemohon Il (Lanna Sari Daulay binti Nurdin Daulay) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1993 di Janji Bangun, KelurahanTimbangan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara untuk dicatat ;Hal 10 dari 11 hal Penetapan no. 372/Pdt.P/2015/PAPspk4.
34 — 20
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alpi Sahrin Simanjuntak bin Burhan Simanjuntak) dengan Pemohon II (Maikarmi Daulay binti Darwin Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2001 di Desa Padang Garugur, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padanglawas Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dihitung sebesar Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Alpi Sahrin Simanjuntak bin Burhan Simanjuntak dan Maikarmi Daulay binti Darwin Daulay
Daulay dan Juang Daulay;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus janda meninggal mempunyai 6 (enam) orang anak;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alpi Sahrin Simanjuntak bin BurhanSimanjuntak) dengan Pemohon II (Maikarmi Daulay binti Darwin Daulay)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2001 di Desa Padang Garugur,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padanglawas Utara;3.
, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saatmenikah dan maharnya seperangkat alat sholat dan cincin emas 2% gram tunai sertadi saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ambar Mansur Daulay danJuang Daulay;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Juli 2001 di Desa Padang Garugur,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padanglawas Utara, dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Jon Hitler Daulay, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat menikahdan maharnya seperangkat alat sholat dan cincin emas 2/2 gram tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AmbarMansur Daulay dan Juang Daulay, antara Pemohon dan Pemohon
, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saat menikah dan maharnyaseperangkat alat sholat dan cincin emas 2% gram tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ambar Mansur Daulay dan Juang Daulay, untukditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon denganpemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi yang dipertimbangkan sebagaiberikut:Hal 7 dari 9 hal Penetapan No. 058/Pdt.P/2014/PA.PspkMenimbang
35 — 3
Menyatakan Terdakwa FEBRI TOHIRUDDIN DAULAY Als FEBRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3.
Febri Tohiruddin Daulay als Febri
Menyatakan terdakwa FEBRI TOHIRUDDIN DAULAY Als FERI telah berbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI TOHIRUDDIN DAULAY Als FERIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan;3.
Pada Daulay ; Bahwa sifat dari permainan judi jenis togel adalah untunguntungan saja; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.
Pada Daulay ; Bahwa sifat dari permainan judi jenis togel adalah untunguntungan saja;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.KETERANGAN SAKSI M.S.
Rudi Daulay ;Bahwa peran sdr. Rudi Daulay dalam permainan judi jenis togel adalah sebagai subagen ;Bahwa bandar dari permainan judi jenis togel adalah sdr.
Rudi Daulay ; Bahwa benar peran sdr. Rudi Daulay dalam permainan judi jenis togel adalah sebagaisub agen ; Bahwa benar bandar dari permainan judi jenis togel adalah sdr.
Reza Pahlawan Daulay
29 — 16
Pemohon:
Reza Pahlawan Daulay
Uswatun Hasanah Daulay
20 — 4
Pemohon:
Uswatun Hasanah DaulayPENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :USWATUN HASANAH DAULAY, Jenis kelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat/ tanggal Lahir Medan, 07 September 1992,Alamat Jalan Pasar Ill Gg. Cendrawasih No. 1 B Kel. Tegal RejoKec.
25 — 17
Menyatakan terdakwa TUAH MULIAN DAULAY Alias SIWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalan keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TUAH MULIAN DAULAY Alias SIWA
Nama lengkap : Tuah Mulian Daulay Alias Siwa2. Tempat lahir : Tanjung Pura3. Umur/Tanggal lahir : 34/20 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bambu Runcing Kelurahan Pekan TanjungPura Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada 17 Agustus 2016Terdakwa Tuah Mulian Daulay Alias Siwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 7 September20162.
Menyatakan terdakwa TUAH MULIAN DAULAY Alias SIWA bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsusebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa TUAH MULIAN DAULAY AliasSIWA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :2 buah secrap yang terbuat besi4 buah mancis yang memiliki senter3 buah patahan bambu2 buah gembok1 buah senter2 buah tali karet dan sarung burung wallet, Sarang burung waletDipergunakan dalam perkara lain Syahrijal Als Anjang4.
setelah identitasselengkapnya ditanyakan dipersidangan oleh majelis hakin, sama denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan penuntut umum.Menimbang, dalam persidangna dapat diketahui terdkwa TUAHMULIAN DAULAY Alias SIWA dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dantidak ada ditemukan faktafakta mengenai alasan pembenar maupun pemaafbagi terdakwa.
Menyatakan terdakwa TUAH MULIAN DAULAY Alias SIWA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalankeadaan memberatkan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 677/Pid.B/2016/PN STB3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
18 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Asbi Daulay bin Karimullah Daulay) terhadap Penggugat (Nadra Sari binti A.A. Efendi Lubis).4.
Efendi LubisAli Asbi Daulay bin Karimullah Daulay
20 — 17
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ulil Amri Tanjung bin Bahuddin Tanjung) dengan Pemohon II (Masdelima Daulay binti Jabaringin Daulay) pada tanggal 16 Juli 1984, di Desa Huta Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ULIL AMRI TANJUNG bin BAHUDDIN TANJUNG dan MASDELIMA DAULAY binti JABARINGIN DAULAY
PENETAPANNomor: 052/Pdt.P/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama majelis menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara:ULIL AMRI TANJUNG bin BAHUDDIN TANJUNG, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Huta Koje, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MASDELIMA DAULAY
binti JABARINGIN DAULAY, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Huta Koje, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukan suratPermohonannya tanggal 2 September 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa tanggal 16 Juli 1984, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Huta Padang, KecamatanPadangsidimpuan Timur, sekarang Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah Ayah KandungHal 1 dari 8 hal Penetapan No. 052/Pdt.P/2014/PA.PspkPemohon Il bernama Jabaringin Daulay, dan maharnya Rp. 2.500.000.
Menetapkan sah perikahan Pemohon (Ulil Amri Tanjung binBahuddin Tanjung) dengan Pemohon Il (Masdelima Daulay bintiJabaringin Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1984 diDesa Huta Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, sekarangKecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ulil Amri Tanjung bin BahuddinTanjung) dengan Pemohon Il (Masdelima Daulay binti Jabaringin Daulay)pada tanggal 16 Juli 1984, di Desa Huta Padang, KecamatanPadangsidimpuan Timur, sekarang Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan;3.
25 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marhan Harahap bin Abdul Hakim Harahap) dengan Pemohon II (Ernawati Daulay binti Bisman Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2008 di Desa Ujung Gurap, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
Marhan Harahap bin Abdul Hakim Harahap dan Ernawati Daulay binti Bisman Daulay
Ernawati Daulay binti Bisman Daulay, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Ujung Gurap, Kec.Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnya tertanggal 30September 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor
PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 03 Januari 2008 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bisman Daulay, danmaharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Lagut Harahap dan Stn. KalasanHarahap2.
Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bisman Daulay, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lagut Harahap danStn.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marhan Harahap bin Abdul HakimHarahap) dengan Pemohon Il (Ernawati Daulay binti Bisman Daulay) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2008 di Desa Ujung Gurap, Kec.Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
33 — 3
Menyatakan Terdakwa MUSLIM DAULAY ALIAS BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- MUSLIM DAULAY ALIAS BUDI
Marullah Daulay Alias Adi (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang pada saat itu telah merencanakan perbuatannya jika melihat orangyang lewat di Jalinsum dan melihat disepeda motornya tas ataupun dompet makaTerdakwa dan saksi Marullah Daulay Alias Adi akan mengambil/jambret barangtersebut, kemudian Terdakwa melihat saksi koroban Nurhalimah Purba melewati jalanJalinsum tersebut dan mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korbanNurhalimah Purba dari arah kiri jalan lalu saksi Marullah Daulay
Marullah Daulay Alias Adi terjatuh, Kemudian Terdakwayang melihat warga yang telah ramai berdatangan langsung berlari meninggalkan Sadr.Marullah Daulay Alias Adi, kemudian pada tanggal 23 Maret 2017 Terdakwa ditangkapoleh Polsek Kota Pinang, selanjutnya di karenakan Terdakwa dan Sdr.
Marullah Daulay Alias Adi terjatuh, Kemudian Terdakwayang melihat warga yang telah ramai berdatangan langsung berlari meninggalkan Sdr.Marullah Daulay Alias Adi, kemudian pada tanggal 23 Maret 2017 Terdakwa ditangkapoleh Polsek Kota Pinang, selanjutnya di karenakan Terdakwa dan Sdr.
Daulay Alias Adi (dalam berkas terpisah) langsung melarikan diri danmelihat hal tersebut saksi korban Nuraisya Purba langsung mengejar Terdakwa bersamasdra Marullah Daulay Alias Adi (dalam berkas terpisah) sambil berteriakMaling....Maling.....". kemudian sesampainya di Simpang Kala Pane lalu Terdakwabersama sdra Marullah Daulay Alias Adi (dalam berkas terpisah) menyenggol bansepeda motor milik saksi korban Nuraisya Purba sehingga saksi korban Nuraisya Purbajatuh dari sepeda motor saksi korban Nuraisya
23 — 5
Menyatakan Terdakwa ADLIANSYAH DAULAY ALIAS TATA telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- ADLIANSYAH DAULAY ALIAS TATA
PUTUSANNomor 911/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan atasnama Terdakwa :Nama lengkap : Adliansyah Daulay Alias Tata;Tempat lahir : Sei Berombang;Umur atau tanggal lahir + : 47 Tahun/ 1 Januari 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jin Pendidikan Lingkungan III Kel. Sei Brombang Kec.
s/d tanggal 26 Januari 2017;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan sertatelah pula memperhatikan barang bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADLIANSYAH DAULAY
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADLIANSYAH DAULAY alias TATAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) potongan besi bulat tempat cantolan gembok. $3 (tiga) buah mata grenda.Dipergunakan dalam berkas pekara IRWAN NASUTION ALS. IWANBALWAN.4.
B/2016/PN Rappersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkan haltersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniTerdakwa yaitu Terdakwa Adliansyah Daulay Alias Tata;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat mengenai barang siapa telah terpenuhi ;2.
Menyatakan Terdakwa Adliansyah Daulay Alias Tata telah tebukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
HENDRI SYAHPUTRA DAULAY
24 — 4
Pemohon:
HENDRI SYAHPUTRA DAULAYPENETAPANNomor 192/Pdt.P/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama :Hendri Syahputra Daulay, Tempat/Tanggal Lahir, Urung Kompas/10 Juni1984, Jenis Kelamin LakiLaki, AlamatKampung Lalang Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta.
Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 26 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 27 Juli 2018 dalam Register Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Raptelah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Hendri Syahputra Daulay yang telah
; Bahwa nama Pemohon tersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1014/2003 tanggal 19 Agustus 2003 adalah Hendri Syahputra sedangkan didalamKartu Tanda Penduduk NIK 121002100684005 tanggal 22 Juni 2012 dan KartuKeluarga Nomor 1210022706110017 tanggal 28 Juni 2011 yang dikeluarkanmasingmasing oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu tersebut nama Pemohon adalah Hendri Syahputra Daulay sehinggaHalaman 1 dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Rapterdapat perbedaan
pada nama Pemohon tersebut padahal nama HendriSyahputra dan Hendri Syahputra Daulay adalah sama nama satu orang yaituPemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kelengkapan administrasi surat sebagai Calon Anggota DPRD KabupatenLabuhanbatu yang mana nama Hendri Syahputra Daulay dan Hendri Syahputramerupakan satu subjek hukum orang yang sama; Bahwa untuk menyatakan satu subjek hukum orang yang sama tersebutdiperlukan Penetapan dari Pengadilan;Bahwa oleh
Menetapkan bahwa nama Pemohon tersebut yaitu : Hendri Syahputra Daulay dan Hendri Syahputra adalah orang yang sama;3.
27 — 5
- AGUS SALIM DAULAY Alias SALIM
PUTUSANNomor:1564/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS SALIM DAULAY Alias SALIM.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 17 Agustus 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan.
Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM DAULAY Alias SALIM bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut dakwaan Kesatu pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM DAULAY AliasSALIM, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3. Menyataka Barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil berisinarkotika jenis shabushabu seberat 0,18 gram, Dirampas untukdimusnahkan.4.
Bahwa dia terdakwa AGUS SALIM DAULAY alias SALIM, pada hariSabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di JalanKarya Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakanNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 220 nn nnnn
Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM DAULAY Alias SALIM tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKANTANAMAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.