Termohon memiliki cemburu yang berlebihan kepada Pemohon hal iniyang menyebabkan Termohon memiliki sifat temperamental yaitumelakukan kekerasan fisik kepada Pemohon seperti digigit dan dicolok;b. Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan seizindari Pemohon;c.

Nomor 3321/Pdt.G/2018/PA.Dpk.disebabkan Termohon memiliki cemburu yang berlebihan kepada Pemohon halini yang menyebabkan Termohon memiliki sifat temperamental yaitu melakukankekerasan fisik kepada Pemohon seperti digigit dan dicolok, Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan seizin dari Pemohon,Termohon memiliki sifat egois dan keras kepala yang tidak mau menerimamasukan dan nasehat dari Pemohon dan puncaknya pada bulan September2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang

tanggal lahir 30 April 1996, Jenis Kelamin Perempuan, tempat tinggal diDesa Kelobak Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Anak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi akan menerangkan perihal keributan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa ketika Saksi lewat Tergugat ada menerkam Saksi kemudiandatang Penggugat ingin melerai perkelahian antara Penggugatdengan Tergugat tetapi tangan Penggugat digigit

oleh Tergugat;Bahwa benar ada gigitan yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat yang dilakukan dengan sengaja dan setelah Penggugat digigit oleh Tergugat yang dialami Pengugat adalah Jari tengah tangansebelah kanan Pengugat terluka;Bahwa setelah Jari Penggugat terluka Penggugat langsung dibawake rumah Bidan LILI akan tetapi Bidan menolak dikarenakan Bidantidak sanggup mengobatinya, lalu Penguggat di bawa ke Puskesmas;halaman 8 dari 22 halaman Putusan nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kph Bahwa tindakan Saksi

JAYAK dengan Pak MUJIT untuk tujuan TepungSetawar namun Saksi tolak karena menurut Saksi itu sudah terlalulama, dan selanjutnya 1 (Satu) minggu setelah kejadian tersebut adaBapak Kepala Desa dan Bapak MARZUKI selaku Orangtua Tergugatmendatangi rumah Saksi dengan tujuan untuk mencari titik terangnamun Saksi katakan itu semua sudah terlambat; Bahwa Jari Penggugat digigit Tergugat sebanyak 1 ruas jari tengah; Bahwa Penggugat masih belum bisa memaafkan Tergugat karenasudah terlalu lama untuk melakukan

Sedingin yang kemudian dijawab Penggugat tidak usahMang karena Saya sudah pulang dari Bengkulu dan hati sudah tidakpanas lagi Sudah dingin, kemudian Saksi langsung pulang; Bahwa Saksi mengetahui keributan antara Penggugat denganTergugat tersebut dari H JAYAK; Bahwa Saksi mengetahui jika Penggugat dibawa berobat keBengkulu itu dari cerita Penggugat sendiri kepada Saksi saat Saksidatang kerumah Penggugat; Bahwa yang Saksi lihat saat itu jari tengah Penggugat seperti terjepitpintu yang Saksi dengar digigit

bertengkarmulut, setelah itu korban hendak masuk kedalam kamar namun terdakwa tidak menginginkankorban masuk ke dalam kamar sehingga kemudian Terdakwa masuk terlebih dahulu ke dalamkamar dan hendak menutup pintu kamar tetapi korban masih sempat menahan pintu kamarsupaya tidak ditutup dan kemudian korban memegang kerah baju Terdakwa dengan maksudsupaya Terdakwa membukakan pintu, tetapi Terdakwa malah menggigit jari tangan kirikorban hingga mengalami luka lecet lalu korban menarik tangan kirinya yang digigit

bertengkar mulut, setelah itu korban hendak masuk kedalamkamar namun terdakwa tidak menginginkan korban masuk ke dalam kamar sehinggakemudian Terdakwa masuk terlebih dahulu ke dalam kamar dan hendak menutup pintu kamartetapi korban masih sempat menahan pintu kamar supaya tidak ditutup dan kemudian korbanmemegang kerah baju Terdakwa dengan maksud supaya Terdakwa membukakan pintu, tetapiTerdakwa malah menggigit jari tangan kiri korban hingga mengalami luka lecet lalu korbanmenarik tangan kirinya yang digigit

Sumbae Bahwa benar awalnya saksi korban datang ke rumah saksi dan memberitahu bahwa saksi korban telah mengalami kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa yang merupakan suami saksie Bahwa benar saksi korban dijepit tangan kanannya dengan menggunakanpintu dan digigit jari tangannya olehTerdakwa; e Bahwa benar saat saksi korban datang ke rumah saksi, terlihat tangan kanansaksi korbanberdarah; e Bahwa benar saksi sering mendengar saksi korban dan Terdakwabertengkar ;e Bahwa benar saksi korban dan Terdakwa

Bahwa korban langsung memeluk terdakwahingga keduanya terjatuh ke tanah dan korban menggigit ibu jaritangan kiri terdakwa sehingga terdakwa mengambil sebuah batu yangterletak tidak jauh dari posisi terdakwa dan korban kemudianmemukulkan batu tersebut dengan tangan kanan pada bagian kepalakorban hingga ibu jari terdakwa yang digigit korban terlepas;.

keluar dapur;" Bahwa benar saat korban masuk kembalikedalam dapur terdakwa mencoba memukulnya menggunakan tangankanannya namun terdakwa tidak tahu kena dibagian mana;" Bahwa benar korban langsung memelukterdakwa hingga keduanya terjatuh ke tanah dan korban menggigit ibujari tangan kiri terdakwa sehingga terdakwa mengambil sebuah batuyang terletak tidak jauh dari posisi terdakwa dan korban kemudianmemukulkan batu tersebut dengan tangan kanan pada bagian kepalakorban hingga ibu jari terdakwa yang digigit

Bahwa korban langsung memeluk terdakwahingga keduanya terjatun ke tanah dan korban menggigit ibu jaritangan kiri terdakwa sehingga terdakwa mengambil sebuah batu yangterletak tidak jauh dari posisi terdakwa dan korban;" Bahwa kemudian terdakwa memukulkan batutersebut dengan tangan kanannya ke bagian kepala korban hingga ibujari terdakwa yang digigit korban terlepas;.

gelap tidak kelihatan sudah malamBahwa saksi baru mengetahui penyebabnya terjadi keribuatan antara terdakwadengan saksi Erwin dikarenakan terdakwa tidak terima dengan kakak saksikarena membuat polisi tidur depan rumahnya sehingga terdakwa marah danmembuang batu bata tempat kakak saksi menyemen buat polisi tidur.Bahwa penyebabnya luka di jari tengah sebelah kiri kakak saksi ERWIN putussaksi tidak tahu apa penyebabnya namun saksi pada saat sSaksimenanyakannya kepada saksi Erwin dikatakannya karena digigit

Bahwa jarak saksi melihat keributan antara saksi ERWIN dan terdakwaHERI berkelahi dengan jarak lebih kurang 5 (lima) meter Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga ujung jari tengah tangansebelah kiri korban saksi ERWIN terputus namun yang saksi ketahui dariSaksi Erwin bahwa jarinya tersebut digigit oleh terdakwa Bahwa pada sat itu saksi melihat potongan jari tengah tangan kiri milik saksiERWIN di jalan gang tempat mereka berkelahi dan yang menemukannyapertama kali adalah Sdr. YONO.

TANGAN dan terdakwa menjawab lagi APO KENDAK KAMU setelah ributmulut lalu saksi Erwin dengan terdakwa berkelahi yang kemudian dilerai oleh wargasetempat setelah;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BglBahwa benar akibat perkelahian tersebut saksi Erwin mengalami luka padabagian jari tengah dimana bagian atas jari saksi putus yang disebabkan pada saatsaksi Erwin mendorong muka terdakwa kemudian salah tengah tangan kiri saksimasuk kedalam mulut terdakwa dan kemudian jari saksi tersebut digigit

dan terdakwa menjawab lagi APOKENDAK KAMU setelah ribut mulut lalu saksi Erwin dengan terdakwa berkelahiyang kemudian dilerai oleh warga setempat setelah;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BglMenimbang, bahwa akibat perkelahian tersebut saksi Erwin mengalami lukapada bagian jari tengah dimana bagian atas jari saksi putus yang disebabkan padasaat saksi Erwin mendorong muka terdakwa kemudian salah tengah tangan kirisaksi masuk kedalam mulut terdakwa dan kemudian jari saksi tersebut digigit

karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sangat gampang marah sehingga seringdalam kemarahannya sering merusak barangbarang disekitarnyadan kalau dinasehati malah keluar katakata kotor bahkan pernahmarah ditempat Pemohon bekerja; Bahwa untuk meredakan kemarahan Termohon, Pemohon, tokohmasyarakat sekitar bahkan tetangga pernah meredakan kemarahanHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.PwrTermohon, namun tetap tidak bisa bahkan Pemohon pernah dicakardan digigit

, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sangat gampang marah sehingga seringdalam kemarahannya sering merusak barangbarang disekitarnyadan kalau dinasehati malah keluar katakata kotor bahkan pernahmarah ditempat Pemohon bekerja; Bahwa untuk meredakan kemarahan Termohon, Pemohon, tokohmasyarakat sekitar bahkan tetangga pernah meredakankemarahan Termohon, namun tetap tidak bisa bahkan Pemohonpernah dicakar dan digigit

Mendengar perkataan terdakwa,kemudian saksi korban berdiri dan menarik jaket terdakwa, sehingga saat itu jugaterdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kanan terkepal sebanyak duakali mengenai kepala dan menggigit tangan kanan saksi korban, kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi korban ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban VIKTORIA RAHU terdapat luka lecetpada di punggung tangan kanan akibat digigit.

Mendengar perkataan terdakwa, kemudian saksi korban berdiri danmenarik jaket terdakwa, sehingga saat itu juga terdakwa langsung memukul saksi korbandengan tangan kanan terkepal sebanyak dua kali mengenai kepala dan menggigit tangankanan saksi korban, kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ;Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban VIKTORIA RAHUmengalami luka lecet pada di punggung tangan kanan akibat digigit.

Ina Lija datang sambilsemengatakan sudah digigit anjingmu aku waruwu dan Terdakwamenjawab kalau sudah digigit anjingku, ayo kita berobat dan sakhiminaWaruwu Als. Ina Lija menjawab banyak kali ceritamu Waruwu,numpangnya kau disini tidak ada kebun Bapakmu disini. KemudianSakhimina Waruwu Als. Ina Lija mengambil kayu dengan menggunakankedua tangannya melakukan pemukulan terhadap Terdakwa dan padasaat terdakwa mengambil kayu tersebut, dan Sakhimina Waruwu Als.

Putusan No. 0565/Pdt.G/2019/PA.Kdi Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat; Bahwa saksi sering melihat Tergugat setiap marah,Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dengan caramenggigit Penggugat sampai lengan Penggugat membiru,bekes gigitan Tergugat, bahkan anak Penggugat dan Tergugatikut juga menjadi sasaran pernah digigit oleh Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak rukunlagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat; Bahwa saksi sering melihat Tergugat setiap marah,Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dengan caramenggigit Penggugat sampai lengan Penggugat membiru,bekes gigitan Tergugat, bahkan anak Penggugat dan Tergugatikut juga menjadi sasaran pernah digigit

Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan tertulis dari Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya bahwa perbuatan terdakwa dilatar belakangi karenatangan terdakwa telah digigit oleh anjing dan pada saat terdakwa memanggilsaksi korban, saksi korban sedang tidur dengan menggunakan headsetsehingga tidak mendengar teriakan minta tolong dari terdakwa sehingga dalamperkara ini perlu diperhatikan penyebab dari suatu penyebab yang menjadipenyebab

lukalalu saksi meminta terdakwa untuk melepaskan tangannyadan saksi sempat bertanya ada permasalahan apa sampai seperti ini;Bahwajarak antara saksi dengan terdakwa sekira 2 (dua) meter;Bahwa saat itu saksi melihat korban bibirnya mengeluarkan darah, matakiri lebam, luka seperti bekas cakaran di tangan;Bahwa seingat saksi saat kejadian terdakwa memakai kaos lenganpanjang dan celana pendek;Bahwa saat kejadian saksi juga melihat tangan kanan terdakwa berdarahdan menurutterdakwa kalau tangannya habis digigit

terdakwa tidak tahu kalau saksi koroban sempatdirawat dirumah sakit;Bahwa terdakwa tidak pernah berusaha untuk mengganti biayapengobatan saksi korban sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa membangunkan saksi Meilana yang sedang tidur untukmembantu terdakwa melerai anjing yang sedang berkelahi, suaraterdakwa saat itu keras namu karena terdakwa tidur memakai headsetsehingga tidak mendengar panggilan terdakwa;Bahwa pada saat pertama kali terdakwa memukul saksi korban, terdakwasudah digigit

Bahwasetelah sampai dirumah kontrakan terdakwa, saksi melihat tanganterdakwa sudah digulung kain dan menurut cerita terdakwa tangannyahabis digigit anjing; Bahwa saat datang, saksi korban sudah berada dirumah belakangkontrakan terdakwa; Bahwa pada saat saksi sampai masih ada kerumunan warga sekitar 4(empat) orang warga yang ada disana; Bahwasetahu saksi yang mengantar saksi korban adalah ibunya denganmenggunakan sepeda motor sedangkan ibunya masih tinggal dirumahkontrakan; Bahwa setelah kejadian

sekitar pukul12.30 WIB Terdakwa menelpon saksi dan meminta saksi untuk datang kerumahkontrakannya, sesampainya dirumah kontrakan Terdakwa saksi melihat tanganterdakwa sudah dibalut kain karena luka akibat di gigit anjing pelinaraannya,saksi melihat saksi korban mengalami luka dibagian pelipis mukanya, setelahsaksi bertanya kepada Terdakwa, Terdakwa mengatakan kalau kejadiannyaberawal pada saat kedua anjing peliharaan terdakwa berkelahi dan Terdakwaberusaha untuk melarainya hingga tangan terdakwa digigit

tuak diwarung milik Si Pakar kemudian Terdakwa pergike belakang Si Pakar dan buang air kecil dan saat sedang buang air kecilkemudian datang 3 (tiga) orang anak lakilaki dan 1 (Satu) anak perempuan yaituANAK KORBAN yang tidak Terdakwa kenal kemudian ANAK KORBAN dantemantemannya mendekati kandang babi yang kosong didekat Terdakwabuang air kecil Kemudian Terdakwa bertanya kepada mereka "ngapai kaliandan dijawab "mau nengok anjing" kemudian Terdakwa berkata "jangan kalianpegangpegang anjing itu, nanti digigit

diwarung milik Si Pakar kemudianTerdakwa pergi ke belakang Si Pakar dan buang air kecil dan saat sedang buangair kecil kKemudian datang 3 (tiga) orang anak lakilaki dan 1 (satu) anakperempuan yaitu ANAK KORBAN yang tidak Terdakwa kenal kemudian ANAKKORBAN dan temantemannya mendekati kandang babi yang kosong didekatTerdakwa buang air kecil Kemudian Terdakwa bertanya kepada mereka "ngapaikalian" dan dijawab "mau nengok anjing kemudian Terdakwa berkata "jangankalian pegangpegang anjing itu, nanti digigit

diwarung milikSi Pakar kemudian Terdakwa pergi ke belakang Si Pakar dan buang air kecil dansaat sedang buang air kecil kemudian datang 3 (tiga) orang anak lakilaki dan 1(Satu) anak perempuan yaitu ANAK KORBAN yang tidak Terdakwa kenal kemudianANAK KORBAN dan temantemannya mendekati kandang babi yang kosongdidekat Terdakwa buang air kecil kemudian Terdakwa bertanya kepada mereka"ngapai kalian" dan dijawab "mau nengok anjing" kemudian Terdakwa berkata"jangan kalian pegangpegang anjing itu, nanti digigit

Medan Labuhan Kota Medan, dansetelah terjadi pertengkaran tersebut Terdakwameninggalkan rumah dan keesokan harinya datang kembaliuntuk mengambil pakaian dan akibat dari pertengkarantersebut Saksi hanya menangis sambil memegangi jarimanis sebelah kanan yang digigit oleh Terdakwa sampaikuku Saksi pecah dan kepala Saksi juga mengalamibengkak akibat dipukul oleh Terdakwa.Bahwa semenjak terjadi pertengkaran tersebut Terdakwatidak pernah pulang lagi dan sepengetahuan SaksiTerdakwa telah menikah lagi dengan

Medan Labuhan Kota Medan, dansetelah terjadi pertengkaran tersebut Terdakwameninggalkan rumah dan keesokan harinya datang kembaliuntuk mengambil pakaian dan akibat dari pertengkarantersebut Saksi hanya menangis sambil memegangi jarimanis sebelah kanan yang digigit oleh Terdakwa sampaikuku Saksi pecah dan kepala Saksi juga mengalamibengkak akibat dipukul oleh Terdakwa.Menimbang :Menimbang :109.

Medan Labuhan Kota Medan, dansetelah terjadi pertengkaran tersebut Terdakwameninggalkan rumah dan keesokan harinya datang kembaliuntuk mengambil pakaian dan akibat dari pertengkarantersebut Saksi hanya menangis sambil memegangi jarimanis sebelah kanan yang digigit oleh Terdakwa sampaikuku Saksi pecah dan kepala Saksi juga mengalamibengkak akibat dipukul oleh Terdakwa.Bahwa benar semenjak terjadi pertengkaran tersebutTerdakwa tidak pernah pulang lagi dan sepengetahuan SaksiTerdakwa telah menikah lagi

Medan Labuhan Kota Medan, dansetelah terjadi pertengkaran tersebut Terdakwameninggalkan rumah dan keesokan harinya datang kembaliuntuk mengambil pakaian dan akibat dari pertengkarantersebut Saksi hanya menangis sambil memegangi jarimanis sebelah kanan yang digigit oleh Terdakwa sampaikuku Saksi pecah dan kepala Saksi juga mengalamibengkak akibat dipukul oleh Terdakwa.8.

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut bersamadengan Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak 2017 mulai sering bertengkar namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa saksi pernah mendengar ributribut antara Penggugat danTergugat di mess Penggugat dan saat itu saya melihat mulut danPenggugat berdarah dan di leher Penggugat terdapat merahmerahlebam yang menurut Penggugat karena digigit

Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Plpterdapat merahmerah lebam yang menurut Penggugat karena digigit dandicekik Tergugat;Bahwa sejak 2017 sampai sekarang sudah berjalan 1 tahun 4 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi dan Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa upaya perdamaian pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat

bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut bersama denganPenggugat;Bahwa sejak 2017 mulai sering bertengkar namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan saat itu keadaan mulut Penggugat berdarah dan di leher Penggugatterdapat merahmerah lebam yang menurut Penggugat karena digigit

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut bersamadengan Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak 2017 mulai sering bertengkar namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa saksi pernah mendengar ributribut antara Penggugat danTergugat di mess Penggugat dan saat itu saya melihat mulut danPenggugat berdarah dan di leher Penggugat terdapat merahmerahlebam yang menurut Penggugat karena digigit

Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Plpterdapat merahmerah lebam yang menurut Penggugat karena digigit dandicekik Tergugat;Bahwa sejak 2017 sampai sekarang sudah berjalan 1 tahun 4 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi dan Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa upaya perdamaian pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat

bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut bersama denganPenggugat;Bahwa sejak 2017 mulai sering bertengkar namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan saat itu keadaan mulut Penggugat berdarah dan di leher Penggugatterdapat merahmerah lebam yang menurut Penggugat karena digigit

pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksibibi Penggugat; Bahwa saksi dua kali mendengar antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya;e Bahwa saksi pernah melihat muka Penggugat ada bekas luka, kemudian saksibertanya kepada Penggugat tentang bekas luka tersebut, dan menurutPenggugat karena digigit

Putusan No 1252/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa pada tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa pada bulan Juni 2012, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran, kemudian pada pagi harinya, Penggugat menunjukkan kepadasaksi lukaluka yang ada di muka dan tubuh Penggugat, kemudian saksibertanya kepada Penggugat tentang luka tersebut dan menurut Penggugatkarena dipukul dan digigit oleh Tergugat;e Bahwa kemudian pada bulan Juni 2012, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan

terdakwabermaksud untuk menemui saksi Siti Muntaslimah, karenasaksitersebutlah bermula adanya keidak harmonisan rumah tanggaterdakwa dan dengan rasa jengkel setelah ketemu saksi SitiMuntaslimah lalu terjadilah cek cok antara terdawa dan saksi SitiMuntaslimah ;Yang saya lakukan pertama menampar pipi Siti Muntaslimah,menjambak rambut dan mencengkeram leher hingga mengenaikalungn saksi Siti Muntaslimah hingga putus ;Kemudian leher terdakwa ditekan dengan tangan kanan SitiMuntaslimah dan tanpa piker tangannya digigit

sampai bengkak dan~mengeluarkan darah dan pada saat itu pula kening terdakwa digigit SitiMuntaslimah ;Selanjutnya saksi dan terdakwa dipisah , dan selanjutnya terdakwapulang dan melaporkan penganiayaan tersebut di Polsek Dempet ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan juga telahmemperlihatkan barang bukti berupa : sebuah kalung dan bandul emas seberat 3,5 gr yang patah menjadi 3 bagian ; sebuah kalung emas seberat 5 gr yang patah menjadi dua bagian dan satu buahbandul emas seberat

Il Kecamatan Maesa Kota Bitung; Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi dan mengaku sebagai petugasPLN yang akan memeriksa listrik di rumah saksi tetapi saksi menolakuntuk memeriksa ke dalam rumah lalu Terdakwa pergi namun tidak lamakemudian Terdakwa kembali lagi dan langsung masuk ke dalam rumahmeminta struk pembayaran listrik namun saksi katakan tidak ada, dan saatitu ada anak saksi yang sudah digigit anjing sehingga Terdakwa menyuruhsaksi dan anak saksi untuk masuk ke kamar mandi untuk diobati, saatitulah

Il Kecamatan Maesa Kota Bitung,Terdakwa datang ke rumah saksi korban dan mengaku sebagai petugas PLNyang akan memeriksa listrik di rumah saksi korban tetapi saksi korban menolakuntuk memeriksa ke dalam rumah lalu Terdakwa pergi namun tidak lamakemudian Terdakwa kembali lagi dan langsung masuk ke dalam rumah memintastruk pembayaran listrik namun saksi korban katakan tidak ada, dan saat itu adaanak saksi korban yang sudah digigit anjing sehingga Terdakwa menyuruh saksikorban dan anak saksi korban untuk

Olehkarena saksi Ali Nur Sidik digigit oleh Santi saksi Ali Nur Sidik langsung spontanmeninju punggung Santi dimana mengakibatkan Santi menangis. Kemudian datangorang tua (ibu) Santi ke tempat mereka bermain dan memarahi saksi Ali Nur Sidik pgl.Ali Nur Sidik pgl. Ali Tidak lama kemudian datang Terdakwa Suwito Wirijaya pgl. Nok(Ayah dari Santi) ketempat mereka bermain dan langsung memukul saksi Ali Nur Sidikpgl.

Olehkarena saksi Ali Nur Sidik digigit oleh Santi saksi Ali Nur Sidik langsung spontanmeninju punggung Santi dimana mengakibatkan Santi menangis. Kemudian datangorang tua (ibu) Santi ke tempat mereka bermain dan memarahi saksi Ali Nur Sidik pgl.Ali. Tidak lama kemudian datang Terdakwa SUWITO WIRIJAYA pgl. NOK (Ayah dariSanti) ketempat mereka bermain dan langsung memukul saksi Ali Nur Sidik pgl.

Saksi JULIMAN Alias PAK JN Bin BUJANG KARIM di depan persidangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehZAINIR HAFIZ, S.Pd.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016, sekira pukul 13.00 WibZAINIR HAFIZ, S.Pd, SITl RUKIAH dan RINDA HAFIZA, datang kerumah saksi dan saat itu ZAINIR HAFIZ, S.Pd mengatakan bahwaCOBA LIHAT PONAKAN KAMU SUDAH DIGIGIT ADIK MU, saksijawab APA MASALAHNYA?

SIT RUKIYAH, dan menyuruh saksi untuk datang cepat ketempatcici sekarang juga, kemudian saksi menayakan ada permaslahan apadan dijawab istri saksi adik RINDA sudah digigit NURAINUN dan Ilukakemudian saksi menjawab iya,iya dan saksi langsung pergi ke rumahPAK TOYIB di Desa Cupak tersebut.Bahwa setelah saksi sampai di depan rumah PAK CICI, saat itu saksisudah melihat orang ramai di ruang tamu, dan ada suara tangisan, dansetelah saksi masuk kerumah dan melihat, saksi melihat anak saksi an.RINDA HAFIZA

saat itu saksi menghampiri RINDA,dan saksi menyuruh anak dan istri saksi duduk diatas kursi diruangannonoton dirumah PAK CICI tersebut, kemudian setelah saksi melihatanak saksi luka dibagian bahu kiri nya terluka dan berdarah sedikit,saksi pun menangis, kemudian saat itu kami duduk bersama yang adasaat itu Istri saksi, anak saksi, Suami Cici dan CICI, SITI HAFSAH, danERNI, kemudian saksi bertanya kepada istri dan anak saksi adapermasalahan apa ini kemudian istri saksi menerangkan bahwa RANDAsudah digigit

, kemudian SIT HAFSAHHalaman 28 dari 43 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Spnlansung keluar rumah dan menyuruh NURAINUN untuk pergi darirumahnyatersebut.Bahwa terdakwa sekira 15 (lima belas) menit kemudian terdakwamenelepon suami terdakwa yang bernama ZAINIR HAFIZ, umur 49tahun, pekerjaan PNS, alamat Rt.01 Desa Cupak, Kecamatan DanauKerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi dan mengatakan maikumah cici, adik lah digigit inun, dan terdakwa ditinju jugo (ayo ke rumahcici, Rinda sudah digigit NURAINUN,

Bahwa terdakwa berobat bersama dengan orang tua terdakwa pergi kerumah NURIMAN untuk menemui NURAINUN dengan tujuan untukmemperlinatkan bekas gigitan NURAINUN di bahu belakang terdakwasebelah kiri, namun pada saat bertemu dengan NURAINUN tersebutNURAINUN acuh sambil tertawa dan kegirangan sambil mengatakankalu bicara gak sakit, yang sakit itu memang digigit sehingga menurutterdakwa bahwa NURAINUN tersebut senang melakukan kekerasanterhadap terdakwa dan ibu terdakwa, kemudian ibu terdakwamengatakan

speaker organ tunggal ; Bahwa, sambil marahmarah terdakwa mengeluarkan katakata saya sudah curiga dengankamu, apa kamu mandi disini saksi sempat menjawab sumpah demi Allah yuk... sayatidak mandi di sini saya mandi di rumah saya sendiri dan saya tidak melakukan apaapadengan kak Janggo ; Bahwa, selanjutnya terdakwa menarik rambut saksi sambil marahmarah, sedangkan saksiAlfian alias Janggo memeluk terdakwa dari arah belakang tubuh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menjerit oleh karena lengan terdakwa digigit

kau kandekat kemudian dijawab lagi oleh saksi Nova Pelanda aku dak ngapongapoin yukdengan kak Janggo saat itu juga terdakwa marah kepada saksi Nova Pelandakemudian menarik/ menjambak rambut saksi Nova Pelanda menggunakan tangankanan terdakwa;e Bahwa, kemudian saksi Alfian alias Janggo memeluk tubuh terdakwa dari arahbelakang tubuh terdakwa dengan kuat dengan tujuan agar saksi Nova Pelanda pergimeninggalkan terdakwa, selanjutnya terdakwa menjerit minta pertolongan olehkarena tangan kanan terdakwa digigit

rumah kau kan dekat kemudian dijawab lagioleh saksi Nova Pelanda aku dak ngapongapoin yuk dengan kak Janggo saat itu jugaterdakwa marah kepada saksi Nova Pelanda kemudian menarik/ menjambak rambut saksiNova Pelanda menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian saksi Alfian alias Janggomemeluk tubuh terdakwa dari arah belakang tubuh terdakwa dengan kuat dengan tujuan agarsaksi Nova Pelanda pergi meninggalkan terdakwa, selanjutnya terdakwa menjerit mintapertolongan oleh karena tangan kanan terdakwa digigit

tibatiba seketika itu juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa ketika pulang ke rumahnya menjumpai seorang perempuan yang ia kenal bernamaNova Pelanda yang tertangkap basah sedang berada di rumah terdakwa dan melihat keadaansaksi Nova Pelanda yang rambutnya basah dan berkata bahwa ia numpang mandi dirumahnya maka terdakwa marah kepada saksi Nova Pelanda dengan cara menarik rambutsaksi Nova Pelanda menggunakan tangan tangan kanannya, sehingga terdakwa digigit