Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
160
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 10-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon dan Termohon
181
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0261/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
140
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
161
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 April 2016 —
100
  • rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang tersebut dalam Pasal 14 sampai denganPasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum tentang status pernikahannyasesuai Pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan dan berdasar atashukum, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan tersebutdapat dkabulkan
Register : 21-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0864/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
521
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir, olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR permohonan Pemohon dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989
Register : 20-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1139/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
160
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 10-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 144/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 272/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
579
  • Tergugat, mesipun dipanggil secara resmiCar peat Nat Satanig manghecan c muka sidang dan pula tidak ternyatabata tidak Catangnys Mu dsebabkan suatu halangan yang sah:WMerumnbarsg batws Tergugat yang dipanggil secara resmi dan pututGuay a Terbebul haruy cipenksa secara verstek.Henirpang bahwa gieh karena itu. maka putusan atas perkara in dapatCyatmken lenpa hadinys Terguget (Verstex),Menimbang. behwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBgvets pitusan yang dyatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dkabulkan
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0266/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon dan Termohon
170
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 26-10-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 797/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMENGADILI1.
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon dengan Termohon
85
  • diajukan Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanaternyata di dalam penjelasan pasal tersebut pada huruf (f) juncto Pasal 19Putusan nomor 0274/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 7 dari 10huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dkabulkan
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1094/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
181
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0853/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
140
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 02-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 823/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
191
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah10dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 21-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena itu10berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 24-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0213/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan