Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel donal doyok dolok dodos
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Agustus 2016 — Nama lengkap : DERY DESMAWAN Tempat lahir : Jakarta. Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Desember 1987. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lobak II Rt. 05/07 Kel. Pondok Cabe Ilir, Kec. Pamulang Kota, Tangerang Selatan ; Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Lepas.
2211
  • DOGOL (dalam Pencarian) yang di dapat denganmembeli dari sdr.
    DOGOL (dalam Pencarian) yang di ddengan cara membeli dari sdr. DANANG (dalam Pencarian) sehRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) di daerah Ciputat TangeSelatan.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimmenguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanatersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI ataupihak yang berwenang.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didpersidangan;;Menimbang bahwa terhadap saksi M.
    DOGOL (dalam Pencarian) yang di ddengan cara membeli dari sdr.
    DOGOL (dalam Pencarian) yang di ddengan cara membeli dari sdr. DANANG (dalam Pencarian) sehRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di daerah Ciputat Tangerang SelatanMenimbang, bahwa Terdakwa dalam mendapatkan narkotika jenis s!
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — KOPERASI MITRA MIKRO MINA (KM3) VS WALIKOTA BANDAR LAMPUNG;
16069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Lampung,Nomor 523/451/Ill.17UPTDPPWB.I/20I6 tentang PelaksanaanPemungutan Retribusi Penjualan Ikan Hasil Tangkap NelayanCantrang dan Dogol tertanggal 31 Maret 2016;3. Bahwa latar belakang Penggugat mengajukan gugatan ini adalah diawalisebagai berikut:a.
    Bahwa atas dasar kesepakatan pengurus Koperasi dan Anggota sepakatmelakukan kegiatan jual beli di tempat pendaratan ikan di gudang lelang,sesuai AD/ART hasil RAT ke 11 KM3 tahun 2016 di mana dasar hukumuntuk melaksanakan tugas pemungutan retribusi atas nelayan cantrangdan dogol yang mendaratkan kapalnya di Dermaga Ujung Bom GudangHalaman 6 dari 21 halaman.
    Adapun dasar hukum pelaksanankegiatan ditegaskan dalam keputusan butir ke Tiga berbunyi;Adapun Anggota Nelayan Cantrang dan Dogol yang dikelola oleh KM3 diPPP Lempasing untuk dipungut retribusinya adalah nelayan cantrang dandogol yang selama ini berpangkalan di ujung bom dan PPP Lempasing;Artinya dari ketentuan tersebut Penggugat sudah sesuai dengan ketentuanperundangan tidak dilarang untuk melaksanakan kegiatan memungutretribusi ikan hasil tangkapan nelayan untuk selanjutnya disetor kepadaDinas
    Putusan Nomor 337 K/TUN/2017Bahwa jelas apabila Surat Perintah Bongkar dijalankan, maka akanbanyak kepentingan umum/masyarakat akan terganggu karenanelayan Cantrang dan Dogol akan kesulitan sandar dan bertransaksi diGudang Lelang sehingga mempengaruhi menurunnya pasokan ikanbagi masyarakat dan terganggunya penghasilan nelayan cantrang dandogol yang selama ini beroperasi di Gudang Lelang;Vil.
    yang berpengaruh juga terhadap nelayan cantrang dan dogol,maka apabila bangunan Penggugat dibongkar dapat menimbulkanpotensi kerusuhan/konflik yang besar dengan nelayan dan anggotakoperasi yang dirugikan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung agar memberikan putusansebagai berikut:DALAM PUTUSAN SELA:Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Surat Perintah BongkarNomor: 640/319/IV.37/2016 tanggal 11 April 2016 selama
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Yakin) dengan Pemohon II (Titin Susanti binti Dogol) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266
    Yakin, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 19 Mei 1962,agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Adi Sucipto Rt001 Rw.014Kelurahan Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon ;Titin Susanti Binti Dogol, tempat dan tanggal lahir Buntar, 25 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Adi Sucipto Rt.001 Rw.014Kelurahan SungaiRaya
    Yakin)dengan Pemohon II (Titin Susanti binti Dogol) yang dilangsungkan pada tanggal 11101984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardan M.Y bin M.Yakin) dengan Pemohon II (Titin Susanti binti Dogol) yang dilangsungkanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Srypada tanggal 11 Oktober 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus Perikanan/2015/PN.Jkt.Ut
ANGGA RISKI ARISTA Bin DIKUN
3414
  • Dengan komponen tersebutberarti jaring Dogol; yang diijinkan sesuai SIPI telah dimodifikasi sedemikian rupasehingga menjadi jaring trawl.Bahwa Ahli menerangkan penggunaan alat tangkap jenis trawl atau alat tangkap yangdimodifikasi menjadi trawl adalah dilarang dioperasikan dalam Wilayah PengelolaanPerikanan Negara RI (WPPNRIJ), karena dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumberdaya ikan dan lingkunganya.Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang
    Cahaya 01 membawa perbekalan/logistik untukoperasional selama kurang lebih 4 (empat) hari, dengan membawa alat tangkap ikanberupa jaring Dogol yang sudah dimodifikasi menjadi jaring Trawl.e Bahwa terdakwa ditunjuk oleh pemiliki kapal untuk menjadi Nakhoda KM.
    Cahaya 01 berbobot 24 GT dengan mesin merk Mitsubishi type 180PS,dalam melakukan operasi penangkapan ikan dilengkapi dengan SIPI nomor :523/377.DDKP/2013 yang berlaku sampai dengan tanggal 3 Oktober 2016, jenis alattangkap yang diijinkan adalah jaring Dogol;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015 ketika sedang beroperasi menangkapikan KM.Cahaya 01 ditangkap dan diperiksa oleh Polisi Perairan di perairan laut PulauLaki Kepulauan Seribu pada posisi koordinat 05 5725.
    Cahaya 01 adalah jaring Dogol yang telah dimodifikasi menjadi jaring trawldengan komponen/bagianbagian : tali uluran dengan panjang 150 m, 2 (dua) buahpapan pembuka mulut jaring (130 x 60 x 3 cm), jaring kantong sepanjang 20 depa,pelampung 10 (sepuluh) buah dan rantai pemberat/pengejut 15 kg.e Bahwa ketika diperiksa diatas KM.Cahaya 01 ditemukan hasil operasi penangkapansejumlah 556 kg ikan dasar campuran yang diperoleh dari 78 kali setting jaringdiperairan laut sekitar Kepulauan Seribu laut jawa
    Cahaya 01 adalah kapal penangkap ikanberbendera Indonesia telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalatpenangkap ikan jenis trawl (Dogol yang telah dimodifikasi) diperairan kepulauan Seribu lautJawa yang termasuk bagian dari Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RI (WPPNRI).Menimbang bahwa alat penangkap ikan jenis trawl adalah alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan sebagaimana penjelasan Pasal 9UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — KAHAR Bin BACO
11339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karisma (Jolloro) dengan membawa alat penangkapan ikan berupa jarringParere jenis Dogol (pukat tarik) dan setibanya di perairan Gusun tinggi sebelahtimur pulau cambangcambang atau sekitar 1 (satu) mil dari pulau cambangcambang Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten PangkepTerdakwa menurunkan jarringnya dan pemberatnya ke dalam Laut dan setelahjarring dan alat pemberatnya sudah didasar laut maka selanjutnya Terdakwamengemudikan kapalnya dengan cara berputarputar dan beriringan dengankapal
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal KM Kharisma, dirampas untuk Negara;1 (satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaring dan pemberatnya, Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan kepada pemiliknya An. Jumaing bin Jiro;4.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Kharisma bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Kharisma bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Kharisma bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebete danikan kerungkerung;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 840/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3417
  • Bahwa Legi semasa hidupnya pernah menikah dengan Dogol danselama dalam perkawinannya tidak dikaruniai Seorang anak, namun karenaLegi sebelum kawin dengan Dogol sudah punya anak yang bernama KemisKerto Reso, maka Dogol mengangkat Kemis Kerto Reso sebagai anakangkat. Legi meninggal dunia pada tahun 1955, sedangkan Dogolmeninggal dunia sekitar tahun 1980.Penetapan Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.Tbn.hal 14 dari 15 hal.3. Bahwa semasa hidupnya Alm.
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Saniman bin Sanin) dengan Pemohon II (Bonih binti Dogol), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1982 di Wilayah Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Saniman bin Sanin) dan Pemohon II (Bonih binti Dogol) untuk mencatatkan penetapan perkawinan ke Kantor
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 335/PID.SUS/2015/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suleha, SH.
Terbanding/Terdakwa : Kahar bin Jiro
339
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Kapal KM Kharisma bermesin Tianli 27 PK;
    • 1 (satu) buku pas kecil milik Terdakwa;

    Dikembalikan Kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO;

    • 1 (satu)buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya;
    • Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan ciko-ciko, ikan bete-bete dan ikan kerung-kerung;

    Karisma (Jolloro) dengan membawa alatpenangkapan ikan berupa jarring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dansetibanya di perairan Gusun tinggi sebelah timur pulau cambangcambangatau sekitar 1 (Satu) mil dari pulau cambangcambang Kecamatan LiukangTupabbiring Utara Kabupaten Pangkep Terdakwa menurunkan jarringnyadan pemberatnya ke dalam Laut dan setelah jarring dan alat pemberatnyasudah didasar laut maka selanjutnya terdakwa mengemudikan kapalnyadengan cara berputarputar dan beriringan dengan kapal milik
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Kharisma, dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol, dirampas untuk dimusnahkan; 1(Satu) buah jaring dan pemberatnya, Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An. Kahar Bin Baco;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kapal KM Kharisma bermesin Tianli 27 PK; 1(satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO 1(Satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.
    juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Kharisma bermesin Tianli 27 PK; 1 (Satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO 1 (Satu) buah jaring Parere jenis Dogol
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/PID/2010
Terdakwa; Asep Saeful Khoiri bin H. Komarudin (alm)
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjil, Jiin bin Askad, Samin bin Sakim, Samawi binMarhasan, Sukandi alias Sony bin Ahmad, Sahmat Janiduin alias Dogol binSarpani, Usman bin Nasir, Mursidi bin Samtani, Sobani bin Madnur, Asma binRakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orang warga Desa Lontarlainnya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2008, bertempat di Proyek PLTUBanten Ill Kp.
    Tanjil, Jiin bin Askad, Samin bin Sakim, Samawi binMarhasan, Sukandi alias Sony bin Ahmad, Sahmat Janiduin alias Dogol binSarpani, Usman bin Nasir, Mursidi bin Samtani, Sobani bin Madnur, Asma binHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 446 K/Pid/2010Rakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orang warga Desa Lontarlainnya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2008, bertempat di Proyek PLTUBanten Ill Kp.
    Tanjil, Jiin bin Askad, Samin bin Sakim, Samawi binMarhasan, Sukandi alias Sony bin Ahmad, Sahmat Janiduin alias Dogol binSarpani, Usman bin Nasir, Mursidi bin Samtani, Sobani bin Madnur, Asma binRakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orang warga Desa Lontarlainnya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2008, bertempat di Proyek PLTUBanten III Kp.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahSaksi sendiri dan Dogol. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan.
    Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahBerahim dan Dogol serta disaksikan juga oleh banyak orang yang lain. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan.
    tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokonnya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2001 di hadapan Penghulu bernama Sahlan, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Ayah kandung Pemohon II, dengan maharberupa uang sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Berahim dan Dogol
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Ayah kandung Pemohon II.= Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahBerahim dan Dogol serta disaksikan juga oleh banyak orang yang lain. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan.
Register : 31-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat 1 Ny. Jd. Yulia Tundrijanti ; Penggugat 2 Ato Tanuarto ; Penggugat 3 Ny. Jd. Juliati Widjaja ; Kuasa Para Penggugat : Erdiana SH,, Dkk ; Tergugat : Notaris Andreas SH LLM ; Turut Tergugat : Kantor BPN Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
12938
  • Dogol, Kelurahan Karet Pedurenan,Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan qqPerumahan Taman Pegangsaan Indah Blok D/27, KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;DKI Jakarta; Kode Pos: Jkt 14250;dan untuk selanjutnya disebut sebagai: ..ecsseseeseeseeseeseeneeres PENGGUGAT 1Ato TanuartoJI. Karet Pedurenan / JI, Dogol,; Kelurahan Karet Pedurenan,Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan qqPerumahan Taman.
    Dogol; IL. GG. DOGOL SKALA 1:100iiBatasbatas tanah Penggugat 2 pada alternatif 1 adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : JI. Karet Pedurenan;Sebelah Barat : Tanah Penggugat 1;Sebelah Timur : Bidang tanah no.1 s.d no.7;Sebelah Selatan : Tanah Penggugat 1;14 6 IdCC & Associates=Alternatif 2: Gambar Pemecahan Bagian Bidang Hak atas TanahBatasbatas tanah pada alternatif 2 adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : JI.
    Dogol;Sebelah Timur : tanah Penggugat 1;Sebelah Selatan : tanah bagian anak lain;156 IdCC & AssociatesMaeAlternatif 3: Gambar Pemecahan Bagian Bidang Hak atas TanahBatasbatas tanah pada alternatif 3 adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : JI. Karet Pedurenan dan bidang tanah no.5 s.d 8;Sebelah Barat : JI. Gg.
    Dogol dan bidang tanah no.1 s.d 4;Sebelah Timur : tanah dan bangunan milik orang lain;Sebelah Selatan : tanah milik orang lain; Batasbatas tanah Penggugat 2 pada alternatif 3 adalah sebagai berikut:Sebelah Utara =: JI. Karet Pedurenan;Sebelah Barat : JI. Gg.
    Dogol;Sebelah Timur : tanah bagian anak lain (nomor 57);Sebelah Selatan : tanah Penggugat 2; 166 IdCC AssociatesazAlternatif4: Gambar Pemecahan Bagian Bidang Hak atas TanahBatasbatas tanah pada alternatif 4 adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Penggugat 1;Sebelah Barat : tanah milik Penggugat 1;Sebelah Timur : tanah dan bangunan milik orang lain;Sebelah Selatan : gang kecil;Ne eeJL.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 64/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 13 Mei 2013 — MISNI Bin SAMIRAN
3721
  • Indosiar;- SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;Dikembalikan kepada yang berhak;- - 1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kurang lebih 2 (dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    /ataulingkungannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (2), perbuatan mana dilakukanoleh ia terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, saksi Jamaludin selakupemilik kapal KM Indosiar datang kerumah terdakwa dan membicarakanmasalah kapal miliknya yang dibawa oleh terdakwa melaut dan terdakwamengatakan jika alat tangkap yang digunakan untuk menangkap kerangberupa jaring dogol
    Jamaludin pemilik kapal Indosiar bermesinMitsubishi ijin tangkap jaring dogol yang berlaku dari tanggal 01022012 s/d31012013, namun kenyataannya jaring yang digunakan bukanlah jaringDogol seperti dalam perizinannya melainkan jaring garuk kerang yang terbuatdari besi berukuran 2 meter dan KM Indosiar beroperasi melakukanpenangkapan dengan menggunakan Jaring garuk kerang yang terbuat daribesi berukuran 2 meter tersebut tidak ada izinnya.pee Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 93 ayat
    Indosiar;e SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM.
    Indosiar;e SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;Dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kuranglebih 2 (dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Indosiar;e SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;Dikembalikan kepada yang berhak:; e 1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kuranglebih 2 (dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dirampas untuk dimusnahkan: 12.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkatperadilan, dan ditingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 744/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 15 Desember 2015 — ISMAIL LUBIS
3813
  • selanjutnya terdakwa biSUPRIADI Als DOGOL (DPO) di simpang bukit Mas dan disana sudah menunggu SUFyang tidak dikenal terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasama ANES SEMBIRING, Sterdakwa merencanakan mengambil minyak mentah milik PT.
    PERTAMINA, kemudmengambil mobil setelah beberapa lama kemudian SUPRIADI Als DOGOL beserta temaUP Daihatsu Grand Max BK 8449 Pu, beserta 5 (lima) buah Drum, 22 (dua puluh dua) bu2015 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersamasama dengan ANES SEMBIRING, SUPFtidak kenal dengan menaiki mobil Pick Up daihatsu Grand Max BK 8449 PJ pergi ke lolterletak di LK. Ill Muarasoma Kel. Pekan Besitang.
    DOGOL Als.
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pdt.P/2016/PN.MLG
Tanggal 19 Januari 2016 — MISTIANINGSIH
160
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak yangyang dikeluarkan oleh dinas pencatatan sipil kota malang yang tertulis MAHRIN SAFA ZUHUR anak kesatu , perempuan sah dari suami istri DOGOL SUTADI dan MISTYANINGSIH , diubah atau diganti menjadi MISTIANINGSIH telah lahir MAHRIN SAFA ZUHUR anak kesatu , perempuan sah dari suami istri DOGOL SUTADI dan MISTIANINGSIH3.
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
213
  • Dogol;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai HARTA BERSAMA;4. Bahwa, harta bersama seperti tersebut diatas kalau ditaksir dengan harga sekarang untuktanah sawahnya bisa laku Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan untuk tanahrumahnya bisa laku Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) berarti bernilai sama;5.
    Dogol;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah mantan suami dari Tergugat yang telah diputuscerainya pada tanggal 16 Januari 2014;4. Menyatakan, bahwa harta yang tercantum dalam Posita Gugatan Angka 3.1 dan 3.2adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang didapat dalamperkawinan;5.
    Dogol;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk mengakhiri perkaragugatan harta bersama di Kantor Pengadilan Agama Kab.Kediri yang telah terdaftardengan regester nomor 0501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr yang diajukan oleh Penggugat;4. Bahwa dari kesepakatan tersebut telah menghasilkan bahwa harta bersama telah sepakatuntuk dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat, dengan nilai nominal diperkirakansama besarnya antara nilai sawah dengan nilai rumah pekarangan;5.
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PID/2015/PT BTN
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : FITRIANSYAH PRATAMA PUTRA Bin BAMBANG Diwakili Oleh : FITRIANSYAH PRATAMA PUTRA Bin BAMBANG
Pembanding/Terdakwa : SUSI HANDRIANI Binti H. SUKIRMAN USMAN Diwakili Oleh : FITRIANSYAH PRATAMA PUTRA Bin BAMBANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : KOSASIH, SH. MH
10129
  • Bahwa selanjutnya keluar saksi FERY SUPRIYADI Als DOGOL BinKUSPRIYADI dari teras rumah terdakwa Il SUSI HANDRIYANI Binti H.SUKIRMAN USMAN dan berusaha memegang kedua bahu tangan saksiUSMAN Ad KOSIM, selanjutnya 5 (lima) menit kemudian datang saksiWAWAN HERAWAN BIN Alm SUFIAYNATO untuk melerai dan menyuruhsaksi USMAN Ad KOSIM pulang kerumah , pada saat saksi USMAN AdKOSIM hendak pulang dengan naik mobil tibatiba terdakwa FERYSUPRIYADI Als DOGOL Bin KUSPRIYADI menendang mobil hinggapenyok pada bagian
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2296/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor351714021180001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 26 Juli 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : TUGIATI binti SONO DOGOL, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, alamat di Dusun Bakalan, Desa Kebonagung ,, KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai
    Termohonminta cerai dari Pemohon; Bahwa Setelah terjadi pertengkarantersebut, kKemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 4 bulan Bahwa Selama berpisah, Pemohontidak pernah memberi nafkah kepada Termohon dan tidak pernah salingmengunjungj; Bahwa Setahu saksi Pemohonbekerja sebagai karyawan pabrik, namun saksi tidak tahu penghasilannya; Bahwa Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Termohon tidak sanggupmerukunkan mereka lagi;Saksi II: GIANTO bin SOMO DOGOL
    Salinan Putusan No.2296 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: TUGIATI binti SONO DOGOL danGIANTO bin SOMO DOGOL;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta
Register : 08-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2547/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2015 — - PUTRA Als OMPONG
212
  • disinisebentar saya mau beli tuak ;Bahwa tidak berapa lama datang si Heriansyah menyusul si Blek denganmembawa kayu lalu kayu itu diberikan kepada si Heriansyah, kemudian Blekmerampas kunci sepeda motor, HP dan dompet saksi beriusi uangRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Heriansyah dan Robbymenarik saksi ketempat yang gelap dan si Heriansyah memukuk kaki saksikemudian si Blek membawa sepeda motor saksi ;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Donal Pardamean Hutagalungdiberikan kepada Dogol
    untuk dijual dan oleh Dogol sepeda motor itu diantarkepada IIhamsyah ;Bahwa Dogol membawa sepeda motor kepada IIhamsyah tetapi sebelumdapat pembeli IIhamsyah mendahulukan dengan uangnya ;Bahwa kata IIhamsyah sepeda motor itu dijual kepada orang Aceh ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;RAHMADANA Als BLEK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Juli 2014 saksi mengambil sepeda motordi Klambir lima dekat lapangan di
Register : 16-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Kkn
Tanggal 11 Agustus 2022 — ., M.Si
Terdakwa:
BOBY Als DOGOL Als BAPAK DAVID Bin SAMBUNG
11517
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Boby Als Dogol Als Bapak Davit Bin Sambung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000.00
    ., M.Si
    Terdakwa:
    BOBY Als DOGOL Als BAPAK DAVID Bin SAMBUNG
Putus : 01-12-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2093 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 1 Desember 2014 — VIJAY FIRMANSYAH bin M. BAWING
213
  • DOGOL (DPO)seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki iin dari pihak yang berwenang dalammemiliki sabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat (satu) bungkus plastic beningberisi Narkotika jenis Shabu dari saku Jaket yang dikenakan oleh Terdakwa VIJAYFIRMANSYAH Bin H.
    DOGOL (DPO)seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memilikisabu tersebut ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Setiap orang ;e Yang tanpa hak atau melawan hukum ;e Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad.1.
    Bahwa (satu) bungkus plastic bening berisiNarkotika jenis Shabu tersebut diakui milik terdakwa dan terdakwa memperolehNarkotika jenis Shabu dari DOGOL (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang mana Narkotika jenis shabu tersebut rencananya untukdipergunakan / dikonsumsi oleh terdakwa sendiri.