Silumbung Rt. 003 Rw.005 Desa DoroKecamatan Doro Kab.

Reg : PDM03/KJN/Ep.2/0113terdakwa didakwa sebagai berikut : won Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI bin NASORI pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di warungmilik terdakwa di Pasar Doro Kec Doro Kab.

Pekalongan, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikute Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekirajam 20.00 WIB terdakwa ditangkap oleh saksi WIDODO dan ADIWIJAYANTO di warung milik terdakwa di Pasar Doro

SIM CARD 085979242600 ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adasaksi SUBARI bin SUDRAIS adalah teman terdakwa yang samasama berjualan di tepi pasar Doro Kec. Doro Kab.

Pekalongan dansering melihat terdakwa berjualan nomer togel hongkong ; Hal 2 dari 8 hal Put.No.72/Pid/2013/PT.SmgBahwa terdakwa setiap harinya sekira jam 15.30 WIB berjualanmartabak di tepi pasar Doro Kec Doro Kab Pekalongan sambilberjualan nomer togel hongkong ; Bahwa terdakwa selaku pengecer melayani setiap kali ada pembeli/pemasang yang akan memasang nomer togel dengan cara pemasangtersebut datang ke warung milik terdakwa di Pasar Doro Kec DoroKab Pekalongan dan mengatakan nomer judi togel yang

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Dorogunung RT 05 RW 003 Desa DororejoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhRondongungak RT 008 RW 001 DesaLemahabang Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 218/19/X1I/1994 tertanggal 15 November 1994;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa setelan menikah, Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di DesaLemahabang Kecamatan Doro selama 6 tahun 8 bulan dan terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Desa LemahabangKecamatan Doro selama 15 tahun;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakdadukhul), dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama :;a. XXX, sudah menikah;b. XXX, lahir pada tanggal 03 Januari 2004;c.

Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326061806730002 tanggal 07 September 2010, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor218/19/X1/1994 tanggal 15 November 1994, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Dorobulu Rt. 01 Rw. 05 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 5 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXxx, lahir tanggal 2 juni 2005.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada September 2010, lalu Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di DesaHarjosari, Kecamatan Doro, dan sekarang kerja di Jakarta sesuai alamatdiatas, sampai sekarang pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan, tidak pernahberkumpul bersama lagi;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/06/VII/2005, tanggal 04 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

SALINANPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Mojokarang wetan, RT.032 RW.010, DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Mojokarang kulon, RT.027RW.008, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Februari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:133/12/V/2006 tertanggal 452006, dan Tergugat telah mengucapkanTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;z..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Mojokarang wetan,RT.032 RW.010, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 13 tahun 5 bulan lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 133/12/V/2006tanggal 4 Mei 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

SALINANPUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: $= 222 2 2 n nnonane nnn nn nena nnn nnnXXXXXxX binti xxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Dukuh Blendo RT.010 RW.003 DesaWringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0285/01/VIII/2014 tertanggal04 Agustus 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, selama 4 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 0285/01/VIII/2014 tanggal 02 Agustus 2014,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Silumbung, RT.0O1 RW.001, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 49 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Silumbung, RT.001 RW.001,Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1772/Pdt.G/2019

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah pribadi Pemohon di Dukuh Silumbung, RT.001RW.001, Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 11 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungankelamin (Bakda Dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah pribadi Pemohon selama 11 tahun 11bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah

XXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di RT.001, RW.001, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah pribadi Pemohon selama 11 tahun 11bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1581/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Rt. 002 Rw. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, tempattinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 1994, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 117/7/VIU/1994 tanggal 12 Agustus 1994 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 17 tahun 3 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXxxx, umur 17 tahun;b. xxxxx, umur 11 tahun;c. XXXxx, umur 8 tahun.ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Doro Rt.001 Rw.002, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya karena sebagaiTangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah sekitar tahun 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXX padatanggal 11 November 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor:326/14/X1/2001 tanggal 12 November 2001;Hal. 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0221/Padt.P/2017/PA.Kjn. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXXXtersebut telah mempunyaianak yang bernama XXXXXX;.

Bahwa anak Pemohon bernama XXXXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXX, tanggal lahirPekalongan, 22 Juli 1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhjahit, alamat Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan denganmaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXXX denganXXXXXX, namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dorotersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masihberumur 15 tahun 8 bulan) karena lahir pada tanggal 18 April 2002,sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:742/Kua.11.26.03/PW.01/12/2017, tanggal 13 Desember 2017;Hal. 2 dari

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor :326/14/X/2001, tanggal 12 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Doro, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertabermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Kutipan kartu.

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, nomor :742/KUA.11.26.03/Pw.01112/2017 tanggal 13 Desember 2017, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertabermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.5;6.

PUTUSANNomor : 0439/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.009 RW. 003 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON:MelawanXXXxXx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

,tempat tinggal di dahulu RT.009 RW.003 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Maret 2013 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama tahun 5bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan dikaruniai orang anakbernama :a. Xxxxx, umur 1/2 tahun.anak tersebut dibawa Termohon; .

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor: Kk.11.26.03/DN/11/2013 tanggal 20Maret 2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor:514/12/111/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,tanggal 22 Maret 2013, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B.

XXxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi Desa, tempat tinggaldi Desa Wreinginagung Rt.07 Rw.02, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohone Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 201 1;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama tahun lebih dan

DORO SIHOMBING (Daftar Pencarian Orang) yang berhubungandengan Bandar Narkotika yang diduga bernama BUDI TARIGAN (DaftarPencarian Orang) per harinya dari hasil penjualan.

COMBET (Dalam PenuntutanTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di rumah kost milik seorang yang bernama DORO SIHOMBING(DPO) JI. Gunung Sinabung Kel. Karo Kec. Siantar Selatan Kota PematangSiantar;Bahwa pada awalnya siang harinya terdakwa ada mendatangi rumah kostkostan milik seorang yang bernama DORO SIHOMBING (DPO) yangterletak di JI. Gunung Sinabung Kel. Karo Kec.

COMBET untuk bekerja sebagai pembersih rumahkostkostan milik seorang yang bernama DORO SIHOMBING (DPO) sertabertugas untuk memandikan anjing peliharaan milik seorang yang bernamaDORO SIHOMBING (DPO) tersebut dengan gaji yang diterima dari seorangyang bernama DORO SIHOMBING (DPO) tersebut sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), namun penghasilan atau gaji yang diterima Terdakwa HERISAPUTRA TARIGAN Als.

SALINANPENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA.KjncavalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sidoharjo RT 004 RW001 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 27 Agutus 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan RegisterAkta Nikah Nomor: 127/22/VIII/2000 tertangal 28 Agustus 2000;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telah mempunyaianak yang bernamaa. XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan 22 Januari 2002;b. XXXXX, Perempuan lahir di Pekalongan 07 Maret 2011;3.

Penetapan Nomor 7/Pat.P/2020/PA.KjnSALINANhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 23tahun lebih 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP. pekerjaanBuruh Bangunan, alamat Dukuh Rancah RT 01 RW 01 Desa SidoharjoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXX,tersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (masih berumur 17 tahun 11 bulan) karena lahir pada tanggal13 Februari 2002 sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:746/KUA.11.26.03/PW.01/12 /2019 tertanggal 26

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.13);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama XXXXX Nomor DN03 Dd0389733 tanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 01 Sidoharjo Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.14);B.

,NGOMONG KARO AKU dan karena menurut Saksi LAKSONO pertanyaanitu. ditulukan kepadanya sehingga Saksi LAKSONO menjawab padapokoknya SOPO SENG ORA NGOLEHKE NGECOLKE DORO WONG OLEHKOK ADIKMU NGECOLKE DORO selanjutnya Terdakwa telah berhadapandengan Saksi LAKSONO dan pada saat tersebut Terdakwa memegangpakaian yang dikenakan Saksi LAKSONO yaitu kaos berkrah warna abuabudan selanjutnya Terdakwa telah mengambil benda sejenis keris dengantangan kanannya dari balik pakaian yang dikenakan Terdakwa lalu Terdakwamenusukkan

karo aku",Bleh siapa yang tidak memperbolehkan kamu menjadi tukangmelepaskan burung merpati bicara sama saya kemudian karenapertanyaan itu ditujukan kepada saksi, maka saksi jawab sopo singora ngolehke ngeculke doro wong oleh kok adikmu ngeculke doro(Siapa yang tidak memperbolehkan adik kamu menjadi tukangmelepaskan burung merpati wong boleh kok).Bahwa kemudian setelah berhadapan kemudian Terdakwa menarikkaos yang saksi pakai sambil berkata Mas sek ora ngolehi ngeculkedoro adiku sopo?

Dan saksi jawab Sek nglarang adimuHalaman4daril4 Putusan Nomor 189/Pid.B/2014/PN Mkdngeculke doro ki sopo(Yang melarang adik kamu melepas merpatiitu siapa?)

,lalu Laksono menjawab Sopo sing ora ngolehke ngeculke doro,wong oleh kok adikmu ngeculke doro, selanjutnya terdakwa denganposisi berdiri berhadapan dengan Laksono,terdakwa memegangi danmenarik kaos Laksono dengan kedua tangan tepat dibawah leherLaksono dan menari ke atas dan pada saat bersamaan terdakwadengan tangan kanan mengambil sebilah keris kecil dari dalam kaosdan menusukkannya ke dada sebelah kanan Laksono sebanyaksekali dan dari bekas luka tusukan itu mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa sempat

,lalu Laksono menjawab Sopo sing ora ngolehke ngeculke doro,wong oleh kok adikmu ngeculke doro, selanjutnya terdakwa denganposisi berdiri berhadapan dengan Laksono, terdakwa memegangidan menarik kaos Laksono dengan kedua tangan tepat dibawah leherLaksono dan menari ke atas dan pada saat bersamaan terdakwadengan tangan kanan mengambil sebilah keris kecil dari dalam kaosdan menusukkannya ke dada sebelah kanan Laksono sebanyaksekali dan dari bekas luka tusukan itu mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa sempat

SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Utara RT.007RW.003 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun tahun, agama

Islam, pekerjaan Pedagang Bakso,pendidikan SLTP, bertempat tinggal semula di dahulu DukuhSawangan Utara RT.0O07 RW.003 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 Maret 2010 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.SALINANperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamBuku Nikah Nomor: 91/51/III/2010 tertanggal 29032010 dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sawangan Utara RT.0O07 RW.003Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 7 tahun 3 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama: XXXXX, Perempuan,Pekalongan, 26112011 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/54/2013 tertanggal 20 Nopember 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 30 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 8tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Xxxxx, sudah menikah;b. xxxxx, sudah menikah;c. Xxxxx, sudah menikah..

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat ke rumah teman Tergugat nama Kaliri DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.11.26.03/DN/54/2013, tanggal 20 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Halaman 3 dari 11 halamanB. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXxXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT 004 RW 002 Desa Harjosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANXXxxx,

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 319/17/VIII/2012 tertanggalHalaman 12 dari 12 halaman30 Agustus 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama 4 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun bellum dikaruniai. Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat, status pernikahanPenggugat janda cerai dengan 1 orang anak sedangkan Tergugat berstatusduda cerai dengan 6 orang anak ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor : 319/17/VIII/2012tanggal 30 Agustus 2012 ( bukti P.2 ) ;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro kabupatenPekalongan, Nomor 333/60/31//2005 tertanggal 26 Nopember 2005;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

No 384/Pdt.G/2020/PA.Kjn10.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, anatara Pemohon dengan Termohon hidupbersama rumah orang tua Termohon di Dukuh Gondorio RT 14 RW 04Desa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pakalongan 10 tahunkemudian tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Doro Wetan RT 009 RW 004Desa Dororejo Kecamatan Doro

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/60/31//2005 tanggal26 November 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 384/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

XXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang

XXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";Melawan:

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang dan menghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasa atau wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,dan berdasarkan Surat Keterangan dari Desa Doro Kecamatan Doro nomor :145/09/XT1/2011 tanggal 05 Desember 2011, menerangkan bahwa Tergugat sejakbulan

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Doro Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, Nomor : 145/09/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Nama : xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah sudah sekitar 20 tahun; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kalimantan

, kemudian pindah di Medan dan terakhir dirumah saksi selama 3 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat diDesa Doro, dan sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar tidak pernah mengirim nafkah dan tidak diketahuialamatnya; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sampai sekarang selama 5 tahun, dan telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;2.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh: XXXXXX bin XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Rokom Rt. 003 Rw. 001 DesaSidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Daryuni binti Duryat padatanggal 29 Oktober 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 193/11/X/1995 tanggal 29Oktober 1995; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXXX binti XXXXXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXXXXX;3.

tidak segera dinikahkan,Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihBahwa XXXXXX bin XXXXXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohonuntuk melamar XXXXXX dan Pemohon serta XXXXXX telah menerima lamaran dariXXXXXX bin XXXXXX;Bahwa antara anak Pemohon nama XXXXXX dengan calon suami (XXXXXX binXXXXXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah; Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Doro

, Kabupaten Pekalongan dengan maksud untukmenikahkan anak Pemohon bernama XXXXXX dengan XXXXXX bin XXXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 15 tahun 7 bulan) karenalahir pada tanggal 15 September 2000, sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: Kk.11.26.03/PW.01/130/2016, tanggal 07 AprilBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kajen

,Kabupaten Pekalongan, tanggal 07 April 2016, selanjutnya ditandai denganAsli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.11.26.03/PW.01/130/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 07April 2016, selanjutnya ditandai dengan P.6;Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :XXXXXX bin XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sidoharjo Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2015 sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);

O01Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Januari 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Kjn tanggal28 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 36/36/I/2013 tertanggal 31Januari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Hal. 1 dari 11 hal.10.11.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 1. bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniaiorang anak;Bahwa

Saksisaksi :1XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Silumbung Rt.06 Rw.01, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat telah kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi bin Tarmudi)terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Wasian);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Warung,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT.001 RW. 002 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/28/IX/2010 tertanggal1692010, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kepuh, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 02022011; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 308/28/IX/2010tanggal 16 September 2010 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Doro, Rt. 001 Rw. 002, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.