Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Amr
Tanggal 23 Oktober 2014 — HARTONO ABIDIN
113115
  • SEJ yang ada, dengan alasanbersalaman untuk mengucapkan hari natal dan tahun baru, dan kesempatan itudimanfaatkan oleh sekelompok massa yang mengatasnamakan Warga Desa Picuanmulai melakukan pengrusakan Pos dan Toilet dibelakang pos lima, dan di tengah tengah kerumunan massa yang mulai melakukan tindakan anarkis, Terdakwamenunjuk kearah (satu) unit kendaraan Drilling East Sun (Mesin Bor) milik PT.Sumber Energi Jaya (SEJ) dan mengatakan kepada warga desa picuan dan desapicuan satu yang sudah tidak
    bisa mengendalikan diri perkataan, itu oto yangpaling mahal (itu Mobil yang paling mahal) dengan maksud agar massa yangsudah beringas membakar kendaraan tersebut, dan pada saat itu ada warga DesaPicuan dan Desa Picuan Satu langsung melakukan pengrusakan dengan caramenombak kearah bodi kendaraan tersebut dan mengambil bambu yang digunakanuntuk mendirikan tenda yang sudah rusak kemudian meletakan bambu tersebut padabagian bawah belakang kendaraan Drilling East Sun (Mesin Bor), dan selanjutnyabambu
    bambu tersebut di sulut menggunakan api dengan menggunakan KorekGas, dan setelah kendaraan Drilling East Sun (Mesin Bor) mulai terbakar,Terdakwa langsung lari keatas gunung, dan oleh karena sejumlah personil Polisidatang dengan memberikan tembakan peringan ke udara, massa pun kemudian lariberhamburan, sedangkan Terdakwa langsung pulang kerumahnyaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal187 Ayat (1) KUHPidana Jo.
    , dan saksi melihatterdakwa menunjuk dengan tangan kearah alat Mesin Bor Drailing besar, setelah itusaksi melihat mesin bor Dryling tersebut mulai terbakar ;Bahwa Barangbarang yang dirusak adalah : 1 Unit mesin Drilling Eatsun DF 20ABCD , 1 unit Whieel Loder Fugong Z LC 50 G , 3 Unit Hand Drilling , 4 UnitDump Truck , 1 Unit Kompresor Airman PD 125 S, 1 Unit Kompresor Airman PD390 S, 1 Unit Genset 50 Kva, 1 Unit Toilet, 1 Unit tenda Brimob dan Televisi,Resiver dan motor, Instalasi listeri , 1 Unit
    Eatsun DF 20ABCD, 1 unit Whieel Loder Fugong Z LC 50 G, 3 Unit Hand Drilling, 4 UnitDump Truck , Unit Kompresor Airman PD 125 S , 1 Unit Kompresor Airman PD390 S, 1 Unit Genset 50 Kva, 1 Unit Toilet , 1 Unit tenda Brimob dan Televisi,Resiver dan motor, Instalasi listerik dan 1 Unit mesin las di Camp dan kabelkabelnya ;Bahwa PT Sumber Energi Jaya mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000.000.
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 710/PDT.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Januari 2017 — HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, beralamat di Plaza Aminta Lantai 5, Suite 501 Jl. Let.Jend TB Simatupang Kav.10 Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Dalam perkara ini diwakili oleh : Agus Ahadi Derajat ,SH., Muhammad Muslim, B. SH.
340
  • Hitek Nusantara Offshore Drilling telah hilang ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Direktorat Perkapalan dan Kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kementrian Perhubungan Republik Indonesia untuk menerbitkan kembali Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 7692 Tanggal 15 Desember 1987 atas nama PT. Hitek Nusantara Offshore Drilling ;4.
    HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, beralamat di Plaza Aminta Lantai 5, Suite 501 Jl. Let.Jend TB Simatupang Kav.10 Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Dalam perkara ini diwakili oleh : Agus Ahadi Derajat ,SH., Muhammad Muslim, B. SH.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/PDT/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — INDO PACIFIC RESOURCES (JAVA) LIMITED, dahulu bernama GFB RESOURCES (JAVA LIMITED) VS SOMASER S.N.C, DK
136116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.PATRA DRILLING CONTRACTOR: berkedudukan diJalan Kemang Raya Nomor 59 Jakarta Selatan ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasahukumnya : Achmad S. Kartohadiprodjo, SH., EfendiH.Manurung, SH., Kevin Omar Sidharta, SH., SahatAm Siahaan, SH., Bani W Kusnandar, SH., AnindaPharyoto, SH., Luki Y Walalangi, SH.
    Bahwa, para Tergugat dengan jelas menyatakan didalam Permohonan arbitrasenya vide Halaman 2permohonan ' arbitrase para Tergugat bukti P1, bahwa yang menjadi dasar pengajuanPermohonan Arbitrase oleh para Tergugat adalah"pasal 24 dari jack up drilling contract(perjanjian pengeboran) Nomor JV0378 dan pasal13. perjanjian kerjasama operasi, tanggal 10Februari 1998" ;6.
    Dengan demikian,jack up drilling contract hanyalahmengikat atau berlaku bagi Penggugat danTergugat II saja; sedangkan jointoperation agreement hanyalah mengikatatau berlaku bagi Tergugat danTergugat Il saja. Dengan kata lain,jack up drilling contract tidakberlaku bagi Tergugat 1! dan jointoperation agreement tidak berlaku bagiPenggugat ;3.
    Kami mohon perhatian Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,bahwa pengalihan dan/atau subkontrak dari Tergugat Ilkepada Tergugat adalah melanggar hukum yang berlaku,khususnya ketentuan dalam jack up Drilling Contractvide bukti P13 ;Pasal 21.1.1 dari jack up drilling contract vide buktiP13 dengan jelas menyatakanKontraktor Tergugat /!
    Bahwa pada kenyataannya, Penggugat' tidakpernah memberikan persetujuan tertulisterlebih dahulu)= atas' peralihan atau subkontrak jack up drilling contract dariTergugat Il kepada Tergugat Il. Dengandemikian, peralihan dan/dan/atau subkontrakdari Tergugat I! kepada Tergugat ! melaluijoint operation agreement vide bukti P14 adalah tidak sah ;4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : AMIR HAMZAH DILAGA
Terbanding/Tergugat : ROBERT HUTAPEA, CS
153
  • Patra Drilling Contractor yang diselenggarakan oleh Presiden Direktur pada tanggal 4 Juli 2012 beserta hasilnya batal demi hukum;
  • Menyatakan bahwa pengurus lama PT. Patra Drilling Contractor tetap sah dan Penggugat/Pembanding tetap sebagai Presiden Direktur PT. Patra Drilling Contractor periode 1 Nopember 2011 sampai dengan 01 Nopember 2014 sebagaimana Peryataan Keputusan Pemegang Saham secara Sirkuler PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2285/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
PRATAMA PUTRA ALIAS PUTRA BABI
213
  • 12 (dua belas) kotak mata sok drilling.
  • 8 (delapan) kotak mata sok obeng.
  • 1 (satu) unit mesin cas batre.
  • 1 (satu) unit gerenda warna kuning merk Innco.
  • 1 (satu) unit mesin bor tangan warna merah merk martek.
  • 4 (empat) botol cat pilok merk Diton.
  • 1 (satu) unit mesin air doorsmeer.
  • ipergunakan dalam perkara an. Muhammad Iqbal Lahilote;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jinsauwarna hijau, 1 (Satu) unit lampu serbaguna merk muxindo, 1 (satu)bola lampu merk hannoc , 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8(delapan) kotak mata sok obeng, 1 (Satu) unit mesin cas batre, 1(satu) unit gerenda warna kuning merk Innco, 1 (Satu) unit mesin bortangan warna merah merk martek, 4 (empat) botol cat pilok merkDiton, 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer dipergunakan dalam perkaraan. Muhammad Iqbal Lahilote;4.
Medan Marelan;= Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) unit mesinbabat, 1 (Satu) unit gerenda warna kuning merk Incom, 1 (Satu) mesinbor tangan, 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) unit lampuserbaguna merk muxindo, 1 (Satu) bola lampu merk hannoc , 5 (lima)dus paku seng, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan) kotakmata sok obeng, 1 (Satu) dus cat pilok merk biton, 1 (Satu) unit kipasangin warna putih, 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer, 1 (Satu) rol kabelwarna putin
Medan Marelan;= Bahwa barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) unit mesinbabat, 1 (Satu) unit gerenda warna kuning merk Incom, 1 (Satu) mesinbor tangan, 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) unit lampuserbaguna merk muxindo, 1 (Satu) bola lampu merk hannoc , 5 (lima)dus paku seng, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan) kotakmata sok obeng, 1 (Satu) dus cat pilok merk biton, 1 (Satu) unit kipasangin warna putih, 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer, 1 (Satu) rol kabelwarna putih
Medan Marelandan melihat jerjak jendela toko hanya ditutupi dengan seng kemudian timbulniat Muhammad Iqbal untuk masuk kedalam dan mengambil barangbarangberharga didalamnya, maka Muhammad Iqbal mencoba masuk kedalam dansesampainya didalam toko Muhammad Iqbal melihat dan mengumpulkanbarangbarang yang ada didalam toko berupa 1 (satu) unit mesin jinsauwarna hijau, 1 (Satu) unit lampu serbaguna merk muxindo, 1 (Satu) bolalampu merk hannoc , 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan)Halaman 9
Menetapkan barang bukti berupa:eo 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau.= 1 (Satu) unit lampu serbaguna merk muxindo.= 1 (Satu) bola lampu merk hannoc. 12 (dua belas) kotak mata sok drilling. 8 (delapan) kotak mata sok obeng.e 1 (Satu) unit mesin cas batre.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2285/Pid.B/2020/PN Mdne 1 (Satu) unit gerenda warna kuning merk Innco.= 1 (Satu) unit mesin bor tangan warna merah merk martek. 4 (empat) botol cat pilok merk Diton. 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer.
Register : 23-12-2011 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48472/PP/M.II/18/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
21367
  • BoE RM oar Majelis,urutoOohkososgMas SHNANAMSHOMDOOV.O EG Oa sg=Ssasqgcona Gg 8B avnsGaespauMmaoE wo sc otatwoMs ae soy oa TDHAKoDs aN4>SWuvuki se cA dk woy4I>>)=S7ctwo OO Oeop we ad.njSP Ae esns ilerSIS7c=Ssoaongusadss=awooOn3~co5S47cxe>ml =:se hu os os Fg Bes hw oY vn=Co:Y4n atasbjoso7cEGasvtusuvuuvdusdYzco 3sro=SoOx~offaogosgmlfa) SAS OM Da=:oy=Co:YonoOnSSmlSGomavy ofaonto Ft Bsns ns sDwoM y~Ffof ase DSUs Foe sav saan we ove sds. one Bato FosgorgMa gc BwvoeodnocaywooSiSs nse o & Drilling: Saskia
    tambangQu.bahwa menurut Majelis dari keterangan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan, airdapatelisih dalam perhitungan biaya eksploitasin(ROM)antara Terbanding dengan Pemohon Banding denganperhitungan masingmasing sebagai berikutTerbanding / KEP818/ Pemohon Banding WPJ.28/2011Biaya Eksploitasi (ROM)Biaya ROM/ton Rp 9,442,/USD Rp 9,442,/USDBeban OverburdenOB Stripping $ 22,66 213.956 213.956VAT 10% (OB Stripping) $ 2,27 21.396Land Compensation $ 5,33 50.326Reclamation $ 1,00 9.442Infill Drilling
    $ 2,00 18.884VAT 10% (Infill Drilling) $ 0,20 1.888Labour $ 1,00 9.442Camp/Meals $ 0,70 6.609Beban Coal Mininga Coal Clean & Excavate $ 0,85 8.026 8.026b Coal Hauling $ 8,33 78.652 78.652c Hauling Supervision $ 0,99 9.348 9.348 Ooacs Bau kw atHocc5LYSosens os Opa Ss ME wo!
Register : 12-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 67/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2015 — PT. Dorefindo Papua vs Rauf Kadir
5737
  • dengan musyawarah untukmufakat bahkan terkesan selalu menghindar maka sangatlahberalasan bila Penggugat memohon jaminan agar Tergugat maumelaksanakan isi putusan Pengadilan dalam Penggugatmemohon jaminan agar Tergugat mau melaksanakan isi putusanpengadilan dalam perkara ini maka sangatlah beralasan menuruthukum apabila Penggugat memohom kiranya Pengadilanmeletakan sita atas sebagaian harta benda bergerak milikTergugat yang sekiranya mencukupi tuntutan gugatan berupa :List asset PT Dorefindo Papuae Drilling
    Ring Jacro300 Withtrack 1 unite Drilling Ring Jacro175 1 unite Drilling Ring KokenOP1 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF55 Rdi 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF55 RdiDrill accessories & ROD1 unite Core BarrelSete CoreSete NQ3M NQ33Me DiamondNQe Drill3Me Drill1,5Me CoreSete CoreSete Drill3Me DrillSete CoreBarrelInnerInnerBarrelBarrelRodBarrelsete Core BarrelSetNQ3 1,5M CompletelaeNQ3 3M Complete1 aeTube Core Barrel 1,51 aeTube Core Barrel1 aeCasing SHDE1 aeRod
    Menyatakan sah sita jaminan atas barangbarangbergerak milik Tergugat berupa :List asset PT Dorefindo Papuae Drilling Ring Jacro300 Withtrack 1 unite Drilling RingJacro175 1 unite Drilling Ring KokenOP1 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF55 Rdi 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF55 Rdi 1 unitDrill accessories & ROD Core Barrel NQ3 1,5M CompleteSet laee Core Barrel NQ3 3M CompleteSet 1 aee NQ3 Inner Tube Core Barrel 1,5M 1 aee NQ3 Inner Tube Core Barrel3M 1 aee
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2344/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL LALIHOTE
164
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (satu) lampu serbaguna merk muxindo, 1 (satu) bola lampu merk hannochs, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling
      Menyatakan barang bukti :1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) lampu serbaguna merk muxindo,1 (Satu) bola lampu merk hannochs, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8(delapan) kotak mata sok obeng, 1 (Satu) unit mesin cas batre, 1 (Satu) unitgrenda warna kuning merk Innco, 1 (Satu) unit mesin bor tangan warnamerah merk martek, 4 (empat) botol cat pilok merk Diton, 1 (Satu) unit mesinair doorsmer,Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban SOFIAN als ASIEN4.
      pengawas toko miliknya yang merupakananggota IPK yang bernama Romi dengan mengatakan toko saksi di boboljam 2 pagi pasti kau tau siapa pelakunya; Bahwa Saksi tidak mengetahul berapa orang pelaku pencurian di tokoSofyan; Bahwa Sekira pukul 11.00 wib Romi dan Irsal datang membawaseorang lakilaki yang mengaku bernama Muhammad Iqbal beserta barangbukti berupa 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) lampu serbagunamerk muxindo, 1 (Satu) bola lampu merk hannochs, 12 (dua belas) kotakmata sok drilling
      bertempat di Toko Pasific Logam milik Sofian Jalan MarelanRaya Pasar IV Kel Rengas Pulau Medan Marelan; Bahwa Saksi kenal dengan Muhammad Iqbal kurang lebih sudah 10(sepuluh) tahun; Bahwa Barang yang diambil oleh Muhammad Iqbal berupa 1 (Satu) unitmesin babat, 1 (Satu) unit grenda warna kuning merk Innco, 1 (Satu) unitmesin bor tangan, 1 (Satu) unit mesin Jinsau warna hijau, 1 (Satu) lampuserbaguna merk Muxindo, 1 (Satu) bola lampu merk Hannochs, 5 (lima) duspaku seng, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling
      , 8 (delapan)kotak mata sok obeng, 1 (satu) dos cat pilok merk Biton, 1 (Satu) unit kipasangin warna putih, 1 (Satu) unit mesin air doorsmer, 1 (Satu) rol kabel warnaputin merk elema dan 1 (Satu) unit mesin cas batre;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau; 1 (Satu) lampu serbaguna merk muxindo; 1 (Satu) bola lampu merk hannochs; 12 (dua belas) kotak mata sok drilling; 8 (delapan) kotak mata sok obeng; 1 (Satu) unit mesin cas batre
      "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ; Bahwa dalam persidangan, berdasarkan Keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa, Petunjuk, surat dan Barang Bukti, terungkap TerdakwaMirja Prima Prayogi melakukan pencurian 1 (Satu) unit mesin jinsau warnahijau,1 (Satu) lampu serbaguna merk muxindo,1 (Satu) bola lampu merkhannochs,12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan) kotak mata sokobeng, 1 (Satu) unit mesin
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 413/Pid.Sus LH/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
EDI TUSSILO Bin H. ABDUL PALIL
9015
  • Kota Baru Kota Jambisedang membeli peralatan untuk kegiatan Illegal Drilling di KM 51 DesaJati Baru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun.Bahwa terdakwa adalah pekerja Sdr. FUAD yang melakukan kegiatanIllegal Drilling di KM 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab.Sarolangun, tugas terdakwa selaku pekerja Sdr. FUAD adalah membelliperalatanperalatan dan bahan makanan untuk di bawa ke lokasikegiatan Illegal Drilling milik Sdr.
    FUADdalam melakukan kegiatan Illegal Drilling yang berada di KM 51 DesaJati Baru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun tersebut adalah motor, tali,mesin pompa sedot, Rig, pipa besi, selang, tedmon, bak seller, dantangki besi.Bahwa yang melakukan kegiatan Illegal Drilling di KM 51 Desa Jati BaruKec. Mandiangin Kab. Sarolangun hanya Sdr. FUAD dan pekerjanyadiantaranya saksi. DAUD ARNANDO selaku Koordinator Lapangan Sadr.FUAD.Bahwa benar lahan yang digunakan Sdr.
    FUAD untuk melakukankegilatan Illegal Drilling di KM. 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin kab.Halaman 16 dari 53 Putusan Nomor 413/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbSarolangun tersebut masuk kedalam wilayah PT. Agronusa AlamSejahtera (PT. AAS) untuk luasan lahan yang digunakan Sdr. FUADuntuk melakukan kegiatan Illegal Drilling saksi tidak mengetahui.Bahwa cairan berwarna hitam hasil kegiatan illegal drilling di KM 51 DesaJati Baru Kec. Mandiangin Kab.
    AAS) dalam melakukankegiatan Illegal Drilling tersebut.Bahwa terakhir saksi datang ke lokasi Illegal Drilling di KM. 51 Desa JatiBaru Kec. Mandiangin bersama sama dengan saksi DAUD ARNANDOpada akhir bulan Januari 2021.Bahwa terakhir saksi bertemu dengan saksi DAUD ARNANDO pada akhirbulan Januari 2021 di rumahnya yang berada di di Perumahan Atlanta NoH 37 Kel. Bagan Pete Kec. Kota Baru Kota Jambi.Bahwa saksi pernah mengantarkan saksi DAUD ARNANDO bertemudengan Sdr. FUAD di kediaman Sdr.
    ADANG selakuPengawas.Bahwa saksi terakhir datang ke lokasi Illegal Drilling di Km.51 Desa JatiBaru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun yang berada di dalam arealIUPHHKHTI PT. Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS)adalah tanggal 2Desember 2020.Bahwa dilokasi ke camp dapur Illegal Drilling di Km.51 Desa Jati BaruKec. Mandiangin Kab. Sarolangun yang berada di dalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS)yang masuk dalam kawasanPT. Agronusa Alam Sejahtera (PT.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 55_PDT.G_2014_PN.Tim
Tanggal 24 Juni 2014 —
2913
  • DOREFINDOPAPUA ;e Drilling and installation of Piozemeter at WestLeeve dengan total nilai project sebesar Rp.1.430.500.000,(satu. milyar empat ratus tigapuluh juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkanServices Agreement Nomor : TP1200167001,tanggal 14 April 2012 yang ditandatangani olehMAXWELL A KENNEDY selaku Sr. ContractManager PT. Freeport Indonesia dan Penggugatselaku Direktur CV.
    Freeport Indonesia yakni :Keuntungan atas pekerjaan Soil Investigation for Urumuka HydroProject dengan total nilai project sebesar Rp. 12.041.850.000,(dua belas milyar empat puluh satu juta delapan ratus lima puluhribu. rupiah) berdasarkan Services Agreement NomorTP1200218001, tanggal 23 Mei 2012 adalah sebesar Rp.4.214.647.500, X 40% (bagian Penggugat) = Rp. 1.685.859.000,(satu milyar enam ratus delapan puluh lima juta delapan ratus limapuluh sembilan ribu rupiah).Keuntungan atas pekerjaan Drilling
    DOREFINDO PAPUA.e Drilling and installation of Piezometer at West Leeve dengantotal nilai project sebesar Rp. 1.430.500.000, (Satu milyar empatratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan ServicesAgreement Nomor : TP1200167001, tanggal 14 April 2012 yangditandatangani oleh MAXWELL A. KENNEDY selaku Sr.Contract Manager PT. Freeport Indonesia dan Penggugat selakuDirektur CV.
    Indonesia ;18Bahwa menurut Saksi dalam melakukan pekerjaan proyek di PT Freepot Indonesia,yang harus ialah harus punya kontrak dan mempunyai persyaratan yang cukupbanyak ;Bahwa benar, Saski saksi pernah melihat kontrak kerja antara PT Freeport Indonesiadan PT Dorefindo Papua ;Bahwa menurut Saksi nilai proyek Drilling West Leeve ditanggul Timur itu senilai 1milyar lebih, proyek Urumuka Hydro Projek senilai 5 milyar dan ada penambahan 7milyar ;Bahwa benar, PT Dorefindo Papua mengerjakan proyek yang
    West Leeve ditanggul Timur ;Bahwa setahu Saksi pengerjaan proyek Drilling West Leeve di tanggul Timurdilakukan pada siang dan malam hari ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat isi kontrak kerja antara PT Freeport Indonesia danPT Dorefindo Papua ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Perintah kerja dari PT Freeport Indonesiakepada PT Dorefindo Papua ;Bahwa setahu Saksi nilai proyek Drilling West Leeve ditanggul Timur ialah 1 Milyarlebih ;Bahwa Saksi tidak tahu hasil pekerjaan proyek yang diberikan oleh
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT M-I INDONESIA
18762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi atas Jasa Marketing Services kepada MI Drilling FluidsInternational BV sebesar USD150,610.00:3.
    Koreksi Biaya Manajemen Service Expense kepada MI Drilling FluidsUK Ltd sebesar USD351,431.00:tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembalidalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali tidakmenyerahkan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo
    yang memilikiketerkaitan dengan hubungan istimewa dan yang didukung denganperjanjian M BV French Branch berikut bukti /nvoice dan pembayaranTransfer Bank antar pihak afiliasi yang telah dilakukan telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu terhadapBiaya Jasa Technical Assistance kepada MI Swaco Thailand dan JasaMarketing Services kepada MI Drilling
    Fluids International BV serta BiayaManajemen Service Expense kepada MI Drilling Fluids UK Ltd dapatdikurangkan sebagai biaya karena memiliki hubungan dengan kegiatan3M (Mendapatkan, Memelihara dan Menagih) penghasilan yang padadasarnya lebih mengedepankan asas kebenaran materiel dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2011
ARTA DHARMADI; PT. MORI PRESISI RODA ENGINEERING
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Custamer Keterangan Nilai (Rp)0103 HM JIG ROTARY MILLING f /CYL 324,000,000HEAD KVYG0104 HM IMPELLER 3,520,0000105 SINALUM C REAMING dia 5 & 703,900,000RILLING dia 4 OVER C.CASE KWBEF R ETC 0118 SINALUM JIG DRILLING FOR CL 18,000,000COVERJIG TAPPING FOR CL PR 36000,000PLATE0122 HM IROLLER CUT SIDE ROLL 18,200,000cs, 101,620,000iKomisi 3% ,048,600PT. Mori Presisi Roda EngineeringMONTHLY SALES REPORTBooking orderBulan : PEBRUARI 2008Sales Person : ATW.O.
    (Custamer Keterangan Nilai (Rp)0203 AHM IROUGH GUIDE0204 AHM PUNCH SEAL 108,8000205 AHM GUIDE PINA & B 960,0002,188,8000209 AHM IBASE PLATE ,080,0000210 AHM SEAT PAD ,0000211 AHM IBUSHING OIL0216 AHM IHOLDER PIN & PIN LOCATOR 6,384,000697,6000219 AHM IBUSHING OIL0220 AHM NIG GUN DRILLING CR/68000SHAFT KWBF0221 AHM JIG FINE BORING CYL COMP 1,992,000IKWBF0222 AHM NIG 2 CHAMFERING &,000,000IREAMING CYI HEAD0224 AHM SPAREPARTS0225 AHM NIG CENTERING R/L CR)pato@eoSHAFT KWBF0226 AHM JIG RETAINER PRESS
    CYL,840,000HEAD KWBF0227 AHM NIG GUN DRILLING CR:,000,000SHAFT KWBF0228 AHM NIG PRESS BEARING CR,304,000SHAFT KWBF Hal 5 dari 12 hal Put No128 PK/Pdt.Sus/2011 (0229 IAHM JIG KEY GOOVE CUTTING L,520,000CR SHAFT KWBE0230 IAAHM NIG KEY GOOVE CUTTING L,520,000C SHAFT KWBF0231 IAHM JIG ROUGH BORING R/L C 41,960,000SHAFT KWBF,492,800( Komisi 3% 844,784PT.
    Mori Presisi Roda EngineeringMONTHLY SALES REPORTBooking order :Bulan : MEI 2008Sales Person : ATW.O Custamer Keterangan Nilai R0511 AHM JIG 3 WAY DRILL CR SHAFT KGH 12,800,0000520 AHM JIG PRESS BEARING CR CASE R 25,000,0000521 AHM HOLDER PIN GUIDE VALVE KVB 1,072,0000523 SINALUM DRILLING MC FOR SPOKE 250,000,000KAWASAKI288,872,000Komisi 3% 8, 8,666,160PT.
Register : 15-09-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Agustus 2010 — PT. SAPTAWELL TECHNICATAMA Lawan PT. ELNUSA. Tbk.
10250
  • MT.di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e bahwa ahli berpengalaman di bidang perminyakan, drilling dan sangatmengetahui serta berpengalaman tentang bagaimana fungsi dan penggunaanperalatan pengeboran minyak termasuk peralatan BOP ;e bahwa BOP (Blow Out Prevent) adalah peralatan yang amat vital dalammengatasi gas / cairan dari dalam perut bumi.
    kemudian adalah bahwa setelah diakuidan dibenarkan bahwa peralatan Drilling berupa 1(satu) set alat BOP 4 1/16 10 M4stack lengkap dengan Stipper Bowl Dual BOP 4 1/16, dan 2(dua) set Pipe Ram 41/16 106ft sebagai obyek sewamenyewa dikembalikan pada tanggal 5 Pebruari2009, yakni kurang lebih setelah berakhirnya masa sewa menyewa selama 2 (dua)bulan, dan tidak dipermasalahkannya pembayaran sewa untuk jangka waktu 2 (dua)bulan yang diperjanjikan, menurut hematMajelis hal sewamenyewa peralatan Drilling
    MT., terungkap fakta bahwa peralatan Drilling obyek sewamenyewa, pada saatdiserahkan kepada Penyewa i.e.
    Lasindo Jaya Bersama, menunjukkan bahwaPenggugat telah membeli spare part yang kurang atas peralatan Drilling yang disewa ;Bahwa dihubungkan dengan bukti T22 berupa Berita Acara Pemeriksaan Teknis &Keselamatan Operasi yang dilakukan oleh PT.
    sampai saat ini belum/tidak dilaksanakan, sehingga belum/tidakdapat diketahui apakah benar peralatan Drilling yang disewa oleh Tergugat tersebutbenarbenar rusak sehingga tidak dapat dipergunakan atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena pelaksanaan pengetesan dimaksud sangattergantung pada kesediaan Penggugat dan hingga saat ini belum/tidakdilaksanakan, maka tidak/belum dapat dipastikan apakah benar barangbarangobyek sewamenyewa berupa peralatan Drilling berupa 1 (satu) set alat BOP 41/16 10
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
JAYA HERYANSYAH Bin HERMAN MALIKI
6220
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 3,60 gram yang dibungkus dengan kertas koran yang berada di dalam kotak rokok Surya Pro Merah;
    • 1 (satu) lembar jaket warna orange bertuliskan PERTAMINA DRILLING
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dengan berat bruto 3,60 gram yangdibungkus dengan kertas koran yang berada didalam kotak rokok suryapro merah. 1 (Satu) lembar jaket warna orange bertuliskan Pertamina Drilling. 1 (Satu) unit HP merk andromax warna hitam..Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      pada saat terdakwa ditangkap terdakwa tidak sedang dalammelakukan transaksi narkotika;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis ganjadengan berat bruto 3,60 gram yang dibungkus dengan kertas koran yangberada di dalam kotak rokok surya pro merah yang ada di persidangan iniadalah benar ganja yang ditemukan di saku jaket terdakwa pada saatpenggeledahan, barang bukti berupa 1 (Satu) lembar jaket warna orangebertuliskan Pertamina Drilling
      dan menggunakan narkotika jenisganja tersebut; Bahwa pada saat terdakwaditangkap terdakwa tidak sedang dalam melakukan transaksi narkotika; Bahwa barang bukti berupa :2 (dua) paket narkotika jenis ganja dengan berat bruto 3,60 gram yangdibungkus dengan kertas koran yang berada di dalam kotak rokok surya promerah yang ada di persidangan ini adalah benar ganja yang ditemukan disaku jaket terdakwa pada saat penggeledahan, barang bukti berupa 1 (Satu)lembar jaket warna orange bertuliskan Pertamina Drilling
      Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,membawa, menggunakan atau menyediakan narkotika jenis ganja; Bahwabarang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dengan beratbruto 3,60 gram yang dibungkus dengan kertas koran yang berada di dalam kotakrokok surya pro merah yang ada di persidangan ini adalah benar ganja milikterdakwa yang terdakwa simpan di saku jaket terdakwa pada saatpenggeledahan, barang bukti berupa 1 (satu) lembar jaket warna orangebertuliskan Pertamina Drilling
      Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 3,60gram yang dibungkus dengan kertas koran yang berada di dalam kotakrokok Surya Pro Merah;1 (satu) lembar jaket warna orange bertuliskan PERTAMINA DRILLING;1 (satu) unit HP merk ANDROMAX warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 08-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 872/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2021 — Roda Drilling Nusantara
959
  • Roda Drilling Nusantara
Putus : 02-08-2005 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167K/PID/2004
Tanggal 2 Agustus 2005 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG ; Drs. NAJAMUDDIN SIREGAR bin H. BALEO SALEH SIREGAR
8683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drilling & Milling, Type : YMZ 7032, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN). Rp.55.400.000, Harga pasar (termasuk laba, OH 20% & PPN). Rp.11.847.000, Kemahalan harga (termasuk laba,OH 20% & PPN). Rp.43.593.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN).
    Mesin Drilling & Milling, Merk : RRC, Type : YMZ 7032, kenyataan yangditerima Type : Z 7082.Mesin Surface Grinding Machine, Merk : Kent, Type : KGS 250 AH.,kenyataan yang diterima komponen mesin telah diganti tanparekomendasi pabrik (Kanibal).Hal. 16 dari 34 hal. Put. No.167 K/Pid/20044.
    Mesin Mufle Furnace, Merk : Nabertherm, Type L3.10.Pesawat Theodolit, Merk : Topcon, Type TL 6 G.11.Pesawat Theodolit, Merk : Topcon, Type DT 106.12.Mesin Drilling & Milling, Merk: RRC, Type Z 7032.13.Mesin Surface Grinding Machine, Merk : Kent, Type KGS 250 AH.14.Mesin Tempiring Furnace, Merk : Lynn, Type 4,5/800.eon oa kf @dikembalikan kepada pihak Poltek Negeri Sriwijaya Palembang.b. Suratsurat berupa :1.
    Buku Operation Manual mesin Drilling dan Milling TypeYMZ 7032 ;47.Fotocopy Buku Test Certificate dan Precision mesin SurfaceGrinding Type KGS 250 AH ;48.Fotocopy Buku Operation Manual Circulating Air ChamberFurnace KKU dari mesin Temping Furnace ;tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;b). 14 item atau 17 unit mesinmesin, yaitu :1.
    Mesin Drilling & Milling, Merk RRC, Type Z 7032.13. Mesin Surface Grinding Machine, Merk Kent, Type KGS250 AH.14.
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2017 — PT.BINA ARDI LESTARI >< PT.BINA NUSANTARA INDAH
6331
  • Kedua (Il) No. 0531/INVBNI/XI/2014 kepada TERGUGATtentang jasa pekerjaan Drilling, Blasting, Houling sampai Stockpile danCrusher untuk bulan Juni dan Juli 2014 sebesar Rp. 788.136.000, (tujuhratus delapan puluh delapan juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)beserta biaya perincian perbaikan crusher akan tetapi sampai dengansekarang belum dibayar oleh TERGUGAT (Vide Bukti P4A, jo.
    P4C).Bahwa pada tanggal 11 November 2014 PENGGUGAT telah mengirimkantagihan invoice Ketiga (Ill) No. 0531/INVBNI/XI/2014 kepada TERGUGATtentang jasa pekerjaan Drilling, Blasting, Breaker di atas tambang sampaibulan Juli 2014 sebesar Rp. 350.000.000. (tiga ratus lima puluh juta rupiah)beserta biaya perincian perbaikan crusher bulan Juli 2014 akan tetapi sampaiHal 3 dari 33 hal Put. Nomor 213/PDT/2017/PT.DKI10.11.12.13.14.dengan sekarang belum dibayar oleh TERGUGAT (Vide Bukti P5A, jo.
    Bina NusantaraIndah memasukkan Invoice No. : 0515/SK/BNI/V1I/2014 tertanggal 30Juni 2014 yang memasukkan Jasa Pekerjaan Drilling Blasting Crusherdengan volume sebanyak 5.326 M%(padahal volume yang dalam statusbatu pecah/stone crusher =740 M) dengan harga satuan yang sama Rp.130.000,/M%, eq. Rp. 692.380.000, yang jelas sudah tidak sesuaiHal 12 dari 33 hal Put.
    Invoice senilai Rp.212.784.000, adalah Invoice No. : 0520/INVBNI/VIII/2014 tertanggal20 Agustus 2014, yang keterangannya : Jasa Pekerjaan Drilling,Blasting, Houling dan Crusher sejumlah 1.636,8 MS x Rp. 130.000,/M8 = Rp. 212.784.000..Akan tetapi Invoice ini tidaklah didukung; Berita Acara Rekapitulasiper 30 (tiga puluh) hari kalender yang ditandatangani oleh masingmasing pihak.
    Nomor 213/PDT/2017/PT.DKIa.)Bahwa Invoice pertama dari Penggugat adalah No.0515/SK/BNI/VI/2014 tertanggal 30 Juni 2014 dengan Nilai JasaPekerjaan Drilling Blasting Crusher dengan volume sebanyak 5.326 M? =Rp. 692.380.000,, dengan tagihan netto/sisa pembayaran sebesar Rp.431.207.000..Tagihan tersebut ditolak Tergugat; karena jika merujuk kepada PerjanjianKerjasama No. : 001/MOU/BALBNIU/III/2014, Bagian Ill. Kondisi dan CaraPembayaran, butir A.
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin GAIRILAH
4812
  • Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul07.00 wib Tim dari Unit Tipidter Satreskrim Polres Batanghari dan dibackup oleh anggota Polda Jambi melakukan operasi pengeboran minyakillegal (Illegal drilling). Bahwa anggota Polda Jambi yang ikut dalam operasi tersebutadalah diantaranya Saksi, Saksi RIKI RIKARDO,S.H., M.H. BinAGUSMAN dan Saksi M. DANIEL Bin JUNAIDI ISMAIL.
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul07.00 wib Tim dari Unit Tipidter Satreskrim Polres Batanghari dan dibackup oleh anggota Polda Jambi melakukan operasi pengeboran minyakillegal (Illegal drilling). Bahwa anggota Polda Jambi yang ikut dalam operasi tersebutadalah diantaranya Saksi M. M. RAMBE, S.E. Bin ABD. CHOLIKRAMBE, Saksi RIKI RIKARDO,S.H., M.H. Bin AGUSMAN dan Saksi.
    Batanghari Tim Ops Illegal Drilling Polda Jambi bersama UnitTipidter Satreskrim Polres Batanghari telah mengamankan 1 (Satu) unit mobilPS Engkel warna Kuning Nopol BG 8011 UT milik Terdakwa SUHERI yangsedang mengangkut cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumi dilaman teras Desa Bungku Kec. Bajubang Kab. Batanghari dan TerdakwaSUHERI mengetahuinya setelah ditelpon oleh sdr DUAN yang jugadiamankan oleh Polres Batanghari.
    Batanghari TerdakwaSUHERI diamankan oleh Tim Satgas Illegal Drilling Polda Jambi dalamHalaman 28 dari 51 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Jmbperkara lain, oleh karena Terdakwa SUHERI terlibat dalam perkara SaksiHENDRA RIKA yang mana Terdakwa SUHERI selaku pemilik cairan warnahitam yang menyerupai minyak bumi kemudian Terdakwa SUHERIdiamankan ke Mapolda Jambi.
    Batanghari TerdakwaHalaman 44 dari 51 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN JmbSUHERI diamankan oleh Tim Satgas Illegal Drilling Polda Jambi dalamperkara lain, oleh karena Terdakwa SUHERI terlibat dalam perkara SaksiHENDRA RIKA yang mana Terdakwa SUHERI selaku pemilik cairan warnahitam yang menyerupai minyak bumi kemudian Terdakwa SUHERIdiamankan ke Mapolda Jambi.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pid/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — TJIONG ALEXANDER alias ALEX
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drilling yangdibuat di Pekanbaru tanggal 14 April 2011 yang ditandatangani olehSyahril ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar tigajuta delapan ratus ribu rupiah untuk pembelian Preasure Gate (viaBCA) yang dibuat di Pekanbaru tanggal 25 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar satujuta rupiah untuk DP pembelian untuk ibu IDA yang dibuat diPekanbaru tanggal 25 April 2011 yang ditandatangani oleh Alex ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari
    No. 892 K/Pid/2015puluh juta rupiah untuk pembelian barangDrilling via cek PaninNo.A.123438 yang dibuat di Pekanbaru tanggal 7 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar limajuta lima ratus ribu rupiah untuk pembelian barang Drilling via ATMBCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 9 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesarenam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembelian alatalatCril via ATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal
    11 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesarsepuluh juta rupiah untuk pembayaran barangbarang Drilling yangdibuat di Pekanbaru tanggal 14 April 2011 yang ditandatangani olehSyahril ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar tigajuta delapan ratus ribu rupiah untuk pembelian Preasure Gate (viaBCA) yang dibuat di Pekanbaru tanggal 25 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar satujuta rupiah untuk DP pembelian untuk
    No. 892 K/Pid/20152011 ;1 (satu) lembar kuitansi pada tanggal 28 Mei 2011 ;1 (satu) lembar Bon Faktur dibuat di Pekanbaru tertanggal 7 April2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar duapuluh juta rupiah untuk pembelian barangDrilling via cek PaninNo.A.123438 yang dibuat di Pekanbaru tanggal 7 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar limajuta lima ratus ribu rupiah untuk pembelian barang Drilling via ATMBCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal
    9 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesarenam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembelian alatalatCril via ATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 11 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesarsepuluh juta rupiah untuk pembayaran barangbarang Drilling yangdibuat di Pekanbaru tanggal 14 April 2011 yang ditandatangani olehSyahril ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar tigajuta delapan ratus ribu
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Ckr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
PT. HOBASHITA MEGA IMPOLA
Tergugat:
PT. MULIA TEHNIK TOOLSINDO
620
  • PGAS Solution terhadap Penggugat dan Tergugat berdasarkan pasal 2 Catatan Perjanjian/Kontrak Kerjasama No.011/SPK-10/HMI/V/2017 tertanggal bulan Mei 2017;
  • Menyatakan Berita Acara Pekerjaan Horizontal Directional Drilling tertanggal 6 Juli 2017 yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat tidak sesuai dengan Berita Acara Pekerjaan Horizontal Directional Drilling Sungai .1, tertanggal 6 Juli 2017 yang dibuat oleh PT.
    PGAS Solution;
  • Menyatakan batal Berita Acara Pekerjaan Horizontal Directional Drilling tertanggal 6 Juli 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat karena tidak sesuai dengan Berita Acara Pekerjaan Horizontal Directional Drilling Sungai .1 tanggal 6 Juli 2017 yang dibuat oleh PT.