Ditemukan 6276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonHal. 13 dari 19 Put.
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaiHal. 15 dari 19 Put.
    No. 0119/Pdt.G/2015/PA.Stgbahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh kKeduanya.
Register : 13-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON V STERMOHON
111
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 10-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6218
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Skw
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5811
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • No. 0156/Pdt.G/2015/PA.Stgsehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Penggugat dan Tergugat semakin
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • bersifat terus menerus yang melanda rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut di atas terlihatadanya keterkaitan yang erat antara adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon dengan fakta Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama.Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu) merupakan akibat dariperselisihan dan pertengkaran, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi
    lain dariperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yang dihadapi Pemohondan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olehkeduanya.
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
117
  • No. 0088/Pdt.G/2015/PA.Stgketerpisahan itu) merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 14 dari 19 Put.
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
233
  • Stgsehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 25-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS/2022/PT AMB
Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42891
  • Anakkorban dan Terdakwa Sukri alias Ateng;> Bahwa hubungan antara Anak Korban dan Terdakwa adalah Ayah danAnak;> Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan psikologi dengan metodeobservasi, interview, micro expression dan body languenge terhadapAnak Korban dan Terdakwa;> Bahwa setelah Ahli melakukan Observasi, interview, micro expressiondan body languenge diketemukan bahwa Anak Korban mengalamitrauma apabila Ahli bercerita tentang perbuatan pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa berdasarkan hasil table ekspresi
    wajah dapat diketahui jikaAnak Korban tidak berbohong, karena saat melakukan interogasi dapatterlihat ekspresi wajah Anak Korban yang penuh rasa takut pada gerakgeriknya;> Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui pula jika Anak Korbantidak mengalami kepribadian ganda> Bahwa hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa dapat diketemukanbahwa Terdakwa banyak berbohong dimana dari hasil analisis kasusyang dilakukan berupa stimulus respon yang diberikan pada saatobservasi, interview, micro expression dan body
    language dapatdikatakan bahwa Terdakwa banyak berohong dan tidak mengakuiperbuatannya;> Bahwa ciri ekspresi wajah seseorang berbohong menurut teoripsikologi dr Andreas Wilson adalah Mata tak berhenti bergerak, arahpandangan mata selalu ke kanan, senyum yang dibuat, wajah memerah,berkeringat menarik napas dalamdalam, dan gerak gerik tubuh yanggelisah;> Bahwa selain itu ekspresi lainnya menurut dr Nitish Basant AdnaniBMedSc MSc adalah antara lain: posisi tubuh menutup diri, Gerakantubuh yang tidak
    perlu, kalimat yang tidak konsisten, menghindari kontakmata, lihat respon dari pertanyaan, mengulang pertanyaan, tidak dapatbercerita detail, tidak terlinat yakin, perubahan subjek cerita danekspresi tidak cocok dengan yang dikatakan;Halaman 34 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PT Amb> Bahwa berdasarkan laporan yang Ahli buat, pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa menjawab dengan ekspresi posisi mata tidakmengarah pada satu arah saja (sering ke kanan), suka menggarukgarukan kepala
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • bersifat terus menerus yang melanda rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut di atas terlihatadanya keterkaitan yang erat antara adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon dengan fakta Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama.Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu. merupakan akibat dariperselisihan dan pertengkaran, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi
    lain dariperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yang dihadapi Pemohondan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olehkeduanya.