Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PTA BENGKULU Nomor 6/Pdt.G/2015/PTA.Bn Tanggal 29 April 2015 — Pembanding VS Terbanding
75 — 18
75 — 18
tentang Perkawinan, pengadilan dapatmewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan ataumenetapkan suatu kewajiban bagi bekas istri, maka majelis hakim tingkat bandingberpendapat wajar dan patut Tergugat Rekonvensi/ Terbanding dihukum untukmembayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi/ Pembanding berupa emas 24karat seberat 10 gram;Menimbang, bahwa Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat236 berbunyi sebagai berikut :Ka wrallilete o jah yidallile 5 o jade gall cle (a gaia
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 996/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ebon Syl acl Les cg 5M cel Ce I) a RIN aca pe alba yj Aa gM Gi) 2 Alle play) GaiLed IS 9) Gla Y coll SISA El stl oe Est oly Lei) gh Lge gh gaia
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Salinan Putusan Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
8 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama8 bulan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sait) gaia
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No. 2401/Pdt.G/2017/PABwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi :gale Gaia al GUS GUI 32 U5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon telah terbukti,
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
2018/PA.BaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama 3 tahun berturutturut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSk alas gaia
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
No 0012/Pdt.G/2018/PA.Ba.Taal gaia, Yas Inorg aby Aire Sie gle psArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0750/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2829/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
perkawinan yang sah sejak tanggal 13 NopemberMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan WIL asal Lamongan yang Penggugatketahui dari handphone Tergugat, akibat pertengkaran tersebut telah terjadiperpisahan tempat tinggal sejak Januari 2013 hingga kini tidak diketahuidengan jelas alamat maupun tempatTIFIQ GAIA
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0807/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0844/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 25 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3974/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:of oeaks Jats Gy bcd eg wl OS gle Of castle Jy77Artinya: Dan diantag/ tagte nda kekuasaan wag lala Dia menciptakaniuntukmu. is EL Qari jenis Mtmerasa te danyas edan saya cenderung danamu rasa kasih maupun dalam 1974 tentangPerkawinan dane las HUKEEstam, q judnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@ aha Esa; Menimbang dan TergugatE oat Orta 16 Pp tempat tinggal3 dPKopfufikasi, maka rumahtangga Penggugat dan cc gaia
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
67 — 21
67 — 21
AdzDzariat 49.C9 8 Sd Gee a) Ul ent dE OHSArtinya:Dan segala sesuatu Kami (Allah) ciptakan berpasangpasangan (Suam'Isteri) agar kamu mengingat kebesaran Allah.Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli fikih yang kemudian menjadi pendapat Majelis Hakim sendinsebagaimana yang tertuang dalam ;Kitab lanat alThalibin, Juz IV, halaman 253:ge Qyablny ply gaia dbag pty diane 3S Bh yal he CIS all ts :Artinya:Di dalam dakwa (pengakuan) seorang lakilaki telah nikah kepadaperempuan
Putus : 12-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/PID.SUS/2015 Tanggal 12 Februari 2016 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN bin H. ABDUL AZIZ (Alm.);
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;an op S&S & =Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, Panitia Pengadaan melakukanevaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) Keterangan1. PT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, LengkapPT.
Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.0000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesiaIll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.0000 48.300.000RestoIV PT. Besha 1. Immersion 92.700.000 72.900.000 19.800.000Analitika Cooler2. Scanning UV 386.100.000 307.500.000 78.600.000VisibleSpectrophotometer3. Fully Automatic 504.000.000 400.200.000 103.800.000DigitalPolarimeter withAccessories4. Single Channel 34.200.000 27.750.000 6.450.000Data Loggingthermometer5.
Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesialll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.000 48.300.000 Analitika 2. Scanning UVVisibleSpectrophotometer3. Fully AutomaticDigital Polarimeterwith Accessories4. Single ChannelData Loggingthermometer5. Glass Vacumfiltration holders &manifold6. Water PurificationsSystem with TapWater Feed7. Accessories8. ReplacementCatridgePretreatment9.
Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Panitia Pengadaan melakukan(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) KeteranganPT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, Lengkap2. PT. Anugerah Mitra Sena 14.985.210.000, Lengkap3. PT.
Gaia Science Indonesia dengan PO Nomor 18/POTP/XI/2011tanggal 17 November 2011 terhadap 1 (satu) item barang dengan totalPO sebesar Rp144.100.000,00 (seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah);8. PT. DLM Resto dengan PO Nomor 19/POTP/XI/2011 tanggal17 November 2011 terhadap 1(satu) item barang dengan total POsebesar Rp187.500.000,00 (seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah);9. PT.
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0118/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
II : 302 :deal Gaia, Mes laogrq 259 dae Mb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 11-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3727/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
kepada Penggugat selama 1 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 7 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lill gaia
Register : 26-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 673/Pdt.G/2024/PA.Tmg Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farras Afian bin Arief Mustafa) terhadapPenggugat (Efa Kurnia Wati binti Tuwari Al Turyono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaChiarra Piguena Gaia Afian (P), lahir di Sleman tanggal
Register : 10-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5127/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) kepada Penggugat dengan iwadl Rp.TO00D = 5 GAIA jpmssnnnennscentnienninnnnmnnciennorinsnneminininntinainenisnnnnienaimeine4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 163/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 30 Mei 2013 — dr. ICHA LILIANA Br PARDOSI Sp.OG als ICHA
42 — 3
42 — 3
Gaia 9 qeMenimbang, bahwa Majelis juga sependapat denganketentuan Pasal 54 ayat (1) RUU KUHP yang menentukan TujuanPee Chern rl Tba. Mencegah dilakukannya tindak pidana denganmenegakkan norma hukum demi pengayomaniasyata kat. 7 ob. Memasyarakatkan terpidana dengan mengadakanpembinaan sehingga menjadi orang yang baik danTR a ELE BE EE EEc. Menyelesaikan konflik yang ditimbulkan olehtindak pidana, memulihkan keseimbangan danmendatangkan rasa damai dalam masyarakat; dand.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4436/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihandi antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:gale Gaia