Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Lagita bin Goh Awie) terhadap Penggugat (Retno Kustiyah binti Kusmari );

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Subsidair: Bahwa ia terdakwa MARIZZAMAN Als.NOVAL BADLLISYAH Als JHON AlsBARET Bin BADLLISYAH secara bersamasama dengan XIFU (DPO) danAGUS SALIM Als CEK GOH (Berkas terpisah) dalam perannya masingmasing,pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB ,atau setidaktidaknya pada waktu sekitar itu dalam bulan Oktober

Saksi Agus Salim Alias Cek Goh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 29 Oktober 2016 sekitar20.20 wib di Medan;Bahwa pada saat ditangkap, barang bukti narkotika jenis shabu tidak adapada saksi melainkan disita dari saksi Angga Wynanda (terdakwa dalamberkas terpisah) dan yang disita dari saksi adalah 3 (tiga) buah HP yangdigunakan saksi untuk mengendalikan dan berkomunikasi dengan saksiAngga Wynanda maupun dengan terdakwa;Bahwa saksi

XIFU (DPO) dansetiap kali transaksi terdakwa memesan paling banyak 9 Kg dan palingsedikit sebanyak 6 Kg; Bahwa saksi AGUS SALIM Alias CEK GOH sudah melakukan peredarandan jual beli Narkotika sudah sekitar 2 tahun bersama terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin untuk merubah nama yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3172012708630005, Kartu Keluarga No. 3172011702095011, Akte Kelahiran No. 214/1963 dan Kutipan Akta Perkawinan No. 133/A/1994 yang semula dengan nama Surja Gunawan dan Goh, Wui Hiong dirubah menjadi Surya Gunawan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

%GOh' n?8282?V723%40~p pl=O #=4 C)iAAi4h>?7kKN OO E+ 0 fp?~ gAOM 16347127aiiu+OO 4 AUSb V 2pAb?USEaF +Y?:4Lzf,A2B 'qt7?O1aAiU569?bE>?$YO sE? Ii 20BYCi?+"n&EMPVIZAOOi? Zt7?el6inP?0i12WOU?+?+ujRUKS??jM aUU&cil) 3ECAEfa ui#5e & UficLB/34SETk Bg awm* q'4d?/ 3d"e :;A=SFA'g3G Q3vivgO?9 Q3dE20 b#%y?u=67H hiil;XIL U N?9aba 7AIE 2 iSbAhOk 6H g?n342 >NrE xN> ?u ~lafgtrA O SU%2b TE@N?? ?A?t,~WyMJU wpxi a37qs.c3QiOgU IGI"?2a??Vj27 72711 6+U4ARF$IE)76 VLIEGN CC K?74617't3722UqRhfi:aZ > n3UU 1?

mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukyaitu berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Parang dan runcing denganukuran panjang kurang lebih 50 cm (lima puluh centimeter) lengkap dengankumpangnya warna Coklat terbuat dari kayu, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saat Yuliana Als Yuli Als Mama Fika Binti Johansyah cekcok dengan saksiRatna sari goh

dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang ain,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saat Yuliana Als Yuli Als Mama Fika Binti Johansyah cekcok dengan saksiNo.393/Pid.Sus/2019/PN.Bjb, halaman 4 dari 20 halamanRatna sari goh

Saksi RATNA SARI GOH alias RATNA alias TETEH alias MAMA ROLAND bintiKARSIMAN: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar pukul12.00 WITA, bertempat di JIn.

Klurahan PekanArba i ma bilat Kabupater ind int Mil,melawenumur 37 iahur,.dgama islam, pendidkan SO, pekeraan Patani,tempat tinggal dekat pelabuhan pasar Desa Tanjung7 Heceaii Baiang Tuaka Ka : rasevber S010 yun fish Setear Koper Tengadian AgiTembilahan Nemor G008/PdLGMQ017/PA Tbh, tanggal 04 Januari wTmariah pada ta Minggu tanggal 27 anu 2008 atau art10 Munaram 1429 H dam deat Goh Peon! Pesca Nah Karo01 Marat2008;2, Balhwi stelah pemikahan teriabut Pengqugat dan Tergugat bertdnipatSegue! oh .

ADEI Plantation and Industry dan Koperasi Petani Sejahtera, GOH TEEMENG (Penuntutan Terpisah) menjabat sebagai President Director, TANKEI YOONG (Penuntutan terpisah) menjabat sebagai Regional Director danTerdakwa DANESUVARAN K. R. SINGAM menjabat sebagai DirekturProduksi / General Manager ;Bahwa terdakwa DANESUVARAN K. R.

ADEI Plantation and Industry, yaitusebagai berikut :Dewan Direksi : GOH TEE MENG (Presiden Direktur) ; TAN KEI YOONG (Direktur) ; DANESUVARAN K. R.

Adei bersamasama dengan saksi GOH TEEMENG dan saksi DANESUVARAN KR SINGAM yang diajukandalam berkas perkara terpisah.

ADEI PLANTATION & INDUSTRY Nomor 116 tanggal 30 Juli 2012baik Terdakwa , GOH TEE MENG dan TAN KEI YOONG diangkatselaku Direksi PT. ADE PLANTATION & INDUSTRY yang dalammenjalankan tugasnya wajib mengindahkan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk kepentingan perseroan sesuai denganHal. 43 dari 61 hal. Put.

GOH TEE MENG sebagai PresidentDirector dan sdr. DANESUVARAN selaku Direktur Produksi/SeniorManager ;Bahwa Perjanjian kerjasama antara masyarakat sebagai pemilik lahansawit yang terorganisasi dalam KoptanS dengan pihak PT.

QS. alBaqarah 2: 282:CAS 3b Aue oh I ty Aloe WY LST ll GyCA a ke us CK of Gis CY, Jidy oeAEs he BE Vy ah Ty Goh le Cosh J,Hai orang yang beriman, apabila kamu bermuamalah tidaksecara tunai untuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamumenuliskannya. Dan hendaklah seorang penulis di antarakamu menuliskannya dengan benar.

., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Steven &Co (S&C) Law Firm, beralamat di Jalan Raya Tanjung UbanKM. 16 Toapaya, Kabupaten Bintan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:;LawanPT GOLDHILL INDUSTRIES, berkedudukan di ExecutiveIndustrial Park Blok D4, Nomor 19, Jalan Engku Putri, BatamCentre 29400, yang diwakili oleh Tuan Spencer Goh selakuDirektur PT Goldhill Industries, berkedudukan di ExecutiveIndustrial Park Blok D4 Nomor 19, Jalan Engku Putri, BatamCentre

PUTUSANNomor 1073/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Jakarta Selatan, 12980, dalam hal ini diwakili oleh Goh Ing Sing,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada Tommy, S.E., Ak., KuasaHukum, beralamat di Jalan Merawan Nomor 4201158, RT016/004

Bank Panin Tbk)
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
2.RUGI GOH

PT TRIOTAMA WAHANA KARYA, yang diwakili olehDirektur Supriadi Goh, berkedudukan di KawasanCammo Industrial Park, Blok G, Nomor 17, BatamCentre, Kota Batam, keduanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Sayuti, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Sayuti Miun Djaelani, S.H., &Partners, beralamat di Komplek Cendana Tahap 1, BlokG, Nomor 8, RTI/RW 003/004, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Desember 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Para

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan, benar bahwa bernama Fong Joet Goh, jenis kelamin perempuan, alamat Jln Sutomo Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, telah meninggal dunia pada hari Senin taggal 23 April 1984 karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian No. 479/34/XI/LPP/2021 yang dikeluarkan oleh kantor Lurah Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 15 Nopember 2021;
3. Memerintahkan kepada

AMP diwakili oleh Goh Ing Sing bersedia menjadi bapak angkatpembuatan kebun plasma dan Ninik Mamak M. Dt Bandorajo bersedia menjadi anakangkat;Bahwa yang dating menghadap saksi untuk meminta tanda tangan surat bukti P 3tersebut adalah M. Dt.

AMPdikarenakan perjanjian tersebut dibuat oleh karyawan;Bahwa menurut saksi Goh Ing Sing dan Budi Haryoko adalah cacao tetapi tidakberwenang karena kewenangan itu berada pada Direksi;Bahwa yang saksi lihat tidak ada katakata selaku kuasa dalam perjanjian awal(P 3) sedangkan pada perjanjian kedua ada katakata kuasa tetapi tidak mewakiliPT. AMP;Bahwa perjanjian tersebut hanya mengikat Goh Ing Sing selaku General Managersedangkan Budi Haryoko selaku Humas/ PR PT.

AMP;Bahwa seorang direksi tidak bisa merangkap menjadi Manager karena didalamPerseroan tidak ada rangkap jabatan;Bahwa menurut saksi Goh Ing Sing dan Budi Haryoko tidak berwenan mewakiliPT. AMP pada tahun 1994;Bahwa anatomi sebuah perjanjian adalah:1.

Bando Rajo kepada Goh IngSing tanggal 4 Agustus 1994, telah diberi materai cukup, dan aslinya tidakdiperlinatkan, diberitanda T.I.II 1;Foto Copy Surat Perjanjian Kerja sama Kemitraan antara PT. AMP Plantationdengan Kelompok Tani Tompek No. 200/AMPDIR/PKXI1994 tanggal28 Nopember 1994, telah diberi materai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, diberitanda T.I.Il 2;Foto Copy Surat Perjanjian Kerja sama antara PT.

Bahwa dari perjanjian Agustus 1994 Goh Ing Sing adalah WNA namun dalamperjanjian tersebut GOH Ing Sing mewakili PT.

KptsP350/120140/2004S8 tanggal 9 Oktober 2004 tentang penarikan statusperbantuan Tergugat Il menjadi staf utama diperbantukan pada Kadiv SDM(terlampir sebagai bukti P8);Para Tergugat tidak bersungguhsungguh melaksanakan yang menjadi tanggungjawabnya karena lalai atau ceroboh dalam penempatan investasi berupa MediumTerm Note di PT Goro Batara Saksi;Bahwa PT GK Goh Indonesia (PT GK Goh) sebagai arrangermenyampaikan Surat Penawaran No. 074/GKGICF/IX/2003 tanggal 17September 2003 (Surat Penawaran), yang

dengan nilai pasar Rp 48 milyar (terlampirsebagai bukti P9);Berdasarkan surat penawaran kepada PT PSI (bukti P9), tujuan investasiini oleh PT Goro adalah sebesar Rp 20 milyar financing, yakni membayarhutang dan menebus jaminan di Bank IFI, dimana jaminan inilah yang menjadijaminan MTN;Bahwa pada 14 Oktober 2008 Tergugat dan Tergugat II menandatanganianalisa keekonomian (analisa hanya dengan melaksanakan kajian berdasarkanlaporan keuangan proyeksi tahun 20032008 PT Goro yang diajukan melalui PTGK Goh

No.926 K/Pdt.Sus/2009fundamental tersebut, maka PT PSI melakukan pembayaran atau pencarianMTN Seri pada 20 Oktober 2003 sebesar Rp 20 milyar (terlampir sebagai buktiP 13);Bahwa kelalaian para Tergugat berlanjut dengan melakukan pembayaranatau pencarian MTN Seri tanpa ada jaminan yang diserahkan oleh PT Gorosesuai penawaran yang diajukan melalui PT GK Goh, tetapi hanya dengan suatusurat pernyataan tertanggal 17 Oktober 2003 yang ditandatangani oleh A. Harisdan H.

Bahwa PT Goro akan membuat suatu pengikatan secara notaril pada saatjaminan akan diserahkan kepada PT PSI (terlampir sebagai bukti P14);Bahwa pada 14 November 2003 PT GK Goh menyampaikan penawaranMTN Seri II PT Goro senilai Rp 20 milyar (terlampir sebagai bukti P15);Selanjutnya pada 18 November 2003 para Tergugat lagilagimenandatangani analisa keekonomian MTN Seri Il PT Goro tanpa melakukananalisis fundamental berdasarkan hasil audit laporan keuangan PT Goro tahun2002 (terlampir sebagai bukti P16