Ditemukan 359 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — SUPARNO, STP VS AHMAD SYAIFUL BAHRI, S.Sos
166 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukan gugatan di Pengadilan a quo (nonlegitima persona standi injudicio), Penggugat tidak ada hubunganhukum dengan Tergugat atas merek Ayam Lepaas dan Penggugata quo tidak mempunyai hak tunggal/khusus untuk dan atas merek a quomenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima seluruhnya (nietontvankelijke verklaard);Eksepsi Tentang gugatan Penggugat kurang pihak berperkaranya (pluriumlitis consortium), Karena Direktorat Merek Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Kementerian Hukum Dan H.A.M
pengajuan gugatanPembatalan Merek;Eksepsi Tentang Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat (non legitima persona standi in judicio), Karena Penggugattidak ada hubungan hukum dengan Tergugat atas merek Ayam Lepaasdan Penggugat a quo tidak mempunyai hak tunggal/ khusus untuk danatas merek "Ayam Lepaas" tersebut;Eksepsi Tentang gugatan Penggugat kurang pihak berperkaranya(plurium litis consortium), Karena Direktorat Merek Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum Dan H.A.M
Eksepsi Tentang gugatan Penggugat kurang pihak berperkaranya(plurium litis consortium), Karena Direktorat Merek Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum Dan H.A.M. R.I. selakupihak yang menerbitkan Sertifikat Merek dengan nama merek AyamLepaas atas nama Tergugat tidak ditarik dan tidak diikutsertakan sebagaipihak Terperkara sebagai Tergugat II atau Turut Tergugat dalam perkaraa quo;d.
Upload : 17-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.Bdg Perdata
Taufan Trisjono x Ny. Sweety uity puteri, Dkk
132 — 23
132 — 23
DanPEMBANTAH mohon suatu keadilan hukum agar dalam penyelesaianperkaraEksekusi.berdasarkan.Surat.Penetapan.EksekusiNo.31/PDT/EKS/2006/PUT/PN.BDG, tertanggal 23 Desember 2009 tidak merugikanhak hak dan asset pribadi milik PHMBANTAH dan tidakmelanggar Hak Azasi Manusia (H.A.M.), PEMBANIAH mohon agarhak hak PEMBANTAH dilindungi oleh Hukum DALAM HAL INIPENGADILAN NEGERI BANDUNG, dikarenakan dalam hal ini PEMBANTAHsama sekali tidak ada kaitan hukum apapun dengan pihakTERBANTAH (Pemohon Eksekusi) ;12.
PENGADILAN NEGERI BANDUNGuntuk membuka akses jalan keluar masuk mobil selebar 7 M(tujuh meter) yang panjangnya dari Jalan Raya Naripan(Jalan milik Negara) sampai ke tanah dan bangunan = milikPEMBANTAH.14 Bahwa apabila KETUA PENGADILAN NEGERIBANDUNG, danTERBANTAH tidak mau menyediakan akses jalan utama keluarmasuk mobilselebar 7 M (tujuh meter) yang panjangnya dari Jalan RayaNaripan (Jalan milikNegara) sampali menuju ke tanah dan ~bangunan = milikPEMBANTAH, makaPEMBANTAH yang hak Asasi Manusianya (H.A.M
No. 00556/Kebon Pisang;Menghukum TERBANTAH apabila TERBANTAH tidak mau bersediauntuk menyediakan akses utama jalan keluar masuk mobilselebar 7 M (tujuh meter) yang panjangnya dari Jalan RayaNaripan (Jalan milik Negara) sampai ke tanah dan bangunanmilik PEMBANTAH, maka PEMBANTAH yang Hak Asasi Manusianya(H.A.M.) di dzhalimi dan Hak sosialnya di langgar karenaPenetapan Eksekusi berdasarkan Surat Penetapan EksekusiPengadilan Negeri Kelat IA Bandung No.31/PDT/EKS/2006/PUT/PN.BDG tertanggal 23 Desember
Register : 10-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 411/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 8
24 — 8
Undangan yang dibuat oleh Terdakwa tersebutpelaksanaan kegiatannya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 jam 09.00 sampaidengan selesai, bertempat di Rumah kediaman H.A.M. Dg. MANAJAI namun padasaat pelaksanaannya di alihnkan ke Lapangan Sepak Bola Batangmata Ling. Bontobonto Kel. Batangmata Kec. Bontomatene, Kab. Kep.
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Desember Tahun 2019 hingga sekarangselama kurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat saathamil anak kedua tidak pernah sama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan H.A.M TrifaddingPerumahan Grind citra Parida Blok F Nomor 25 RT 30 RW: 00 kelurahanSimpang Tiga, Kota Samarinda Seberang
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orangtuaPenggugat di H.A.M Arsyad No. 48, xxXxxXxXXxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Kurang lebih 2 bulanlamanya;3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdijodohkan oleh kedua orangtua Penggugat dan Tergugat.4.
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Besse Aisyah binti H.A.M. Yasin dan A. Rismawati binti A.Jakkolo keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lainHal. 7 dari 11 Hal. Pen.
Register : 26-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 320/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Sunarti K. alias Narti binti Konna, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan H.A.M Pattana Endeng, KelurahanRangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,sebagai Penggugat;melawanParman bin Sittari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
Moh.Fajar Supanto.SE.MSI bin Sipan Atmosari menjadi Fajar Supanto Bin Sipan Atmosadi dan dari kata Yuntawati Frestin.S.SOS.M.AB Binti H.A.M. Djoefri.
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
H.A.M. MAKSUDI Bin H.
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Ratu Ida Mawadah Binti H.A.M.
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 258/B/2014/PTTUN.JKT. Tanggal 4 Nopember 2014 — JUWARDI.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK DKK.;
45 — 17
45 — 17
H.A.M. DJAPARI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunan,beralamat di Jl. Sulawesi No. 52 RT. 002 RW. 008 Kel.Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 3 / TERBANDING;SRI SUNARTO, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, beralamatdi JI. HR. A RAHMAN GG. Gunung Gede No. 54, RT. 002RW. 010 Kel.
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pre Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
1.Sude Binti Andi Mangawi
2.Indah Binti La Daming
Tergugat:
1.Fatmawati Binti La Pide
2.Ismail Bin La Pide
3.Hasnah Binti La Pide
4.Rahmawati Binti La Pide
5.Bahar Bin La Pide
6.Isma Binti La Pide
7.Kasmawati Binti La Pide
Turut Tergugat:
1.Hj. Hartina
2.Halia
3.Herlina Zain
4.Henny Alias Enny Kadang
5.Juprianto alias Juprianto, SE
6.H. Firdaus
7.Nurhayati
8.Drs. Djusman
9.Syarifuddin
10.Dalwiah Pida, SH Notaris PPAT di Parepare
106 — 54
1.Sude Binti Andi Mangawi
2.Indah Binti La Daming
Tergugat:
1.Fatmawati Binti La Pide
2.Ismail Bin La Pide
3.Hasnah Binti La Pide
4.Rahmawati Binti La Pide
5.Bahar Bin La Pide
6.Isma Binti La Pide
7.Kasmawati Binti La Pide
Turut Tergugat:
1.Hj. Hartina
2.Halia
3.Herlina Zain
4.Henny Alias Enny Kadang
5.Juprianto alias Juprianto, SE
6.H. Firdaus
7.Nurhayati
8.Drs. Djusman
9.Syarifuddin
10.Dalwiah Pida, SH Notaris PPAT di Parepare
106 — 54
H.A.M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. Bukit Harapan,Kec. Soreang Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3. Hasnah Binti La Pide, berkedudukan di Jl.H. A. M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. BukitHarapan, Kec. Soreang Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. Rahmawati Binti La Pide, berkedudukan diJalan H. A. M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW.002 Kel.Bukit Harapan Kec.
H.A.M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. Bukit Harapan,Kec. Soreang Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6. Isma Binti La Pide, berkedudukan di Jl. H. A.M. Arsyad No. 22 RT. OO1/RW. 002, Kel. BukitHarapan, Kec. Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7. Kasmawati Binti La Pide, berkedudukan diJl. H. A. M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. BukitHarapan, Kec.
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Parepare Tanggal 12 Agustus 2015 —
23 — 6
23 — 6
pakai untuk membeli keperluan seharihari ; Bahwa saksi dan terdakwa mengambil barangbarang milik SD Kristentanpa Izin dari pihak SD Kristen Kota Parepare ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;10Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita dinihari bertempat di Kompleks SD Kristen 1 dan 2 Parepare Jalan H.A.M
riburupiah) ; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama saksi Nur Akbar Alias Puadan Syaiful Alias loul mengambil barangbarang milik SD Kristen 1 dan 2 yaituuntuk dimiliki selanjutnya dijual dan hasil dari penjualannya untuk kebutuhanTerdakwa bersama saksi Heril Alias Pua dan Syaiful Alias lpul ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas maka dapat diambilkesimpulan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Witadini hari bertempat di Kompleks SD Kristen 1 dan 2 Parepare Jalan H.A.M
Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 7 Agustus 2012 — Drs.DARDIANSYAH, MM Bin DARMAWI, dk ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG
34 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIANSYAH AMIN, SMPH, MM selaku anggota panitia pengadaanbersamasama dengan H.A.M. SYARIFUDDIN, SE MM, H. SURYANTOANWAR, SE, MM, Drs. H.
DARDIANSYAH, MM. selaku Sekretaris Panitia, bahwa panitia pembelianpekerjaan Pemkab.Kukar terdiri dari :Ketua : H.A.M. SYRIFUDDIN, SE, MM.Sekretaris : Drs. DARDIANS YAH, MMAnggota : HSURYANTO ANWAR, SE. MM.Drs. H. ASPIHAN SYAMSU.Drs. H. HENDARSYAH AMIN, SMPH.
DARDIANSYAH, MM selaku Sekretaris Panitia,panitia pengadaan/pembelian tidak melakukan pelelangan umum tetapi dilakukandengan cara penunjukan langsung ;Dari fakta hukum dipersidangan dari keterangan saksisaksi : H.LKACHRUDDIN,S.Sos selaku Pimpro pengadaan Hand Traktor di Kabupaten Kukar, RISAH SURYANIselaku Bendahara Proyek, H.A.M SYARIFUDDIN, SE.MM selaku Ketua Panitiamaupun Terdakwa Drs.DARDIANSYAH, MM selaku Sekretaris Panitia, panitiapengadaan/pembelian tidak membuat atau tidak menyusun Harga
HERDIANSYAH AMIN,SMPH.MM dengan H.A.M SYARIFUDDIN, SE, dan H.SSURYANTO ANWAR,SE,MM. dan Drs.H.ASPIHAN SYAMSU (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)dan FACHRUDDIN. S.Sos (terpidana) berdasarkan hasil persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :Berdasarkan bukti SK Bupati Kutai Kartanegara Nomor 180.188/HK135/ 2002tentang pembentukan panitia pembelian pekerjaan pemerin,tah Kabupaten KutaiKartanegara tanggal 25 Februari 2002.
DARDIANSYAH, MM selaku Sekretaris Panitia, bahwa panitia pembelian HandTraktor terdiri dari :96Ketua : H.A.M. SYARIFUDDIN, SE, MM.Sekretaris : Drs. DARDIANSYAH, MM.Anggota : H.SURYANTO ANWAR, SE. MM.Drs. H.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
PAI,Kec.Biringkanaya,Kota Makassar, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya, Hamka Hasbi, SH dan Hayril Rasada, SH,advokat / pengacara pada Kantor H.A.M & Partners,berkantor di Jalan Boungenville No. 29C, Keluraha Masale,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Desember 2018, registerkuasa Pengadilan Agama Makassar, Nomor110/SK/II/2019/PA Mks tanggal O07 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahir Makassar
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 241/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon I,II,III,IV,V
22 — 10
22 — 10
Yusuf M; bahwa almarhum H.A.M. Yusuf M bin H. Mappatundru telah meninggalkan 1(satu) orang Isteri/janda bernama Hj. Maimunah binti H. Saile Petta Wello dan4 (empat) anak kandung, masingmasing bernama Andi Yusma Isnaini Destybinti H.M. Yusuf M, Andi Invan Kurniawan bin H.M. Yusuf M, Andi IrfanWahyudi Yusuf bin H.M. Yusuf M dan Andi Irwin Hidayat bin H.M. Yusuf M;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan paraPemohon adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum H.M.
Register : 10-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
26 — 3
., Para Advokat/Penasehat Hukum, padaKANTOR HUKUM dan H.A.M.
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
H.A.M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakimHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 170/PID SUS/2020/PT MKS Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum : HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa : FARID HARDANA ALIAS ADDA
19 — 7
19 — 7
dengan tanggal 20 Februari2020;Penetapan Penahanan Hakim Tinggi Makassar oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Makassar sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4Maret 2020;Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020 ;Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor 170 /PID.SUS/2020/PT MKSTerdakwa didalam menghadapi perkara ini didampingi olehPenasihat Hukum, yaitu Hamka Hasbi, S.H, dk, Adovokat/PenasihatHukum, Pada Kantor Hukum H.A.M
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2017/PA Pare2 4 a7 2ae >) Y S able =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan H.A.M.