H.Mahyuni dan Rabiatul Adawiah, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Rini Olvia, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,H. Djarkasi, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Mahyuni Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

H.Mahyuni masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu FithriaUtami, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Ketua MajelisIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. MahyuniHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.

H.Mahyuni, akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 19 Agustus 2020 ternyata mediasi tidak berhasilBahwa, selanjutnya persidangan dilanjutkan pemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untuk umumdimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalil pokok gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban secara lisan di muka sidang yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa posita gugatan Penggugat

H.Mahyuni masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuRusdatina,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. MahyuniPanitera PenggantiRusdatina,S.Ag.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.

H.Mahyuni sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Hj. Rasyidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII;Hakim Tunggal,Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2020 /PA. Amt.Drs. H. MahyuniPanitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.

Bahwa saudara saudara kandung almarhum ada berjumlah 9(sembilan) orang yang masih hidup dan mempunyai hak sebagai ahliwaris telah bersepakat untuk melepaskan (mengikhlaskan) hak warisyang di tinggalkan Almarhum Sesuai dengan Surat Pernyataan SaudaraSaudara Kandung ahli Waris Almarhum SUGI HARMOKO (Alm) BinSOEMARDJO (Alm) di hadapan Notaris H.Mahyuni Sofyan Hadi, SHNomor Registrasi : 46732/W/2019 di Jombang pada tanggal 19Agustus 2019;6.

JAILANI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, Dihadiri oleh H.MAHYUNI. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin danterdakwa dengan didampingi oleh Penasihat hukumnya ;HakimHakim AnggotattdYOHANES PRIYANA, SH. MHttdDARSONO SYARIF RIANOM,SH.Hakim Ketua,ttdAKHMAD JAINI, SH. MH.ttdPanitera Pengganti,ttdH.M. JAILANI, SH.

H.Mahyuni, sebagai Ketua Majelis dan Husnawati, S.Ag., serta Fahruddin,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu olehH. Haryadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. MahyuniHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Husnawati, S.Ag.

H.Mahyuni, akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yang dikehendakipasal 39 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danterkahir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

H.Mahyuni, sebagai Ketua Majelis, dan Husnawati, S.Ag, serta Fahruddin,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu. juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danH. Haryadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. MahyuniHal. 16 dari 17 halaman Pts.

H.Mahyuni sebagai Ketua Majelis seria Eny Rianing Taro, S.Ag. dan Munawir,S.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh AbdulFalah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. MahyuniHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Eny Rianing Taro, S.Ag.

H.Mahyuni masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuRusdatina,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. MahyuniPanitera PenggantiRusdatina,S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.

H.Mahyuni masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor0134/Pdt.P/2018/PA. Amt.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Helmani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Junaidi, M.H. Drs. H.

., Timur dengan Sdr H.Mahyuni dan sebelah Barat dengan JI. Jend. Sudirman;9) 1 (satu) bidang tanah dengan bangunan Ruko di atasnya yang terletak di JI.Yetro Sinseng RT 08 Muara Teweh Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, berbatasan sebelah Utara dengan gang,Selatan dengan Sdr Yasin, Timur dengan gang dan sebelah Barat denganSdr Ariyanto;10). 1(satu) bidang tanah yang terletak di JI.

H.Mahyuni, akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yang dikehendakipasal 39 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danterkahir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

H.Mahyuni sebagai Ketua Majelis serta Husnawati, S.Ag., M.Sy. danFahruddin, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh H. Haryadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.

H.Mahyuni, Hakim PengadilanAgama Kandangan, dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 12 Maret2015 mediasi telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.KdgBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan sebagai berikut:Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 dan 2

H.Mahyuni sebagai Ketua Majelis serta Eny Rianing Taro, S.Ag. dan Munawir,S.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.Halmiah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. MahyuniHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Eny Rianing Taro, S.Ag.

H.Mahyuni, akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yang dikehendakipasal 39 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danterkahir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

H.Mahyuni), sebagaimana dikehendakioleh Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008,akan tetapi berdasarkan laoran mediator tersebut ternyata antara Penggugatdan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Cerai Gugata dimanaPenggugat menggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan Talak satu bainshugra Tergugat teradap Penggugat dengan dalil pokok sebagai berikut:1.