Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadipolo haminoto hadinyoto hadinata hadianto hadiarto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — PT ASURANSI RECAPITAL lawan KZI SINGAPORE PTE.LTD dan PT PUTRA SAMUDRA (dalam pailit)
196 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M. dan kawankawan, Para Advokat pada HadiPutranto, Hadinoto & partners, beralamat di Gedung Bursa EfekIndonesia, Tower II Lantai 21, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman,Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Agustus 2017;Termohon Kasasi;DanPT PUTRA SAMUDRA (dalam pailit), berkedudukan di BuaranRegency, Blok.B10 Jalan Raden Inten Il, Jakarta Timur,Indonesia;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0925/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Hadinoto) terhadap Penggugat (Sri Kintasari binti Tukiyan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000 ,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3126/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Asrofi bin Hadinoto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatik Nurkholifah binti Massuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mohamad Hanifudin bin Hamdiyat) terhadap Penggugat (Uti Bakdiati Hasanah binti Hadinoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-06-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — 1. PT. INSAM BATUBARA ENERGI, DK VS 1. CV ARJUNA, DKK
331 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,berkedudukan di 3 Church Street, #2104, Singapore049483;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada TimurSukirno, S.H, LL.M. dan kawankawan, Para Advokat padaFirma Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, berkantordi Gedung Bursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 21,Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta, 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2018 dan 16 Januari2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit dan II ;terhadap:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ARIF VS KEEN, Inc.DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq. DIREKTORAT MEREK
994 — 725 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto &Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Jakarta, Menara II,Lantai 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 167 PK/Padt.SusHKI/2018INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAKKEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 14 April 2020 — PT. MONDELEZ INDONESIA VS SRI WAHYUNI
145 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, berkantor di Pacific Century Place,Level 35, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Lot 10, JalanJenderal Sudirman, Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2019;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II;LawanSRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Ampera, GangPutri, Nomor IA, RT 03, RW 40, Desa/Kelurahan Sungai JawiLuar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak:Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT SIEMENS INDONESIA lawan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DaruHananto, Advokat pada Kantor Konsultan HukumHadiputranto, Hadinoto dan Partners, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorPoA/31/Specific/PTSI/V/2013, tanggal 26 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, dan kKawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1672/PJ./2013, tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 B/PK/PJK/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STRAITS-CM VILLAGE;
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016, tanggal 9 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, NPWP SK Keberatan:01.080.753.5217.000, NPWP Surat Bantahan:01.080.753.5224.001, beralamat di Jalan Perigi Raya Site A11, Lagoi, Bintan Resort, Bintan Utara, Kepulauan Riau29152, alamat korespondensi Hadiputranto, Hadinoto &Partners, Gedung Bursa Efek Jakarta Tower II Lantai 2122,Jalan Jenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, diwakilioleh Wee Boon Leong selaku Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STRAITS-CM VILLAGE;
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016, tanggal 09 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, beralamat di Jalan Perigi RayaSite A 11, Lagoi, Bintan Resort, Bintan Utara, KepulauanRiau 29152, alamat korespondensi Hadiputranto, Hadinoto &Partners, Gedung Bursa Efek Jakarta Tower II Lt. 2122,Jalan Jenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Wee Boon Leong, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 185 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 9
  • WRUHANIRO bin R.SUNARTO HADINOTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;bo.com Hal.7 dari 8 hal.Put.No.185/Pdt.G.2012/PA.Kdr.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 4 April 2012Masehi oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediri dengan susunanDrs. MOH. MUJIB, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN danDrs. MOCH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 384/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 14 September 2015 — RUSLI.CS >< GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA CS
196 — 191
  • Para Advokat berkantor pada Firma Hukum HADIPUTRANTO,HADINOTO & PARTNERS, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia,Menara II, Lantai 21, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Jl. Jenderal SudirmanKav. 52 53, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NO. 05/PoA/HP/III/2014 tanggal 28 Maret 2014, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;5. PT. AETRA AIR JAKARTA, beralamat di Menara Satu Sentra KelapaGading Lt. 2, Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 614/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2014 — PT.CATERPILLAR FINANCE INDONESIA >< PT.BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI
70 — 61
  • ,LL.M, dkk , berkantorpada Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat digedung Bursa Efek Indonesia, Tower Il, Lantai 21,Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Jl. JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2013, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAW AN:PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STRAITS-CM VILLAGE;
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016, tanggal 09 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, beralamat di Jalan Perigi RayaSite A 11, Lagoi, Bintan Resort, Bintan Utara, KepulauanRiau 29152, alamat korespondensi Hadiputranto, Hadinoto &Partners, Gedung Bursa Efek Jakarta Tower II Lt. 2122,Jalan Jenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Wee Boon Leong, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 08-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. PT RADHIA CATUR BAKTI , DKK VS DART INDUSTRIES, INC
560 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto &Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia, Menarall, Lantai 21, Daerah Pusat Bisnis Sudirman, Jalan JenderalHalaman 17 dari 8 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — PT UNILEVER INDONESIA, Tbk VS HARDWOOD PRIVATE LIMITED
2498 — 2527 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, Advokatdan Konsultan Kekayaan Intelektual, berkantor di Pacific CenturyPlace, Lantai 35, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman Lot 10, JalanJenderal Sudirman, Kavling 5253, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juni 2020;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanHARDWOOD PRIVATE LIMITED, yang diwakili oleh Direktur, NgChee Wooi Michael, berkedudukan di 80 Robinson Road #1702,Singapore, dalam hal ini memberi kuasa kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 9 Mei 2017 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum
577 — 505 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjadi rancu,aneh dan janggal karena Majelis Hakim bisa menilai sikap batinPelapor / saksi HM Lukminto, yang sama sekali tidak pernahdiungkapkan sendiri oleh Pelapor / saksi HM Lukminto tersebut.Selain itu, dalam Putusan (tingkat pertama) halaman 201, jugaterdapat pertentangan antara pertimbangan dengan berita acarapersidangan, dimana Majelis Hakim menyebutkan:" Menimbang bahwa saksi Sumartono Hadinoto yang di dengarketerangannya di persidangan menyatakan bahwa saksi jugamenerima pesan singkat atau
    No. 110 PK/Pid.Sus/2016tersebut ditujukan bukan kepadanya tetapi ditujukan kepadaLukminto, Majelis Hakim berpendapat apabila ancaman tersebutditujukan kepada saksi Sumartono Hadinoto pasti saksi juga merasatakut karena setiap orang pada dirinya kalau diancam ada rasa takut,hal ini merupakan kewajaran bagi setiap orang yang mendapatancaman."
    PADAHAL saksi Sumartono Hadinoto dalam keterangannyasebagaimana dimuat dalam Putusan (tingkat pertama) halaman 1015, sama sekali tidak pernah menyebutkan kalimat "pesan singkattersebut berisi ancaman untuk dibunuh".
    Kalimat tersebut jelasmerupakan ilusi majelis hakim karena bukan berdasarkan faktapersidangan.Apalagi pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan "MajelisHakim berpendapat apabila ancaman tersebut ditujukan kepada saksiSumartono Hadinoto pasti saksi juga merasa takut karena setiaporangpada dirinya kalau diancam ada rasa takut, hal ini merupakankewajaran bagisetiap orangyang mendapat ancaman."
    Pertentangan (ketidaksesuaian) antara pertimbanganmengenai keterangan saksi Sumartono Hadinoto denganketerangan saksi Sumartono Hadinoto sendiri di dalamPutusan.c. Pertentangan (ketidaksesuaian) antara pertimbanganmengenai keterangan ahli Prof. Dr. Siti Chamamah Soeratnodengan keterangan ahli Prof. Dr. Siti Chamamah Soeratnosendiri di dalam Putusan.d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — Ny. RA. ANNIE RATNANINGSIH VS Tuan SOETONO, BA, DKK
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadinoto);12. dr. Stefanus Widodo;13. Ny. Moerniati Soenyoto Danudiningrat (Ny. Soenyoto Danudiningrat);dengan ketentuan yaitu jumlah uang dari hasil penjualan sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) harus lebih dahulu dibayarkankembali kepada bapak RM. Danudiningrat dan sisa kelebihannya setelahHal. 6 dari 44 hal. Put.
    KOESWARDINI HADINOTO) yang diwakili olehkuasanya: RACOSBI MATRAM, SH.;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.293/Pdt/2001/PT.Smg tanggal 9 September 2001 dan Putusan PengadilanNegeri Purwokerto No. 04/Pdt.G/2000/PN.Pwt tanggal 4 September 2000;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuksebagian;2.
    Bukti Surat Keterangan Kesaksian Bapak Hadinoto, mengenai rumahyang terletak di Jalan Wiryaatmaja No. 50 (dikenal dengan nama lamaJalan Bank 50) Purwokerto, yang dibuat di hadapan Sunarto, SH, Notarisdi Surakarta, tanggal 16 Desember 2009, Nomor: 227/Lgs/Not/XIl/2009;(Vide, Bukti PK 7);Kesemuanya buktibukti novum/bukti baru tersebut di atas, yang sejalandengan buktibukti penunjang lainnya dapatlan membuktikan, bahwaPemohon Peninjauan Kembali (Ny. RA.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 967/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Iskandar Johan bin Insan Wirio Hadinoto telah meninggal pada tanggal 18 Juli 2021 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari (alm) Iskandar Johan bin Insan Wiriohadinoto adalah:

    3.1. Nia Sudarsini Binti Rachmat K (isteri);

    3.2. Hj. Rosmini Binti Sarbini (ibu kandung);

    3.3.Riezka Sekartaji Nabiela Binti Iskandar Johan (anak perempuan);

    3.4.

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 272/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 52
  • Para Tergugatseluruhnya;

Dalam Konvensi:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menyatakan bahwa Budi Laksono bin Sudihardjo Hadinoto(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2015;
  • Menyatakan bahwa Ida Djadidatun Farchanah binti Achmad Yakub(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2022;
  • Menetapkan Ahli Waris pada saat meninggalnya almarhum Budi Laksono bin Sudihardjo Hadinoto
    binti Budi Laksono (Anak perempuan);
  • Nike Anggelia Hadinoto, SE. binti Budi Laksono (Anak perempuan);
  • R.Rr. Winda Sisillia, S.H.,M.Kn. binti Budi Laksono (Anak perempuan);
  • R.Rr. Maharanny Freciliabinti Budi Laksono (Anak perempuan);
  • Menyatakan harta-hartaberupa :
    • Tanah seluas 214 M2 dan bangunan rumah induk yang terletak di Jl.Poso (Perintis Kemerdekaan) Gg.
      Tegal dengan batas-batas :
  • Sebelah kanan : Saluran Air;
  • Sebelah kiri : Rumah Ibu Maharani;
  • Sebelah depan : Gang 17;
  • Sebelah belakang : Rumah Ibu Atun/Bapak Martono;
    • Uang Tabungan sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) pada Bank Syarih Indonesia Nomor Rekening 1025884643 atas nama Ida Jadidatun Farhanah;

    • adalah harta peninggalan almarhum Budi Laksono bin Sudihardjo Hadinoto

    dan almarhuman Ida Djadidatun Farchanah binti Achmad Yakub;

    • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Budi Laksono bin Sudihardjo Hadinoto dan almarhuman Ida Djadidatun Farchanah binti Achmad Yakubadalah sebagai berikut:
      • Lia Karolin, S.Farm., Apt. binti Budi Laksono (Anak perempuan), memperoleh 1/4 bagian;
      • Nike Anggelia Hadinoto, SE.binti Budi Laksono (Anak perempuan), memperoleh 1/4 bagian;
      • R.Rr.