Ab.PENCE 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ambon, 01 Juli 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Mei 1961

, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon dengan

No. 401/Pdt.G/2018/PA.Ab2.Maluku Tengah yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:86/36/IV/2005 tanggal 01 April 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat danbertempat tinggal di Kelurahan Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak menikah selama 13 tahun antara Penggugat dan tergugattelah terjadi perselisihan

Jendral Sudirman Rt 005 Rw 005Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan sekarangberdomisili di Desa Passo Rt 001 Rw 001 Kecamatan NusaniweKota Ambon Provinsi Maluku, sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh 1. Abdussukur Kaliky, SH, 2. HendraMusaid, SHI., MH dan 3. Nurbaya Mony, SH., MHAdvokat/Penasihat Hukum beralamat di JI. Dr.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tinggal di Jl.Jendral Sudirman Rt 005 Rw 005 Desa Hative Kecil, Kecamatan SirimauKota Ambon Provinsi Maluku. dan di dalam perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah di karuniahi 1 (Satu) orang anak yang bernama ANGELYVALLERY, Lahir di Rumah Sakit Umum Ambon pada tanggal 24 Februari2005, umur 15 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran daripencatatan sipil Kota Ambon Nomor

Angely Walerry yang lahir di AmbonHalaman 5 dari 11 Putusan Perdata Nomor 148/Pat.G/2020/PN Ambtanggal 24 Pebruari 2005, sekarang masih sekolah di SMA Negeri 5Ambon dan sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal lagiserumah sejak tahun 2014; Bahwa selama tidak tinggal samasama, Tergugat tidak pernahmemberikan biaya nafkah kepada Penggugat; tanggal 25 Juni 2018 hingga saat ini, dimana Penggugat bertempattinggal di Sektor Tigris RT.06/RW.03 Desa Hative

Hative KecilKec.

Reagensia Laboratories.Diluar kedua kepentingan tersebut meskipun dilakukan oleh yang berhak memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dapatdipastikan dilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ALFIN GUNAWAN dansaksi ASWAR ABATIN maupun keterangan Terdakwa sendiri sebagaimanaterungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2019 sekitanjam 18.00 wit, bertempat di Gunung Malintang tepatnya di depan penjualan BatakoDesa Hative

Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang bahwa unsur ini bersifat altematif artinya bilamana salah satubagian atau sub unsur ini terbukti maka dengan demikian unsur ini terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di dalam persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, bukti surat maupun barang buktiyang diajukan kedepan persidangan ternyata pada Minggu tanggal 16 November 2019sekitan jam 18.00 wit, bertempat di Gunung Malintang tepatnya di depan penjualanBatako Desa Hative

terdakwasudah berpacaran dengan lakilaki lain dan bahkan terdakwa pernahmelihat saksi Mauren dibonceng lakilaki dengan sepeda motor dari arahSuli menuju Passo;Bahwa tujuan terdakwa menceritakan hal tersebut untuk membuat malusaksi Mauren ;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan hal demikian dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti sebagaiberikut :Visum et Repertum Rumah Sakit Hative

YokiStafanus, dokter pada Rumah Sakit Hative Passo, dengan hasilpemeriksaan :Kesimpulan :Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Ambe Selaput dara utuh, tidak ditemukan tandatanda kerusakan;Print out percakapan melalui SMS antara Bongso (+6281247662967)dengan terdakwa, hari Selasa tanggal 2 Mei 2017, mulai pukul 21.48 WITsampai dengan pukul 23.11 WIT ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) unit Note Book Merk Toshiba warna hitam;Menimbang

dipersidangan terdakwa mengakui bahwa print outpercakapan melalui SMS antara Bongso (+6281247662967) dengan terdakwa,hari Selasa tanggal 2 Mei 2017, mulai pukul 21.48 WIT sampai dengan pukulHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Amb23.11 WIT adalah merupakan percakapan antara terdakwa dan saksi VIONAMALAOHOLLO alias VIVI alias BONGSO yang membicarakan tentang saksiMAUREN SAMPE alias OYEN;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan surat bukti berupa Visum etRepertum Rumah Sakit Hative

Yoki Stafanus, dokter padaRumah Sakit Hative Passo, dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulandinyatakan bahwa selaput dara utuh, tidak ditemukan tandatanda kerusakan,hal tersebut membuktikan bahwa saksi MAUREN SAMPE alias OYEN belumpernah melakukan hubungan badan atau hubungan sexualitas;Menimbang, bahwa surat bukti berupa Visum et Repertum tersebutbersesuaian dengan pengakuan terdakwa yang mengatakan bahwa semuayang terdakwa ceritakan kepada saksi VIONA MALAOHOLLO alias VIVI aliasBONGSO, saksi TUSYE

tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 22.30Wit Saksi Alfin Gunawan, saksi Ronald Andreas Tenine dan saksi FadiNovrian Mahulauw mendapat informasi dari informen, ada seseorang yangmembawa shabu di dalam lorong SMA Negeri 7 Ambon Desa Hative

Bandara Desa Laha Kec.Teluk Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, Penyalahguna NarkotikaGolongan jenis shabushabu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 22.30Wit Saksi Alfin Gunawan, saksi Ronald Andreas Tenine dan saksi FadlNovrian Mahulauw mendapat informasi dari informen, ada seseorang yangmembawa shabu di dalam lorong SMA Negeri 7 Ambon Desa Hative

itu tidak dapat menunjukkanIzin dari Instansi yang berwenang, untuk menguasai Narkotika jenissabu yang ada pada penguasaannya pada saat itu.Kronologis sehingga saksi dan rekanrekan saksi mengkap TerdakwaJEMS VOLLYET TASIDJAWA JEMS, yaitu awalnya pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019 pada saat malam hari sekitar pukul 22.30 Wit,sebelum terjadinya penangkapan saksi bersama rekanrekan saksidiatas mendapat informasi dari informan, bahwa ada seorang membawasabu didalam sebuah lorong SMA N 7 Ambon Desa Hative

Pol : 37/RS.HTV/VER/IV/2013 tanggal 03 April 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. lvanmorl Ruspanah , dokterpada Rumah Sakit Hative, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Eritema/kemerahan pada labio minora; Eritema/kemerahan pada dinding vagina ; Robekan selaput dara pada jam 6,9,2 ; Robekan selaput dara merupakan robek lama ;Kesimpulan : Robekan selapat dara merupakan robekan lama yang diakibatkanpenetrasibenda tumpul; Eritema/ kemerahan pada labia minora ( kecil) serta dindingvaginaDiakibatkan

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksikorban mengalami trauma dan mengalami sakit padakemaluannya sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 37/RS.HTV/VER/2013 tabggal 03 April yangdibuat an ditanda tangani oleh dr. lvanmorl Ruspanah,dokter pada Rumah Sakit Hative ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi,keterangan terdakwa dan melihat barang bukti dipersidangan, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan selanjutnya PenuntutUmum membacakan Tuntutannya yang pada pokoknya

Penggugat telahmengajukan bukti SaksiSaksi sebagai berikut :SaksiTITIN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya masalah pinjamanuang.Bahwayang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN AmbBahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat beberapabulan yang lalu.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative

Tergugat saksimendengar sendiri pembicaraan mereka.Terhadap keterangan saksi, Penggugat membenarkannya.Saksi SRI WULAN WATI, tanpa disumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya masalah pinjamanuang.Bahwayang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Bahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat pada tanggal 2Februari 2018.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative

LEKATOMPESSY, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya masalah pinjamanuang.Bahwa yang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Bahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat beberapa bulanyang lalu.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative Kecil.Bahwa pinjaman uang sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).BahwaPenggugat meminjamkan

SALAMPESSY, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi hadir dipersidngan karena adanya masalah pinjaman uang.Bahwa yang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Bahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.Bahwa Penggugat meminjamkan uang kepada Tergugat beberapa bulanyang lalu.Bahwa Penggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative Kecil.Bahwa pinjaman uang sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Bahwa Penggugat meminjamkan

Saksi RANI MAHARANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya masalah pinjamanuang.Bahwayang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Bahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.Bahwa Penggugat meminjamkan uang kepada Tergugat beberapa bulanyang lalu.Bahwa Penggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative Kecil.Bahwa pinjaman uang sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Bahwa Penggugat meminjamkan

PUTUSANNOMOR 406/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAISAL alias ICALTempat lahir : SamarindaUmur/Tgl Lahir : 24 Tahun / 09 November 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kamiri Desa Hative Besar,kecamatan Teluk Ambon kota AmbonAgama : IslamPekerjaan : Anggota

sehinggaterdakwa lalu beranjak pergi meninggalkan saksi/korban dan mengatakankepada saksi/korban untuk menunggu di tempat tersebut namunkenyataannya terdakwa telah pergi menuju ke tempat penjualan HP diGedung Putih Pasar Mardika dan kemudian menjual HP milik saksi/korbanseharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk membeli tiket pesawat tujuan ke Makassar tanpasepengetahuan saksi/korban Bahwa saksi/korban lalu beranjak pulang ke rumahnya di Dusun KamiriGunung Desa Hative

sehinggaterdakwa lalu beranjak pergi meninggalkan saksi/korban dan mengatakankepada saksi/korban untuk menunggu di tempat tersebut namunkenyataannya terdakwa telah pergi menuju ke tempat penjualan HP diGedung Putih Pasar Mardika dan kemudian menjual HP milik saksi/korbanseharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk membeli tiket pesawat tujuan ke Makassar tanpasepengetahuan saksi/korbanBahwa saksi/korban lalu beranjak pulang ke rumahnya di Dusun KamiriGunung Desa Hative

yang pada saat itu berada bersamasama dengan saksi korban, danpada saat itu Terdakwa lalu membiarkan saksi korban sendiri di Dusun Airsakulah dan meminta kepada saksi korban untuk menunggu Terdakwa diDususn AIR Sakulah sehingga Terdakwa lalu pergi meninggalkan saksikorban sendiri di Dusun Air Sakula sambil membawa 1 (satu) buahHandphone VIVO Y 95 milik saksi korban, namun karena saksi korbanmenunggu terlalu lama sehingga saksi korban lalu pulang ke rumah saksikorban di Dusun Kamiri gunung Desa Hative

(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 40/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama > NurhayatiTempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 26 Juli1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Hative Besar Kota Ambon.Terdakwa

Jendral Sudirman ,RT.004/RW.06 Tantui, Negeri Hative Kecil,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, ProvinsiMaluku ; SebagaiLee be cena ene eneeaeeeeneeneeaenaenaes PENGGUGAT ;MELAWAN :1. JANDA SILVIA MAGDALENA GASPERSZ , pekerjaan wiraswasta,alamat Waitatiri RT.035/RW. 16, DesaPasso ,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon , Provinsi Maluku ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.CHRISS LATUPERISSA, SH, 2.IRENESIAHAYA, SH, 3.

AlmarhumahSOPHIE ANNA CATHERINA GASPERSZ adalah sebagai pemilik atas bidangtanah seluas 5.000 (lima ribu ) meter persegi yang merupakan satu kesatuandengan tanah Sertifikat HM No. 595 tanggal 21 juli 1987 dan selama hidupnyaAlmarhumah SOPHIE ANNA CATHERINA GASPERSZ belum pernahmelakukan jual beli apapun menghibahkan sebagai jaminan atas bidang tanahmiliknya tersebut ; 6 Bahwa bidang tanah seluas 5.000 m2 milik Almarhumah SOPHIE ANNACATHERINA GASPERSZ tersebut terletak di JIn Jendral Sudirman , Tantui,Negeri Hative

kekuatan berlakunya putusan Pengadilan Negeri Ambon tersebutdilumpuhkan (buiten effect stellen) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut maka yangmenjadi pokok persengketaan antara Penggugat dengan pihak Tergugat dalam perkaraini adalah mengenai HAK KEPEMILIKAN dari Penggugat sebagai PELAKSANAHIBAH WASIAT terhadap Tanah Obyek Sengketa berupa bidang tanah seluas 5.000m2 milik Almarhumah SOPHIE ANNA CATHERINA GASPERSZ tersebut terletak diJin Jendral Sudirman , Tantui, Negeri Hative

yang sah menurut hukum dalam perkara ini,serta bukti P.1 tersebut juga tidak terdapat persesuaian dengan bukti saksisaksi yangdiajukan oleh pihak Penggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap dalil Penggugat sebagaimana dalamSurat Gugatannya yang menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa dalam perkara iniadalah berupa : bidang tanah seluas 5.000 m2 milik Almarhumah SOPHIE ANNACATHERINA GASPERSZ dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 595, terletak diJin Jendral Sudirman , Tantui, Negeri Hative

Putusan Pengadilan Negeri dinyatakan dilumpuhkan dengan sebuah PutusanPengadilan Negeri lainnya dalam tingkat yang sama ;Menimbang, bahwa satu hal yang paling substansial dalam perkara ini adalahadanya suatu fakta hukum bahwa pihak Penggugat telah mengajukan gugatan kepadapihak Tergugat atas HAK KEPEMILIKAN dari Obyek Sengketa berupa bidang tanahseluas 5.000 m2 milik Almarhumah SOPHIE ANNA CATHERINA GASPERSZdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 595, terletak di JIn Jendral Sudirman , Tantui,Negeri Hative

olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon;: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 8171011301100010, atas nama KepalaKeluarga Fredek Johanes Diponegoro;surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ;serta :1.Saksi RIPKA DANDIRWALU, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar yang saksi tahu ;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pemberkatan nikah di Gereja Hative

Diponegoro, lahir di Ambon tanggal 6 Januari 1996 dansementara kuliah di Surabaya dan anak yang ke 3 (tiga) yaitu DanielDiponegoro lahir di Langgur tanggal 21 Desember 1999 ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Hative Kecil di rumah penggugatpemberian orang tuanya ;Bahwa pada waktu Kota Ambon dilanda kerusuhan sehingga penggugatpergi ke Tual setelah penggugat melahirkan penggugat kembali ke Ambondan tinggal bersama saksi di Benteng bersama ketiga anaknya ;Bahwa kini penggugat dan tergugat tidak

Nikah Nomor : 470/19/Disduk.Capil/II/2019, tanggal27 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKota Ambon terbukti fakta bahwa pada tanggal 13 Agustus 1993 penggugat dantergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah yang selanjutnya dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon yang diperkuat puladengan keterangan para saksi Ripka Dandirwalu dan Coleta Karyesin Lamereyang menerangkan bahwa penggugat dan tergugat telaah menikah secara resmi diGereja Hative

JORG LOTHAR HOFFMANN, Lahir di Genk (Belgie), 30 Desember 1976,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kapten PierreTendean RT. 003 / RW. 002 Desa Hative Kecil Kecamatan Sirimau KotaAmbon..2.

KARMEN SOSELISA, Lahir di Ambon, 06 Juni 1984, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Kapten Pierre Tendean RT. 003 /RW. 002 Desa Hative Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambontanggal 27 Februari 2018 Nomor : 33/Pdt.P/2018/PN Amb tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambontanggal

Agama Kristen Protestan, Pekerjaan MengurusRumah tangga, kewarganegaraan, bertempat tinggal di Halong, RT. 004RW.001 Desa Hative Besar Kec. Teluk Ambon Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut,1. Telah membaca Surat Permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan register perkaraNomor : 105/Pdt.P/2020/PN.Amb tanggal 15 September 2020 ;2.

Mariana Ruhukail/Hodselmans memiliki 2 (dua) bidangtanah masingmasing yaitu :a) Tanah yang terletak di Desa Hative Kecil dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jacobis Keppy ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Hative Kecil ; Sebelah Timur berbatasan dengan Pdt. L.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Petrus Yoseph ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa Galala ; Sebelah Barat berbatasan dengan Ismail Chandra ;Abraham Ruhukail (Penggugat) mendapat di bagian depan dengan batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Piere Tendean ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Simon Ruhukail ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa Galala ; Sebelah Barat berbatasan dengan Ismail Chandra ;Bahwa selanjutnya tanah yang terletak di Desa Hative

Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : KESATU:Halaman 2 dari26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN AmbBahwa ia Terdakwa WIWIT alias NOVI secara bersamasama dan bersekutu satusama lain maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi AMINAH alias MINA aliasMINI (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin Tanggal23 Oktober 2017 sekitar pukul 14.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2017 bertempatdi Hative

Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat 1ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa WIWIT alias NOVI secara bersamasama dan bersekutu satusama lain maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi AMINAH alias MINA aliasMINI (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin Tanggal23 Oktober 2017 sekitar pukul 14.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2017 bertempatdi Hative

Saksi AMINAH Alias MINAH Alias MINI (saksi Mahkota) ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahaborsi atau menggugurkan kandungan;Bahwa benar kejadian Aborsi terjadi pada hari Senin tanggal 23 Oktober2017, sekitar pukul 14.30 wit bertempat di Hative kecil daerah Astertepatnya di dalam kamar kost milik sdri SUC CAHYATI;Bahwa saksi tahu dan mengerti memberikan keterangan sehubungandengan masalah aborsi atau menggugurkan kandungan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa menggugurkan

danTerdakwa menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dantercantum dalam berita acara persidangan, menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasebagaimana di atas, apabila satu dan lainnya saling dihubungkan, maka ditemukanfaktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa, benar Terdakwa pada hari Senin Tanggal 23 Oktober 2017 sekitarpukul 21.30 WIT bertempat di Hative

Dari pegertian tersebut, maka niat yang belum diwujudkan sebagaiperbuatan atau niat yang belum ditunaikan keluar masih tetap menjadi niat, sedangkanniat yang telah ditunaikan keluar menjadi kesengajaan terhadap perbuatan yang dilakukan ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan, ternyataterdakwa pada hari Senin Tanggal 23 Oktober 2017 sekitar pukul 21.30 WIT bertempatdi Hative kecilAster tepatnya didalam kamar kost milik sdri.

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2019/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MARKUS FRANS RISTERIUW, Tempat Tanggal Lahir : Hative Besar, 07Februari 1981, Umur 38 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanSopir, Alamat Hative Besar, RT.016/RW.003, Desa HativeBesar, Kec.

bahkan apabila ada masalah kecil saja bisaberdampak pada petengkaran yang luar biasa dan pertengkaran tersebutbsering terjadi Sampai tahun 2010.Bahwa akibat dari pertengkaran itu Penggugat dan Tergugat pada akhirtahun 2010 sekitar bulan Desember berpisah, dimana karena sering terjadipercekcokan, adu mulut sampai Pengugat memukul Tergugat akhirnyaTergugat pulang ke rumah orang tuanya bersama anakanak dan tinggalbersama orang tuanya di gunung Nona sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah Pengugat di Hative

PUTUSANNomor 2135 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HELEN JONES TALAHATURUSON, bertempat tinggal diNegeri Hative Besar, RT 006, RW 01, Kecamatan Teluk Ambon,Kota Ambon, Provinsi Maluku, dalam hal ini memberi kuasakepada Mourits Latumeten, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Mourits Latumeten, S.H. & Rekan,beralamat di Kantor Batu Gajah Bawah Nomor

4, RT 003, RW01, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanJHONY LUHUKAY, Negeri Hative Besar, RT 019, RW 04,Kecamatan Teluk Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepadaD.J.

Nomor 615 K/Pdt/2019BTN Hative Permai Blok I/13, Hative Kecil, Kota Ambon(keduanya adalah ahli waris cucu dari Frederik H.Laipeny dari anak yang bernama Melkisedek JunusAlfred Laipeny almarhum), sedangkan almarhumMelkisedek Junus Alfred Laipeny adalah ahli warisalmarhum Frederik H. Laipeny;3. MOSES OKTOVIANUS GERETS LAIPENY, bertempattinggal di Jalan Dr. Kayadoe (belakang RSU Ambon),RT 01, RI O02, Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;4.

SALINANPUTUSANNomor 300/Pdt.G/2017/PA.Ab7 At ay ,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilangsungkan di ruangsidang Kantor Kementerian Agama Kabupaten Buru, majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Hative 15 Maret 1993, Umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP. pekerjaan pengurus rumah tangga

,bertempat tinggal di Desa Hative Besar, , Kecamatan Teluk AmbonBaguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Karang jaya 29 Maret 1984 , Umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Ambon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

mengenai mulut saksi korban;Bahwa akibat perbuatan tersangka saksi korban mengalami memar pada bibir kiri,merasa sakit dan pusing serta mengalami luka berat dimana saksi korbanmendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali yaitu 1(satu) buah gigi depan saksi patah yang tidak mungkin tumbuh kembali atausembuh seperti semula yang sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 91/RS.HTV/VER/IX/2013 tanggal 24 September 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Adrianus Leftungun, dokter pada Rumah Sakit Hative

mulut saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan tersangka saksi korban mengalami memar pada bibir kiri,merasa sakit dan pusing serta mengalami luka berat dimana saksi korbanmendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali yaitu 1(satu) buah gigi depan saksi patah yang tidak mungkin tumbuh kembali atausembuh seperti semula yang sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 91/RS.HTV/VER/IX/2013 tanggal 24 September 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Adrianus Leftungun, dokter pada Rumah Sakit Hative

Adrianus Leftungun, dokter pada Rumah Sakit Hative Passo padahari Minggu tanggal 22 September 2013 pukul 02.00 WIT telah memeriksa Fani Thenudengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:15e 0,5 cm dari garis pertengahan depan, pada bibir kiri atas bagian dalamterdapat memar, ukuran 1 cm x 0,5 cm; Ditemukan gigi seri kiri atas tanggal terdapat bekuan darah pada tempattanggalnya gigi tersebut;Kesimpulan:Memar pada bibir kiri atas dan tanggalnya gigi seri atas disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul;Menimbang

Adrianus Leftungun, dokter pada Rumah Sakit Hative Passo padahari Minggu tanggal 22 September 2013 pukul 02.00 WIT telah memeriksa Fani Thenudengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e 0,5 cm dari garis pertengahan depan, pada bibir kiri atas bagian dalamterdapat memar, ukuran 1 cm x 0,5 cm;e Ditemukan gigi seri kiri atas tanggal terdapat bekuan darah pada tempattanggalnya gigi tersebut;Kesimpulan:Memar pada bibir kiri atas dan tanggalnya gigi seri atas disebabkan oleh kekerasan bendatumpul;Menimbang