kurang ajarsaya selanjutnya setelah berteriak saksi langsung berdiri danmenaikan celananya sambil lari keluar kejalan besar dan tibatibadatang istri terdakwa langsung memukul saksi hingga saksi jatuhHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN Ambkeselokan, kKemudian saksi minta tolong kepada 3 anggota tentarayang ada disekitar jalan besar untuk membawa saksi pulang kerumah.e Bahwa istri terdakwa (saksi Amelia Salmon Pattileamonia) sudahmengikuti saksi dan terdakwa dari rumah saksi korban di Hative

Bahwa sejak tahu terdakwa beristri korban langsung pergi dariterdakwa dan tinggal di daerah Hative besar bersama dengansuami korban yang sekarang. Bahwa benar terdakwa masuk di FB, SMS, dan Media sosialkorban sambil mengatakan korban lari atau sembunyi dimanapunterdakwa cari pasti dapat.

Bahwa waktu itu terdakwa datang mengambil korban di rumahkorban di hative besar karena waktu itu korban lagi sakit dansedang tidur terdakwa datang ambil korban dan bawa korban diorang pintar di waiheru dalam untuk diobati.Bahwa saat mengambil korban terdakwa menggunakan mobilhumas polisi.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN AmbBahwa waktu itu terdakwa mengaku sebagai suami korbankemudian terdakwa mengajak korban untuk tinggal bersama dannanti terdakwa akan menceraikan isterinya.Bahwa

Bahwa terdakwa bertemu dangan saksi korban di tempat hiburanmalam Karaoke Paparisa di Wayame, dan terdakwa mengeluarkankorban dari tempat karaoke dan tinggal bersama selama 2 bulan ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN AmbBahwa pada waktu sebelum kejadian, terdakwa ada mengambilkorban dari rumahnya di Hative Besar karena korban dalamkeadaan pingsan/sakit untuk dibawa berobat ke Nania.Bahwa terdakwa mengajak saksi Wa Aji dan membawa korban keNania untuk berobat di ibu haji hasna.Bahwa

terdakwa menyerempet bagianbadan mobil pick up dan motor yang dikendarai terdakwa terjadi kehilangankendali hingga akhirnya terdakwa bersama boncengannya saksi TASYAMAKAWERU dan korban JESICCA ELIZABETH MAKAWERU jatuh terseretdiatas jalan aspal mendekati marka jalan dengan kondisi korban luka robekpada bagian pelipis kanan dan mengeluarkan darah sedangkan sedangkansaksi TASYA MAKAWERU mengalami luka lecet pada siku tangan kanan;Bahwa korban JESICCA ELIZABETH MAKAWERU kemudian dilarikan keRumah Sakit Hative

SEPTIKA MANDASARI selaku dokter yang memeriksakorban pada IGD Rmumah Sakit Hative di Desa Passo dengan hasilpemeriksaan:A. Keadaan Umum :1. Pasien tiba di IGD RS Hative Passo dalam keadaan tidak sadar;2. Tanda tanda Vital : GCS 3, tidak respon, TD 100/60, Nadi : 100,Repsirasi: tidak teratur;B. Pemeriksaan LuarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Amb1. Di bagian dahi kiri terdapat luka robek ukuran enam sentimeter kali duasentimeter kali satu sentimeter.

meninggal dunia sedangkan Anak SaksiANASTASYA BERVERLINS MAIRUHU hanya mengalami luka lecet di sikuttangan kanan; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban JESSICA ELIZABETHMAKAWERU mengalami luka berat dan akhirnya menyebabkan korbanJESSICA ELIZABETH MAKAWERU meninggal dunia sebagaimana dapatdi buktikan dengan surat Visum Et Repertum Nomor: 34/RS.HTV/VER/XIItanggal 7 Desember 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SEPTIKA MANDASARI selaku dokter yang memeriksa korban pada IGDRumah Sakit Hative

(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 82/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : MESYAN NIKIJIULUWTempat Lahir : TuhahaUmur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ 8 Mei 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : MahasiswaAlamat : Hative Kecil

Pol : 37/RS.HTV/VER/IV/2013 tanggal 03 April 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. lvanmorl Ruspanah , dokterpada Rumah Sakit Hative, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Eritema/kemerahan pada labio minora; Eritema/kemerahan pada dinding vagina ; Robekan selaput dara pada jam 6,9,2 ; Robekan selaput dara merupakan robek lama ;Kesimpulan : Robekan selapat dara merupakan robekan lama yang diakibatkanpenetrasibenda tumpul; Eritema/ kemerahan pada labia minora ( kecil) serta dindingvaginaDiakibatkan

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksikorban mengalami trauma dan mengalami sakit padakemaluannya sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 37/RS.HTV/VER/2013 tabggal 03 April yangdibuat an ditanda tangani oleh dr. lvanmorl Ruspanah,dokter pada Rumah Sakit Hative ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi,keterangan terdakwa dan melihat barang bukti dipersidangan, makapemeriksaan perkara ini telah selesai dan selanjutnya PenuntutUmum membacakan Tuntutannya yang pada pokoknya

Mariana Ruhukail/Hodselmans memiliki 2 (dua) bidangtanah masingmasing yaitu :a) Tanah yang terletak di Desa Hative Kecil dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jacobis Keppy ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Hative Kecil ; Sebelah Timur berbatasan dengan Pdt. L.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Petrus Yoseph ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa Galala ; Sebelah Barat berbatasan dengan Ismail Chandra ;Abraham Ruhukail (Penggugat) mendapat di bagian depan dengan batasbatasnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Piere Tendean ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Simon Ruhukail ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa Galala ; Sebelah Barat berbatasan dengan Ismail Chandra ;Bahwa selanjutnya tanah yang terletak di Desa Hative

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La At Samiun bin Samiun) dan Pemohon II (Sa Ada Wakano binti Hi Hamis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1991 di Aster, Hative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu

Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : KESATU:Halaman 2 dari26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN AmbBahwa ia Terdakwa WIWIT alias NOVI secara bersamasama dan bersekutu satusama lain maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi AMINAH alias MINA aliasMINI (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin Tanggal23 Oktober 2017 sekitar pukul 14.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2017 bertempatdi Hative

Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat 1ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa WIWIT alias NOVI secara bersamasama dan bersekutu satusama lain maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi AMINAH alias MINA aliasMINI (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin Tanggal23 Oktober 2017 sekitar pukul 14.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktudibulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2017 bertempatdi Hative

Saksi AMINAH Alias MINAH Alias MINI (saksi Mahkota) ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahaborsi atau menggugurkan kandungan;Bahwa benar kejadian Aborsi terjadi pada hari Senin tanggal 23 Oktober2017, sekitar pukul 14.30 wit bertempat di Hative kecil daerah Astertepatnya di dalam kamar kost milik sdri SUC CAHYATI;Bahwa saksi tahu dan mengerti memberikan keterangan sehubungandengan masalah aborsi atau menggugurkan kandungan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa menggugurkan

danTerdakwa menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dantercantum dalam berita acara persidangan, menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasebagaimana di atas, apabila satu dan lainnya saling dihubungkan, maka ditemukanfaktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa, benar Terdakwa pada hari Senin Tanggal 23 Oktober 2017 sekitarpukul 21.30 WIT bertempat di Hative

Dari pegertian tersebut, maka niat yang belum diwujudkan sebagaiperbuatan atau niat yang belum ditunaikan keluar masih tetap menjadi niat, sedangkanniat yang telah ditunaikan keluar menjadi kesengajaan terhadap perbuatan yang dilakukan ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan, ternyataterdakwa pada hari Senin Tanggal 23 Oktober 2017 sekitar pukul 21.30 WIT bertempatdi Hative kecilAster tepatnya didalam kamar kost milik sdri.

JORG LOTHAR HOFFMANN, Lahir di Genk (Belgie), 30 Desember 1976,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kapten PierreTendean RT. 003 / RW. 002 Desa Hative Kecil Kecamatan Sirimau KotaAmbon..2.

KARMEN SOSELISA, Lahir di Ambon, 06 Juni 1984, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Kapten Pierre Tendean RT. 003 /RW. 002 Desa Hative Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambontanggal 27 Februari 2018 Nomor : 33/Pdt.P/2018/PN Amb tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambontanggal

PUTUSANNOMOR 406/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAISAL alias ICALTempat lahir : SamarindaUmur/Tgl Lahir : 24 Tahun / 09 November 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kamiri Desa Hative Besar,kecamatan Teluk Ambon kota AmbonAgama : IslamPekerjaan : Anggota

sehinggaterdakwa lalu beranjak pergi meninggalkan saksi/korban dan mengatakankepada saksi/korban untuk menunggu di tempat tersebut namunkenyataannya terdakwa telah pergi menuju ke tempat penjualan HP diGedung Putih Pasar Mardika dan kemudian menjual HP milik saksi/korbanseharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk membeli tiket pesawat tujuan ke Makassar tanpasepengetahuan saksi/korban Bahwa saksi/korban lalu beranjak pulang ke rumahnya di Dusun KamiriGunung Desa Hative

sehinggaterdakwa lalu beranjak pergi meninggalkan saksi/korban dan mengatakankepada saksi/korban untuk menunggu di tempat tersebut namunkenyataannya terdakwa telah pergi menuju ke tempat penjualan HP diGedung Putih Pasar Mardika dan kemudian menjual HP milik saksi/korbanseharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk membeli tiket pesawat tujuan ke Makassar tanpasepengetahuan saksi/korbanBahwa saksi/korban lalu beranjak pulang ke rumahnya di Dusun KamiriGunung Desa Hative

yang pada saat itu berada bersamasama dengan saksi korban, danpada saat itu Terdakwa lalu membiarkan saksi korban sendiri di Dusun Airsakulah dan meminta kepada saksi korban untuk menunggu Terdakwa diDususn AIR Sakulah sehingga Terdakwa lalu pergi meninggalkan saksikorban sendiri di Dusun Air Sakula sambil membawa 1 (satu) buahHandphone VIVO Y 95 milik saksi korban, namun karena saksi korbanmenunggu terlalu lama sehingga saksi korban lalu pulang ke rumah saksikorban di Dusun Kamiri gunung Desa Hative

Penggugat telahmengajukan bukti SaksiSaksi sebagai berikut :SaksiTITIN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya masalah pinjamanuang.Bahwayang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN AmbBahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat beberapabulan yang lalu.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative

Tergugat saksimendengar sendiri pembicaraan mereka.Terhadap keterangan saksi, Penggugat membenarkannya.Saksi SRI WULAN WATI, tanpa disumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya masalah pinjamanuang.Bahwayang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Bahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat pada tanggal 2Februari 2018.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative

LEKATOMPESSY, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya masalah pinjamanuang.Bahwa yang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Bahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat beberapa bulanyang lalu.BahwaPenggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative Kecil.Bahwa pinjaman uang sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).BahwaPenggugat meminjamkan

SALAMPESSY, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi hadir dipersidngan karena adanya masalah pinjaman uang.Bahwa yang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Bahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.Bahwa Penggugat meminjamkan uang kepada Tergugat beberapa bulanyang lalu.Bahwa Penggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative Kecil.Bahwa pinjaman uang sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Bahwa Penggugat meminjamkan

Saksi RANI MAHARANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya masalah pinjamanuang.Bahwayang melakukan pinjaman uang adalah Tergugat.Bahwa yang meminjamkan uang kepada Tergugat adalah Penggugat.Bahwa Penggugat meminjamkan uang kepada Tergugat beberapa bulanyang lalu.Bahwa Penggugat meminjamkan uang kepada Tergugat di rumahPenggugat di Desa Hative Kecil.Bahwa pinjaman uang sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Bahwa Penggugat meminjamkan

kenal Penggugat (Lisa Morlin Amba) dan Tergugat (CornelesMichel Risambessy), dimana saksi ada memiliki hubungan keluarga denganPenggugat sebagai saudara sepupu;Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini berkaitan denganadanya gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah sah pada tanggal 28 Desember 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Imanuel Sektor Bukit SionJemaat Galala Hative

kenal Penggugat (Lisa Morlin Amba) dan Tergugat (CornelesMichel Risambessy), dimana saksi ada memiliki hubungan keluarga denganPenggugat sebagai ayah kandung;Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini berkaitan denganadanya gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah sah pada tanggal 28 Desember 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Imanuel Sektor Bukit SionJemaat Galala Hative

hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Halaman 7 dari 14 hal Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yakni adanya buktiP1 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1301/CS/2011, tanggal 30Desember 2011 dan bukti P2 berupa foto copy Akte Nikah Nomor : 569/N/KPAJGK/12/2011, tanggal 28 Desember 2011 yang satu sama lain saling bersesuaiandiketahui bahwa di Ambon pada hari Rabutanggal 28 Desember 2011 di Klasis GPMPulau Ambon Jemaat Galala Hative

Bukti surat bertanda P1dan P2 tersebut diatas bersesuaian pula dengan keterangan saksi DESY THEDORAROSYANE COURBOISdan saksi PITER AMBAyang pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang menikahsah pada tanggal 28 Desember 2011 bertempat di Gereja Imanuel Sektor Bukit SionJemaat Galala Hative Kecil Klasis GPM Pulau Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, menurut Majelis Hakimperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah telah memenuhi syarat

Agama Kristen Protestan, Pekerjaan MengurusRumah tangga, kewarganegaraan, bertempat tinggal di Halong, RT. 004RW.001 Desa Hative Besar Kec. Teluk Ambon Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut,1. Telah membaca Surat Permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan register perkaraNomor : 105/Pdt.P/2020/PN.Amb tanggal 15 September 2020 ;2.

Jendral Sudirman Rt 005 Rw 005Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan sekarangberdomisili di Desa Passo Rt 001 Rw 001 Kecamatan NusaniweKota Ambon Provinsi Maluku, sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh 1. Abdussukur Kaliky, SH, 2. HendraMusaid, SHI., MH dan 3. Nurbaya Mony, SH., MHAdvokat/Penasihat Hukum beralamat di JI. Dr.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tinggal di Jl.Jendral Sudirman Rt 005 Rw 005 Desa Hative Kecil, Kecamatan SirimauKota Ambon Provinsi Maluku. dan di dalam perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah di karuniahi 1 (Satu) orang anak yang bernama ANGELYVALLERY, Lahir di Rumah Sakit Umum Ambon pada tanggal 24 Februari2005, umur 15 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran daripencatatan sipil Kota Ambon Nomor

Angely Walerry yang lahir di AmbonHalaman 5 dari 11 Putusan Perdata Nomor 148/Pat.G/2020/PN Ambtanggal 24 Pebruari 2005, sekarang masih sekolah di SMA Negeri 5Ambon dan sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal lagiserumah sejak tahun 2014; Bahwa selama tidak tinggal samasama, Tergugat tidak pernahmemberikan biaya nafkah kepada Penggugat; tanggal 25 Juni 2018 hingga saat ini, dimana Penggugat bertempattinggal di Sektor Tigris RT.06/RW.03 Desa Hative

(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 40/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama > NurhayatiTempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 41 tahun/ 26 Juli1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Hative Besar Kota Ambon.Terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rawin Lukaraja bin Mohrid Lukaraja) dengan Pemohon II (Masnia Tehuayo binti Usman Tehuayo), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2022di Gunung Malintang, DesaHative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Maluku;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon;: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 8171011301100010, atas nama KepalaKeluarga Fredek Johanes Diponegoro;surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ;serta :1.Saksi RIPKA DANDIRWALU, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangbenar yang saksi tahu ;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pemberkatan nikah di Gereja Hative

Diponegoro, lahir di Ambon tanggal 6 Januari 1996 dansementara kuliah di Surabaya dan anak yang ke 3 (tiga) yaitu DanielDiponegoro lahir di Langgur tanggal 21 Desember 1999 ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Hative Kecil di rumah penggugatpemberian orang tuanya ;Bahwa pada waktu Kota Ambon dilanda kerusuhan sehingga penggugatpergi ke Tual setelah penggugat melahirkan penggugat kembali ke Ambondan tinggal bersama saksi di Benteng bersama ketiga anaknya ;Bahwa kini penggugat dan tergugat tidak

Nikah Nomor : 470/19/Disduk.Capil/II/2019, tanggal27 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKota Ambon terbukti fakta bahwa pada tanggal 13 Agustus 1993 penggugat dantergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah yang selanjutnya dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon yang diperkuat puladengan keterangan para saksi Ripka Dandirwalu dan Coleta Karyesin Lamereyang menerangkan bahwa penggugat dan tergugat telaah menikah secara resmi diGereja Hative

PENETAPANNOMOR : 88/Pdt.P/2021/PN.AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut terhadappermohonan Pemohon :Nama Lengkap > YENNY SAYUNTempat/Tanggal Lahir : Hative Kecil, 23 Oktober 1977Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat > Jin.

Wairuhu RT.003/RW.004 Desa Hative Kecil Kec.Sirimau, Kota Ambon.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmbonNo.88/Pdt.P/2021/PN.Amb. tertanggal 31 Mei 2021 tentang Penunjukan Hakimyang akan mengadili perkara ini, Surat Permohonan Pemohon dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa adapun Pemohon dalam surat Permohonannya telahmengajukan alasanalasan dan petitum permohonannya

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2019/PA.Ab.oy espe eDailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara: Penggugat, Nik. 8171026407870010, tempat tanggal lahir Banda 24 Juli1987, Agama Islam, Pendidikan SekolahMenengah Atas ( SMA ), Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di AmbonKelurahan Hative Kecil, Kecamatan Sirimau,kota Ambon selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;melawan Tergugat, tempat tanggal lahir Ambon 19 Juni 1978, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Menegah Atas ( SMA ),Pekerjaan Wiraswastai, bertempat tinggal diAmbon, Kelurahan Hative Kecil, KecamatanSirimau, Kota Ambon selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

SALINANPUTUSANNomor 300/Pdt.G/2017/PA.Ab7 At ay ,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilangsungkan di ruangsidang Kantor Kementerian Agama Kabupaten Buru, majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Hative 15 Maret 1993, Umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP. pekerjaan pengurus rumah tangga

,bertempat tinggal di Desa Hative Besar, , Kecamatan Teluk AmbonBaguala Kota Ambon, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Karang jaya 29 Maret 1984 , Umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Ambon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Surat Keterangan Kepala Desa Hative Kecil tanggal 17 Mei 2007 No. 498/1019SKB/V/2007. (Bukti P 6) ;Surat Keterangan yang diterbitkan Polda Maluku, tanggal 22 Juni2007 No.Pol.

UntukHal 21 dari 87 Hal (Putusan Nomor : 89/ Pat.G/ 2015 / PN= Amb)menguatkan dalilnya tersebut, Para Penggugat mengajukan bukti,antara lain :1) Surat Keterangan Kepala Desa Hative Kecil tanggal 17 Mei 2007No.498/1019SKB/V/2007, (bukti P6) ; Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Polda Maluku, tanggal 22Juni 2007 No.Pol.

B/1780/VV2007/Ditreskrim, yang isinyamenerangkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2000 telah terjadikerusuhan di Desa Hative Kecil yang menyebabkan rumah sertaharta benda hangus terbakar, termasuk surat tanah an.

disatusisi dinyatakan bahwa surat tanah atas nama Zadrack Nussy terbakarsewakitu ada kerusuhan di Desa Hative Kecil, namun disisi laindinyatakan bahwa Eigendom Verponding No. 1255 tidak ada / tidakditemukan ; d.

Bahwatidak ada hubungannya dengan Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Hative Kecil yang terletak di Kecamatan Sirimaudengan objek sengketa yang terletak = di KecamatanNusaniwe/Kelurahan Wainitu dan Kepala Desa Hative Kecil tidakpunya kapasitas untuk mengeluarkan suatu bukti hak diatas tanahyang terletak diluar wilayah hukum administrasinya ; > Bahwa pada angka 4.2.