LOGISTIKmengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.00,(dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jopasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan dengan dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang setelah disumpah dipersidangan para saksitersebut menerangkan sebagai berikut :Saksi INDRA HERDIYANA

Saksi Indra Herdiyana Bin Sukradi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015, bertempatdi Kampung Was Desa Sukasari Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung telah terjadi terjadi tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa IYEP CAHYA dansaksi HENDI sedangkan yang menjadi korbannya adalah CVSinar Mas Logistik yang beralamatkan di Jalan Sukarno Hatta.Bahwa terdakwa IYEP merupakan sopir di CV Sinar MasLogistik sedangkan saksi HENDI pernah menjadi sopir CVSinar Mas Logistik namun sudah dikeluarkan

Smith Lebovic di Malaysia, merupakanbukti pengiriman uang dari Terdakwa kepada Mr Smith Lebovicdengan identitas penerima sesuai yang ditentukan oleh Mr SmithLebovic yaitu Mr Saiful Azlan bin Abdul Rahim, Mr MuhammadHamdi Bin Ahmad, Mr Muhd Zamzuri bin Zahari, Mr Mohd Hafizbin Jusoh sedangkan identitas pengirimnya Kosbandiyah, MrYudo Irianto, Mr Hanny Prasetiana Yurianti, Mr Anmad Subari,Roni Wibowo, Yeni Herdiyana, Ida Ferry Prihatin, Erni Andayanidengan total pengiriman seluruhnya berjumlah Rp 973.300.000

Sedangkan identitas pengirimnya adalahKosbandiyah, Mr Yudo Irianto, Mr Hanny Prasetiana Yurianti, MrAhmad Subari, Roni Wibowo, Yeni Herdiyana, Ilda Ferry Prihatin,Erni Andayani.25.

DIDIT HERDIYANA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pengrusakan terhadap barangbarang milik saksi yang terjadi pada hari Jumat tanggal 15 April 2016sekitar pukul 19.30 Wib di rumah saksi di Griya Kondang Lestari D.3/17Rt.03/07 Desa Cikancana Kec. Gekbrong Kab.

Didit tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengarkan keterangansaksi Verbalisan, yaitu penyidik yang membuat Berita Acara untuk keteranganpara saksi dan keterangan para Terdakwa :1.DENI HERDIYANA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah penyidik yang memeriksa Para Terdakwa pada saat ditingkat penyidikan ;Bahwa saat pemeriksaan Terdakwa Fikri Agung Nugroho, dilakukan duakali yaitu pada tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wib dengan tidakdi

,dalam hal ini memberi kuasa kepada : WIKANTO PANCAATMANTO, ADRIANO JUNAIDI, YOGI HERDIYANA danNOPAN ADIPUTRA, kesemuanya Karyawan Bagian HukumPT.

AhmadSubari, Roni Wibowo, Yeni Herdiyana, Ida Ferry Prihatin, ErniAndayani.25.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDIQ Als OMPONG Bin DEDI HERDIYANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu serta mengedarkan obat; sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

YAYAN HERDIYANA bin SUHARYO:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 20.30 wib,bertempat di Pom Bensin Kawahmanuk Desa Darma dan di halaman Balai DesaSukarasa, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan telah terjadi Pengeroyokan danPengrusakan ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Warsidi, SH ;Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan yaitu terdakwa Riki Zatnika danterdakwa Yanto Hendriyanto ;18Bahwa saksi tahunya karena saat itu saksi bersama dengan para terdakwa, saksiYayat dan

YAYAN HERDIYANA bin SUHARYO:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 20.30 wib,bertempat di Pom Bensin Kawahmanuk Desa Darma dan di halaman Balai DesaSukarasa, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan telah terjadi Pengeroyokan danPengrusakan ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Warsidi, SH ;Bahwa setahu saksi yang telah melakukan pengeroyokan yaitu terdakwa YayatHidayat als Dayat bin Iding dan terdakwa Jajang Diana bin Suryana ;Bahwa saksi tahunya karena saat itu saksi bersama

daftarDefinitif, Kedua daftar tersebut baik daftar nominatif dan daftar Definitif dibuat olehterdakwa Dadan Hermawan yang kemudian ditandatangani oleh Saksi SyaifudinKusnadi selaku Ketua dan saksi Nasri Hudaya selaku Sekertarisadalah tidak benaratau fiktif dikarenakan 91 (sembilan puluh satu)orang tersebut bukan anggotaKoperasi Gema Bersamaadapun rinciannya adalah sebagai berikut: NO NAMA ALAMAT JUMLAHPINJAMAN (Rp)1 Muhamad Anwari Sukabumi 50.000.0002 Wiwih widayani Sukabumi 100.000.0003 Fitra Herdiyana

milik Koperasi dengan kategori SehatBahwa pada tanggal 22 Nopember 2012, Koperasi Gema Bersama (KGB)menyerahkan Daftar Definitif Penerima pinjaman sebanyak 91(Sembilanpuluhsatu) orang dengan total nilai Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) kepadaLPDB KUMKM dan nama penerima tersebut masih sama dengan daftar Nominatifyang pertama kali diajukan adapun rinciannya yaitu sebagai berikut: NO NAMA ALAMAT JUMLAHPINJAMAN (Rp)1 Muhamad Anwari Sukabumi 30.000.0002 Wiwih Widayani Sukabumi 40.000.0003 Fitra Herdiyana

nominatif dan daftar Definitif dibuat olehterdakwa Dadan Hermawan yang kemudian ditandatangani oleh Saksi SyaifudinKusnadi selaku Ketua dan saksi Nasri Hudaya selaku Sekertarisadalah tidak benarHalaman30dari 219Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdgatau fiktif dikarenakan 91(sembilan puluh satu)orang tersebut bukan anggotaKoperasi Gema Bersamaadapun rinciannya adalah sebagai berikut: NO NAMA ALAMAT JUMLAHPINJAMAN (Rp)1 Muhamad Anwari Sukabumi 50.000.0002 Wiwih widayani Sukabumi 100.000.0003 Fitra Herdiyana

tanggal 22 Nopember 2012, Koperasi Gema Bersama (KGB)menyerahkan Daftar Definitif Penerima pinjaman sebanyaksatu) orang dengan total nilai Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) kepadaLPDB KUMKM dan nama penerima tersebut masih sama dengan daftar NominatifDaftar tagihan / piutang milik Koperasi dengan kategori Sehatyang pertama kali diajukan adapun rinciannya yaitu sebagai berikut: NO NAMA ALAMAT JUMLAHPINJAMAN (Rp)1 Muhamad Anwari Sukabumi 30.000.0002 Wiwih Widayani Sukabumi 40.000.0003 Fitra Herdiyana

Cipta Niaga Semesta Cab.Tasikmalaya mengalami kerugian sebesar Rp. 55.454.480, (limapuluh lima juta empat ratus lima puluh empat ribu empat ratusdelapan puluh rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakmerasa keberatanSaksi HERDIYANA BIN OYO SUNARYA, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi saat ini bekerja di PT.

INDRA HERDIYANA bin SUKRADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah HRD atau Bagian Personalia di PT. SINAR MASLOGISTIK Bandung Jawa Barat;Bahwa PT. SINAR MAS LOGISTIK bergerak dalam bidang eksepdisibarkantor pusat di Bandung Jawa Barat;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN PbgBahwa PT. SINAR MAS LOGISTIK ada perjanjian pengangkutan denganPT. Nestle Indonesia dimana produkproduk PT. Nestle Indonesiapengiriman barangnya diserahkan ke PT.

sebesar Rp.1.500.000.000,(satu) mulyar lima ratus juta rupiah) antara Penggugat dengan Tergugat, dan pembayaran dilakukan dengancara membayar progress melalui Bank ;Bahwa artinya pengakuan tersebut sebagai bukti bahwabenar sejak adanya kesepakatan over alih perumhantersebut, Proyek Perumahan Bumi Citra Asri dikeloladan dibiayai oleh Tergugat dan selanjutnya menjadi haksepenuhnya Tergugat ;Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008, Tergugat bersamasamadengan Penggugat datang beramasama menghadapNotaris Heri Herdiyana

BANK CIMB NIAGA Tbk, dalam hal ini diwakili oleh :RIMHALSYAH ; FB.CAHYO NUGROHO ; AHMAD YURISWAN ; YOGI HERDIYANA ; RONNY ARDIAN ; GUMANDA H. TAMBUNAN ;Para Karyawan PT. Bank CIMB Niaga, Tbk, beralamat di Graha CIMB Niaga,Jalan Jend. Sudirman Kavling 58 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.002/Ska/Dir/V/2013, tertanggal 03 Mei 2018 ;PT.

AWIYAH-DENI HERDIYANA-SUTA MADROJI-Hj. ETI NURHAYATI-DEDE WAWAN-UJANG HADILAJID . S.IPTurut Tergugat:-Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementrian Agraria Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Badan Pertanahan Nasinal Republik Indonesia Provinsi Banten, Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak-Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia, Gubernur Banten, Cq Bupati Lebak, Cq Camat Wanasalam Cq Kepala Desa Muara

Raya MuncangKampung Sumandang RT.01/02, Desa Sindang Sari, KecamatanSajira, Kabupaten Lebak, Banten ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;DENI HERDIYANA, dahulu berkedudukan di Kampung Tanjung Panto, Desa Muara,Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak, Banten sekarang di Jl.Angsana No 4 B 40 Nomor 3 Pondok Rejeki RT.05/05 Desa/KelurahanKuta Baru, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Banten ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;SUTA MADRO4JI, dahulu berkedudukan di Kampung Kamunding RT.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Lupi Herdiyana Bin Enjang Solihin) kepada Penggugat (Mira Tania binti Achmad Nurzen) ;

4.

. ;45.Photo Copy PBB Tahun 2007 ;46.Photo Copy Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PPATDoctorandus BISHRY HERDIYANA, SH ;1 (satu) Bundel Dokumen Pencairan dana Proyek Pengadaantanah Rumah Dinas Pengadilan Agama Cianjur tahun anggaran2007. PTA Bandung Nomor : 250429H / 095 / 112 tanggal 06Desember 2007 sebesar Rp. 747.575.235, masuk Rek.1970189277 BCA Cab. Cianjur, An. H. M.

Jawa Timurdan setiap sopir diwajibkan memberikan iuran sejumlah Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah) per bulannya;Halaman 17 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pbg Bahwa organisasi tersebut memberikan pengawalan kepada truktrukekspedisi dengan cara melakukan pemantauan pergerakantruktrukekspedisi melalui handphone dimana mereka akan mengecekkeberadaan para sopir yang sedang mengantar barang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahuatas keterangan saksi tersebut;3.INDRA HERDIYANA

IPAM HERDIYANA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Umur 34 Tahun,Kelahiran : Bandung 04 November 1985, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Kp.Palgenep Margahayu Kab.

Wieke Dwiyana sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan tanggal 15 Septembersebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari rek BCA Sadri.Halaman 53 dari 111 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN PwkHindun Herdiyana dimana Terdakwa hanya membayarkan atau transfersebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah ) ke rek BCA Saksisendiri pada tanggal 15 September 2018, dan Saksi harus rugi ataunombokin Rp.5000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran ke PTSBE (Sentra Bintang Energi);Bahwa