Tanggal 5 Februari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara vs. PALALI bin DAAN 26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara, kedapatan mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan dokumen surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH), adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwatersebut dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa Palali bin Daan selaku Nahkoda KLM Rusma Sejahtera pada tanggal 29 Januari 2006 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2006berada di Muara Sungai Pagatan Mendawai Kalimantan Tengah dan lokasiitu. melakukan kegiatan menerima muatan secara imbal
Tanggal 14 Nopember 2011 — - YOHAN WARMASEN, S.Pd. BIN THONCE WARMASEN 82 — 30
Kepala BNICabang Sorong Nomor 912/569 tanggal 13 Oktober2004 tentang pemberitahuan dan tata cara pencairandana dari Bank penyalur agar berhasil dengan baik;e Foto copy surat Menteri Pendidikan Nasionalup.Dirjen Dikdasmen di Jakarta Nomor. 869/571tanggal 13 Oktober 2004 tentang penerbitan dalamPelaksanaan Pembangunan Pendidikan di KabuptenRaja Ampat;e Foto copy Surat Keputusan kepala Dinas Pendidikandan pengajaran Kabupaten Raja Ampat' tentangPenetapan Tim Teknis Kabupaten Raja Ampat programSsubsidi imbal
dibangun.Bahwa selanjutnya Bupati Raja Ampat mengeluarkan KeputusanBupati Raja Ampat Nomor : 44 tahun 2004 tentang Penetapan LokasiPembangunan 4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah MenengahPertama (SMP) di wilayah Kabupaten Raja Ampat dimana salah satulokasi yang akan dibangun adalah di Kampung (pulau) Mutus DistrikWaigeo Barat.Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Raja Ampat tanggal 2 April 2004 ditetapkanlahpula Tim Teknis Kabupaten Raja Ampat Program Subsidi Imbal
Kepala BNICabang Sorong Nomor 912/569 tanggal 13 Oktober2004 tentang pemberitahuan dan tata cara pencairandana dari Bank penyalur agar berhasil dengan baik;e Foto copy surat Menteri Pendidikan Nasionalup.Dirjen Dikdasmen di Jakarta Nomor. 869/571tanggal 13 Oktober 2004 tentang penerbitan dalamPelaksanaan Pembangunan Pendidikan di KabuptenRaja Ampat;e Foto copy Surat Keputusan kepala Dinas Pendidikandan pengajaran Kabupaten Raja Ampat tentangPenetapan Tim Teknis Kabupaten Raja Ampat programsubsidi imbal
Tanggal 11 Nopember 2020 — THE DANY GUNAWAN TEJASUKMANA >< KOPERASI SIMPAN PINJAM PRACICO INTI SEJAHTERA 452 — 235
belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon PKPU dalam surat permohonannyatertanggal 29 September 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Register Nomor 314/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 30 September 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: TENTANG HUBUNGAN HUKUM ANTARA PEMOHON PKPU DANTT ERMOHON PKPU; 1) Bahwa Termohon PKPU adalah koperasi yang telah menerbitkansertipikat simpanan berjangka dengan memberikan imbal
Acara Persidangan perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan in;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon PKPUadalah pada pokoknya mohon agar Termohon Koperasi Simpan Pinjam PracicoInti Sejahtera dinyatakan berada dalam keadaan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU adalah pihak yang menempatkandananya pada Termohon PKPU dalam sertifikat simpanan berjangka yangberhak menerima imbal
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : OKI SAPUTRA Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINATA, SH 163 — 137
KAMI ADA PRODUKASURANSI INVESTASI IMBAL HASIL ayang AKAN MEMBERIKANKEUNTUNGAN SEBESAR 10 % PERTAHUN, KEUNTUNGAN DAPATDIAMBIL SETIAP ENAM BULAN, DENGAN BONUS ASURANSIKESEHATAN .Atas informasi yang ditawarkan tersebutlah Saksi tertarik danmembeli produk Asuransi Manulife Zafirah Save Link tersebut senilai Rp.150.000,(Seratus lima puluh juta rupiah) dan persyaratan yang dimintaterdakwa saat saksi membeli produk asuransi zafira save link tersebuthanya diminta KTP.
yang diminta terdakwa saat saksi Ita Wahyunimembeli produk asuransi Zafira Save Link tersebut hanyalah KTP; Bahwa benar pada tanggal 13 Desember 2017 terdakwa telah menjualproduk Asuransi Jiwa Manulife kepada saksi Bujiwati, dengan nilai produkasuransi sebesar Rp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) denganNomor Polis: 4293087971; Bahwa benar cara terdakwa menawarkan produk Asuransi ManulifeZafirah Save Link kepada saksi Bujiwati dengan mengatakan ibu Buji, kamiada produk asuransi investasi imbal
Tanggal 27 Januari 2016 — 82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
yaitu memberikankepada Tergugat buku panduan (manual book) dan vendor list atasmesinmesin yang telah dipasangnya;Bahwa secara faktual hubungan hukum yang terjadi antara Tergugatdengan Penggugat adalah berdasarkan adanya perjanjian turnkeypembuatan conveyor (agreement for stell structure fabrication works of newterminal facilities conveyor belt project), yang di buat dan ditandatanganipada tanggal 26 Januari 2012 antara Tergugat dan Penggugat;Bahwa Perjanjian Kontrak tersebut merupakan Perjanjian imbal
undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:Keberatan Pertama:Adanya Kesalahan Penerapan Hukum:Bahwa Pengadilan Tinggi selaku Judex Facti telah melakukan kesalahandalam penerapan hukum karena jelasjelas Perjanjian yang dibuat antaraPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dengan Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat, adalah perjanjian yang bersifat imbal
Tanggal 16 Oktober 2012 — 1.NY. MELANI HALIM 2.NY. VENI HALIM; 1.Ahli waris dari Maria Carolina (Almarhumah) dan Rosdy (Almarhum) 2.FRANGKY WIDODO (adik kandung almarhumah Maria Carolina)
43 — 15
Penarikan tunai sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) dari City Bank dan diberikan uang tunai kepadaTergugat II Franky Widodo (adik kandung Maria Carolina)atas permintaan dari Maria Carolina pada tanggal 16 April2010;Buktibukti transfer tersebut yang ditujukan kepada rekeningatas nama Maria Carolina/ Maria Caroline/Carolina;Selama 3 tahun tersebut imbal bagi hasil berjalan normal danbaik dibayar oleh Maria Carolina (almarhumah) melaluiPenggugat II, oleh karena sebagian besar titipan
Penggugat II menempatkan dana tersebut baikmelalui transfer, tunai rnaupun berdasarkan imbal hasil yangtetunda atau belum dibayar (biiyet giro yang tidak dicairkan20:621:22%23.sebagai bukti) dan ditempatkan kembali oleh Penggugat IIsebagai pinjaman modal usaha.
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat: Ervian Hari Samudra Tergugat: 1.PT. BNI Persero Cq. Penyelamatan dan Penyelesaian Kredit Wilayah Jakara Kota, PT. BNI, Persero 2.Kementerian Keuangan RI Cq. Dirjen Kekayaan Negara Cq. Kanwil DJKN DKI Jakarta KPKNL Jakarta III 3.Karsino 82 — 43
Bahwa pada tanggal 08 Maret 2012 telah diberikan persetujuan kreditoleh TERGUGAT sebesar Rp. 1.600.000.000, (Satu Milyard EnamRatus Juta Rupiah) sampai dengan 11 Maret 2013, dengan kondisi lancarserta memberikan keuntungan saling imbal balik kepada TERGUGAT l,yang dituangkan dalam Perjanjian Kredit Nomor TJC/02/079/R dibuat dibawah tangan dengan format perjanjian baku telah ditentukan olehTERGUGAT I.3.
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 9 — 6
yangPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po.hal 8bernama ANAK ANGKAT adalah pasangan suami isteri bernamaAYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAKANGKAT;Menimbang, bahwa dari bukti P10, berupa fotokopi suratpernyataan penyerahan anak dari AYAH KANDUNG ANAK ANGKATdan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT kepada para Pemohon, telahterobukti para pemohon dalam pengangkatan anak ini telahmendapatkan persetujuan dari kedua orang tua kandungnya, dengandemikian para pemohon dalam pengangkatan anak ini tidak adaunsurpaksaan, imbal
Tanggal 30 Agustus 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung ; ALVIANUS MAKAKOMBO alias BOY 15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makakombo, sehingga saksi korbandan ibunya mengalokasikan dana kepada Terdakwa yang keseluruhannya berjumlah kurang lebih Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)untuk pengelolaan soma pajeko tersebut juga termasuk didalamnyauntuk pembelian bahan bakar jenis minyak tanah, bensin, oli, batre, busi,pen, es, lampu, radio calling, serta membiayai seluruh kerusakan baikpada perahu soma/jaring, mesin motor tempel, motor lampu, motorpompa serta mengurus masalah perijinan usaha perikanan (SIUP),bahwa imbal
Tanggal 10 Oktober 2016 — SALAHUDDIN HI. ARSYAD, bertempat tinggal di Jalan Kijang Selatan 7 A Blok Q Nomor : 14 BTN Birobuli, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ; Selanjutnya disebut : PEMOHON. 999 — 574
Arsyadsebagai Pemegang Saham yang ke11 dengan modal penyertaanyang berasal dari imbal jasa Salahuddin Hi. Arsyad atas tanahDefakto / Obyek HGU dan kepengurusan Salahuddin Hi. Arsyaddalam PT. Desa Bangkir Jaya yang kemudian imbal jasa tersebutdiberikan kepada Hijaz S Hi. Arsyad yang adalah anak kandungSalahuddin Hi. Arsyad;Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, mohonkiranya Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli Cg.
Rapat Anggota TahunanPemegang Saham Tahun Buku 1994 (31 Oktober 1994) tentangPengesahan Status Tanah Depakto dan Imbal Jasa Salahuddin H. Arsyad.Bsc Dalam Penanganan Tugas Sekretaris PT. Desa Bangkir Jaya, diberitanda (P4);. Foto copy Keputusan No. VPTDBJ/KPTS/X/94 Rapat Anggota TahunanPemegang Saham Tahun Buku 1994 (31 Oktober 1994) tentangPengesahan Susunan Acara, Tata Tertib, Jadwal R.A.T, diberi tanda bukti(P5);.
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Penggugat I : JONI WARDI, S.H. Terbanding/Tergugat I : Salmirawati Terbanding/Tergugat II : Mas Hayunis Terbanding/Tergugat III : Indra Waldi Turut Terbanding/Penggugat II : RIFKA ZUWANDA 50 — 7
MENGADILI SENDIRI:
Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
Menyatakan sah Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh/antara Para Terbanding semula Para Tergugat selaku Pemberi Kuasa dengan Para Pembanding semula Para Penggugat selaku Penerima Kuasa tertanggal 12 Oktober 2015, yang dilegalisasi oleh Notaris Muhammad Ahyar Prawira, SH Nomor:L.33/X/2015;
Menyatakan sah Surat Pemberian Imbalan Jasa Bantuan Hukum (Imbal
Penggugat selaku Pihak Kedua tertanggal 13 Oktober 2015 yang di Legalisasi oleh Notaris Muhammad Ahyar Prawira, SH Nomor: L.34/X/2015;
Menyatakan bahwa 1/3(sepertiga) bahagian dari tanah sawah milik Para Terbanding semula Para Tergugat tersebut adalah hak Para Pembanding semula Para Penggugat dan yang 2/3(dua pertiga) bahagiannya lagi adalah hak Para Terbanding semula Para Tergugat kakak beradik sesuai dengan kesepakatan yang tertuang dalam Surat Pemberian Imbalan Jasa Bantuan Hukum (Imbal
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
6 — 0
adalah saudara sepupu Penggugat sendiri, hubungancinta antara Tergugat dengan Y sudah terjalin lama, awalnya Penggugattidak percaya tentang hubungan cinta antara Tergugat dengan Y, karenaTergugat selalu menyembunyikannya, hubungan cinta antara Tergugatdengan Y diketahui setelah Tergugat mengakui sendiri bahwa Tergugatmemang benar telah menjalin hubungan cinta dengan Y;Bahwa setelah kejadian itu suami Y meminta kepada Tergugat agardiperbolehkan untuk menjalin hubungan cinta dengan Penggugatsebagai imbal
sering berbeda pendapat, Termohon mempunyai watak yang kerasdan egois hingga sulit untuk dinasehati oleh Pemohon, bahkan jika dalamkeadaan bertengkar Termohon malah melakukan tindak kekerasan padaPemohon, selain itu Termohon juga terlalu boros dalam mengelola keuangan,penghasilan dari pensiunan guru yang Pemohon berikan kepada Termohonselalu habis bahkan jika Pemohon sekedar meminta untuk membeli bensin sajaTermohon tidak mau memberi padahal semua yang Termohon minta sudahPemohon penuhi, akan tetapi imbal
Tanggal 8 Nopember 2017 — PT. CIKAMPEK TIRTA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK; 31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cikampek Tirta Manunggal tidak seharusnya dikenakan pajakpenghasilan bunga PPh Ps 23 yang tidak pernah dibayarkan karena yangmendasari tagihan tersebut adalah merupakan surat kerja sama yang tidakmewajibkan membayar bunga sebagai imbal jasanya.
Tanggal 20 Maret 2017 — SAHERI BIN DASULI 126 — 49
FATTRIYAL MEMBER Cabang Cilacap bergerak dalam bidanginvestasi keuangan dengan cara mengumpulkan dana dari nasabah/masyarakat untuk ditabung dalam bentuk simpanan dan bisa diambil kapansaja dengan diberikan imbal hasil/bunga sebesar 7% per bulan dari nominaltabungannya ; Bahwadalam PT. PATTRIYAL MEMBER Cabang Cilacap terdakwa sebagaiAE (Account Executive) bertugas mencari nasabah dengan caramenawarkan kepada nasabah untuk ikut berinvestasi di PT.
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 5
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat memiliki banyak hutang karena untukberinvestasi dan Tergugat tergiur dengan janji imbal hasil investasi yangditawarkan,HIm. 2 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0145/Padt.G/2021/PA.Slw4.
Tanggal 12 Mei 2016 — H. BAMBANG WALUYO, S.E., M.M 76 — 51
Departemen Keuangan yang memberikan imbal jasapenjaminan dari Kredit/oembiayaan yang dijamin kepada perusahaan penjamin;Imbal Jasa Penjaminan menjadi beban Anggaran Pendapatan Belanja Negara(APBN), dihitung dari Nilai Penjaminan yang diperjanjikan, dan penjaminan KURBank Jatim Cabang Jombang terhadap 55 (lima puluh lima) Debitur tersebutdijaminkan kepada perusahaan penjamin PT Askrindo dan Perum Jamkrindodengan penjaminan sebesar 80 % dan atau 70 % dari Kredit;Bahwa ketentuan / proses pemberian Kredit
Depertemen Keuangan memberikan imbal jasapenjaminan dari Kredit/oembiayaan yang dijamin kepada perusahaan penjamin.Imbal Jasa Penjaminan menjadi beban Anggaran Pendapatan Belanja Negara(APBN), dihitung dari Nilai Penjaminan yang diperjanjikan, dan penjaminan KURBank Jatim Cabang Jombang terhadap 55 (lima puluh lima) Debitur tersebutdijaminkan kepada perusahaan penjamin PT Askrindo dan Perum Jamkrindodengan penjaminan sebesar 80 % dan atau 70 % dari kredit; Bahwa ketentuan/proses pemberian Kredit
Tanggal 31 Oktober 2011 — - BUDIYONO BIN SUBUR RATMONO
87 — 26
Raja Ampat;Foto copy Surat Kepurtusan Kepala Dinas Pendidikan danPengajaran kabupaten Raja Ampat tentang penetapan Tim TeknisKabupaten Raja Ampat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMPNegeri Swasta dan Mts Swasta tahun 2004;Foto copy Lampiran Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikandan Pengajaran Kab. Raja Ampat tanggal 02 April 2004 tentangSusunan Tim Teknis Kabupaten/Kota (TTK) untuk SMP NegeriSwasta dan Mts swasta;Foto copy Akta Kematian an.
Raja Ampat;Foto copy Surat Kepurtusan Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajarankabupaten Raja Ampat tentang penetapan Tim Teknis Kabupaten RajaAmpat Program Subsidi Imbal Swadaya bagi SMP Negeri Swasta danMts Swasta tahun 2004;Foto copy Lampiran Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan danPengajaran Kab. Raja Ampat tanggal 02 April 2004 tentang SusunanTim Teknis Kabupaten/Kota (TTK) untuk SMP Negeri Swasta dan Mtsswasta;Foto copy Akta Kematian an.
81Surat keputusan Bupati Kabupaten Raja Ampat Nomor : 44 tahun2004 tentang penetapan lokasi pembangunan 4 (empat) unitsekolah baru (USB) SMP diwilayah Kabupaten Raja Ampat;Dokumen MOU tentang pemberian program Block Grandpembangunan USB SMP;Surat dari Departemen Pendidikan Nasional No. 051/C3/LL/2005tentang pengangkatan Kepala Sekolah Unit Sekolah Baru (USB)2004;Surat Keputusan kepala Dinas Pendidikan dan pengajaranKabupaten Raja Ampat tentang Penetapan Tim Teknis KabupatenRaja Ampat program subsidi imbal
