Ditemukan 95616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1536/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 —
244
  • dilakukan bersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, memecah, memanjat, atau dengan jalan memakai kuncipalsu perintah palsu atau pakai jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa benar hari Sabtu Tanggal 20 Maret 2021 sekira Pukul.02.10Wib, yang mana Pada saat itu terdakwa ROMIANSYAH bersama denganterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT dan UCOK KAKEK (DPO) bertemudiwarnet, yang mana terdakwa ROMIANSYAH tidak ingat
    BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (Satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.
    dalam kantor PT.BUDI GADAI INDONESIA dan tiga unit handphone kasih sama kau dan tolongkau jual kan 2 (dua) unit laptop yang kami ambil tersebut dan berapa harga nyakau kabari Romiansyah. selanjutnya para terdakwa pergi kembali kekantor PT.BUDI GADAI INDONESIA yang terletak dijalan H.M Yamin No.534 / 380Kec.Medan Perjuangan untuk mengambil barang yang belum sempat paraterdakwa ambil tersebut kemudian para terdakwa mengambil sebanyak 15 (limabelas) unit laptop berbagai Merek yang para terdakwa tidak ingat
    BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1536/Pid.B/2021/PN Mdnterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.
    BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2020/PT BTN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHANDRA FALLYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
11141
  • Perkara: PDMIl18/LBK/10/2019 tertanggal 09 Desember 2019 Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak di ingat lagi yang Pertama pada bulan Februari 2019 sekitarjam 09.00 Wib, Kedua berselang 2 (dua) minggu pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi sekira jam 09.00 wib, Ketiga pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi pada bulan Maret 2019 sekira jam 10.00 wib, Keempatberselang
    1 (Satu) minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lag!
    pada bulan Maret 2019 sekira jam 10.00 wib, Kelima berselang 3 (tiga) minggupada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan Maret 2019sekira jam 10.00 wib, Keenam pada minggu pertama hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi pada bulan April 2019 sekira jam . 10.00 wib, Ketujuhberselang 1 (satu) pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi padabulan April 2019 sekira jam. 15.00 wib, Kedalapan pada minggu ke 3 (tiga) haripada bulan Juni 2019 hari tanggal yang sudah tidak
    Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak di ingat lagi yang Pertama pada bulan Februari 2019 sekitarjam 09.00 Wib, Kedua berselang 2 (dua) minggu pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi sekira jam 09.00 wib, Ketiga pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi pada bulan Maret 2019 sekira jam 10.00 wib, Keempatberselang 1 (Satu) minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lag!
    Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak di ingat lagi yang Pertama pada bulan Februari 2019 sekitarjam 09.00 Wib, Kedua berselang 2 (dua) minggu pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi sekira jam 09.00 wib, Ketiga pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi pada bulan Maret 2019 sekira jam 10.00 wib, Keempatberselang 1 (Satu) minggu pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lag!
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 8/Pdt.P/2017/PN.Kph
Tanggal 10 April 2017 — SITI ZAHRA
7412
  • tanggal 21 Agustus 1960, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Simpang Kotahalaman 2 dari 13 halamanBingin Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggaSaksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui perkawinan orangtua Pemohon karenaketika orangtua Pemohon menetap dilingkungan Saksi tinggal itu sudahmenikah; Bahwa Saksi tidak ingat
    waktu pasti kapan orangtua Pemohon menetapdilingkungan Saksi tinggal akan tetapi yang Saksi ingat sekitar tahun1970; Bahwa Saksi bersama orangtua Saksi tinggal dan menetap di SimpangKota Bingin telah lebih dahulu dibandingkan keluarga Pemohon; Bahwa yang Saksi tahu kalau ayah Pemohon bernama MURSALINsedangkan lou Pemohon bernama SURYA; Bahwa dari pernikahan MURSALIN dan SURYA itu yang Saksi tahudikaruniai 5 (lima) orang anak yakni bernama ZUL (lakilaki), IRA(perempuan), YENTI (perempuan) LENTI YONETA
    (Pemohon) danHAMKA (lakilaki) dan kesemua saudara Pemohon tersebut masihhidup; Bahwa untuk kelahiran LENT YONETA (Pemohon) atau lebih akrabdipanggil NITA Saksi mengetahuinya karena Saksi dan tetangga lainkalau ada louibu dilingkungan Saksi tinggal ada yang melahirkan itusaling berkunjung; Bahwa lahirnya Pemohon waktu itu dibantu oleh Dukun; Bahwa untuk hari, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon Saksi tidakingat akan tetapi untuk tahun lahirnya Saksiingat yakni tahun 1980; Bahwa Saksi ingat tahun
    lagi waktu pernikahan Saksi denganalmarhumah isteri Saksi akan tetapi yang Saksi ingat menikah padatahun 1968 di Talang Bunut Kecamatan Lebong; Bahwa almarhumah isteri Saksi bernama SURYAWATI dan biasadipanggil SURYA yang berasal dari Lebong; Bahwa Saksi tinggal menetap di Talang Bunut 2 (dua) tahun lebih yangdisana lahir 2 (dua) orang anak Saksi yakni ZULHAIDI (lakilaki) danIrian Sahara (perempuan); Bahwa selanjutnya pada tahun 1971 Saksi dan SURYA pindah keSimpang Kota Bingin dan menetap tinggal
    pasti hari, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon akan tetapiyang pasti pada tahun 1980; Bahwa Saksi ingat pasti tahun kelahiran Pemohon karena pada tahunyang bersamaan bertempat di Simpang Kota Bingin isteri Saksi jugamelahirkan anak perempuan yang bernama MARLIAN ROBIANTI yanglahirnya sama dengan Pemohon yakni pada tahun 1980 akan tetapiberbeda sekitar satu bulan; Bahwa nama Pemohon adalah LENTI YONETA dan Saksi dengarterhadap nama dan tanggal, bulan diterka saja, juga tahun kelahiranserta nama
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 175-K/PM II-08/AD/VII/2015
Tanggal 24 Maret 2016 — Peltu achmad Gunawan
6129
  • Bahwa Terdakwa pernah menjual Narkotika jenis shabushabu kepada Saksi1sebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama pada hari dan tanggal (tidak ingat) sekira bulan Juni2014 sekira pukul 14.30 WIB sebanyak 2 (dua) jie dengan harga Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus rupiah), yang kedua pada hari dan tanggal (tidak ingat) masih dalam bulanJuni 2014 sekira pukul 14.00 WIB sebanyak 1 (satu) jie dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), yang ketiga pada hari dan tanggal (tidak ingat) masih
    Kemudian Saksi1 langsung di bawa ke Polda MetroJaya dengan menggunakan kendaraan Rush wama hitam dengan Nopol (tidak ingat).Setelah sampai di Polda Metro Jaya Saksi1 langsung diperiksa. Kemudian sekira pukul19.30 WIB Saksi1 di bawa lagi oleh anggota Polda Metro Jaya kerumah Terdakwa denganmenggunakan mobil Honda Jazz warna silver dengan Nopol (tidak ingat) dan mobil Avanzadengan Nopol (tidak ingat) warna hitam.11.
    Kemudian sekirapukul 19.30 WIB Saksi1 di bawa oleh anggota Polda Metro Jaya kerumah Terdakwadengan menggunakan mobil Honda Jazz warna silver dengan Nopol (tidak ingat) dan mobilAvanza dengan Nopol (tidak ingat) warna hitam.11. Bahwa setelah tim anggota dari Polda Metro Jaya tiba dirumah Terdakwa di Jl.Pademangan II Gang V Rt/Rw 10/06, No. 47, Kel. Pademangan Timur, Kec.
    Pademangan Barat, Kec.Pademangan, Jakarta Utara, Terdakwa lakukan sendirian, yang ketiga Terdakwamengkonsumsi Narkotika Jenis shabushabu pada hari dan tanggal (tidak ingat) sekirabulan Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB di rumah Terdakwa dilakukan sendirian, yangkeempat Terdakwamengkonsumsi Narkotika jeriis shabushabu pada hari dan tanggal(tidak ingat) sekira bulan Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB di mmah Terdakwa dilakukansendirian.14.
    Saksi4 pertama kali mengetahui saat Terdakwa memakaishabushabu sendirian dirumah Terdakwa yaitu pada hari dan tanggal (tidak ingat) sekirabulan Mei 2014.10.
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 368/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 27 September 2017 — HASMIRA ALIAS MIRA
396
  • lagi, 1 (satu) unit SamsungGalaxy J5 warna Putih, Samsung Galaxy J2 wama sudah tidak ingat lagi, 1(satu) unit Samsung Galaxy J110 warna sudah tidak ingat lagi pada akhir tahun2016 dan dijual terdakwa ke toko Gerai Ponsel Kristal Ponsel di Desa LubukMuda Kecamatan Siak Kecil dengan harga yang sudah di ingat terdakwa, danRedmi 4A warna sudah tidak ingat lagi di jual terdakwa ke Toko Gerai PonselSinces Ponsel di Jalan Ahmad Yani Bengkalis dengan harga yang sudahtidakdiingat lagi dan Samsung A36 wama
    pulang ke rumah kos terdakwa di Jalan Ahmad YaniBengkalis dan membuka kotak Handphone yang bersegel tersebut kKemudianterdakwa langsung pergi ke Siak Kecil ke Gerai Ponsel Kristal Ponsel danmenjual 1 (satu) unit handphone merk Samsung type A36 warna hitam tersebutdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah lebih dari 5 (lima) kali melakukan pencurianbeberapa unit Handphone dengan merk yang berbeda yaitu 1 (satu) unithandphone Redmi 3 s 2/16 warna sudah tidak ingat
    lagi, 1 (satu) unit SamsungGalaxy J5 wama Putih, Samsung Galaxy J2 wama sudah tidak ingat lagi, 1(satu) unit Samsung Galaxy J110 wama sudah tidak ingat lagi pada akhir tahun2016 dan dijual tendakwa ke toko Gerai Ponsel Kristal Ponsel di Desa LubukMuda Kecamatan Siak Kecil dengan harga yang sudah di ingat terdakwa, danRedmi 4A warna sudah tidak ingat lagi di jual terdakwa ke Toko Gerai PonselSinces Ponsel di Jalan Ahmad Yani Bengkalis dengan harga yang sudahtidakdiingat lagi dan Samsung A36 warna
    lagi, 1 (satu) unit SamsungGalaxy J5 warna Putih, Samsung Galaxy J2 warna sudah tidak ingat lagi, 1(satu) unit Samsung Galaxy J110 warna sudah tidak ingat lagi pada akhir tahun2016 dan dijual terdakwa ke toko Gerai Ponsel Kristal Ponsel di Desa LubukMuda Kecamatan Siak Kecil dengan harga yang sudah di ingat terdakwa, danRedmi 4A warna sudah tidak ingat lagi di jual terdakwa ke Toko Gerai PonselSinces Ponsel di Jalan Ahmad Yani Bengkalis dengan harga yang sudahtidakdiingat lagi dan Samsung A36 warna
    SuperandiKosasih pemilik toko surya ponsel.Bahwa saksi sudah tidak ingat berapa kali terdakwa datang ke tempatsaksi untuk menjual handphone.Bahwa saksi akan mengambil / bersedia membeli barangbarang berupahandphone second jika handphone tersebut masih dalam kondisi bagus.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa iaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN BlIstidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan
Register : 31-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 27/Pid.B/2017/PN Bkj
Tanggal 18 April 2017 — PIDANA - Andrean Syaputra Bin Almarhum Rahman
6014
  • lagi namun padabulan Desember 2016 sekira pukul 06.00 Wib, di Bale Mussara kotaBlangkejeren Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, Terdakwatelah mengambil Stabilizer dan mengambil Kuningannya Kemudian padahari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan JanuariTerdakwa kembali mengambil piring di Bale Musara bersama Saksi Arafi(berkas terpisah).Bahwa Terdakwa mengambil Stabilizer tersebut dengan cara masuk keGudang yang tidak ada pintunya kemudian Terdakwa mengambil obengyang di simpan
    Saksi Arafi (berkas terpisah) mengambil piringtersebut sebanyak 200 (Dua Ratus Unit) di waktu yang berbeda sebanyak3 (Tiga) Kali ambil berselang 2 (dua) Hari;Bahwa Terdakwa membuka pintu gudang tersebut menggunakan KunciGudang yang Terdakwa ambil di gantungan kunci Sepeda Motor milik Sdr.Alim tanpa sepengetahuan sdr Alim, kemudian Terdakwa membuka pintuGudang tersebut lalu mengambil piring tersebut;Bahwa perbuatan tersebut pertama kali dilakukan Terdakwa Pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat
    lagi namun padabulan Desember 2016 sekira pukul 06.00 Wib, di Bale Mussara kotaBlangkejeren Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, TerdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN .Bkjtelah mengambil Stabilizer dan mengambil Kuningannya Kemudian padahari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan JanuariTerdakwa kembali mengambil 200 (Dua Ratus) Unit Piring di Bale Musarabersama dengan Saksi Arafi (berkas terpisah);Bahwa Terdakwa mengambil Stabilizer tersebut dengan cara
    lagi namun pada bulan Desember 2016 sekirapukul 06.00 Wib, di Bale Mussara kota Blangkejeren Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues, Terdakwa telah mengambil Stabilizer dan mengambilkuningannya yang mana Stabilizer dan kuningan tersebut adalah milikPemerintah Daerah Kabupaten Gayo Lues, yang mana Kemudian pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Januari Terdakwa kembalimengambil 200 (Dua Ratus) Unit Piring di Bale Musara bersama dengan SaksiArafi (berkas terpisah);Halaman
    lagi namun pada bulan Desember 2016 sekirapukul 06.00 Wib, di Bale Musara kota Blangkejeren Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues, Terdakwa telah mengambil Stabilizer dan mengambilkuningannya yang mana Stabilizer dan kuningan tersebut adalah milikPemerintah Daerah Kabupaten Gayo Lues, yang mana Kemudian pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Januari Terdakwa kembalimengambil 200 (Dua Ratus) unit piring di Bale Musara bersama dengan SaksiArafi (berkas terpisah);Menimbang
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 714/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
MOCH. HAIRUL NASIHIN BIN MOCH. ICHSAN
9317
  • melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Dandi Purnomo sudahsepakat untuk mengambil tanpa ijin uang yang berada di SMK PGRI Il GiriKabupaten Banyuwangi kemudian pada hari yang sudah tidak ingat
    lalu terdakwa saksi Dandi Purnomo mengambil uang langsung disimpandisakunya diikuti oleh terdakwa dan terdakwa mendapatkan uang sejumlahRp,300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Dandi PurnomoHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN Bywmendapatkan uang sebesar Rp.2.900.000, (dua juta Sembilan ratus riburupiah) lalu terdakwa bersama dengan saksi Dandi Purnomo keluar lewat jalansemula ;Bahwa terdakwa bersama dengan Dandi Purnomo mengulangiperbuatannya pada hari yang sudah tidak ingat
    lagi tanggal 23 April 2018 sekirajam 22.30 WIB bertempat di SMK PGRI II Giri Banyuwangi dengan caracaraseperti tersebut diatas dan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi Dandi Purnomo mendapatkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi tanggal 25 April 2018sekira jam 22.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Dandi Purnomo dansaksi Khairul Anam melakukan perbuatannya lagi bertempat di SMK Il GiriBanyuwangi dengan
    terdakwa saksi Dandi Purnomo mengambil uang langsung disimpandisakunya diikuti oleh terdakwa dan terdakwa mendapatkan uang sejumlahRp,100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan saksi Dandi Purnomomendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan saksi KhairulAnam mendapatkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) laluterdakwa bersama dengan saksi Dandi Purnomo dan saksi Khairul Anam keluarlewat jalan semula ;Bahwa terdakwa melakukan lagi perbuatannya pada hari yang sudahtidak ingat
    (lima juta rupiah); Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi tanggal 25 April 2018sekira jam 22.00 WIB terdakwa bersama dengan Dandi Purnomo dan saksiKhairul Anam melakukan perbuatannya lagi bertempat di SMK Il GiriBanyuwangi dengan cara membuka pintu dapur dengan menggunakan kunciyang dipegang oleh Dandi Purnomo lalu terdakwa bersama dengan DandiPurnomo dan saksi Khairul Anam memanjat dinding dapur yang bersambungdengan ruang loket lalu terdakwa bersama dengan Dandi Purnomo dan saksiKhairul Anam
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 321/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUJANA SEMBIRING Alias JANA Bin Alm. GOMOK SEMBIRING
2.ANDRE SAPUTRA BANGUN Alias PUTRA
3010
  • dan kelengkapan mobil tidak ada;Mobil Suzuki Carry Pick Up warna Biru Nomor Polisi yang sudah tidaksaya ingat dan kelengkapan tidak ada;Mobil Mitsubhisi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi yang sudahtidak saya ingat dan kelengkapan mobil tidak ada;Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi tidak ingat dankelengkapan mobil tersebut tidak ada;Bahwa kemudian mobilmobil tersebut telah dijual oleh Para Terdakwasebagai berikut :1.Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna Biru Nomor Polisi sudah
    Mobil Mitsubishi Canter / Dump Truk warna kuning Bak warna KuningNomor Polisi sudah tidak ingat dan kelengkapan mobil tidak ada;3. Mobil Suzuki Carry Pick Up warna Biru Nomor Polisi yang sudah tidaksaya ingat dan kelengkapan tidak ada;4. Mobil Mitsubhisi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi yang sudahtidak saya ingat dan kelengkapan mobil tidak ada;5.
    Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi tidak ingat dankelengkapan mobil tersebut tidak ada;Bahwa kemudian mobilmobil tersebut telah dijual oleh Para Terdakwaksebagai berikut :1.
    Mobil Mitsubhisi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi yang sudah tidaksaya ingat dan kelengkapan mobil tidak ada;Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna hitam Nomor Polisi tidak ingat dankelengkapan mobil tersebut tidak ada;Menimbang, bahwa kemudian mobilmobil tersebut telah dijual oleh ParaTerdakwa sebagai berikut :1.Mobil Mitsubishi Pick Up/Eltor warna Biru Nomor Polisi sudah tidak ingat,dijual kepada Fikri seharga Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) denganpembagian yang para Terdakwa peroleh
Putus : 23-11-2009 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor No. 149/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo.
Tanggal 23 Nopember 2009 — ISMAIL BIN ALM IBRAHIM
265
  • AcehBarat sejak yang tidak saksi ingat lagi pada bulan Maret 2007 sampaidengan sekarang dan saksi tidak ingat lagi No SKnya, yang diangkat olehKanwil Depag Prov.
    AcehBarat yaitu pada hari, tanggal bulan yang saksi tidak ingat lagi pada tahun2004 yang diangkat oleh Kepala Kantor Depag Kab. Aceh Barat akantetapi saksi tidak ingat lagi berapa No. Sknya, yang setelah itu saksidiangkat menjadi pegawai honorer ditempatkan sebagai staf pada bagianMAPENDA (Madrasah Pendidikan Agama Islam) kantor Depag Kab.Aceh Barat;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu mendatakan semua datadatamadrasah yang ada di Kab.
    Ibrahim(Terdakwa) pada tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada bulan Januari2008 di kantor Depag Kab. Aceh Barat dan saksi membuat SuratKeterangan Pengganti Ijazah hilang atas permintaan dari Terdakwa ;e Bahwa saat Terdakwa menyuruh saksi membuat Surat Pengganti Ijazah/STTB yang hilang tersebut saksi tidak ada mengajukan persyaratan yangharus dilengkapi sesuai prosedur yang ada di kantor Depag Kab.
    Aceh Barat pada tanggal yang tidak ingat lagibulan November 2008 yang diangkat oleh Tuha Peut Gampong UjongKalak Kec. Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat ;Bahwa Anggota Pemilihan Geuchik Gampong Ujong Kalak diantaranyaSdri. Hj. CUT MEURAHANI dan Sdr. HSSAFWAN HAMID, Sadr.KAHIRUDDIN Alias YAHMI, Sdr.
    SAFRIZAL NANDA untuk membuat SuratKeterangan Pengganti Ijazah / STTB hilang yaitu pada hari tanggal yangTerdakwa tidak ingat lagi pada bulan Januari 2008 di Kantor Depag Kab. AcehBarat dan setelah sdr. SAFRIZAL NANDA membuat Surat KeteranganPengganti Ijazah / STTB hilang An. Terdakwa pada siang dihari dan tanggalyang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Februari 2008 Sdr.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 5 Nopember 2014 — RIZKY ANANDA HASIBUAN
6729
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ;n Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidiairitas sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa RIZKY ANANDA HASIBUAN pada hari dan tanggal tidakingat bulan April tahun 2014, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan April
    tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato Kecamatan
    mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut dan akan menikahi saksi AYULESTARI NASUTION, namun saksi AYU LESTARI NASUTION menolaknya, dan tidaklama kemudian Terdakwa kembali mengutarakan niatnya hingga beberapa kali denganalasan yang sama hingga saksi AYU LESTARI NASUTION menyetujuinya karenamempercayai alasan Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menentukan waktu untuk bertemydengan saksi AYU LESTARI NASUTION di waktu dan tempat yang disepakati ; Bahwa atas kesepakatan tersebut pada hari dan tanggal tidak ingat
    pada alat kemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION secaraberulang kali hingga Terdakwa mengeluarkan cairan putih atau sperma Terdakwa di luarkemaluan saksi AYU LESTARI NASUTION ; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali mengajak saksi AYU LESTARI NASUTIONuntuk kembali melakukan hubungan suami istri atau persetubuhan pada saksi AYULESTARI NASUTION, oleh karena masih dengan alasan yang sama maka saksi AYULESTARI NASUTION menyetujuinya dan sepakat untuk bertemu dengan Terdakwa, lalupada hari dan tanggal tidak ingat
    bulan April tahun 2014sekira pukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekirapukul 15.00 WIB, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Mei tahun 2014 sekira pukul14.00 WIB, pada hari minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bulan Mei tahun 2014 dan bulanJuni tahun 2014, bertempat di kota Padangsidimpuan tepatnya di Hotel Asri, di Jalan SutanSoripada Mulia Simpang SMA Kampus Kelurahan Tanobato
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 209/Pid.B/2017/PNJth
Tanggal 5 September 2017 — HASAN BASRI Alias CUT SAN Bin Alm M. YACOB
568
  • Bahwa saksi mendapatkan kembali barang milik saksi tersebut dengancara dikembalikan / diberikan oleh seorang laki laki yang tidak Saksikenal pada hari yang Saksi tidak ingat lagi namun dipertengahan bulanOktober 2016 dan yang menerima laptop dan handphone tersebut adalahSaksi dan saksi Teuku Soekiarandi.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitarpukul 00.30 Wib d Warung Kopi Batee 8 Desa Kajhu Kec.Baitussalam Kab.Aceh Besar, oleh anggota kepolisian dikarenakan terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Teuku Soekiarandi dan saksi Juliadipada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi di bulan
    Aceh Besar,oleh anggota kepolisian dikarenakan terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi Teuku Soekiarandi dan saksi Juliadi pada hari dan tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi di bulan September 2016 sekira pukul 05.00 wib di RumahDesa Baet Kec.Baitussalam Kab. Aceh Besar.
    Syahril padahari dan tanggal tidak saya ingat lagi di Bulan Oktober 2016, sedangkan 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy V warna hitam terdakwa jual kepadaSdr.MUS (panggilan) seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.
    Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi di bulanSeptember 2016 sekira pukul 05.00 wib di Rumah Desa Baet Kec.BaitussalamKab.
Register : 21-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 117/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 2 Desember 2016 — MUDAHNO
285
  • Tmgbahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, anakpertama Sri lahir tahun 1970, anak kedua bernama Mudahno lahirtahun 1974, anak ketiga bernama Munakir lahir 3 (tiga) tahunkemudian setalah Pemohon lahir ;bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untukmemperbaiki tanggal kelahiran Pemohon dalam Dokumendokumenyang dimilikinya ; bahwa saksi, selain sebagai adik dari ibu kandung Pemohon jugatetangga (berdekatan rumah) dengan rumah orang tua Pemohonpada saat Pemohon lahir;bahwa saksi ingat
    benar tanggal lahir Pemohon karena saat ituPemohon lahir tepat sebelum tahun baru 1974 yaitu tanggal 31Desember 1974; 22 22 22 non non non one nn cnn nn onebahwa dahulu pada saat saksi masih muda di RI tempat saksitinggal yaitu di Caruban, tiap malam tahun baru ada kegiatan sepertitirakat yaitu jalan dan kumpul bersama para pemuda dan warga, saatitu yang ikut kumpulan sedikit karena Pemohon lahir ; bahwa karena kejadian itu saksi selalu ingat benar tanggal lahirP@MONON,; enna nnn nnn nn nnn nen
    Tmg bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istriSUMEJO dengan NGATINAH: bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, anakpertama Sri, anak kedua bernama Mudahno dan anak ketigabernama Munakir; " 9205 220 bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untukmemperbaiki tanggal kelahiran Pemohon dalam Dokumendokumenyang dimilikinya ; bahwa saksi adalah tetangga (berdekatan rumah) dengan orang tuaPemohon pada saat Pemohon lahir; bahwa saksi ingat benar tanggal lahir Pemohon karena
    saat ituPemohon lahir tepat sebelum tahun baru 1974 yaitu tanggal 31Desember 1974) =a ann see rene ere nee ctmnn en asamnenmnae bahwa dahulu pada saat saksi masih muda di dusun tempat saksitinggal yaitu di Caruban, tiap malam tahun baru ada kegiatan sepertitirakat yaitu jalan dan kumpul bersama para pemuda dan warga, saatitu yang ikut kumpulan sedikit karena Pemohon lahir ; bahwa Pemohon lahir dibantu oleh Dukun Desa mbah Tumpuk ; bahwa karena kejadian itu saksi selalu ingat benar tanggal lahirP
    sekali yang ikutkumpul sedikit karena ada bayi di RI saksi yang dilahirkan setelahdzuhur di tanggal 31 Desember 1974 yaitu Pemohon; bahwa saksi menjadi RT sampai saksi menikah, yaitu pada tahunbahwa karena kejadian itu saksi selalu ingat benar tanggal lahirPe@MONON,; n nnn nnn nn nnn nnn nnn rn rr nnn mre nnn nnn comme nnn nnnbahwa dahulu sebagai RT saksi tidak pernah mengeluarkan SuratKeterangan Kelahiran atas diri Pemohon, dan dalam prosespembuatan akta kelahiran baik Pemohon maupun orang tua
Register : 10-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
SAMIRUDDIN ALIAS SAMIR ALIAS SAMI BIN RAMLI Alm.
5624
  • Pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi sudah tidak ingat lagi di tahun2019 pagi hari di rumahrumah kebun sawit milik Terdakwa yang tidak jauhdari rumah Terdakwa, 6.
    Pada hari dan tanggal yang Saksi korban sudah tidak ingat lagidi bulan Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WITA di dalam mobil yaitujalanan menuju ke SD di Pasangkayu, 3. Pada hari dan tanggal yang Saksikorban sudah tidak ingat lagi pada tahun 2019 sekitar pukul 12.00 WITA dibawah pohon sawit yang saksi sudah tidak tahu kabupaten apa, 4.
    PadaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN.PKYhari, tanggal, dan bulan yang saksi korban sudah tidak ingat lagi di tahun2019 pagi hari di rumahrumah kebun sawit milik Terdakwa yang tidak jauhdari rumah Terdakwa, 5. Pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi korbansudah tidak ingat lagi di tahun 2019 pagi hari di rumahrumah kebun sawitmilik Terdakwa yang tidak jauh dari rumah Terdakwa, 6.
    Pada hari dan tanggalyang Saksi korban sudah tidak ingat lagi di bulan Oktober 2019 sekitar pukul20.00 WITA di dalam mobil yaitu jalanan menuju ke di Pasangkayu, 3. Padahari dan tanggal yang Saksi korban sudah tidak ingat lagi pada tahun 2019sekitar pukul 12.00 WITA di bawah pohon sawit yang saksi sudah tidak tahukabupaten apa, 4.
    Pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi korban sudahtidak ingat lagi di tahun 2019 pagi hari di rumahrumah kebun sawit milikTerdakwa yang tidak jauh dari rumah Terdakwa, 5. Pada hari, tanggal, danbulan yang saksi korban sudah tidak ingat lagi di tahun 2019 pagi hari dirumahrumah kebun sawit milik Terdakwa yang tidak jauh dari rumahTerdakwa, 6.
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 12 April 2016 — SAYUTI Bin ARAHMAN Als DEMEN
5610
  • Pemayung Kab.Batang Hari,selanjutnya yang ketiga perbuatan yang sama dilakukan oleh terdakwa pada hari dantanggal yang tidak dapat ingat lagi pada bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di bawahrumah panggung di Rt.007 Rw.002 Desa Teluk Kec.
    Saksi SUMIATI Binti DARANI, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira bulan AgustusTahun 2015 bertempat di rumah saksi sendiri yaitu dibawah Rumah Panggungdi Rt.007 Rw.002 Desa Teluk Kec.
    Pemayung Kab.BatangHari, yang ketiga pada hari dan tanggalnya saksi tidak ingat lagi namun padabulan Agustus Tahun 2015 selanjutnya yang keempat pada hari dantanggalnya saya tidak ingat lagi namun pada bulan September Tahun 2015kemudian yang kelima kalinya pada hari dan tanggalnya saya tidak ingat laginamun pada akhir bulan september Tahun 2015 di bawah rumah panggung diRt.007 Rw.002 Desa Teluk Kec.
    BatangHari dan terdakwa tidak ada memiliki huobungan dengannya; Bahwa terdakwa berhubungan badan dengan saksi korban SUMIATI Binti DARANIpada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi namun sekira bulan Junitahun 2015 bertempat di bawah rumah panggung di Rt.0207 Rw.002 Desa TelukKec.
Register : 21-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 609/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 20 Oktober 2014 — MULYADI, DK
114
  • Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 03 00 witabertempat di daerah Kerobokan Kuta Utara Badung Terdakwa :Mulyadi bersama dengan Terdakwa Il : Ningsur mengambil sepedamotor Honda Vario warna Putih Nopol asli tidak ingat, diganti denganNopol palsu DK 8379 FU (nopol palsu) ;. Pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul 02 00 witabertempat di Jl Mahendradatta Denpasar Terdakwa bersamadengan Terdakwa II mengambil sepeda motor Suzuki FU warnaHitam (nopol asli tidak ingat) ;.
    Pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 03 30 witabertempat di daerah Tabanan, Terdakwa bersama denganTerdakwa Il mengambil sepeda motor Vixion warna hitam, Nopolasli tidak ingat, diganti dengan Nopol DK 2509 IV (Nopol palsu) dantelah dijual kepada Sdr Dayat (terdakwa dalam perkara lain )seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;.
    Terdakwa bersama denganTerdakwa II mengambil sepeda motor Bison warna putih, Nopol aslitidak ingat, diganti dengan Nopol DK 5611 FH (Nopol palsu) dantelah dijual kepada Sdr Dayat (terdakwa dalam perkara lain )seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul 01 00 witabertempat di daerah Gianyar, Terdakwa bersama denganTerdakwa Il mengambil sepeda motor Vario CBS warna silver,Nopol asli tidak ingat, diganti dengan Nopol DK 8311 BO (Nopolpalsu) dan telah dijual
    Pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 wita11bertempat di daerah Jimbaran Kuta Selatan Badung, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mengambil sepeda motor SuzukiSatria FU warna silver, Nopol asli tidak ingat, diganti dengan NopolDK 5135 SH.
    motor Satria FU warna biru, Nopolasli tidak ingat, diganti dengan Nopol DK 3697 OK (Nopol palsu)dan telah dijual kepada Sdr Dayat (terdakwa dalam perkara lain )seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;13.Pada hari Sabtu Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 23 30 witabertempat di daerah Nusa Dua Kuta Selatan Badung, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il mengambil sepeda motor Vixionwarna putih, Nopol asli tidak ingat, diganti dengan Nopol palsu dantelah dijual kepada Sdr Dayat (terdakwa dalam perkara
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 29/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 26 April 2017 — Dio Erlangga Als Gio Saputra Als Dio Als Gio Bin Dede Rohim Saputra
2112
  • Alat Tulis Pensil untuk jumalh saksi tidak ingat.14.
    Abdul manaf kel.talang bening kec.curup kab.rejanglebong telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi CECEP (DPO) dan ARI (DPO) telah mengambilbarangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untuk jumlah saksi tidakingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok gandum untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidak ingat, Minyaksayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilo dan ukuran satukilo dan untuk jumlah
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas niat terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok surya untukjumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokokgandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlah saksi tidakingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuran setengah kilodan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidak ingat, HpNokia warnahitam, Tas
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas perbuatanterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu Rokok suryauntuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok topas untuk jumlah saksi tidak ingat,Rokok gandum untuk jumlah saksi tidak ingat, Rokok jarum untuk jumlahsaksi tidak ingat, Minyak sayur dengan ukuran seperempat dan ukuransetengah kilo dan ukuran satu kilo dan untuk jumlah minyak sayur saksi tidakingat, Ho Nokia warna hitam
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 September 2017 — Alfian Candra Telambanua Als Dedek
175
  • ingat;> 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat yang berisi uang tunai senilaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) lembar kartu ATM mandiri, 1(satu) lembar SIM C An.
    Yang saya ingat, kami bertiga melakukanpencurian di Kompleks Stadion Tarutung, di Pasar Tarutung, di PasarSarulla Pahae Jae, di Pahae Julu dalam sebuah rumah dekat KantorPolsek, di sebuah rumah dekat Pasar Onan Hasang, di Parbubu, diSipoholon dan di Hutabarat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan saksi;.
    Di ruang tamu saya berhasil mengambil barang barangberupa : 1 (satu) unit Handphone merek Lenovo type K4 Note warna hitamdengan sim card nomor : 082370413331; 1 (satu) unit Handphone merekBlackberry type Z 10 warna hitam dengan sim card tidak ingat lagi; 1 (satu)unit Tablet merek Axio type S4 warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merekNokia type tidak ingat; 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat yang berisiuang tunai senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) lembar kartuATM mandiri, 1 (
    ingat; 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat yang berisi uang tunai senilaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) lembar kartu ATM mandiri,1 (satu) lembar SIM C An.
    lagi, 1 (Satu) unit Tablet merek Axiotype S4 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type tidak ingat, 1(satu) buah tas pinggang warna coklat yang berisi uang tunai senilaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (Satu) lembar kartu ATM mandiri, 1 (satu)lembar SIM C An.
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 289/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
1.Ibnu Mubarak Bin Zainal Abidin
2.Amiruddin Bin Muhammad
3.M. Zarkani Bin A. Bakar Hamzah
4.Zulfiandi Bin Abdurrahman
5.Yarkuzil Alias Wanda Bin M. Syarif AB
6.Rizalul Fahmi Bin Hasanuddin
7.Alimuddin Bin Mahyeddin
399
  • Bahwa pada saat terjadinya pemukulan saksi berada di kerumunan orangramai dan yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban yaituTerdakwa Ibnu Mubarak, Terdakwa Amiruddin, Terdakwa Yarzukil, TerdakwaM Zarkani dan masih ada yang lainnya yang saksi sudah tidak ingat lagi.Halaman 9 dari 22 halaman Putusan pidana Nomor 289/Pid.B/2018/PN LskBahwa saksi melihat Terdakwa lbnu Mubarak memukul saksi korbandengan cara menampar menggunakan tangannya, sedangkan yang lainsaksi tidak ingat lagi.Bahwa setelah
    Basri, Terdakwa Yarzukil Alias Wanda,dan masih banyak lagi yang ikut melakukan pemukulan yang Terdakwatidak ingat lagi.Bahwa Terdakwa memukul korban Khairul Mahdi dengan cara menampar dibagian kening, dan sdr. Saiful Bahri juga menampar di kening, sedangkanTerdakwa Amiruddin, sdr. Farhan, Terdakwa Rizalul Fahmi, sdr. Heruddin,sdr.
    Aceh Utara.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Khairul Mahdidengan cara menampar di kepala korban Khairul Mahdi.Bahwa selain Terdakwa ada juga yang ikut melakukan pemukulan terhadapkorban Khairul Mahdi yang Terdakwa ingat yaitu Terdakwa Ibnu Mubarak,sdr. Saiful bahri Alias Pon, sdr. Kairuddin, kKemudian ada juga sdr. Farhan,sdr.
    Bachtiar, Terdakwa Yarzukil Alias Wanda, Terdakwa Rizalul Fahmi,Terdakwa M Zarkani, dan masih banyak lagi yang melakukan pemukulantetapi Terdakwa tidak ingat lagi.Bahwa penyebab korban Khairul Mahdi melakukan pemukulan terhadapkorban Khairul Mahdi dikarenakan ada mengganggu sdr.
    AcehUtara.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Khairul Mahdidengan cara menumbuk dibagian belakang badan korban.Halaman 15 dari 22 halaman Putusan pidana Nomor 289/Pid.B/2018/PN Lsk Bahwa yang ikut melakukan pemukulan terhadap korban Khairul Mahdiyang Terdakwa ingat yaitu Terdakwa M Zarkani, Terdakwa Ibnu Mubarak,sdr. Saiful Alias Pon, sdr. Kahiruddin, Terdakwa Yarzukil Alias Wanda,Terdakwa Zulfiandi, Terdakwa Rizalul Fahmi, dan yang lainnya Terdakwatidak ingat lagi.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Juni 2017 — Agustinus Kalpiter Bahy Als Piter (Terdakwa)
9021
  • Tpgtelunjuk tangan kanan Terdakwa kedalam alat kemaluan saksi AprisaMagdalynn dan kemudian Terdakwa gerakgerakkan selama beberapa menit.Setelah itu Terdakwa keluarkan tangan Terdakwa tersebut dari dalam kemaluansaksi Aprisa Magdalynn dan menyuruhnya untuk memakai celananya lagi, lalu 2(dua) hari setelah melakukan pencabulan tersebut, pada hari dan tanggal yangTerdakwa tidak ingat lagi di bulan November 2016 sekira pukul 07.00 WIB padasaat Terdakwa dan saksi Aprisa Magdalynn selesai makan malam di
    SelanjutnyaTerdakwa menyuruh saksi Aprisa Magdalynn memakai celananya danTerdakwa memakai celana Terdakwa , begitu juga pencabulan danpersetubuhan yang selanjuntya sampai dengan persetubuhan yang terakhiryaitu pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi di bulan November2016 sekira pukul 21.00 WIB pada saat saksi Aprisa Magdalynn berada dikamar kos Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi Aprisa Magdalynnmembuka celananya, setelah saksi Aprisa Magdalynn membuka celananyakemudian Terdakwa
    Setelah saksiAprisa Magdalynn membuka celananya kemudian Terdakwa memasukkan jaritelunjuk tangan kanan Terdakwa kedalam alat kemaluan saksi AprisaMagdalynn dan kemudian Terdakwa gerakgerakkan selama beberapa menit.Setelah itu Terdakwa keluarkan tangan Terdakwa tersebut dari dalam kemaluansaksi Aprisa Magdalynn dan menyuruhnya untuk memakai celananya lagi, lalu 2(dua) hari setelah melakukan pencabulan tersebut, pada hari dan tanggal yangTerdakwa tidak ingat lagi di bulan November 2016 sekira pukul
    Setelah itu Terdakwa keluarkan tangan Terdakwa tersebut dari dalamkemaluan saksi dan menyuruhnya untuk memakai celananya lagi, lalu 2(dua) hari setelah melakukan pencabulan tersebut, pada hari dan tanggalyang Terdakwa tidak ingat lagi di bulan November 2016 sekira pukul 07.00WIB pada saat Terdakwa dan saksi selesai makan malam di kamar kosTerdakwa kemudian Terdakwa mengatakan Nak, pakailah celanamu,selanjutnya saksi Aprisa Magdalynn membuka celananya dan pada saat itualat kemaluan Terdakwa sudah
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pdp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
BUDI MULYA panggilan BUDI
8134
  • Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember 2017, sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di pembuatan peti buah di KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;2. Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Januari 2018, sekira pukul19.30 Wib, bertempat di depan sebuah rumah di dekat parak diKelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;3.
    Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Februari 2018, sekira pukul19.00 Wib, bertempat di sebuah rumah di Kelurahan Koto PanjangKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;4.
    Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember 2017, sekikrapukul 19.00 Wib, bertempat di pembuatan peti buah di KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;2. Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Januari 2018, sekikra pukul19.30 Wib, bertempat di depan sebuah rumah di dekat parak diKelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;3.
    Pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulan Desember 2017,bertempat di tempat pembuatan peti buah di Kelurahan NgalauKecamatan Padang Pan jang Timur Kota Padang Panjang;2. Pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulan Januari 2018,bertempat di Perumahan Taruko di jalan Baypas Padang;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pdp.
    Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember 2017, sekikra pukul19.00 Wib, bertempat di pembuatan peti buah di Kelurahan NgalauKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;2. Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Januari 2018, sekikra pukul19.30 Wib, bertempat di depan sebuah rumah di dekat parak diKelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;3.