Ditemukan 786 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1459/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2007 — penggugat tergugat
10 — 6
10 — 6
42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KarangbendaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang disebabkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya tanpa jindan
Register : 23-05-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 60 /Pdt.P/2014/PN.Kray Tanggal 7 April 2014 — SRI LESTARI
23 — 6
23 — 6
pemohon;5 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan agar tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksudmengganti nama dan tanggal kelahiran pemohon, disesuaikan dengandokumendokumen tertulis milik pemohon, yaitu : SRI LESTARI yanglahir tanggal : 15 Juni 1987;6 Bahwa untuk maksud tersebut kami telah mengurus ke kantor Imigrasi,dan dijelaskan disana bahwa untuk penggantian paspor harus ada ijin dariPengadilan;7 Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, kami sangat memerlukan jindan
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Selama Penggugat bekerja di luar negeri sebagai Tenaga kerjaWanita, Tergugat telah menikah secara sirilh dengan wanita lain tanpa jindan sepengetahuan Penggugat.5.
Register : 08-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 244/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 18 Januari 2022 — USWATUN KHASANAH. vs I. KEPALA DESA TUNGU KECAMATAN GODONG KABUPATEN GROBOGAN. II. RIYANTO. dkk.
139 — 59
139 — 59
Habib Salim Jindan,S.T, S.H.;2. Ali Zein Difinubun, S.H.;3. lwan Sanusi, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat /Pengacara pada Kantor Pusat Majelis Dzikir Rl1 beralamat di JI.Raya Permata Cibubur, Zamrud Blok D5 No.8, Cileungsi, Bogor, JawaBarat, domisili elektronik (email): advokatbibsalim@gmail.com.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ;MELAWAN.
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut)yang disebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan tanpa sepengetahuan Pemohon dan.Termohon bersikap berani kepadaPemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ketika saksi berkunjung
;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut)yang disebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan tanpa sepengetahuan Pemohon dan.Termohon bersikap berani kepadaPemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3126/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ndapat dengan yang disebutkan dalam kitab Al Anwar Juz a diambil alih sebagaii femeoi ghoib, perkara ohon hanyaA Termohon,sedangkan untuk AUS dibuktikandengan keterangaf Nasarkan atas telah mempunyai hutang kepada Koperasi; Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jindan tanpa alasan yang jelas; Termohon seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain, dan antaraPemohon dengan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal
Register : 18-05-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1934/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 14 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
kandung penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan mereka rukunselama sekitar 9 bulan dan terakhir tinggal di di rumah orang tua Pengguagt belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak 8 bulan hingga sekarang selama 8 bulan danpenyebab percekcokan itu tergugat telah pergi meninggalkan penggugat tanpa jindan
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 62/PdtG/2011/PA.Mgl Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
XXXXXXXxXxx,umur 62 tahun,agama Islam, pekeijaanburuh,tempat tinggal di Beliksari RTI1 ,RWI,Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah tahun 2002,setelah menikah mereka hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahunan;e Bahwa sejak tahun 2005 termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa jindan tidak diketahui alamatnya;e Bahwa
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon selalu membantah dan tidak menghiraukanapabila dinasehati oleh Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa jindan
MALANGselama 16 tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon selalu membantah dan tidak menghiraukanapabila dinasehati oleh Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa jindan
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah bsejak bulan Oktober2018, karena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak beberapa bulansetelah mneikah karena Termohon sering pergi dari rumah tanpa jindan
Register : 05-06-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1193/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2007 — pemohon termohon
11 — 5
11 — 5
; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing BASMAN bin MAD KOSIMUN dan BARMIN binSANWARDI diketahui bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon terbuktisudah tidak rukun lagi sejak akan nikah lalu kedua belah pihak selalu terjadi pertengkaran danperselisih yang disebabkan karena Termohon Termohon pergi meningalkan Pemohon tanpa jindan
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
saksi saksi Pemohon, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa Pemohon secara hukummempunyai legal standing (kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon;POKOK PERMOHONAN PEMOHON;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena sejak bulan Maret 2004 Pemohonpergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtua Pemohon tanpa jindan
Register : 26-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Smd Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
M.A.Syarifuddin Ar Rusydi
72 — 27
M.A.Syarifuddin Ar Rusydi
72 — 27
Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3211-LT-20032014-0073 a.n Muhammad Jindan Bachrul Labib (anak Pemohon). 4) Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3211-LU-30062016-0009 a.n Kafka Ainun Arfah Ramadhani (anak Pemohon). 5). Kutipan Akta Nikah Nomor: 395/12/XII/2006, an suami M A Syarifudin Ar Rusdi dengan istri Neni Susanti.
Register : 29-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1237/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat hingga Januari 2014; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena ketikaPenggugat ikut bersama orangtua Tergugat sering terjadi kerasukan jindan
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 882/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan No.882/Pdt.G/2018/PA.Sub membuktikan dalildalilgan perkara ini hanyatidak pernah hadir,MA Nomor 1 Tahunajelis Hakim sudahagar bersabar dannya pada pokoknyaahwa Mei Tahun 2013Tergugat mulai tidakharmonis d Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak afam hal memberikan nafkah lahirmaupun nafkah Bathin Terhadap Penggugat, dan sejak bulan Mei Tahun2013 hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jindan tanpa alasan yang sah.
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 87/Pdt.G/2013 PA.Srg. Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Triningsih tanpa jindan persetujuan penggugat;c.
Register : 27-06-2007 — Putus : 08-11-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1226/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 8 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
di atas ; 222Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.1 yang berupa foto copy kutipan aktanikah, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh sebab itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara imi ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkansebagai berikut : 1). bahwa sejak 5 tahun yang lalu, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa jindan
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun kemudian sering bertengkar karena Termohon sering pergi tanpa jindan sudah berjalan sejak tahun yang lalu namun masih pulang kerumah akantetapi sejak 1 bulan yang lalu sudah tidak pernah kelihatan lagi di rumahPemohon;3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jindan tanpa alasan yang jelas;hal 5 dari 9 halamanC. Termohon tidak bersedia hidup bersama dirumah orang tuaPemohon dengan alasan Termohon tidak tahan (tidak kerasan) di rumahOrangtua Pemohon ;2.
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 113/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
1.I Made Darma Diatmika
2.Gregorio Vinsencius Laoh
30 — 12
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
1.I Made Darma Diatmika
2.Gregorio Vinsencius Laoh
30 — 12
Bahwa selanjutnya tanpa jindan tanpa sepengetahuan dari saksi korban MINA KOYUMsdr.ANDRE TAJEN (DPO) mengambil TV LED 40 inch merk Samsungdan langsung menyerahkannya kepada Terdakwa yang menunggudiluar jendela, selanjutnya Terdakwa langsung membawa TV tersebutkeluar areal kost dan langsung menyerahkan TV tersebut kepadaterdakwa II; Bahwa Terdakwa langsung mengambil dan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna biru DK2630DT milik saksi KADEK JULITEGUH PRADANA Als.
Bahwa selanjutnya tanpa jindan tanpa sepengetahuan dari saksi korban MINA KOYUMsdr.ANDRE TAJEN (DPO) mengambil TV LED 40 inch merk Samsungdan langsung menyerahkannya kepada Terdakwa yang menunggudiluar jendela, selanjutnya Terdakwa langsung membawa TV tersebutkeluar areal kost dan langsung menyerahkan TV tersebut kepadaterdakwa;Hal.13 dari 26 halaman putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa Terdakwa I, langsung mengambil dan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna biru DK2630DT milik saksi KADEK
Bahwa selanjutnya tanpa jindan tanpa sepengetahuan dari saksi korban MINA KOYUMsdr.ANDRE TAJEN (DPO) mengambil TV LED 40 inch merk Samsungdan langsung menyerahkannya kepada Terdakwa lyang menunggudiluar jendela, selanjutnya Terdakwa langsung membawa TV tersebutkeluar areal kost dan langsung menyerahkan TV tersebut kepadaterdakwa II;Hal.15 dari 26 halaman putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambil dan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna biru DK2630DT memboncengterdakwa