• Jahe Sido Muncul

• 63 (enam puluh tiga) bungkus Rokok merk Djisamsoe
• 60 (enam puluh) bungkus Rokok merk Panamas
• 57 (lima puluh tujuh) buah Bola Lampu merk Omi
• 20 (dua puluh) buah Bola Lampu merk Hannoch
• 20 (dua puluh) kaleng Susu merk Tiga Sapi
• 18 (delapan belas) kotak Susu merk SGM
• 8 (delapan) karung Beras merk Kendi

  Menyatakan barang bukti berupa : 540 (lima ratus empat puluh) bungkus kopi merk Abc Mocca 288 (dua ratus delapan puluh delapan) bungkus Kopi Jahe SidoMuncul 63 (enam puluh tiga) bungkus Rokok merk Djisamsoe 60 (enam puluh) bungkus Rokok merk Panamas 57 (lima puluh tujuh) buah Bola Lampu merk Omi 20 (dua puluh) buah Bola Lampu merk Hannoch 20 (dua puluh) kaleng Susu merk Tiga Sapi 18 (delapan belas) kotak Susu merk SGM8 (delapan) karung Beras merk Kendi KembarHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 267/Pid.B

  Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 540 (lima ratus empat puluh) bungkus kopi merk Abc Mocca; 288 (dua ratus delapan puluh delapan) bungkus Kopi Jahe SidoMuncul; 63 (enam puluh tiga) bungkus Rokok merk Djisamsoe; 60 (enam puluh) bungkus Rokok merk Panamas; 57 (lima puluh tujuh) buah Bola Lampu merk Omi; 20 (dua puluh) buah Bola Lampu merk Hannoch; 20 (dua puluh) kaleng Susu merk Tiga Sapi; 18 (delapan belas) kotak Susu merk SGM;oO 8 (delapan) karung Beras merk Kendi

  KotaPadangsidimpuan;Bahwa benar adapun barangbarang yang telah diambil Terdakwaberupa 540 (lima ratus empat puluh) bungkus kopi merk Abc Mocca, 288(dua ratus delapan puluh delapan) bungkus Kopi Jahe Sido Muncul, 63(enam puluh tiga) bungkus Rokok merk Djisamsoe, 60 (enam puluh)bungkus Rokok merk Panamas, 57 (lima puluh tujuh) buah Bola Lampumerk Omi, 20 (dua puluh) buah Bola Lampu merk Hannoch, 20 (duapuluh) kaleng Susu merk Tiga Sapi, 18 (delapan belas) kotak Susumerk SGM, 8 (delapan) karung Beras merk Kendi

  selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 540 (lima ratus empat puluh)bungkus kopi merk Abc Mocca, 288 (dua ratus delapan puluh delapan) bungkusKopi Jahe Sido Muncul, 63 (enam puluh tiga) bungkus Rokok merk Djisamsoe,60 (enam puluh) bungkus Rokok merk Panamas, 57 (lima puluh tujuh) buahBola Lampu merk Omi, 20 (dua puluh) buah Bola Lampu merk Hannoch, 20(dua puluh) kaleng Susu merk Tiga Sapi, 18 (delapan belas) kotak Susu merkSGM, 8 (delapan) karung Beras merk Kendi

  oIMenetapkan Barang bukti berupa: 540 (lima ratus empat puluh) bungkus kopi merk Abc Mocca;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Psp288 (dua ratus delapan puluh delapan) bungkus Kopi Jahe SidoMuncul;63 (enam puluh tiga) bungkus Rokok merk Djisamsoe;60 (enam puluh) bungkus Rokok merk Panamas;57 (lima puluh tujuh) buah Bola Lampu merk Omi;20 (dua puluh) buah Bola Lampu merk Hannoch;)oO(dua puluh) kaleng Susu merk Tiga Sapi;(delapan belas) kotak Susu merk SGM;bE(delapan) karung Beras merk Kendi

• Bahwa, adapun batasbatas tanah Sertifikat Hak Milik No.11/KampungLalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan tersebut,adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan parit air / Laut Selat Malaka(+ 50.M)Sebelah Selatan : berbatasan dengan parit air / tanah milik Kendi(+30.M)Sebelah Timur =: berbatasan dengan tanggul dan Sungai Rindam /parit air ke laut (+ 480.M)Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Nyonya MachdinaSHM No.10/Kampung Lalang;3.

  Tuan HASIM tersebut,Penggugat mengajukan keberatan karena faktanya, adapun tanahbenteng / tanggul tersebut, sejak keberadaannya selain berfungsisebagai pembatas antara Sungai Rindam dengan tanah masyarakatsekitarnya, dan juga dijadikan sebagai jalan umum termasuk dengantanah Penggugat maupun tanah jiran Penggugat dibahagian Selatanyaitu. tanah milik Kendi, yang kemudian telah menjadi milik Lie Si Hui,dkk, sepanjang + 150.M;6.

  Bahwa, adapun temanteman sebatas dengan tanah Penggugatdibahagian Selatan ialah berbatas dengan parit air sepanjang + 30.M,dan sebelah Selatan dari parit air tersebut adalah tanah milik Kendi,yang lebarnya +82.M dan panjangnya ke Selatan (Jalan Umum KualaTanjung) + 150.M;9. Bahwa, kemudian Tuan Kendi pada tahun 1976, menjual tanahnyaseluas + 82.M x 150.M atau luasnya +12.300.M2, kepada :8.1. Tuan Lie Si Hui;8.1 Tuan Ng. Tian Soe;8.3. Tuan Wianto;8.4. Tuan Legimin;8.5.

  tersebut dengan membuat palang kayu;Bahwa, masyarakat umum mengetahui, bahwa jauhjauh harisebelum TERGUGATI ic Tuan HASIM mengklaim sebagai pemilikatas tanah jalan tersebut, atau benteng Sungai Rindam yang diketahuistatusnya adalah hak masyarakat banyak, termasuk Penggugat,terlebihlebih lagi walaupun a quo non Surat Penyerahan Ganti Rugitanggal 23 Oktober 1988 yang diperbuat antara TERGUGATI ic TuanHASIM dengan TERGUGATIII ic Tuan ABU BAKAR JOYO selakuPenjual, yang turut disaksikan diantaranya Kendi

  Menyatakan bahwa tanah yang ukuran lebarnya +15.M denganpanjang jalan +800.M yaitu dari Jalan Umum Kuala Tanjung ke pinggir8.9.10.11.Laut / Selat Malaka, yang merupakan tanggul pembatas SungaiRindam dengan tanah lokasi bekas milik Kendi alias Kendy Affan / LieSi Hui, dkk, dan juga tanah Penggugat adalah merupakan saranajalan umum;Menyatakan batal serta tidak sah dengan segala akibat hukumnya:AKTA Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No.:2559/NOTTUS/L/XII/2012, tanggal 01 Desember 2012 antara TERGUGAT icTuan

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan sendiri pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Tahunan PT Batubara Bukit Kendi, dengan mata acara rapat sebagai berikut:

  1. Persetujuan Laporan Tahunan Direksi mengenai keadaan dan jalannya Perseroan selama Tahun Buku 2015, Tahun Buku 2016 dan Tahun Buku 2017, termasuk Pengesahan Laporan Keuangan Perseroan Tahun Buku 2015, Tahun Buku 2016 dan Tahun Buku 2017, sekaligus pemberian pelunasan dan pembebasan tanggung jawab sepenuhnya

     Menetapkan kuorum kehadiran untuk melaksanakan Rapat untuk diselenggarakannya Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Batubara Bukit Kendi adalah paling sedikit 75% (tujuh puluh lima persen) dari seluruh jumlah saham Perseroan;

     4.

     Menetapkan bahwa keputusan dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Batubara Bukit Kendi dapat diambil dan sah berdasarkan suara setuju sekurang-kurangnya 75% dari jumlah seluruh saham yang hadir dengan hak suara yang sah dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Batubara Bukit Kendi untuk seluruh agenda rapat;

     5.

     Menyatakan bahwa keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Tahunan PT Batubara Bukit Kendi yang diselenggarakan dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusan dalam Penetapan adalah sah;

     7. Menetapkan Pemohon dan/atau Kuasanya sebagai Ketua atau Pimpinan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Tahunan PT Batubara Bukit Kendi berdasarkan Penetapan ini;

     8.

     Memerintahkan seluruh Direksi dan Komisaris PT Batubara Bukit Kendi untuk hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Tahunan;

     9. Menetapkan biaya yang timbul dalam Permohonan ini sejumlah Rp. 892.000,- (delapan ratussembilan puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada Para Termohon;

• Kendi Silalahi (DPO), Sdr. Kenia Silalahi, dan Sdri.

  Kendi Silalahi (DPO), Sdr.Kenia Silalahi, dan Sdri.

• Bahwa, adapun batasbatas tanah Sertifikat Hak Milik No.11/KampungLalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan tersebut, adalahsebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan parit air / Laut Selat Malaka (+50.M).Sebelah Selatan : berbatasan dengan parit air /tanah milik Kendi (+30.M).Sebelah Timur : berbatasan dengan tanggul dan Sungai Rindam / paritair ke laut (+ 480.M).

  Tuan HASIM tersebut, Penggugat mengajukankeberatan karena faktanya, adapun tanah benteng / tanggul tersebut, sejakkeberadaannya selain berfungsi sebagai pembatas antara Sungai Rindamdengan tanah masyarakat sekitarnya, dan juga dijadikan sebagai jalanumum termasuk dengan tanah Penggugat maupun tanah jiran Penggugatdibahagian Selatan yaitu tanah milik Kendi, yang kemudian telah menjadimilik Lie Si Hui, dkk, sepanjang + 150.M.Bahwa, dengan faktafakta tersebut adapun tanah jalan dimaksud+ 12.M x 130

  Bahwa, adapun temanteman sebatas dengan tanah Penggugat dibahagianSelatan ialah berbatas dengan parit air sepanjang + 30.M, dan sebelahSelatan dari parit air tersebut adalah tanah milik Kendi, yang lebarnya+82.M dan panjangnya ke Selatan (Jalan Umum Kuala Tanjung) + 150.M.9. Bahwa, kemudian Tuan Kendi pada tahun 1976, menjual tanahnya seluas +82.M x 150.M atau luasnya +12.300.M2, kepada:8.1. Tuan Lie Si Hui.8.1 Tuan Ng. Tian Soe.8.3. Tuan Wianto.8.4. Tuan Legimin.8.5.

  Mestika Tirta Jasa, batas sebelah Selatan berbatas denganparit air + 30.M / tanah Kendi, yang kemudian dibeli oleh Lie Si Hui, dkkberdasarkan Akte Jual Beli No.20/3/1976 tanggal 28 Februari 1976, bahwadengan demikian, maka dapat diambil satu kesimpulan, berdasarkan fakta,tanah yang diperjanjikan antara Tergugat dengan Tergugatlll, lokasitanahnya ukuran + 12.M, jelas tidak benar ataupun fiktif.

  Bahwa satusatunya jalan masuk dari Jalan Raya ke tanah Tambak Udangmilik Penggugat adalah melalui pinggir Sungai Rindam dengan ukuran lebar15 (lima belas) meter dan panjang 800 (delapan ratus) meter yang dulunyadigunakan sebagai Jalan Umum namun kemudian Jalan Umum terseb utdibeli oleh Kendi dan kemudian dibeli oleh Lie Si Hui, Wianto dan kawankawan.3.

• IBNU HAMBALI ;Menimbang, bahwa dar ifaktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata bahwaPemohon hendak menambah nama dari nama KENDI menjadi KENDI FREDIAN GUNAWAN,maka permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu, karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan No. 205/Pdt.P/2019/PN.BTMMemperhatikan Pasal 52 Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna putih hitam No.Pol BD 3691 WF beserta kunci;Dikembalikan kepada terdakwa Andra Saputra Bin Ansori;- 1 (satu) pasang sandal warna hitam bertuliskan jogja keren;- 1 (satu) baju kaos warna coklat bertuliskan Adidas;- 1 (satu) celana pendek warna coklat bertuliskan Kendi;Dirampas untuk di musnahkan;- 1 (satu) BPKB sepeda motor atas nama Lambas Togatorop Nopol BD 6896 CF;- 1 (satu) STNK sepeda motor atas nama LAMBAS

  BIN ANSORI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, maisngmasing dikurangi selama Para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna putih hitam No.Pol BD3691 WF beserta kunci;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) pasang sandal warna hitam bertuliskan jogja keren; 1 (Satu) baju kaos warna coklat bertuliskan Adidas; 1 9satu) celana pendek warna coklat bertuliskan Kendi

  mendapat Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna putih hitam No.Pol BD3691 WF beserta kunci 1 (Satu) pasang sandal warna hitam bertuliskan jogja keren;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 470/Pid.B/2016/PN Bgl 1 (Satu) baju kaos warna coklat bertuliskan Adidas; 1 (Satu) celana pendek warna coklat bertuliskan Kendi

  LambasTogatorop Nopol BD 6896 CF dan 1 (satu) STNK sepeda motor atas namaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 470/Pid.B/2016/PN BglLAMBAS TOGATOROP Nopol BD 6896 CF oleh karena diketahui adalah miliksaksi Korban FEBRI ADTYA BIN SENAR maka dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi FEBRI ADTYA BIN SENAR, dan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)pasang sandal warna hitam bertuliskan jogja keren, 1 (Satu) baju kaos warna coklatbertuliskan Adidas, 1 (satu) celana pendek warna coklat bertuliskan Kendi

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna putih hitamNo.Pol BD 3691 WF beserta kunci;Dikembalikan kepada terdakwa Andra Saputra Bin Ansori; 1 (satu) pasang sandal warna hitam bertuliskan jogja keren; 1 (satu) baju kaos warna coklat bertuliskan Adidas; 1 (satu) celana pendek warna coklat bertuliskan Kendi;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) BPKB sepeda motor atas nama Lambas Togatorop Nopol BD6896 CF; 1 (satu) STNK sepeda motor atas nama LAMBAS TOGATOROPNopol

• Pemalang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang telah melakukanpenganiayaan terhadap orang yaitu korban SUKHAMIDI Alias KENDIL, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 17.30 WIBawalnya korban SUKHAMIDI Alias KENDI berboncengan sepedamotor bersama dengan istri ( MELIANA) dan anaknya melintas dijalan sebelah selatan mesjid Grosir Comal dan bertemu denganterdakwa

  Pemalang telah dianiaya terdakwaawalnya SUKHAMIDI Alias KENDI berboncengan sepeda motorbersama dengan saksi dan anaknya melintas di jalan sebelahselatan masjid Grosir Comal dan bertemu dengan terdakwa bersamakeempat temannya dan terdakwa menatap korban lalu korbanbertanya kepada terdakwa ada apa kok melihat saya dan terdakwamenjawab kalau tidak mau dilihat lewatnya dihutan jangan disiniserta terdakwa langsung memukul korban sebanyak 2 kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal mengenai bibir dan

  dengan kata lain sang pelaku menyadari/menginsyafi bahwa perbuatanyang dilakukannya tersebut, akan dapat menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang berasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu samalainnya dan diperkuat pula dengan keterangan terdakwa serta adanya Visum EtRepertum yang menerangkan bahwasanya :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 17.30 WIBawalnya korban SUKHAMIDI Alias KENDI

• KENDI SAFIRA, jenis kelamin perempuan, usia 4 (empat) tahun, saat ini ikut bersamaPenggugat; =. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai, namun sejak bulan Agustus 2010 sering terjadi percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan masalah kebutuhan ekonomi keluarga yang tidaktercukupi karena Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggung jawab terhadap keluarga:.

  memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungwadas RT.004 / RW. 001, Desa Kedungwadas, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampaidengan sekaran; 27222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa selama + 5 (lima) bulan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang serta tidak ada komunikasi layaknya suami isteri yang baik, Tergugat juga tidakpernah memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan nafkah lahir kepada anakPenggugat dan Tergugat yang bernama KENDI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang masih di bawah umur bernama:

  • Martinus Kendi, lahir di Serui, tanggal 8 September 2007;
  • Marlina Y Kendi, lahir di Serui, tanggal 1 Maret 2011;
  • Marta

  Paskalina Kendi, lahir di Serui, tanggal 22 Maret 2016;

dan memberikan izin kepada Pemohon khusus untuk mengurus kepentingan pembayaran hak-hak pensiun dari Almarhumah Susana Ribka Wakdomi pada PT.

• Kepala Wilayah Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Asahan (sekarang Kabupaten Batubara) Propinsi SumateraUtara, Penggugat telah membeli sebidang tanah dari Nyonya DIANA denganukuran luas 19.080.m2 (Sembilan belas ribu delapan puluh meter bujursangkar), dengan alas hak tanah Sertifikat Hak Milik No. 11/Kp.Lalang,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan, dengan batas batas tanahsebagai berikut ; Sebelah Utara:dengan parit air / laut Selat Malaka (+50.m) Sebelah Selatan:dengan parit air / tanah milik Kendi

  Lalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan parit air / laut lepas / Selat Malaka (+20.m)SebelahSelatan :dengan parit air / tanah milik Kendi (+20.m)Sebelah Timur :Dengan tanah Sertifikat HakMilikNo.11/Kp.Lalang (+475.m);Sebelah Barat :Dengan tanah milik B. Simanjuntak (+ 473.m);Bahwa, kemudian kedua persil tanah tersebut diatas, yaitu tanah Sertifikat HakMilik No 11 /Kp. Lalang dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 10/ Kp.

  maupun Tuan LieSi Hui, dkk yang telah membeli tanah tersebut dari Tuan Kendi pada tahun1976 ;Bahwa, sekitar tahun 2000, TergugatV (Tuan Hasim) mengklaim tanahbenteng sungai Rindam tersebut, dengan ukuran +12.m x +130.m atau seluas1.560 m2 sebagai miliknya, menurut TergugatIV tanah tersebut diperolehnyadari Abu Bakar Joyo (alm.) ic TergugatV, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara : dengan parit tali Air ......... cece eeeeeeeeeeeteees (12.m); Sebelah Selatan : dengan pasar jalan ke Aldi

  Tanah Kendi) sepanjang +130.m dari JalanRaya Kuala Tanjung Lama menuju ke arah Utara tanah benteng sungai Rindamyang berbatasan langsung dengan tanah benteng sungai Rindam, hinggasekarang telah berjalan +3 tahun lamanya, dan pada saat ini tanah lokasibenteng sungai Rindam tersebut telah menjadi semak belukar sepanjang+130.m dengan lebar +12.m ;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 260/Padt/2018/PT MDN17.18.19.20.21.Bahwa, terhadap setiap jengkal tanah di wilayah RI yang statusnya TanahNegara tidak dibenarkan

  tersebut berdasarkan Akta Jual Beli 28 Pebruari 1976yang diperbuat Camat Medang Deras selaku PPAT, ternyata Tuan Kendi telahmenjual tanahnya tersebut kepada Tuan Lie Si Hui, dkk, adapun batasbatastanah sebagal Derikut?

• MISRUN dan terdakwa II : SABIYAH ALIAS MAK ONAH binti SUKRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 35 ayat (1) ke1 KUHP 42 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I : MUSHARI ALIAS MUSONINGROH SEJATI bin MISRUN dan terdakwa II : SABLIYAH ALIAS MAK ONAH bintiSUKRI berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah terdakwa ditahan ;3 Menetapkan barang buktie 1 buah kendi

  yang terbuat dari tanah terbungkus kain; e 3 buah bungkus candu merek TURKI warna merah dan kuning; e 6 biji kemenyan merek 555%1 potong kain mori ;1 batang tembaga (dianggap emas); 1 buah tungku pembakaran;1 buah tas warna hitam kombinasi merek FAMAGO;; 4 buah kotak kayu;3 buah kendi tanah liat terbungkus kain mort ; 1 bungkus arang kayu ;1 buah anglo tanah liat ;6 buah bungkus candu :1 buah cobek ;1 buah cobek :1 buah kendil ;6 bungkus kemenyan merek 555 i5 bungkus daun pisang berisi bunga kering

  mengecewakan terdakwa II" kemudian terdakwa II sadardari pingsannya dan terdakwa II meyakinkan saksi Ali Agus Liani dengan berkata "initidak ada efeknya, kalau ada potong leher saya" ; Bahwa Ritual yang kedua kalinya, saksi Ali Agus Liani sekitar bulan Pebruari 2011bersama dengan terdakwa I dan terdakwa melakukan ritual di candi KarangbandungCilacap dengan membawa ekor ayam kampung jantan utuh (ingkung), 7 macamjajan pasar, buah kelapa muda hijau, kemenyan dan candu serta peti / kotak kayuserta kendi

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I : MUSARI ALIASMUSONING ROH SEJATI BIN MISRUN dan terdakwa IT : SUBIYAH ALIASSTHONA ALIAS MAK ONAH BINTI SUKRI dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupae 1 buah kendi

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Ayah Sepupu Almarhum ROBERT BILLI KENDI, dan memberikan Ijin pemohon khusus untuk mengurus kepentingan pembayaran hakhak pensiun dari (Almarhum) ROBERT BILLI KENDI sebagai PNS pada Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Kepulauan Yapen dari PT TASPEN dan Tabungan di BANK serta keperluan lainnya;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00

• BANGUNMARGA JAYA 5 22202202252 522e Kemudian pada saat saksi ASMUIN alias ADE sedang melakukan pemasanganpagar beton telah datang sekelompok orang dengan pimpinan saksi SUPARDIKENDI BUDIARJO alias BUDI yang mengaku sebagai pemilik tanah danlangsung menyuruh saksi ASMUIN alias ADE berhenti bekerja dengan katakata "PAK KAMU DISURUH SIAPA KERJA MINI" lalu dijawab saksiASMUIN alias ADE dengan mengatakan "SAYA DISURUH PAK JOKO" lalusaksi SUPARDI KENDI BUDIARJO alias BUDI bilang UDAH KAMUBERHENTI SAJA,

  BANGUN MARGA JAYA berusaha melerai namun saksiNUR KHAMID juga diancam oleh terdakwa dengan cara mengacungacungkan cangkul yang diayunkan kearah kepala saksi NUR KHAMID namunditahan oleh saksi SUPARDI KENDI BUDIARJO aliase Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROHMAD alias TAMBLEN bin RAISmembuat saksi ASMUIN alias ADE dan saksi NUR KHAMID tidak senangdan melaporkannya kepada pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (I) ke1 KUHPidana ;Surat tuntutan

• - 1 (satu) buah tabung kaca panjang 5 cm yang pada salah satu ujungnya berbentuk kendi.- 1 (satu) buah tabung kaca bentuk silinder dengan panjang + 5 cm yang pecah pada salah satu ujungnya.- 1 (satu) buah pipet warna putih ukuran panjang 5 cm yang lancip pada salah satu ujungnya.- 1 (satu) lembar kertas aluminium warna silver bekas bungkus dalam rokok.- 1(satu) buah alat timbangan elektrik/digital warna hitam merk berlogo CE.

  sabusabu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) buah kotak sandal/sepatu merk Fladeo warna abuabu. 1 (satu) buah botol air mineral merk aqua ukuran kesil yangpada tutup botolnya terpasang 2 buah pipet/alat sedotwarna putih. 1 (satu) buah botol kaca bekas minuman merk You Ci 1000yang pada tutup botol terpasang 2(dua) buah pipet/alatsedot warna putih. 1 (Satu) buah korek api gas cairan gas warna ungu.1 (satu) buah tabung kaca panjang 5 cm yang pada salahsatu ujungnya berbentuk kendi

  Alat yang digunakanuntuk mengkonsumsi shabushabu tersebut berupa 1 (satu) buah botolaqua kecil yang pada tutupnya terpasang 2 (dua) buah pipet warnahitam, 1(satu) buah botol kaca bening bekas minuman merk You Ci1000 yang pada tutupnya terpasang 2 (dua) buah pipet warna putih, 1(satu) buah tabung kaca berbentuk silinder dengan panjang 5 cmkondisi pecah pada ujungnya, tabung kaca berbentuk selinder denganpanjang 5 cm yang pada salah satu ujungnya berbentuk kendi, korekapi gas yang terpasang jarum pengarah

  Bahwa terhadap peralatan barang bukti yang digunakan untukmengkonsumsi Narkotika oleh Terdakwa bersama temantemanTerdakwa diantaranya berupa 1(satu) buah tabung kaca panjang + 5cm yang salah satu ujungnya berbentuk kendi, 1(satu) buah botol aquaukuran isi 330 ml yang pada tutup botolnya terpasang dua buah pipetwarna hitam, 1(satu) buah botol kaca bening bekas minuman You Ci1000 yang pada tutup botonya terpasang dua buah pipet warna putih, 1(satu) buah tabung kaca panjang + 5cm yang pecah pada salah

  Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2015 Komandan Denpom IX/3Denpasar mengajukan surat permohonan nomor R/327/IX/2015 tanggal 1 Oktober 2015 tentang pemeriksaanlaboratoris terhadap/, barang. .......barang bukti yang diduga ada bekas mengandung Narkotika yaituberupa satu buah tabung kaca panjang + 5 cm yang salah satuujungnya berbentuk kendi, satu buah botol aqua ukuran isi 330 mlyang pada tutup botolnya terpasang dua buah pipet warna hitam,satu buah botol kaca bening bekas minuman You C 1000 yang padatutup

  Bahwa benar terhadap peralatan barang bukti yang digunakanuntuk mengkonsumsi Narkotika oleh Terdakwa bersama temantemanTerdakwa diantaranya berupa 1(satu) buah tabung kaca panjang + 5cm yang salah satu ujungnya berbentuk kendi, 1(satu) buah botol aquaukuran isi 330 ml yang pada tutup botolnya terpasang dua buah pipet/, warna. ......warna hitam, 1(satu) buah botol kaca bening bekas minuman You Ci1000 yang pada tutup botonya terpasang dua buah pipet warna putih,1(satu) buah tabung kaca panjang + 5

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kendi bin Ismail Saik ) terhadap Penggugat( Felia Artika Rosanti binti Feliks Halianus );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.981000 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kendi bin Ismail Saik )terhadap Penggugat( Felia Artika Rosanti binti Feliks Halianus );3.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kendi bin Ismail Saik )oNterhadap Penggugat ( Felia Artika Rosanti binti Feliks Halianus );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 981.000, ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 11 Put.

• Saksi SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi megetahuinya karena ia membawa kayu hasil hutan tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa Sepegetahuan sayua saya kayu yang dibawa oleh terdakwaSalman ini untuk dipergunakan sebagai membuat rumah Kendi ; Bahwa tempat untuk membawa mayat ke makam atau ake kuburan ; Bahwa Dari aparat Desa dan warga ;Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, terdakwa memberikanpendapat menyatakan keterangan

  Slamet yang saat itu kayutersebut masih berada di Kebun;Bahwa kayu terdakwa beli kurang lebih 7 (tujuh) potong dengan ukuranmacam macam termasuk yang panjang 3 meter;Bahwa kayu yang terdakwa beli untuk membuat rumah kendi, buatpengantar mayat ke kuburan / untuk peruntukan masyarakat;Bahwa pada waktu membeli terdakwa tidak terdakwa tanyakan karenaterdakwa percaya Saja pada Sdr Slamet karena Sdr Slamer berdomisili didaerah terdakwa juga ( tetanga ) dan terdakwa baru tahu setelahkejadian bahwa kayu

  Slamet yang saat itu kayutersebut masih berada di Kebun;Bahwa kayu terdakwa beli kurang lebih 7 (tujuh) potong dengan ukuranmacam macam termasuk yang panjang 3 meter;Bahwa kayu yang terdakwa beli untuk membuat rumah kendi, buatpengantar mayat ke kuburan / untuk peruntukan masyarakat;Bahwa pada waktu membeli terdakwa tidak terdakwa tanyakan karenaterdakwa percaya Saja pada Sdr Slamet karena Sdr Slamet berdomisili didaerah terdakwa juga ( tetangga ) dan terdakwa baru tahu setelahkejadian bahwa kayu

  Slamet yang saat itu kayutersebut masih berada di Kebun; Bahwa kayu terdakwa beli kurang lebih 7 (tujuh) potong dengan ukuranmacam macam termasuk yang panjang 3 meter; Bahwa kayu yang terdakwa beli untuk membuat rumah kendi, buatpengantar mayat ke kuburan / untuk peruntukan masyarakat; Bahwa pada waktu membeli terdakwa tidak tanyakan karena terdakwapercaya Saja pada Sdr Slamet karena Sdr Slamet berdomisili di daerahterdakwa juga ( tetangga ) dan terdakwa baru tahu setelah kejadianbahwa kayu tersebut

  (delapan ratus ribu rupiah) dansetelah membeli terdakwa langsung mengangkut kayukayu tersebut denganmenggunakan mobil pick up milik metua terdakwa dimana kayukayu tersebutakan terdakwa gunakan untuk membuat rumah kendi untuk membawa jenasahke makam, dimana kayukayu tersebut tanpa dilengkapai dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, sehingga Majelis hakim berkesimpulan unsureHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/LH/2020/PN Kalkedua Yang karena kelalaiannya mengangkut,menguasai atau memiliki

• Dan sesampai dirumah Sipri, Terdakwa dan siprimemasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumah sipri, Tidak lamakemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipri dan pergi lagi menuju tempatPersedekahan dan setelah itu Terdakwa pulang lagi kerumah Sipri dan masihmelinatada Yik;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan

  Dan sesampai dirumah Sipri, Terdakwa dan siprimemasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumah sipri, Tidak lamakemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipri dan pergi lagi menuju tempatPersedekahan dan setelah itu Terdakwa pulang lagi kereumah Sipri danmasih melihatada Yik;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan

  Dan sesampai dirumah Sipri, Terdakwa dan siprimemasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumah sipri;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipri danpergi lagi menuju tempat Persedekahan dan setelah itu Terdakwa pulanglagi kerumah Sipri dan masih melihat ada Yik;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorang yangbernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 700.000.dari penjualan sepeda motor tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Hilaludin

  Dan sesampai dirumah Sipri,Terdakwa dan sipri memasukkan sepeda motor tersebut kebawah rumahsipri;Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa meninggalkan rumah Sipridan pergi lagi menuju tempat Persedekahan dan setelah itu Terdakwapulang lagi kerumah Sipridan masih melihat ada Yik;Bahwa benar kemudian Sepeda motor tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Kendi dan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.700.000, dari penjualan sepeda motor tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi

• KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalam berkas terpisah)masuk ke kamar dan mendorong dada anak korban dengan menggunakankedua tangannya, sehingga anak korban terbaring ke lantai kamar tidur,kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menutup pintu kamar; Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celanapanjang dan celana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakankepada saksi KAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksiKAMAKAULA tetap memaksa membuka celana panjang dan celana dalamanak korban

  KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalamberkas terpisah) masuk ke kamar dan mendorong dada anak korbandengan menggunakan kedua tangannya, sehingga anak korban terbaringke lantai kamar tidur, Kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menutuppintu kamar;= Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celanapanjang dan celana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakankepada saksi KAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksiKAMAKAULA tetap memaksa membuka celana panjang dan celana dalamanak korban

  (Satu) buah baju kaos dalam warna coklat muda dengan tulisan elitteparis; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru dan sobek pada bagian depancelana dan terdapat tulisan prada di bagian belakang celana; 1 (Satu) buah kain sarung warna hijau dengan motif kotakkotak dengantulisan samarinda; 1 (Satu) buah sepatu warna coklat yang terbuat dari karet; 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam dengan tulisan arab (salam) danrelaxitmeanspeace;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhamad Kamakaulaalias Kendi

• Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor, no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaan rusakDikembalikan kepada Terdakwa Sutardi bin Tarmen; 1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm gagang warna orange,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1 (satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat

  20 (dua puluh) gram dan 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang berat 15 (lima belas) gram; 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan jenis kalung dari Toko Jalak Mas Lasem tanggal 03 Desember 2009 seharga Rp 5.200.000,- (lima juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan jenis gelang dari Toko Mas cap Kendi Lasem tanggal 17 September 2014 seharga Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi ASMI binti (alm

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor,no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaanrusakDikembalikan kepada Terdakwa Sutardi bin Tarmen; 1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm gagangwarna orange,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1(satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) buah perhiasan emas

  /PN.Rbg.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor,no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaanrusak 1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (sembilan belas) cm gagangwarna orange, 1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1(satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) buah perhiasan emas jenis gelang berat 15 (lima

  Menetapkan barangbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor,no rangka: MH1JF21158K025587, No Mesin JF21E1025515 dalam keadaanrusakDikembalikan kepada Terdakwa Sutardi bin Tarmen;1 (satu) buah drei panjang kurang lebih 19 (Sembilan belas) cm gagang warnaorange,Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah dompet warna biru merk Toko Mas cap Kendi yang berisi: 1(satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 20 (dua puluh) gram dan 1(satu) buah perhiasan