Ditemukan 99000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2628/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 29 April 2021 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
20747
  • M E N G A D I L IDalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ; 2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (NAMA ANAK) berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya; 3.
    Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak tersebut sejumlah Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Dalam RekonpensiTidak memerima gugatan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi tersebut;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp 1.055.000,- (Satu juta lima puluh lima ribu rupiah
    PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSITERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
Register : 04-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2792/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
80
  • DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon. 2.
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
    SALINANPUTUSANNomor :2792/Pdt.G/2012/PA.Jrseh ayh: ak SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi.MELAWANTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi
    Bahwa, segala hal yang telah diuraikan pada bagian Konpensi, mohondianggap terulang kembali dan berlaku pula sebagai dalildalil jawabanPemohon/Tergugat Rekonpensi pada bagian Rekonpensi ini ;2.
    Maka, berdasarkan seluruh dalildalil jawaban dalam Konpensi danRekonpensi di atas, Tergugat Rekonpensi mohon kehadapan Yth. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusanpada bagian rekonpensi dengan amar :8.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi, dan menyatakan tidak dapatditerima untuk selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).~ Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakimpada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 18robiul Awwal 1434 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan Agama Jemberyang terdiri dari DRS.
    SYAMSUL HUDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HAMID SALAMA, SHI. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Hakim Anggota I Hakim Ketua ttd. ttd.IMAM MAHDI, SH DRS. SAIFUDIN, MH.Hakim Anggota IIttd.DRS. H. SYAMSUL HUDA Panitera Pengganti, ttd. HAMID SALAMA, SHI Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 03-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1478/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
90
  • PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
    PUTUSANNomor : 1478/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara : Fe ee eer 30 tahun, Pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun #HHR#HRO2it 01 eee = Kecamatan #ttKabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI";2
    eHREFE eee Kecamatan HK abupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI ";a Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak berpekara serta saksisaksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 03 Juli 2012, dengan Nomor : 1478/Pdt.G/2012/PA.Mr mengajukan halhalsebagai
    ditanggungoleh Pemohon setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, sebuah sepeda motor Pemohon merk Yamaha tahun 1994 warna HitamNomor Polisi : L 3139 ES milik Pemohon diserahkan kepada Termohon danmenjadi milik Termohon ; Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukan suatu tanggapanapapun dan mohon putusan ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjuk pada beritaacara persidangan dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi membayar biaya pemeliharaan(hadhonah) kedua anak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai kedua anak tersebutMenyatakan sebuah sepeda motor merek Yamaha tahun 1994 warna hitam NomorPolisi : L 3139 ES milik Tergugat Rekonpensi menjadi milik PenggugatRekonpensi;Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi menyerahkan sebuah sepeda motormerek Yamaha tahun 1994 warna hitam Nomor Polisi : L 3139 ES kepadaPenggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI
    NURIL HUDA, MH dan Drs.ZAINAL ARIPIN, SH, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut yang dihadiri oleh TAUFIK, SH sebagai Panitera Pengganti sertapihak Pemohon Konpensi / Tergugat Rekopensi dan Termohon Konpensi / PenggugatRekonpens!1 ; 722 2222222 2222 =n one a ==HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. H. NURIL HUDA, MH Drs. M. ASYMUNI, MH2. Drs.
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi,
60
  • DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.
    Nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK I umur 6 tahun, dalam asuhan orang tua Termohon, setiap bulannya sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensimelawan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi,
    SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:soncennenne Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensimelawaneencenne= Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para
    DAN REKONPENSI :wonoee Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;woroeee Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.
    Nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK umur 6tahun, dalam asuhan orang tua Termohon, setiap bulannya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 291000.
    ALISUWANDI S, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh PHILLIEN SOPHIA,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. H. KHAMIMUDIN,MHHakim Anggota IIttdH. ALI SUWANDI S, SH Panitera Pengganti,tidPHILLIEN SOPHIA, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4690/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan TERMOHON konpensi/PENGGUGAT Rekonpensi
101
  • Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Farid Hidayat bin Firman Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON konpensi/PENGGUGAT Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
    Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi melawanTERMOHON konpensi/PENGGUGAT Rekonpensi
    PUTUSANNomor 4690/Pdt.G/2017/PA.JrAas eS ailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Pemohon konpensi/Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON konpensi/PENGGUGAT RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi
    Jr.memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang ataubenda kecuali istri itu qobla dukhul;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi dalam surat permohonannya, bahwa antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 22 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai2 orang anak, dalil mana haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dalam
    diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalamlingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon konpensi
    Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 17 him.Put. No. 773/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4117/Pdt.G/2018/PAJT
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi MELAWAN Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
3312
  • Dalam Konpensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3. Menyatakan permohonan selainnya tidak dapat diterima.Dalam Rekonpensi:Dalam Privisi.1. Mengabulkan gugatan provisi sebagian;2. Memerintahkan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa tersebut di atas; 3.
    Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi MELAWAN Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
Register : 27-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi VS Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi
71
  • Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi VS Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi
    /Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tegalan RT.02 RW. 02 DesaTrowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "Penggugat Konpensi
    / Tergugat Rekonpensi ;MELAWANumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Penjahitsepatu, tempat tinggal di Dusun Winong lor Desa JohowinongKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut"Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi "; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Februari2013
    adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi Tergugat pada pokoknya bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama umur 3 tahun 6 bulan, hak asuhnya mohonditetapkan ada pada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, karena anak tersebutsudah tinggal bersama Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dan selama tinggalbersama Penggugat Rekonpensi tidak ada masalah / baikbaik saja Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi
    tidak keberatan asalkan anak tersebut diasuh dandirawat dengan baik dan kalau sewaktuwaktu Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi ingin menjenguk anak tersebut Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensitidak boleh menghalanginya ; Menimbang, bahwa oleh karena mengenai gugatan Rekonpensi tersebutdisetujui oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan rekonpensi tersebut patut untuk dikabulkan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT : Menimbang, bahwa untuk memenuhi
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi;2. Menetapkan hal asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama umur 3 tahun 6bulan, berada pada Penggugat Rekonpensi / Tergugat KonpensiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1.
Register : 04-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0216/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
174
  • Dalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon ( ZESWANDI bin MUKHTAR ) untuk menjatuhkan thalak satu raj
    Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
    rekonpensi =;Melawan :TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan, tempat tinggal di ......, Rt. ..., Rw. ...
    dengan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa untuk selanjutnya Termohon dalam perkarakonpensi kedudukannya akan menjadi Penggugatrekonpensi dan Pemohon konpensi selanjutnyamenjadi Tergugat rekonpensi dalam perkara ini;.
    Bahwa apa yang telah Penggugat rekonpensikemukakan atau nyatakan pada jawaban dalam pokokperkara konpensi adalah juga merupakan bagian darigugatan rekonpensi ini;.
    Bahwa = sebenarnya Penggugat rekonpensi/Termohontidak ingin bercerai dengan Tergugatrekonpensi/Pemohon karena demi anak Penggugatrekonpensi/Termohon konpensi, Tetapi apabilaMajelis hakim mengabulkan permohonan dari Pemohonkonpensi/ Tergugat rekonpensi tersebut , makaPenggugat rekonpensi/Termohon konpensi mengajukanGugatan rekonpensi sebagai berikut1. Hutang Bank sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh Juta rupiah ) yang sudah dibayarbaru Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah );2.
    Uang Mutah (Hiburan).Bahwa oleh karena Penggugat rekonpensi/Termohonkonpensi akan berpisah dengan Tergugatrekonpensi/Pemohon konpensi, Penggugatrekonpensi/Termohon konpensi sudah mempunyai anak1 (satu) orang, sehingga perpisahan itu akanmembawa akibat penderitaan bathin yang mendalamserta berlarut larut kepada kehidupan Penggugatrekonpensi/Termohon dan tidak akan henti hentinyasampai akhir hayat, maka oleh sebab itu Penggugatrekonpensi/Termohon menuntut hak ~=syyang layakkepada Tergugat rekonpensi
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5186/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi; melawan : Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
90
  • DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
    Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) Mutah dan nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;melawan :Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
    PUTUSANNomor 5186/Pdt.G/2013/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;melawan :Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;e Telah memeriksa buktibukti
    konpensi/Tergugat rekonpensi;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADLIDALAM KONPENSI1.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Termohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) di hadapan sidangPengadilan Agama Jember;3.
    Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untukmembayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ TergugatRekonpensi) Mut'ah dan nafkah iddah berupa uang sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Jember pada hari Selasa tanggal7 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul
    ASIR, SH sebagai Panitera Pengganti, danPage 11 of 12dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi. HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. SYAMSUL HADI, SH DRS. YAYAN SOPYAN. MHHAKIM ANGGOTADRS. H.M. IDRIS ABDIR, SH, MH PANITERA PENGGANTI MOH. ASIR, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Rp. 330.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000.DUM a faassen enema Rp. 421.000,Page 12 of 12
Register : 13-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
196
  • M E N G A D I L IDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (
    Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
    Termohon minta cerai karena tidaktahan dan tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga dengan Pemohon yang tidakada memberikan nafkah;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sudah 1 tahun lamanyadan usaha damai tidak pernah dilakukan~ karenaTermohon tidak ingin lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon bersedia cerai denganPemohonPemohon;akan tetapi Termohon tetap menuntut kepadaDalam RekonpensiBahwa Termohon dalam Konpensi
    Nafkah iddah Tergugat hanya sanggup' sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon mengajukan Dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikutDalam Konpensi Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa Penggugat telah menerimasebagaimana kesanggupan Tergugat yaitu sebesar Rp.200.000, (dua ratus rupi rupiah) selama masa iddah;Menimbang, bahwa Pemohon/Tergugat dan Termohon/Penggugat tidak mengajukan tanggapan lagi;Menimbang, bahwa Pemohon
    dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dihubungkan denganfakta tersebut di atas, maka majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah beralasan hukum dan padatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kali denganUndang undang Nomor. 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban menyampaikan salinan putusan ke PPN;Dalam rekonpensiMenimbang, bahwa karena permohonan Konpensi
    Setelah majelis memperhatikanjawaban dan kesanggupan Tergugat, Majelis menghukumTergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu~ rupiah) sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 telah dirubah kedua kalidengan Undangundang Nomor. 50 Tahun 2009 Pemohon/Tergugat dibebani membayar semua biaya yang timbul dalamperkara
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa2.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan~ biaya perkara kepada Pemohon = yanghingga kini dihitung sebesar Rp.331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sid angpermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 13. Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1432 H olehkami Dra. NURMI. Z sebagai Ketua Majelis serta Dra.
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Jr.
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
100
  • Dalam Konpensi : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI) berupa :a. Mutah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah, kiswah dan maskan selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;c.
    Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun, sampai kedua anak tersebut dewasa (sudah kawin); Dalam Konpensi Dan Rekonpensi : - Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;
    PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
    dan disampaikan bersamadengan jawaban Termohon dalam konpensi, maka sesuai dengan pasal 132b ayat (1) HIR, gugatan rekonpensi dari Termohon tersebut dapat diperiksadan diputus bersamasama dengan permohonan Pemohon dalam konpensi,dan untuk selanjutnya Termohon dalam konpensi disebut sebagai PenggugatRekonpensi sedangkan Pemohon dalam konpensi disebut sebagai TergugatRekonpensi ;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalamkonpensi berlaku pula untuk pertimbangan dalam rekonpensi ;Menimbang
    (lima ratus ribu rupiah) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Hal. 13 dari 16 hal. Put. No. 3961/Pdt.G/2016/PA JrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo. Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI) dihadapansidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sukowono Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI) untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI)berupa :Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 3961/Pdt.G/2016/PA Jra. Mutah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b. Nafkah, kiswah dan maskan selama masa iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;c.
    Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK2sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10% setiap tahun, sampai kedua anak tersebut dewasa(sudah kawin);Dalam Konpensi Dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Jr.
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
7641
  • DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
    Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) berupa :2. 1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah);2. 2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);3.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.341.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
    Soebandi No. 54/249 Jemberberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2015. sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat, Dusun Ajung wetan DesaAjung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember. sebagai TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan
    Memberi yin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
    Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untukmembayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi)berupa :2. 1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah);2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);3.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.341.000, (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Yayan Sopyan. M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M.
    Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pula oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dengan didampingikuasa hukumnya dan diluar hadirnya Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDRS. H.M. IDRIS ABDIR, SH, MH DRS. YAYANSOPYAN. MH HAKIM ANGGOTA TtdIMAM MAHDI, SH, MH PANITERA PENGGANTITtdTAMAJI, S.
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 158/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
1013
  • Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PEMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan biaya kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000.00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi
    PUTUSANNomor : 158/Pdt.G/2013/PA.Bppaia oll Cpa yl ail aausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaanTukang Bangunan, pendidikan, tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai "Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi",MELAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
    , umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan, tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai "Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, TermohonKonpensi dan para saksi mereka di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan
    Dan Pemohonhanya mampunya membayar untuk ; Mutah sebesar Rp 500.000.00, nafkah selamaIddah sebesar 2.000.000.00, nafkah untuk 2 orang anak sebesar Rp 500.000. sedangkanuntuk nafkah yang terlalaikan tidak bersedia karena tidak benar tidak memberikan, tetapitetap memberikan dengan cara membayar hutanghutang Termohon di warung yangberkisar antara Rp 300.000.00 sampai dengan 400.000.00 setiap bulannya;Menimbang, bahwa atas replek Pemohon dalam konpensi dan jawaban dalamrekonpensi tersebut di atas, Termohon
    yang diajukan oleh pihak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya tetap pada permohonannyadan mengenai tuntutan Termohon Pemohon tetap pada jawabannya semula, sedangkanTermohon dalam kesimpulannya tidak keberatan bercerai dengan Pemohon dan jugatetap pada tuntutannya jika terjadi perceraian dan mereka mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini cukup ditunjukpada berita acara persidangan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam Konpensi
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 1090/Pdt.G/2014/PA.BM.
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpens LAWAN Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
4724
  • M E N G A D I L IDalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam diktum Nomor 2 putusan ini dan apabilan putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat, maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000
    Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensLAWANTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
    PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2014/PA.BM.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat tinggal di DusunGaruda, RT. 010 RW.005, Desa Leu, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon Konpensi/Penggugat
    Rekonpensi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, Pendidikan SLTA, tempat tinggal RT 004 RW.002, Desa Bontokape, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 08September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    /Penggugat Rekonpensi, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi menyampaikan jawaban rekonpensi dan kesanggupanatas tuntutan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk nafkah Iddahsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Mutah sejumlahRp. 500.000,; (Lima ratus ribu rupiah), dan anakanak berada di bawah asuhanPemohon;HIlm.5 dari 20 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2014/PA.BM.Bahwa, terhadap replik Pemohon, Termohon telah menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya Termohon tetap dengan
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon telah terbukti beralasanhukum dan dapat diputus dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa Termohon mengajukan gugatan rekonpensi padatahap jawaban sehingga memenuhi syarat dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut, dan apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensi menjadipertimbangan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan rekonpensiyang
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimana tersebutdalam diktum Nomor 2 putusan ini dan apabilan putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparatkeamanan lain yang terkait;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000, (Empat
Register : 30-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5616/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi melawan TERMOHON Konpensi / PENGGUGAT Rekonpensi
141
  • Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON Konpensi / PENGGUGAT Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Menghukum Pemohon untuk membayar uang nafkah kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.3.
    Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensimelawan TERMOHON Konpensi / PENGGUGAT Rekonpensi
    SALINANPUTUSANNomor 5616/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi / PENGGUGAT RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi
    berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil; Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon; Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukan tanggapanapapun dan mohon putusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSI
    cerai talak putusnya ikatan perkawinan terjadi setelah pengucapanikrar talak;nenonee Menimbang, bahwa dengan menganalogkan kepada maksud Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Jember untuk menyampaikan satu helai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana maksud pasal tersebut;DALAM KONPENSI
    Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON Konpensi /PENGGUGAT Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Menghukum Pemohon untuk membayar uang nafkah kepada Termohonberupa :3.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);3.3. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.4.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonpensi/T ergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. HM. Idris Abdir, S.H.M.H. Drs. Suyadi, M.H.Hakim Anggota IItidImam Mahdi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,tidHM. Halil, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,. ; Oleh,2. Redaks! Rp. 5.000, Pengadilan Agama Jember3. BiayaPanggilan :Rp. 600.000. Plt. Panitera4.
Register : 26-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1444/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
102
  • Dalam Konpensi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan harta berupa Sebidang tanah berukuran 23 x 11/seluas 253 M2 dan Bangunan rumah yang berdiri di atasnya berukuran 22 x 6,60/seluas 145 M2 teletak di RT.13 Rw.03 Desa Sugihwaras, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, yang batas-batasnya : sebelah Selatan : Sawah Milik Sakur, sebelah Utara : Jalan desa, sebelah Barat : Tanah Milik Dasito, dan sebelah Timur : Tanah Milik P.Gofur;--------------------------------------------------- adalah harta bersama milik Penggugat (TERMOHON KONPENSI
    /PENGGUGAT REKONPENSI ) dan Tergugat (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) yang harus dibagi untuk Penggugat dan Tergugat;------------------- 3.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum poin 2 di atas menjadi : bagian untuk Penggugat dan bagian lainnya untuk Tergugat; Dan apabila ternyata tidak bisa dibagi secara natura maka harus dijual/dilelang yang kemudian harga/nilai uangnya dibagi sama rata bagian untuk Penggugat dan bagian lainnya untuk Tergugat;----------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.566.000,-(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------------
    PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSITERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
    PUTUSANNOMOR : 1444/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiTalak dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut antara para pihak :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro , disebut sebagai"PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI" MELAWAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI , umur
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHONKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENS)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ) = di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon :a. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);b. Mutah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Dalam Rekonpensi1. Menolak gugatan Penggugat;MENGADILI SENDIRI2.
    teletak di RT.13 Rw.03Desa Sugihwaras, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, yang batasbatasnya :sebelah Selatan : Sawah Milik Sakur, sebelah Utara : Jalan desa, sebelah Barat : Tanah MilikDasito, dan sebelah Timur : Tanah Milik P.Gofur;adalah harta bersama milik Penggugat (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI ) dan Tergugat (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI)yang harus dibagi untuk Penggugat dan Tergugat;3.
    SebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi di luar hadirnyaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs.MUFI AHMAD BATHAQI,MH. Drs.FARIHIN,SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Drs. NURUL ANWAR.
Register : 05-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi & Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
70
  • DALAM KONPENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa Mut'ah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah); :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- ( enam ratus satu ribu rupiah );
    Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi & Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
    gugatan Pengguat Rekonpensi mengenai mutah harus dikabulkan, dandengan memperhatikan kKemampuan Tergugat Rekonpensi dan kepantasandimana Penggugat Rekonpensi telah mendampingi Tergugat Rekonpensisebagai istri selama 3 tahun maka Majlis Hakim menetapkan mut'ahPenggugat Rekonpensi yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi adalahberupa uang sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnyaDalam Konpensi
    dan RekonpensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi;Hal 12 dari 14 Hal Putusan No. 1170/Pdt.G/2016/PA.SdaMengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa Mut'ah sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah); :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000, ( enam ratus satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,00 (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 201/Pdt.G/2012/PA.Prgi
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
4620
  • DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; 2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon konpensi) untuk menjatuhkan talak satu roni terhadap Termohon konpensi (Termohon konpensi ) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi ; 3. Menghukum Pemohon konpensi untuk membayar kepada Termohon konpensi:a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah ) ;b.
    Menolak selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000.(Lima seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSITERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
    PUTUSANNomor : 201/Pdt.G/2012/PA.PregiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, umur 31 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/KepalaDesa, tempat tinggal di, Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI ;LAWANTERMOHON
    KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, umur 32 tahun,Agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi PemohonHal 1 dari 19 hal.
    DAN REKONPENSI :Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Hal 16 dari 19 hal.
    No. 201/Pdt.G/2012/PA.PreiMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara imi.MENGADILIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon' konpensi) untukmenjatuhkan talak satu ron1 terhadap Termohon konpensi (Termohonkonpensi ) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi ;3. Menghukum Pemohon konpensi untuk membayar kepada Termohonkonpensi:a.
    Menolak selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;Hal 17 dari 19 hal. Put. No. 201/Pdt.G/2012/PA.Prei7 Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini seyumlah Rp. 571.000.
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4276/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi Termohon konpensi/ Penggugat rekonpensi
141
  • DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; -----------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Termohon konpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon konpensi dan Termohon konpensi dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------II. DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi; --------------------------------2.
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensiTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensi
    konpensi,maka berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.32.29/Pw.01/0274/2013) telah terbukti bahwa antara Pemohon konpensidan Termohon konpensi telah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanyapermohonan Pemohon konpensi telah ternyata mempunyai landasan formal ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon konpensi mohon agarPengadilan Agama Jember memberi izin kepada Pemohon konpensi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi di depan sidangPengadilan Agama
    Jember dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon konpensi kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon konpensi, Termohon konpensi selalu menuntutnafkah melebihi dari kemampuan Pemohon konpensi sebagai pedagang sayuryang penghasilannya tidak tentu; dan puncak perselisihan dan pertengkarannyaterjadi sejak 10 bulan yang lalu, yang pada akhirnya Pemohon konpensi pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Termohon konpensi dansekarang berada di
    rumah saudaranya, sehingga Pemohon konpensi danTermohon konpensi telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan hinggasekarang dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiMenimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon konpensitersebut, Termohon konpensi dalam jawabannya pada pokoknya membenarkanseluruh dalildalil permohonan Pemohon konpensi dan tidak keberatan diceraikanoleh Pemohon konpensi, namun Termohon konpensi menuntut nafkah anaknya.Dan tentang tuntutan dari Termohon
    konpensi akan diuraikan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini,apakah perselisihan dan pertengkaran tersebut telah sampai sedemikian rupasehingga rumah tangga Pemohon konpensi dengan Termohon konpensi tersebuttelah pecah dan sulit untuk rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon konpensi padapokoknya didasarkan kepada alasan terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon konpensi dan Termohon konpensi, maka
    DALAM KONPENSI :1.Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;2.