diluar,kemudian tidak lama berselang Terdakwa keluar dan mengajak saksi masukke dalam konter.

Selanjutnya setelah berada di dalam konter handphone milik Putusan.

Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gns. hal 10 dari 21 halke atap dan langsung menjebol atap asbes kamar mandi yang terdapatdibelakang konter agar bisa masuk ke dalam konter, setelah berhasilmenjebol atap asbes Terdakwa masuk ke dalam konter untuk mengecekkeadaan di dalam, sementara saksi Risky Fernando berjaga diluar, kKemudiantidak lama berselang Terdakwa keluar dan mengajak saksi Risky Fernandomasuk ke dalam konter.

yang terdapatdibelakang konter agar bisa masuk ke dalam konter, setelah berhasilmenjebol atap asbes Terdakwa masuk ke dalam konter untuk mengecekkeadaan di dalam, sementara saksi Risky Fernando berjaga diluar, kKemudiantidak lama berselang Terdakwa keluar dan mengajak saksi Risky Fernandomasuk ke dalam konter.

bisa masuk ke dalam konter, setelah berhasilmenjebol atap asbes Terdakwa masuk ke dalam konter untuk mengecekkeadaan di dalam, sementara saksi Risky Fernando berjaga diluar,kemudian tidak lama berselang Terdakwa keluar dan mengajak saksiRisky Fernando masuk ke dalam konter.

Pasar Muara Bungo, Kab.Bungo dan mengunci konter tersebut dari luar; Bahwa, keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitarpukul 08.00 WIB, di konter Arjun Cell milik Saksi, datang anggota kepolisianyaitu Saksi Herman dan Sdr. Ahadi yang menanyakan mengenai mengapaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mrbhandphone Xiaomi Note 5A warna silver milik Sdr.

menutup toko/konter handphone Arjun Cell yangberalamat di Lorong Bahagia, Pasar Bawah, Kec.

Pasar Muara Bungo, Kab.Bungo dan mengunci konter tersebut dari luar;Bahwa, keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitarpukul 08.00 WIB, di konter Arjun Cell milik Saksi, datang anggota kepolisianyaitu Saksi Herman dan Sdr. Ahadi yang menanyakan kepada Saksi Junaid!mengenai mengapa handphone Xiaomi Note 5A warna silver milik Sdr.

menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua)unit handphone tersebut dari etalase konter Arjun Cell dengan cara masukmelewati lantai dua ruko konter Arjun membuka kaca nako dan teralisjendela;Bahwa, selanjutnya Saksi bersama Saksi Junaidi mengecek isi konter danmengetahui pula bahwa handphone merk Oppo A3S warna hitam tidak ada ditempatnya semula yakni di dalam etalase kaca;Bahwa, setelah mengecek ke lantai 2 (dua), benar bahwa jendela dengankaca nako dan teralisnya telah tercabut

Arjun Cell;Bahwa, selanjutnya saksi dan saksi Ahadi datang ke konter Arjun Cellbertemu dengan saksi Junaidi sebagai pemilik konter Arjun Cell, sampai dikonter Arjun Cell saksi dan saksi Ahadi menunjukkan handphone Xiomi danhandphone Oppo kepada saksi Junaidi, saksi Junaidi berkata kepada saksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mrbdan saksi Ahadi kenapa 2 (dua) unit handphone tersebut bisa berada ditangan saksi, padahal malam tadi waktu menutup konter dua handphonetersebut saksi Junaidi

SAKSI ASHABUL YAMIN ALIAS AANG :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar Jam 23.30 Wib,bertempat bertempat disebuah konter hp milik Ashabul Yamin alias Aangyang terletak dipinggir jalan raya Desa Temoran Kec Omben KabupatenSampang terdakwa telah mengambil barangbarang didalam toko miliksaksi ASHABUL YAMIN ALIAS AANG ;Bahwa setelan melihat situasi dalam keadaan aman, denganmenggunakan sebuah obeng terdakwa merusak pintu konter hp, setelahpintu konter hp berhasil dirusak terdakwa masuk

hp milik Ashabul Yamin alias Aangyang terletak dipinggir jalan raya Desa Temoran Kec Omben KabupatenSampang terdakwa telah mengambil barangbarang didalam toko miliksaksi ASHABUL YAMIN ALIAS AANG 5 27 Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Spg Bahwa setelan melihat situasi dalam keadaan aman, denganmenggunakan sebuah obeng terdakwa merusak pintu konter hp, setelahpintu konter hp berhasil dirusak terdakwa masuk kedalam konter hp danmengambil 1 (satu) buah hp merek samsung type J2 Prime warna

hp milik Ashabul Yamin alias Aangyang terletak dipinggir jalan raya Desa Temoran Kec Omben KabupatenHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN SpgSampang terdakwa telah mengambil barangbarang didalam toko miliksaksi ASHABUL YAMIN ALIAS AANG 5"" Bahwa setelan melihat situasi dalam keadaan aman, denganmenggunakan sebuah obeng terdakwa merusak pintu konter hp, setelahpintu konter hp berhasil dirusak terdakwa masuk kedalam konter hp danmengambil 1 (satu) buah hp merek samsung type J2 Prime warna

hp milik Ashabul Yamin alias Aangyang terletak dipinggir jalan raya Desa Temoran Kec Omben KabupatenSampang terdakwa telah mengambil barangbarang didalam toko miliksaksi ASHABUL YAMIN ALIAS AANG 5 Bahwa setelan melihat situasi dalam keadaan aman, denganmenggunakan sebuah obeng terdakwa merusak pintu konter hp, setelahpintu konter hp berhasil dirusak terdakwa masuk kedalam konter hp danmengambil 1 (satu) buah hp merek samsung type J2 Prime warna Golddengan Nomer IMEI : *354617/08/092795/0* *354618

Omben KabupatenSampang terdakwa telah mengambil barangbarang didalam toko miliksaksi ASHABUL YAMIN ALIAS AANG 5 Bahwa setelan melihat situasi dalam keadaan aman, denganmenggunakan sebuah obeng terdakwa merusak pintu konter hp, setelahpintu konter hp berhasil dirusak terdakwa masuk kedalam konter hp danmengambil 1 (satu) buah hp merek samsung type J2 Prime warna Golddengan Nomer IMEI : *354617/08/092795/0* *354618/08/092795/8*, 1(satu) buah Laptop merek lenovo warna hitam berikut tas warna hitamdan

mereka, melalui pintusebelah konter ;2.

tersebut dan setelahjendela tersebut terobuka terdakwa langsung masuk kedalam konter melaluijendela tersebut sementara terdakwa FERDIANSYAH alias FERI menunggudiatas motor didepan konter celuler sambil mengawasi situasi setelah ituterdakwa mengumpul handphone yang berada didalam konter kedalamsebuah tas lalu terdakwa mengambil juga sepasang sepatu, uang sejumlahRp.650.000 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan TV, lalu terdakwamembawa TV tersebut keluar dari dalam konter melalui pintu depan konter

lalu dia langsungmencoba membuka pintu konter namun tidak bisa setelah itu terdakwaANDIKA pergi kebelakang konter sementara saya menunggu dimotor sambilmelihat situasi tidak lama kemudian terdakwa ANDIKA sudah keluar daridalam konter celuler melewati pintu depan sambil membawa TV lalu terdakwaANDIKA menyuruh saya untuk mengambil tas yang sudah diisi dengan handphone yang berada didekat pintu konter lalu terdakwa langsung mengambiltas tersebut setelah itu kami langsung meninggalkan konter celuler

Ferimenunggudiatas motor didepan konter celuler sambil mengawasi situasi disekelilingnya ;Kemudian terdakwa 1.Andika langsung mengumpul handphone yangberada didalam konter kedalam sebuah tas lalu sambil mengambil sepasangsepatu, uang sejumlah Rp.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit TV, dimana terdakwa 1.Andika dan membawa TV tersebut keluar daridalam konter melalui pintu depan konter sambil menyuruh terdakwa 2.Ferdiansyah Al.

Way Kanan lalu setibanya didepan warung/konter milik saksi Widodomengajak terdakwa Kadek untuk mengambil HP di dalam konter tersebut namunterdakwa mengatakan kalau terdakwa akan menunggu saja diluar dan memberikabar jika ada orang yang datang lalu saksi Joni masuk dengan menaiki dindingkonter dan naik ke atap dan untuk masuk kedalam konter tersebut saksi Jonimembongkar genteng dan mematahkan kayu reng atap atau penyanggah gentengtersebut sedangkan terdakwa Kadek menyebrang jalan untuk memantau situasikeadaan

diluar sekitaran warung/konter tersebut.

yang telah terlebih dahulu kami tangkap; Bahwa berdasarkan hasil introgasi Terdakwa dan sdra Joni Pranatamelakukan tindak pidana tersebut dengan cara awalnya sdra Joni Pranatamembuka genteng atau atap warung atau konter setelah itu saudara JoniPranata masuk kedalam konter dan mengambil barangbarang yang beradadidalam warung atau konter tersebut sedangkan Terdakwa menunggu diluarwarung atau konter; Bahwa dari keterangan sdra Joni Pranata dan terdakwa melakukan tindakpidana tersebut tidak menggunakan

konter milik saudara Widodo setelah itu sdra JoniPranata masuk kedalam dan mengambil barang barang yang berada diwarung atau konter milik saudara Widodo sedangkan terdakwa saat itumelihat saudara Kadek berada didepan warung atau konter saudara Widodo;Bahwa sdra Joni Pranata dan terdakwa melakukan tindak pidana tersebuttidak menggunakan alat bantu apapun;Bahwa barang yang telah berhasil diambil adalah 1 (Satu) unit Hp Nokia Ty110 warna hijau putih, 8 (delapan) buah kartu memory card, 1 (Satu) buahkartu

Way Kanan bermula pada saat terdakwa bersama saksi Joni tibadidepan warung/konter milik saksi Widodo kemudian mengajak terdakwa untukmengambil barangbarang di dalam konter tersebut namun terdakwa mengatakankalau terdakwa akan menunggu saja diluar dan memberi kabar jika ada orang yangdatang lalu saksi Joni pranata masuk dengan menaiki atap atau genteng dankemudian masuk kedalam konter tersebut sedangkan terdakwa berjagajaga untukmemantau situasi keadaan diluar sekitaran warung/konter tersebut;Halaman

RIKO ADIPUTRA Bin SYAMSUL (belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 5 Oktober2021 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Konter SahabatCelldi Jalan A.

RIKO mengajak Anak ke Konter SAHABAT CELL, disaat itutimbul niat Anak dan Sdr. RIKO untuk mengambil Handphone di kontertersebut, sesampainya di konter HP tersebut Sdr. RIKO memarkirkan sepedamotor milik Anak di Samping konter. Kemudian Sdr. RIKO turun dan berjalankearah konter, sedangkan Anak menunggu di dekat sepeda motor yangdalam keadaan mesin masih hidup.Selanjutnya Sdr.

RIKO berpura puramenanyakan HP di konter dan melihatlinat HP seperti akan membeli HP,dan disaat pelayan konter HP tersebut sedang lengah, Sdr. RIKO segeramembawa lari 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO Y51warna Titanium Spraydengan No imeii1: 862096056186310 dari konter, selanjutnya Anak bersamaSdr. RIKO segera meninggalkan tempat kejadian dengan membawahandphone VIVO Y5itersebut tanpa ada izin dari Sdr.

HIDAYATULLAHHalaman 2 dari 8 halaman Pts Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PT BGLLUBIS yakni pemilik Konter HP SAHABAT CELL maupun karyawan kontertersebut; Bahwa akibat perbuatan Anak bersama dengan Sdr.

sahabatcell, dimana waktu itu yang masuk kedalam konter adalah sdr Riko sementaraHalaman 5 dari 8 halaman Pts Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PT BGLAnak menunggu diatas sepeda motor yang mesinnya dalam keadaan hidupberada di samping konter.

Saksi Hasrul, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 17.00 wit, saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit HP merek Samsung A20 di Konter KAISYA milik saksi diKampung Maniwak Distrik Wasior Kab.

Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 17.00 WIT,Ketika terdakwa mau membeli di Konter KAISYA di Kampung Maniwak DistrikWasior Kab.

Teluk Wondama, terdakwa memanggil penjaga konter, namun tidakdatang lalu terdakwa melihat HP terletak dimeja sedang dicas selanjutnya terdakwamembawa 1 (Satu) unit HP merek Samsung A20 keluar dari konter, hal mana setelahsaksi Hasrul menggunakan aplikasi TrackView untuk melihat yang mengambil 1(Satu) unit HP merek Samsung A20, lalu melihat seorang lakilaki yang tidak dikenalmembawa. 1 (Satu) unit HP merek Samsung A20; Bahwabenar 1 (satu) unit HP merek Samsung A20 adalah milik saksi Hasrul;Halaman

Teluk Wondama,terdakwa memanggil penjaga konter, namun tidak datang lalu terdakwa melihat HPterletak dimeja sedang dicas selanjutnya terdakwa membawa 1 (Satu) unit HP merekSamsung A20 keluar dari konter , hal mana setelah saksi Hasrul menggunakan aplikasiTrackView untuk melihat yang mengambil 1 (Satu) unit HP merek Samsung A20, lalumelihat seorang lakilaki yang tidak dikenal membawa. 1 (Satu) unit HP merek SamsungA20 , Sehingga majelis hakim berpendapat bahwa berpindahnya 1 (Satu) unit HP merekSamsung

A20 dari Konter KAISYA di Kampung Maniwak Distrik Wasior Kab.

ADI CELL yangtak lain adalah Sdr.ADI; Bahwa benar pada saat itu saksi percaya kepada terdakwa karenadia seolaholah sudah menelepon pemilik konter tersebut dankemudian saya menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.terdakwa kemudianSdr.terdakwa memberikan saya Copyan Nota;Bahwa benar pada saat itu saksi ada bertanya kapada Sdr.ADI tetapiSdr ADI yaitu pemilik dari konter ADI CELL mengatakan bahwa iatidak pernah berhutang kartu perdana kepada Sdr.

Keterangan saksi : ALI MAKSUM Bin SAKUN, dibacakan sesuai dengan BAPPenyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak punyahubungan keluarga ; > Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekitar jam 13.30 bertempat di Konter ADI CELL di Jalandr.Soetomo Rt.08 No 25 Kelurahan Karang Balik Kecamatan TarakanBarat Kota Tarakan);j 22+ 22222 ene enn enn nnn nee ee> Bahwa benar terdakwa datang ke Konter ADI CELL dan mengakusebagai

itu terdakwa memberikan Nota warna putih kepada Asni kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan menuju ke Konter ADI CELLdimana ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan MIRA kemudian terdakwamengaku sebagai Sales dari VARIA CELL dan mengatakan pemilik Konter ADI CELLpernah mengambil kartu perdana dengan harga Rp.1.150.000, sedangkan yangbelum dibayar sebesar Rp.800.000, kemudian terdakwa dengan memakai tipumuslihat berpurapura menelpon' pemilik ADI CELL sehingga MIRAmempercayainya

Konter ADI CELL di Jalan Dr.Soetomo Rt.08 No.25 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan terdakwa datang ke KonterMITRA ABADI CELL bertemu dengan Asni, dengan memakai perkataan palsu danrangkaian kebohongan dimana terdakwa mengaku sebagai sales dari Varia Celldan mengatakan bahwa pemilik Konter MITRA ABADI CELL pernah mengambilkartu perdana dengan harga Rp.1.150.000, sedangkan yang belum dibayarkansebesar Rp.600.000, kemudian terdakwa dengan memakai kata tipu muslihatberpurapura

menelepon pemilik Konter MITRA ABADI CELL sehingga karyawantoko mempercayainya perkatan terdakwa dan tergerak untuk memberikan uangkepada terdakwa dimana apabila diketahui sebelumnya bahwa terdakwa bukansales VARIA CELL maka karyawan Konter tidak akan memberikan uang tersebutkepada terdakwa, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti dan terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti

Sulaiman pada hari Minggu tanggal31 Mei 2020 sekira pukul 05.00 wib pergi mendatangi konter pulsa di Desa SukaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Bnadamai Kec. Lueng Bata Kota Banda Aceh dengan tujuan untuk membeli paketkartu tri 8 GB, selanjutnya sesampainya di konter pulsa tersebut , terdakwalangsung menanyakan kepada saksi korban Rozatur Rahmi Bin Banta Kumarikartu paket tri 8 GB.

Sulaiman pada hari Minggu tanggal31 Mei 2020 sekira pukul 05.00 wib pergi mendatangi konter pulsa di Desa Sukadamai Kec. Lueng Bata Kota Banda Aceh dengan tujuan untuk membeli paketkartu tri 8 GB, selanjutnya sesampainya di konter pulsa tersebut, terdakwalangsung menanyakan kepada saksi korban Rozatur Rahmi Bin Banta Kumarikartu paket tri 8 GB.

Kemudian saksi korbanmencari kartu paket tri 8 GB didalam meja konter; Bahwa sebelum mencari kartu paket tri 8 GB saksi korban meletakkan 1(satu) unit Hp merk OPPO F9 warna unggu merah diatas meja konter sambiltangannya memegang HP; Bahwa Pada saat saksi korban sibuk mencari paket kartu tri tersebut ,merasa aman dan tidak ada yang melihat terdakwa langsung mengambil hptersebut dan melarikan diri; Bahwa saksi korban berusaha mengejar terdakwa akan tetapi tidaktertangkap; Bahwa tedakwa ditangkap polisihari

Aceh Besar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (Satu)unit Ho merk Oppo F9 warna Unggu merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekirapukul 05.00 wib pergi mendatangi konter pulsa di Desa Suka damai Kec.Lueng Bata Kota Banda Aceh mengambil satu buah HP merk OPPO F9warna unggu merah dari atas meja konter;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 329/Pid.B

Unsur perbuatan mengambil;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah perbuatan memindahkan sesuatu barang dari kekuasaan pemiliknya kedalam penguasaannya.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan perbuatanmengambil adalah perbuatan terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekira pukul 05.00 wib yang pergi mendatangi konter pulsa di Desa Suka damaiKec.

teman teman konter apakahmengenal siapa penjual handphone VIVO Y81 tersebut, dan ada temankonter saksi yang bernama Sdr.

DELA di konter tersebut, namunhandphone VIVO Y81 tersebut tidak jadi dibeli oleh konter yang berada diMasaran tersebut karena tidak ada kesepakatan harga; Bahwa setelah mendapat informasi tentang rumah Sdr.

kepada teman teman konterapakah mengenal siapa penjual handphone VIVO Y81 tersebut, dan adateman konter suami saksi yang bernama Sdr.

AKBAR mencari konter lain dan berhenti di konteryang ada di Desa Banyuates Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampangdengan alasan baru dapat kiriman dari Malaysia dan ketimbang tidak dipakaiTerdakwa jual lagi karena Terdakwa sudah mempunyai 3 (tiga) unithandphone dirumah dapat kiriman dari keluarga di Malaysia;Bahwa 1 (satu) unit handphone VIVO Y81 dibeli konter tersebut denganharga Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa dan Sdr.

ARDYyang melakukan pencurian di konter tersebut, karena Sdr. ARDY mempunyalhandphone banyak di dalam tas kemudian Terdakwa disurun Sdr.

HPmilik Saksi yang mana peristiwa tersebut terjadi pada sekira tahun 2013;e Bahwa bangunan toko konter HP milik Saksi yang menjadi tempat terjadinyaperbuatan Terdakwa yang bersama dengan temantemannya telah mengambil HPmilik Saksi tersebut adalah berupa warung kecil yang terbuat dari kayu dansebelum kejadian tersebut Saksi biasanya tidur di konter itu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian hilangnya HP tersebut yaitu sekira jam setelahSaksi pergi dari warung yang saat itu ternyata kondisinya sudah bobol

HP dimaksud sedangkan Terdakwa menunggu di tokopangkas rambut sambil memegangi karung guna menampung barangbarang yangberhasil diambil dari dalam toko konter HP, lalu Saksi Hendri melakukanHalaman dari 24 halaman, Putusan Nomor : 120/Pid.B /2015/PN.Pmn. perbuatan memasukkan barangbarang berupa HP yang sudah berhasil diambilnyadari dalam toko konter HP ke dalam karung yang sedang dipegang oleh Terdakwaitu;Bahwa benar merek handphone (HP) yang diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya secara

dibuka maka Terdakwa dan Saksi Hendrikemudian masuk ke dalam toko pangkas rambut, lalu Terdakwa menurunkan kaca yangberada di dinding sedangkan Saksi Hendri mengambil gunting yang ada di dalam tokopangkas rambut tersebut;Menimbang bahwa setelah pembatas tersebut dapat dibuka maka Saksi Hendrilangsung masuk ke dalam toko konter HP dimaksud sedangkan Terdakwa menunggu di tokopangkas rambut sambil memegangi karung guna menampung barangbarang yang berhasildiambil dari dalam toko konter HP, lalu Saksi

Neo dan saat itu Saksi Korban ada di dalamkonter;Bahwa setelah itu sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian Terdakwadatang lagi dari arah taman kota dengan mengendarai Bis Belavista danmemarkir tepat di depan Konter sdr.

Saksidengan tujuan mengantarkan barang yang Saksi pesan; Bahwa pada saat Terdakwa menurunkan barang, Saksi Korban beradadi dalam konter Saksi; Bahwa setelah menurunkan barang dikonter, Terdakwa kembalimengendarai bis Belavista kearah Weri, selanjutnya Saksi keluar dari konter,dan pindah duduk bersama Saksi Korban, Saksi Okto, dan Saksi DJ Ferdikesamping pagar Gereja Katedral, dan sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian,Saksi melihat kembali Terdakwa dengan mengendarai bis Belavista lewatdidepan konter

Neo; Bahwa kemudian Terdakwa datang ke konter Saksi Neo dengan tujuanmengantarkan barang yang di pesan Saksi Neo; Bahwa pada saat Terdakwa menurunkan barang, Saksi Korban beradadi dalam konter Saksi; Bahwa setelah menurunkan barang dikonter Neo, Terdakwa kembalimengendarai bis Belavista kearah Weri, selanjutnya Saksi keluar dari konter,dan pindah duduk bersama Saksi Korban, Saksi Neo, dan Saksi DJ Ferdi kesamping pagar Gereja Katedral, dan sekira 10 (Sepuluh) menit kKemudian,Halaman 6 dari 19 Putusan

Nomor 4/Pid.B/2021/PN LrtSaksi melihat kembali Terdakwa dengan mengendarai bis Belavista lewatdidepan konter Neo menuju kearah Weri; Bahwa selanjutnya sekira 15 (lima menit) kKemudian, Saksi melihatTerdakwa mengendarai bis Belavista dari arah taman kota Larantuka menujukearahn Saksi, dan kemudian Terdakwa memarkirkan bis Belavistadiseberang konter Neo, tepatnya ditikungan samping Gereja Katedral; Bahwa setelah bis Belasvista terparkir, kKemudian Saksi mendengarTerdakwa memanggil Saksi Korban, yang

Saksi Neo; Bahwa setelah menurunkan barang Saksi Neo, Terdakwa pergimengantarkan penumpang kearah Wer; Bahwa Terdakwa lewat didepan konter Saksi Neo sebanyak 3 (tiga)kali, dan pada saat ketiga kalinya melewati konter Saksi Neo sekira pukul16.15 WITA, Terdakwa melihat Korban bersama Saksi Neo, Saksi Oktosedang duduk disisi kiri jalan diseberang konter Saksi Neo; Bahwa kemudian Terdakwa berhenti dan memarkirkan bis Belavistadidekat Korban bersama Saksi Neo, Saksi Okto; Bahwa Terdakwa memanggil Korban

Pol : B3370FRN membonceng saksi RULY Als MENON yangHal. 3 dari 19telah membawa sebuah linggis biru yang diselipkan di pinggang celananyakemudian setelah melihat situasi sekitar konter sepi, terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai di pinggir jalan bagiandepan sebelah utara sekitar 10 meter dari konter. Selanjutnya saksi RULYAls MENON turun dari sepeda motor lalu berjalan memasuki pekaranganrumah saksi YERI SURYANTO sementara terdakwa menunggu di sepedamotor memantau situasi.

Pol : B3370FRN membonceng saksi RULY Als MENON yangtelah membawa sebuah linggis biru yang diselipbkan di pinggangcelananya kemudian setelah melihat situasi sekitar konter sepi, terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai di pinggir jalan bagiandepan sebelah utara sekitar 10 meter dari konter. Selanjutnya saksi RULYAls MENON turun dari sepeda motor lalu berjalan memasuki pekaranganrumah saksi YERI SURYANTO sementara terdakwa menunggu di sepedamotor memantau situasi.

Bekasi;Hal. 9 dari 19e Bahwa kronologis kejadiannya awalnya pada tanggal 06 Juni 2014 sekirajam 04.30 wib saksi yang tinggal dirumah orang tua saudara YerySuryanto yang letaknya dibelakang konter handphone setelah terbangundan keluar pintu depan saksi melihat pintu belakang konter yangsebelumnya dikunci gembokk telah terbuka dan terlihat engsel kuncigemboknya bagian luar sudah ada bekas yang mencongkel, lalu saksimenghubungi sdr.

SaksilV : RULY GINANJAR als MENON bin TAJUDINBahwa saksi mengambil barang milik orang lain tersebut pada hari Jumattanggal O06 Juni 2014 sekitar jam 02.50 WIB di konter/toko Green Cellyang beralamat di Kp.

Terdakwa berhenti didepan konter handphone, lalu Terdakwa masukkedalam konter melalui pintu belakang, sedangkan saya menunggu dimotor untuk memantau situasi, Kemudian tidak berapa lama Terdakwakeluar konter dengan membawa bungkusan plastik hitam berisi handphonedan music box, lalu saya dan Terdakwa pergi dari tempat tersebut;Bahwa selanjutnya barang tersebut dibawa kerumah saksi Ruly Ginanjar, lalubarang hasil pencurian tersebut dibagi dua, saya mendapat 32 (tiga puluhdua) unit, sedangkan Terdakwa

Kolakatepatnya di kios conter milik saksi Ilham;Bahwa, yang melakukan pencurian adalah terdakwa dengan saksi;Bahwa, barang yang diambil oleh saksi dengan terdakwa adalah 1 (satu) unitcomputer BEYOUND, 1 (satu) unit printer merek Canon Pixma dan kartuperdana Telkomsel AS;Bahwa, konter tersebut oleh saksi IIham dihuni sebagai tempat tinggal;Bahwa, terdakwa masuk kedalam kios konter dengan cara memanjat pintubelakang konter sedangkan saksi menunggu diluar sambil berjagajaga setelahitu terdakwa membukakan

Kolaka;Bahwa, barang yang diambil oleh saksi Suriyadi als Daddi dengan terdakwaadalah (satu) unit computer BEYOUND, (satu) unit printer merek CanonPixma dan kartu perdana Telkomsel AS sebanyak 18 (delapan belas) buah;Bahwa, terdakwa masuk kedalam kios konter dengan cara memanjat ventilasidi belakang konter sedangkan saksi Suriyadi als Daddi menunggu diluar sambilberjagajaga setelah itu terdakwa membukakan pintu dari dalam kemudiansaksi Suriyadi als Daddi masuk ke dalam konter lalu membungkus monitor

Kolaka;Bahwa, barang yang diambil oleh saksi Suriyadi als Daddi dengan terdakwaadalah 1 (satu) unit computer BEYOUND, (satu) unit printer merek CanonPixma dan kartu perdana Telkomsel AS sebanyak 18 (delapan belas) buah;Bahwa, terdakwa masuk kedalam kios konter dengan cara memanjat ventilasidi belakang konter sedangkan saksi Suriyadi als Daddi menunggu diluar sambilberjagajaga setelah itu terdakwa membukakan pintu dari dalam kemudiansaksi Suriyadi als Daddi masuk ke dalam konter lalu membungkus monitor

Kolaka di kios konter milik saksi Ilham;Putusan No: 237/Pid.B/2013/PN.K1kHal. 13 dari Hal. 2514Bahwa barang yang diambil oleh saksi Suriyadi als Daddi denganterdakwa adalah 1 (satu) unit computer BEYOUND, 1 (satu) unitprinter merek Canon Pixma dan kartu perdana Telkomsel ASsebanyak 18 (delapan belas) buah;Bahwa terdakwa masuk kedalam kios konter dengan cara memanjatventilasi di belakang konter sedangkan saksi Suriyadi als Daddimenunggu diluar sambil berjagajaga setelah itu terdakwamembukakan pintu

Kolaka di kios konter milik saksi Ilham yangjuga digunakan sebagai tempat tinggalnya seharihari;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dengan saksi Suriyadials Daddi adalah 1 (satu) unit computer BEYOUND, (satu) unitprinter merek Canon Pixma dan kartu perdana Telkomsel ASsebanyak 18 (delapan belas) buah;Bahwa terdakwa masuk kedalam kios konter dengan cara memanjatventilasi di belakang konter sedangkan saksi Suriyadi als Daddimenunggu diluar sambil berjagajaga setelah itu terdakwamembukakan pintu

Anis bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020sekira pukul 22.00 WIB konter sudah tutup dan terakhir yang menguncikonter adalah Sdr. Gusti.

20Januari 2020 datang ke konter untuk bertemu Sdr.

GUSTI BAGUS SAPUTRO Bin IMANUEL SUBEKTI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada konter HP dan cell 2 yangberalamat di Jalan Anmad Yani Nomor 36 Kecamatan Pare, KabupatenKediri; Bahwa Saksi merupakan satpam di konter HP dan cell 2; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara menggunakankunci palsu untuk membuka pintu rolling door konter dan cell

cell 2 Terdakwamelihat kunci konter berada di meja kasir, Kemudian Terdakwa mengambilkunci tersebut dan menduplikat kunci tersebut tanpa sepengetahuankaryawan, kemudian setelah selesai menduplikat Terdakwa kembali lagi kekonter dan meletakkan kunci tersebut kembali diatas meja kasir lalu setelahpulang Terdakwa membuat rencana untuk melakukan pencurian; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 pada pukul01.00 Terdakwa menuju konter dan cell 2 dan mendapati konter tersebutdalam keadaan

kasir, Kemudian Terdakwa mengambilkunci tersebut dan menduplikat kunci tersebut tanpa sepengetahuankaryawan, kemudian setelah selesai menduplikat Terdakwa kembali lagi kekonter dan meletakkan kunci tersebut kembali diatas meja kasir lalu setelahpulang Terdakwa membuat rencana untuk melakukan pencurian; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 pada pukul01.00 Terdakwa menuju konter dan cell 2 dan mendapati konter tersebutdalam keadaan tertutup, Kemudian Terdakwa membuka pintu konter