BuluLaga, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ************* Jahir pada tanggal 02 Maret 2016;3.

Bulu Laga, Jorong Kuamang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, sampaiberpisah.

/PA TALU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanFebruari 2015, di Kantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Bulu Laga, Jorong Kuamang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang dan terakhirtinggal di Silaping, Nagari batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat.

Bulu Laga, Jorong Kuamang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, kemudianHal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/20.../PA TALUpindah ke Silaping, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;;3. Bahwa sejak tanggal 04 Maret 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak balk. Sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TaniSawit, tempat kediaman di Jalan Banyu Mas, RT. 001, RW. 003,Desa Air Batu (Kuamang Kuning Unit XI), Kecamatan Tabir llir,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenambang Emas, tempat kediaman dahulu di Jalan BanyuMas, RT. 001, RW. 003, Desa Air Batu (Kuamang Kuning UnitXl), Kecamatan Tabir llir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Banyu Mas, RT. 001, RW. 003, Desa Air Batu(Kuamang Kuning Unit XI), Kecamatan Tabir llir, Kabupaten Merangin,Him. 1 dari 13 him. Put.

No. 0188/Pdt.G/2016/PA.BkoProvinsi Jambi pada tanggal 5 April 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir llir, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 63/14/IV/2012,tanggal 2 April 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Banyu Mas, RT. 001, RW.003, Desa Air Batu (Kuamang Kuning Unit XI), Kecamatan Tabir llir,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama

Di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak kecilkarena saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Dusun Kuamang, Kecamatan Jujuhan lir,Kabupaten Bungo, namun saksi tidak ingat lagi kapan waktupelaksanaanya yang dilaksanakan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama X, dan yang

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT. 001, Dusun Kuamang, Kecamatan Jujuhan llir, Kabupaten Bungo.Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 hal.

sehingga telah terbukti para Pemohon bertempat tinggal di WilyahHukum Pengadilan Agama Muara Bungo, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Muara Bungo memiliki kKompetensi relatif untuk mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan, Para Pemohon telahmendalilkan bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 April 2000,menurut agama Islam di Dusun Kuamang

Pemohon memohon agarhakim mengabulkan permohonan Para Pemohon, oleh karena petitum iniberkaitan dengan petitum yang lain, maka petitum tersebut akandipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa pada petitum selanjutnya Para Pemohon mohonagar ditetapbkan sahnya pernikahan Para Pemohon, dengan alasansebagaimana tersebut dalam posita surat permohonan Para Pemohon poin 7;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 April 2000di Dusun Kuamang

telah dapat mendukung sebagiandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan alat buktidua orang saksi, yang akan Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkanoleh Para Pemohon bernama X dan XX, kedua orang saksi tersebut kenaldengan Para Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokonya menjelaskan bahwa kedua orang saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan di Dusun Kuamang

Di hadapanpersidangan, saksi tersebut telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik angkat Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri sah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Unit VIII Lingga Kuamang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan

Di hadapan persidangan, saksitersebut telah disumpah dan memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah 10 meter; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri sah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Unit VIII Lingga Kuamang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon

Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Mab Bahwa menurut cerita Pemohon penyebab permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon karena Termohon selalumenuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain dan orang tuaTermohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa sekarang, Pemohon dan Termohon telah pisah selamalebin kurang 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, Pemohon tinggal diLingga Kuamang, sedangkan Termohon tinggal di SPC SumberHarapan; Bahwa saksi tidak tahu usaha damai yang dilakukan Pemohondan

Kitab UndangUndang Hukum Perdata, dan telahmemberikan keterangan di muka sidang/hakim (vide: Pasal 1909 KitabUndangUndang Hukum Perdata), sehingga saksi 1 dan saksi 2 Pemohontersebut telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 yang diajukanPemohon di persidangan, saksi mendengar langsung perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun,Pemohon tinggal di Unit VIII Lingga Kuamang

Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Mabtinggal di Lingga Kuamang, sedangkan Termohon tinggal di SPC SumberHarapan, saksi tidak pernah melihat langsung bentuk perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan, oleh karena itu keterangan saksi 2 Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat materiil, maka kesaksian tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, dan telah sesuai

Hutabarat bernama IdaMila Juwita kepada saksi yang sedang tugas piket malam pada hari Rabu,tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 00.30 Wib di Polsek Pelepat ILIR diJalan Batanghari SPA Kuamang Kuning, Kec.

;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menggunakan Narkotika, itupun hanyamendengar dari orang lain akan tetapi saksi belum pernah melihat langsungkalau terdakwa menggunakan Narkotika dan saksi belum pernah sekalipunkalau terdakwa menjual Narkotika karena daerah Kuamang Kuning tempattinggal saksi, penduduknya kebanyakan pendatang karena daerahtransmigrasi pemerintah.

;Bahwa terdakwa ada dilaporkan isteri terdakwa yang bernama Ida MilaJuwita ke Polsek Pelepat ILIR di Jalan Batanghari SPA Kuamang Kuning,Kec. Pelepat ILIR, Kabupaten Bungo pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari2016 sekira pukul 00.30 Wib. atas perbuatan kekerasan dalam rumah tanggadan isteri terdakwa merasa terancam dan ketakutan sehingga melapor, akantetapi saksi tidak tahu saat itu kalau dilaporkan.

Bungo yang baru terdakwa kenal sekitar 6 (enam) bulan danNarkotika Jenis Sabu tersebut terdakwa pesan dari Gareng pada hari Selasa,tanggal 9 Februari 2016 sekira jam 08.00 Wib. dirumahnya dan pada hariSelasa, tanggal 9 Februari 2016 sekira jam 10.00 Wib. barulah terdakwamenerima Sabu tersebut dari orang suruhan Gareng yang bernama Fendimenyerahkan di SPBU Kuamang Kuning, Kab.

BuluLaga, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Sampai berpisah;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama *********, ahir pada tanggal 02 Maret 2016;3.

Bulu Laga, Jorong Kuamang, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, kemudian pindah keSilaping, Nagari Batahan, Kabupaten Pasaman Barat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik, namun sejaktanggal 04 Maret 2016, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan

Bulu Laga, Jorong Kuamang, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, kKemudian pindah keSilaping, Nagari Batahan, Kabupaten Pasaman Barat sampai berpisah;Hal. 5 dari 13 hal.

Bulu Laga, Jorong Kuamang, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, kemudian pindah ke Silaping,Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,sampai berpisah;3. Bahwa sejak bulan Maret 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA TALU4.

Sebuah kios yang berlokasi di Pasar Kuamang Kuning, Unit , DusunPurwosari, Kecamatan Pelepat Ilir, dengan luas bangunan 4 x 8 meter,sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama BB.c. Sebuah mobil Mitsubisi Colt T, tahun 2003, warna putih, dengan No. Pol.BH XXXX KB, atas nama XX, yang dinilai dengan uang sebesar Rp.45.000.000,d. Sebuah mobil Mitsubishi L800, warna hitam, tahun 2007, Nomor Rangka:MHMLOPU 397K004199, Nomor Mesin: 4D56CC86706, dengan No.

Sebuah kios yang berlokasi di Pasar Kuamang Kuning, Unit , DusunPurwosari, Kecamatan Pelepat llir, dengan luas bangunan 4 x 8 metersertifikat Hak Guna Bangunan atas nama BB dan sebuah Mobil MitsubishiL300, warna hitam, tahun 2007, Nomor Rangka : MHMLOPU 397K004199,Nomor Mesin : 4D56CC86706, dengan No.

PUTUSANNomor: 2/PID/2016/PT.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : HELMI Bin ABDULAH ;Tempat lahir : Desa Kuamang ;Umur / tanggal lahir: 35 Tahun/ 27 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 05 Desa Kuamang Kec. VII Koto Kab.

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan atau keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 sekira pukul 15.20WIB, saksi ZULPAHMI Bin NAZAR EFENDI (korban) dan sopir korban bernamaAHMAD ALDI pergi menemui EDISON di jalan Ujung Tanjung Desa Kuamang

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JorongKuamang, Kenagarian Ujung Gading, selama 2 bulan, setelah itu Pemohondan Termohon pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Jorong Kuamang,Kenagarian Ujung Gading, sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.

Yusmina binti Sukardi, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri menikahpada 25 Mei 2016 di wilayah KUA Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jorong Kuamang, KenagarianHal. 4 dari 13 hal.

Putusan Nomor 135/Pdt.G/2017/PA TALUUjung Gading, selama 2 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Jorong Kuamang, KenagarianUjung Gading, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Oktober 2016 mulai tidakbaik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran tersebut.dan

Evi Susanti binti Bahsan Nest, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri menikahpada 25 Mei 2016 di wilayah KUA Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jorong Kuamang, KenagarianUjung Gading, selama 2 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah kontrakan

di Jorong Kuamang, KenagarianUjung Gading, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 13 hal.

al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yeni Warti Binti Yuntri, tempat lahir di Kuamang, tanggal 25 Juni 1994,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kuamang, Nagari Persiapan PantiTimur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, sebagaiPenggugat;melawanNico Syaputra

Yunti Bin Yusar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kuamang, Jorong Kuamang, Nagari Persiapan PantiTimur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman.

Lisdar Binti Yumailisdar , umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kuamang, JorongKuamang, Nagari Persiapan Panti Timur, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman.

Saksi I, lahir di Dusun Kuamang tahun 1952, umur 65 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani, status Kawin, pendidikan terakhir SD,kewarganegaraan Indonesia, tempat kediaman di Kecamatan Jujuhan ir,Kabupaten Bungo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena bertetangga;o Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Hal. 3 dari 13 hal.

Isi buktitersebut menjelaskan tentang identitas kependudukan seseorang yang bernama X, lahirdi Kuamang, pada tanggal 07 Juli 1990, jenis kelamin Lakilaki, alamat di KecamatanJujuhan llir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, agama Islam, status Kawin, pekerjaanPetani, dan kewarganegaraan Indonesia, serta seseorang yang bernama XX, lahir diDusun Kuamang, pada tanggal 12 Mei 1995, jenis kelamin Perempuan, alamat diKuamang, Kecamatan Jujuhan llir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, agama Islam,status Kawin

Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa seseorang yangbernama Antoni P, lahir di Kuamang pada tanggal 07 Juli 1990, jenis kelamin Lakilaki,alamat di Kecamatan Jujuhan llir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, agama Islam, statusKawin, agama Islam, pekerjaan Petani, dan kewarganegaraan Indonesia, adalahpenduduk Kabupaten Bungo yang berdomisili di Kecamatan Jujuhan llir, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, serta harus dinyatakan terbukti bahwa seorang yang bernamaHal. 7 dari 13 hal.

Penetapan No 120/Padt.P/2017/PA.MabYuliana, lahir di Kuamang 12 Mei 1995, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, statusKawin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dan kewarganegaraan Indonesia, adalahpenduduk Kabupaten Bungo yang berdomisili di Kecamatan Jujuhan llir, KabupatenBungo, Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Keluarga) merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai

Poros unit 10 Kuamang Kuningsaksi bertanya pada Abeng apakah ada motor yang dijual?

Poros unit 10 Kuamang Kuningsaksi mendengar percakapan saksi Usep Suhendi yang bertanya pada Abeng,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 67 /Pid.B/2016/PN.Mrbapakah ada motor yang dijual, karena mendengar percakapan saksi UsepSuhendi dengan Abeng dibengkel tersebut langsung saksi menawari sepedamotor Suzuki Skywave kepada saksi Usep Suhendi, selanjutnya saksi UsepSuhendi meminta nomor Handphone saksi dan mengatakan nanti akan saksipertimbangkan dulu kemudian saksi Usep Suhendi pulang, selanjutnya pada

Poros unit 10 Kuamang Kuning saksi Saepul Danimendengar percakapan saksi Usep Suhendi yang bertanya pada Abeng, apakahada motor yang dijual, Karena mendengar percakapan saksi Usep Suhendi denganAbeng dibengkel tersebut langsung terdakwa menawari sepeda motor SuzukiSkywave kepada saksi Usep Suhendi, selanjutnya saksi Usep Suhendi memintanomor Hand phone saksi Saepul Dani dan mengatakan nanti akandipertimbangkan dulu kemudian saksi Usep Suhendi pulang, selanjutnya padaJam 14.00 Wib saksi Usep Suhendi

Kuning;Bahwa setelah terdakwa mengantar sepeda motor ke Unit 10 Kuamang Kuningterdakwa bertemu dengan saksi Afda Alif dan saksi Syaepul Dani lalu memintatolong kepada saksi Afda Alif untuk menjual 1 (satu) Unit Sepeda motorHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 67 /Pid.B/2016/PN.Mrbtersebut, selanjutnya saksi Afda Alif dan saksi Saepul Dani membawa sepedamotor tersebut untuk dijual, sedangkan terdakwa menunggu dipondok milik saksiSaepul Dani ;Bahwa setelah terdakwa menunggu setengah Jam lalu saksi Afda

unit Sepeda Motor R2 Merk Suzuki Skywane warna hitamadalah sepeda motor milik saksi Yarsi Memita,SE,Ak Alias Mimi Binti Rawanis;Bahwa benar setelah terdakwa mengambil sepeda motor tersebut terdakwabawa ke Daerah Danau Buluh dan disembunyikan didalam semaksemak,selanjutnya terdakwa pulang kerumah kemudian terdakwa menghubungi saksiAfda Alif melalui Teloon untuk mencari pembeli sepeda motor tersebut, keesokharinya Jam 08.00 Wib saksi Afda Alif sms terdakwa menyuruh mengantarsepeda motor ke Unit 10 Kuamang

Muara Bungo tepatnya diSimpang Kuamang Kuning, Kec.Tabir Kab. Merangin dan saat itu petugaskepolisian antara lain saksi Mujiono Bin M. Soemardi, saksi Riki Risma PutraBin Riduan Alres dan saksi Anggara Bin Husin bersama anggota kepolisianyang lain ada memberhentikan 1 (satu) buah mobil jenis Toyota Avanza warnasilver metalik No. Pol.

Muara Bungotepatnya di Simpang Kuamang Kuning Kec. Tabir Kab.

Muara Bungo tepatnyadi Simpang Kuamang Kuning Kec. Tabir Kab.

SAFAR Pgl SAFAR, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa diambilnya 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna Hitam les Merah dengan nomor rangkaMH1JBC217AK486554 milik korban pada hari Jumat tanggal 14September 2018 sekira pukul 18.22 Wib di depan rumah saksiSAFAR yang beralamat di Air Panjang Jorong Kuamang NagariPutusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Lbs Halaman 5Panti Kec. Panti Kab.

AMAL RIANTO Pgl AMAL, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa diambilnya 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna Hitam les Merah dengan nomor rangkaMH1JBC217AK486554 milik saksi SAFAR pada hari Jumat tanggal14 September 2018 sekira pukul 18.22 Wib di depan rumah saksiPutusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Lbs Halaman 6SAFAR yang beralamat di Air Panjang Jorong Kuamang NagariPanti Kec. Panti Kab.

KHAIRUL ELPIDAS Pgl KHAIRUL, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa diambilnya 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna Hitam les Merah dengan nomor rangkaMH1JBC217AK486554 milik saksi SAFAR pada hari Jumat tanggal14 September 2018 sekira pukul 18.22 Wib di depan rumah saksiSAFAR yang beralamat di Air Panjang Jorong Kuamang NagariPanti Kec. Panti Kab.

DAPIT ARIESTAMA, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa diambilnya 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna Hitam les Merah dengan nomor rangkaMH1JBC217AK486554 milik saksi SAFAR pada hari Jumat tanggal14 September 2018 sekira pukul 18.22 Wib di depan rumah saksiSAFAR yang beralamat di Air Panjang Jorong Kuamang NagariPanti Kec. Panti Kab.

rumah kediaman orang tuanya di Tanang Baru JorongMurni Magari Panti Kec.Panti Kab.Pasaman;e Bahwa cara saksi dan rekanrekan melakukan penangkapanadalah setelah mendapatkan informasi tentang keterlibatan dankeberadaan terdakwa ANDRE terkait perkara pencurian sepedaPutusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Lbs Halaman 8motor yang telah ia lakukan bersama dengan rekannya terdakwaWAWAN pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul18.22 Wib di depan rumah saksi SAFAR yang beralamat di AirPanjang Jorong Kuamang

Pengadilan Agama Lubuk Sikaping bermaterai cukup dicap pos,setelah diteliti oleh Majelis ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksisebagai berikut:Bukti saksi:1 SAKSTII, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang laludi Kuamang

Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta atau uang yangdapat dijadikan Penggugat nafkah.e Bahwa setahu saksi tidak pernah diusahakan memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui keterangan tersebut dari pengetahuan saksisendiri.SAKSI II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010yang lalu di Kuamang

Kecamatan ....................Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakakan tetapi telah meninggal dunia.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kuamang,Jorong Kuamang, Kecamatan Panti, Pasaman.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu.Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat dijemput oleh orang tuanya untuk membagitanah di Kampung Tergugat dan setelah itu

Polisi BA 3494 SA;e Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut berada di depan rumahsaksi di Gang Tahu Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kec.Lembah Melintang Kab.

Polisi BA3494 SA;Bahwa benar kejadian pencurian sepeda motor yang dilakukan olehTerdakwa yaitu pada hari Rabu dinihari tanggal 27 Agustus 2014sekitar pukul 04.00 WIB;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut terjadi di depanrumah saksi di Gang Tahu Jorong Kuamang Nagari Ujung GadingKec. Lembah Melintang Kab.

SAHRINA Pgl RINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014bertempat di depan rumah ibu mertua saksi yaitu KASMA HAYATI diGang Tahu Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kec. LembahMelintang Kab.

BASRUL Pgl SURUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 03.30Wib. bertempat di depan rumah Ibu KASMA HAYATI di Gang TahuJorong Kuamang Nagari Ujung Gading Kec.

Polisi BA 3494 SA pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 sekira pukul 04.00 Wib bertempat diteras rumah milik saksiKASMAHAYATI NAULI di Gang Tahu Jorong Kuamang Nagari Ujung GadingKec. Lembah Melintang Kab.

Bahwa setelah sampai di tempat Jorong Kuamang kenagarian UjungGading Kab. Pasaman Barat Saksi1 membuat Surat Peryataan yang isinya"Bahwa saya tidak mengakui Praka Putra dan adikadiknya bukan anak sayalagi (putus hubungan keluarga)' atas permintaan Terdakwa dan Saksi2 yangdisaksikan oleh Jorong Kuamang Sdr.

Bahwa setelah pemukulan tersebut Saksi diajak Terdakwa ketempatkediaman Jorong Kuamang Kenagarian Ujung Gading Kab. Pasaman Baratuntuk membuat Surat Pernyataan yang isinya "Bahwa saya tidak mengakuiPraka Putra dan adikadiknya bukan anak saya lagi (Putus hubungankeluarga)" yang Surat tersebut atas permintaan Terdakwa dan Saksi2 yangdisaksikan oleh Jorong Kuamang Sdr.

Bahwa benar setelah sampai di tempat Jorong Kuamang kenagarianUjung Gading Kab. Pasaman Barat Saksi1 membuat Surat Peryataan yangisinya "Bahwa saya tidak mengakui Praka Putra dan adikadiknya bukan anaksaya lagi (putus hubungan keluarga)' atas permintaan Terdakwa dan Saksi2yang disaksikan oleh Jorong Kuamang Sdr.

tanggal 14 April 2020 sekira jam 20.00 Wibterdakwa menemui CUAL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dirumahnya di Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat dengan maksud membeli narkotika seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutdan CUAL menyerahkan narkotika kepada terdakwa, setelah itu terdakwamembawa narkotika jenis shabu ke kontrakan saksi Isla Wati Binti Abdul Karim(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jorong Kuamang

Bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 20.00 WibTerdakwa membeli narkotika jenis dari CUAL di Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekirajam 05.15 Wib bertempat di rumah kontrakan saksi ISLA WATI Binti ABDULKARIM (Alm) Pgl ISLA di Jorong Kuamang

Kanagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut Terdakwa pergi ke kontrakan saksiISLA WATI Binti ABDUL KARIM (Alm) Pgl ISLA di Jorong Kuamang KanagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa seorang lakilaki yang tidak dikenal datang meminta narkotika jenis shabukepada Terdakwa melalui ISLA WATI Binti ABDUL KARIM (Alm) Pgl ISLA,kemudian Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (X) dengan Pemohon II (XX) yang dilaksanakan di Dusun Lembah Kuamang, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, pada tanggal 03 Juni 2014;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Bengkulu, selama 3tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggaldirumah sendiri di Jalan Flores, Jorong Kuamang, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:3.1. XXXXXXXXXxx, lahir pada tanggal 03 Mei 2005;3.2.

XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Ujung Gading, O07Agustus 1996, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Jalan Flores, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat. Saksi adalah adik kandung Penggugat.

TALU2.menjalankan kewajibannya masingmasing sebagai suami istri; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat serta upayauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan,namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Tambang Ujung Gading,15 April 1970, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diJalan Flores, Jorong Kuamang, Kenagarian Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat. Saksi adalah tetangga Penggugat.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah sendiri di Jalan Flores, Jorong Kuamang, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kecamatan Lembah Melintang,sampai berpisah;3. Bahwa sejak Juni 2018 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran mulut;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2018;5.