• Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama xxxx, Labanan 11 Agustus 2019, anak tersebut saat ini diasuholeh Termohon;4. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

• PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2022/PA.TR7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Labanan, 12 Agustus2000, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxxx, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan

• pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Kutai, 9 November 1982),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal diJalan Mulawarman, RT.16, RW. 02, Desa Marga Mulya,Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 27 tahun (tempta / tanggal lahir, Mamuju, 9 Juli 1955),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Nurih, RT.03, Desa Labanan

• Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 1 tahun di rumah kontrakan JalanGajah Mada, RT.004, Kampung Labanan Makarti, Kecamatan Teluk BayurKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dan terakhir bertempat tinggaldi Jalan Stasiun 1 , Gang Karya Utama, RT. 11. Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur;4.

• . , Sambaliung, 22 Februari 1992, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Karyawati di Risky Jaya Laundry, bertempattinggal di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, NIK , Labanan, 06 Oktober 1986, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PTT pada Dinas Inspektorat, bertempat tinggal diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;

• IswahyudiRT.007, Kampung Labanan Makarti, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah.

• Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat ini sudah tidak rukun, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, namun saksi tidak mengetahuisebab pertengkaran tersebut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsaat ini masih tinggal satu rumah, namun Tergugat siang dan malamselalu bersama perempuan selingkuhannya, perempuan tersebutdibawa oleh Tergugat dari Jawa lalu disewakan rumah di Labanan

• Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Asam, RT.09,Kelurahan Labanan Jaya, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiister; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

• No. 133/Pdt.G/2021/PA TRKalimantan Utara sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah bawaan Pemohon di JalanRajawali, RT.005, Kampung Labanan Jaya, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, hingga berpisah, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak, bahwa rumah tangga

• Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda tanpa anaksedangkan Termohon berstatus janda memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sudah tidak harmonis karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon padasaat itu tidak dapat memenuhi keperluan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa selain itu Termohon enggan diajak Pemohon pindah dan tinggaldi Labanan

• Pdt.G/2020/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Teluk Bayur, 12 Juli 1977, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir, Labanan

• dalam kantongcelana sdr dan diserahkan kepada saksi KUNCORO (Sdr dalam berkasterpisah), setelah 2 (dua) poket shabushabu tersebut diterima oleh saksiKUNCORO (Sdr dalam berkas terpisah), kemudian saksi KUNCORO (sdrdalam berkas terpisah) menyerahkan kembali 2 (dua) poket shabushabutersebut kepada sdr sambil mengatakan ini Kamu pegang aja dulu,kemudian sdr menerima kembali 2 (dua) poket shabushabu tersebut dansdr genggam dengan tangan kanan sdr, sementara mobil berjalan dariSambaliung menuju arah Labanan

  Imam dari teluk Bayur ke lokasi tambang di daerah labanan,Terdakwa dan Sdr. Kuncoro ditangkap oleh aparat Kepolisian Polsek telukBayur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidanganyang menyatakan atas pesanan sabusabu dari sdr.

• Saksi II, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa setahu saksi penggugat tinggal di Jalan Poros Lamin RT.12 Kelurahan labanan sedangkan tergugat setahu saksi pernahmengunjungi penggugat sebanyak 3 (tiga) kali namun sebentar saja danketika tergugat datang mereka hanya bertengkar; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak

• Saksi Il, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kampung Mantaritip, RT.1, Kecamatan Labanan,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga

• PAMA (driver LV), tempat kediaman di Jalan Kaswari, RT. 03,Kampung Labanan Jaya, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 68/Pdt.G

• RAHMAN pergimeningalkan terdakwa, dan setelah itu terdakwa mengecet kamar terdakwadan sekitar jam 14.00 wita terdakwa pergi sabung ayam dan setelahterdakwa pulang dari sabung ayam terdakwa langsung menuju kelabanankemudian sekitar 23.00 wita terdakwa pulang dari labanan kemudian padahari Minggu tanggal 28 Juli 2019 wita sekitar jam 14.10 wita Sdr. RAHMANdatang kerumah terdakwa dan masuk kedalam kamar terdakwa pada saatitu terdakwa sedang tidur dan Sdr.

• Tanjung Redeb dan H.Samirselaku mertua saya telah meninggal dunia akibat korban pembunuhan padaHalaman 13 dari 46Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Tnrhari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar Jam 08.00 WITA di PerkemahanMayang Mangurai Jalan Poros Labanan Kec. Teluk Bayur Kab. Berau ;Bahwa pada tanggal 21 April 2017, saya disuruh datang kerumah di jalanGajah Mada dan Almarhum bilang Tolong saya sudah capek dan kemudiansaksi bertanya capek kenapa pak?

  Samir dibawah ke Jalan Poros Labanan di MayangMangurai untuk membuang mayat korban H. Samir tersebut ; Bahwa setelah terdakwa II. Wahyudin dan terdakwa . Supriadi membunuhkorban H. Samir kKemudian, saksi Laminyo menghubungi terdakwa II. Wahyudindan terdakwa . Supriadi untuk bertemu di depan Jalan Bandara dan setelahbertemu terdakwa II. Wahyudin dan terdakwa . Supriadi,kemudian dompet danHandphone korban dibuang oleh terdakwa II.

  Samir dibawah ke Jalan Poros Labanan di MayangMangurai untuk membuang mayat korban H. Samir tersebut ; Bahwa setelah terdakwa II. Wahyudin dan terdakwa . Supriadi membunuhkorban H. Samir kKemudian, saksi Laminyo menghubungi terdakwa II. Wahyudindan terdakwa . Supriadi untuk bertemu di depan Jalan Bandara dan setelahbertemu terdakwa II. Wahyudin dan terdakwa I. Supriadi,kemudian dompet danHandphone korban dibuang oleh terdakwa II.

  Samir dibawah ke Jalan Poros Labanan di MayangMangurai untuk membuang mayat korban H. Samir tersebut ;Bahwa setelah terdakwa II. Wahyudin dan terdakwa . Supriadi membunuhkorban H. Samir kKemudian, saksi Laminyo menghubungi terdakwa II. Wahyudindan terdakwa . Supriadi untuk bertemu di depan Jalan Bandara dan setelahbertemu terdakwa II. Wahyudin dan terdakwa I. Supriadi,kemudian dompet danHalaman 21 dari 46Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN.TnrHandphone korban dibuang oleh terdakwa II.

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Labanan Jaya, selama 5 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Sultan Agung, RT.09, Kelurahan SeiBedungun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial5 orang anak yang bernama Rahmad Suprianto bin Sutron. Dy aliasSuperiandy, umur 29 tahun, Dedy Supriansyah bin Sutron.

• Tekukur Indah kebun Labanan warna kuning;

• 1 (satu) lembar Surat Bukti Pengeluaran Bibit Sawit PT. Tekukur Indah kebun Labanan warna putih;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:3.1 Dimas Pribowo bin Muhammad Arsyad, Labanan 31 Desember 2005,3.2 Zahra Amella Arsyad binti Muhammad Arsyad, 31 Maret 2013,Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.