Pemohon:
1.JIMBRIS MARIO KARINDA
2.LANNY NICE PANAMBUNAN

Pemohon:
LANNY NOFIANTI
Termohon:
PT. HANSON INTERNATIONAL, Tbk

Lanny Setiadi dahulu Tjia Hong Lan

SUI HIONG, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, LANNY SETIADI

LANNY SETIADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Persatuan Guru Nomor 24, RT. 001. RW.006, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Martinus Ekok, S.H.,M.H. dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Advokat Martinus Ekok, S.H.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 77 Kelurahan Siantan Hilir, tanggal 19 Mei 2008, SuratUkur Nomor 3768/Siantan Hilir/2008, tanggal 16 Mei 2008, luas 1.930 m2atas nama Lanny Setiadi dahulu Tjia Hong Lan, terletak di JalanKhatulistiwa RT 001/RW O09 Kelurahan Siantan Hilir KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak;Halaman 4 dari 9 halaman.

., dk VS Nyonya LANNY HARTONO, SH., dk

Nyonya LANNY HARTONO, SH., bertempat tinggal di Jalan ff.H. Juanda No. 12 Kota Bogor ;2. HAERUL BESTARI BENGARDI, pekerjaan DirekturPT.AGRICON, berkedudukan di Jalan Siliwangi No. 68, KotaBogor, Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat l, Il/ParaTerbanding;dan1. THOMAS ISKANDAR BUDIONO, bertempat tinggal di JalanCikuray No. 28, RT.002 RW.003, Kelurahan Babahan,Kecamatan Bogor Tengah, Bogor ;2.

AGRICON sebanyak144 (seratus empat puluh empat) lembar saham, hal mana sebagaiternyata dari Akta Pemisahan Pembagian Sebagian Harta warisan No. 66tanggal 24 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Nyonya LANNY HARTONO,S.H., Notaris di Kota Bogor;2. Bahwa 144 (seratus empat puluh empat) lembar saham tersebut berasaldari almarhum H.

AGRICON yang dibuat dinadapan Nyonya LANNY HARTONO,SH., antara lain akta No. S6 tanggal 12 Desember 2001, yang berjudul"Jual Beli Saham" antara THOMAS ISKANDAR BUDIONO sebagai penjualdengan HAERUL BESTARI BENGARDI sebagai pembeli, sedangkankedudukan HAERUL BESTARI BENGARDI adalah bukan sebagaiPemegang Saham PT.AGRICON;Bahwa jual beli saham PT. AGRICON harus didasarkan Pasal 7 AnggaranDasar Perseroan yang lengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Lanny Hartono, SH., Notaris di kota Bogor, sementaradalam angka 2 dinyatakan "Bahwa 144 (seratus empat puluh empat)lembar saham tersebut berasal dari almarhum H. Mustafa Madjidi yangtelah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2008 di Kota Bogor ....." danpada angka 3 dalil posita gugatan Para Penggugat adalah "Penggugat Iladalah Pemegang Saham PT. AGRICON (saham lama) dan terdaftar padasetiap aktaakta PT.AGRICON....."

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Lanny, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban sebagai penanggung jawab, pemilik dan atau pengelola usaha / atau kegiatan kewajiban sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) Jo Pasal 21.i ayat (1) dan (2) huruf F dan D Perda Prov. Jawa Barat No. 5 Tahun 2021 tentang perubahan atas peraturan Daerah Prov.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Lanny

Menyatakan Terdakwa Lanny, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukankewajiban sebagai penanggung jawab, pemilik dan atau pengelolausaha / atau kegiatan kewajiban sebagaimana ketentuan Pasal 34ayat (1) Jo Pasal 21.i ayat (1) dan (2) huruf F dan D Perda Prov. JawaBarat No. 5 Tahun 2021 tentang perubahan atas peraturan Daerah Prov. JabarNo.13 Tahun 2018 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp2.500.000.

LANNY NGO Alias SUCENG, dk vs JUNAEDI DARMAWAN TJOEWIHARJA Alias AYIU

LANNY NGO Alias SUCENG, bertempattinggal di PerumahanHarapan Indah Blok V E/C.3/RT 015 RW 020, KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat;2.

Ngo alias Su Ceng (Tergugat I) memohonkan penerbitan sertifikatatas tanah milik Sessu yaitu tanah objek sengketa kepada Badan PertanahanNasional (BPN) sehingga atas tanah milik Sessu tersebut terbit Sertifikat Nomor00196 tahun 2006 atas nama Lanny Ngo (Tergugat I).Kemudian Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)

Putusan Nomor 301 PK/Pdt/2014Lan Ceng (Tergugat Il), lalu Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)

padahal tanah objek sengketamilik Sessu (kakek orang tua Penggugat).Kemudian perbuatan Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)

LANNY NGO aliasSU CENG, 2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Lanny, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban sebagai penanggung jawab, pemilik dan atau pengelola usaha / atau kegiatan kewajiban sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) Jo Pasal 21.i ayat (1) dan (2) huruf F dan D Perda Prov. Jawa Barat No. 5 Tahun 2021 tentang perubahan atas peraturan Daerah Prov.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Lanny

LANNY SYAMTORI
Terbanding/Tergugat : PO HARYONO PONIMAN

LANNY SYAMTORI.antara: Perempuan, lahir di Makassar pada tanggal 21Agustus 1973, agama Kristen, pendidikan SMA,status Janda, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Perumahan Beringin Permai E/3 Rt005/RW010 Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : HENRYWINATA, SH.MH. dan RUDYANTO SULAIMAN,SH Advokat pada KANTOR ADVOKAT HENRYWINATA, beralamat di Jin. Taman MakamPahlawan No. 19 Kel.

SIEM SIEN LIAN/LANNY SETYAWATI tersebut;

SIEM SIEN LIAN/LANNY SETYAWATIlawanTn LIE TJWAN NAM

SIEM SIEN LIAN/LANNY SETYAWATI, selaku DirekturPerseroan PT Indosan, berkedudukan di Dukuh Gedangan, RT05, RW 05, Kebakkramat, Karanganyar, Jawa Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Suyanto, S.H., Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Suyanto, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Dlikosari, Nomor 5, RT 002, RW 002,Blotongan, Sidorejo, Salatiga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juni 2019;Pemohon Kasasi dahulu Termohon;LawanTn LIE TJWAN NAM, bertempat tinggal di Jalan SuryoPranoto,

Nomor 2424 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa penetapan Judex Facti/penetapan Pengadilan Negeri Karanganyardalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Ny.SIEM SIEN LIAN/LANNY SETYAWATI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara

SIEM SIENLIAN/LANNY SETYAWATI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 29 September 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : LAUW LANNY FARIDA

hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada bulan Juli 2014 ketika saksi Suwito Muliadi sedang berkunjung dirumah Terdakwa Lauw Lanny Farida yang beralamat di JI.

;Halaman 8 Putusan Nomor 300/PID/2019/PT.DKISetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara No.Reg.Perkara : PDM530/JKT.UT/12/ 2018 tanggal 16 April 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa LAUW LANNY FARIDA telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAUW LANNY FARIDA denganpidana

LAUW LANNY FARIDA periode 10 Juli2015 s/d 17 Februari 2015;No.1 s.d. 11 tetap terlampir dalam berkas perkara;12.Uang tunal Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);No.12 dikembalikan kepada saksi SUWITO MULIADI;4.

Menyatakan Terdakwa LAUW LANNY FARIDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAUW LANNY FARIDA denganpidana Penjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang di Jalani oleh Terdakwa diKurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa:1.

Lauw Lanny Farida periode 10 Juli2015 s.d. 17 Februari 2015;No.1 s/d 11 Tetap terlampir dalam berkas perkara;12.Uang tunai Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Suwito Muliadi;5.

LANNY MIGUNA

terletak di Blok Cilimus (Tjilimus),terakhir atas nama Lanny Miguna tidak cermat dan tidak teliti.Ketidakcermatan dan ketidaktelitian Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBandung, adalah terlinat secara jelas dalam Sertifikat Hak Milik Nomor9/Cihideung, Gambar Situasi Nomor 1038/1974, seluas 9610 m, terakhiratas nama Lanny Miguna disebutkan bahwa tanah Persil D.

dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi(Nyonya Lanny Miguna) telah melakukan perbuatan itikad buruk danHal. 31 dari 43 hal.

Nyonya Lanny Miguna) dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan dengan seketika tanah yang menjadi obyeksengketa, yaitu tanah yang berSertifikat Hak Milik Nomor 9/Cihideung,tanggal 24 Agustus 1974, Gambar Situasi Nomor 1038/1974, seluas 9610meter persegi, terakhir atas nama Lanny Miguna (Penggugat dalamKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi) yang terletak di Blok Cilimus, DesaCihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung kepadaPenggugat dalam Rekonvendi/Tergugat Il dalam

RosmawatySanusi) dalam keadaan kosong, tanpa ikatan dan tanpa suatu bebanapapun dari pihak manapun ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut ;Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada verzet, banding atau kasasi dari Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi (Nyonya Lanny Miguna) ;Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam KonpensiNyonya Lanny Miguna) untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Ill, Kohir C Nomor 574 dansekarang di atas tanah tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 9/Cihideung terakhir atas nama Lanny Miguna/Termohon Kasasi.

THERESIANA HERAWATI (d/h Jap Siok Kiem) dkk lawan LANNY PUDJIATI dkk

LANNY PUDJIATI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: JIn. Cempedak Nomor 21Kelurahan Kraton RT. 009 RW. 004 Kec. Tegal Barat, KotaTegal;Disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;2. IRVAN SUGIARTO, S.T., Pekerjaan : Swasta, Alamat: JIn Werkudoro Nomor181 (Toko Besi Kembar) Kelurahan Kejambon, KecamatanTegal Timur Kota Tegal;Disebut sebagai Terbanding Il semula Penggugat ll;3. dr.

Bahwa Sugeng Sugiarto yang telah meninggal dunia pada tahun 2001semasa hidupnya kawin dengan LANNY PUDJIATI (Penggugat ) danmempunyai 3(tiga) orang anak masing masing bernama ,yaitu:4.1. IRVAN SUGIARTO ,ST (Penggugat II );4.2. dr.FELICIA SUGIARTO (Penggugat Ill);4.3. WENDY SUGIARTO (Penggugat IV);. Bahwa anak kelima almarhum YAP KENG SIONG dalam perkawinanyadengan almarhumah VERA INDRAWATI d/h TIO TJOE GWAT yaitubernama THERESIA HERAWATI d/h Jap Siok Kiem (Tergugat 1);.

LANNY KUSUMAWATI, S.H., M.Hum Dkk

LANNY KUSUMAWATI, S.H., M.Hum., Notaris dan PPAT yang berkedudukan di Kota Surabaya, beralamat diJalan Pahlawan, Nomor 41C, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai:.......... 0... TERGUGAT;2. SOETIADJI YUDHO, bertempat tinggal di Jalan Bangka, Nomor 11,Kelurahan Gubeng, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I:;3.

RUDY WONGKAR; LANNY TAMPATY; ANTHONIUS KOLIIS; ANDRIANNA KORAAG; IREYNE FANNY ANDARIA WONGKAR

LANNY TAMPATY, keduanya suami isteri bertempat tinggaldi Kelurahan Paal II Lingkungan Manado;Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding;melawan:1. ANTHONIUS KOLIIS,2. ANDRIANNA KORAAG, keduanya suami isteri bertempattinggal di Kelurahan Sario Lingkungan II Manado, dalamhal ini bertindak dan atas nama Hanly M.

LANNY TAMPATY, tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Manado No.94/Pdt/2002/PT.Mdo tanggal 26 Juli 2002 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriManado No. 229/Pdt.G/2001/PN.Mdo tanggal 18 Desember 2001 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menghukum Tergugat dan turut Tergugat membayar ganti rugi materialsebesar Rp.7.454.000, (tujuh juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)dan ganti rugi immaterial sebesar Rp.2.000.000, (dua juta

Mengabulkan Permohonan Keberatan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar/Pemohon Keberatan/dahulu Termohon Informasi;

Menyatakan batal Putusan Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Selatan Nomor: 068/XII/KI-Kalsel-PS-A/2021, tanggal 2 Desember 2021;

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar/Pemohon Keberatan/dahulu Termohon Informasi untuk menolak memberikan seluruh informasi yang diminta oleh Pemohon informasi Publik;

Menghukum Treeswaty Lanny

Pemohon:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Termohon:
Treeswaty Lanny Susatya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alexander Lanny Alias Legen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);
3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
ALEXANDER LANNY Alias LEGEN

JUNAEDI DARMAWAN TJOEWIHARJA alias AYIUvsLANNY NGO alias SU CENG, dkk

Ngo alias Su Ceng (Tergugat 1) memohonkan penerbitan sertifikatatas tanah milik Sessu yaitu tanah obyek sengketa kepada Badan PertanahanNasional (BPN) sehingga atas tanah milik Sessu tersebut terbit sertifikat no.00196 tahun 2006 atas nama Lanny Ngo (Tergugat ).Kemudian Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)

(BPN) Kabupaten Wajo telah menerbitkan sertifikat No. 00196 tahun 2006 atasnama Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) padahal tanah obyek sengketa milikSessu (kakek orang tua Penggugat).Kemudian perbuatan Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) menjual tanahmilik Sessu yaitu tanah obyek sengketa kepada Meling alias Lan Ceng (TergugatIl) adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hak anak / abhliwaris Sessu yaitu Kalalla (nenek Penggugat).Karenanya jual beli antara Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat

Ngo Suk Tjin alias Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat I) ;3.

Lanny Ngotertanggal 19 Oktober 2006 Nomor 00196ditandatangani oleh Drs. H.M.

Lanny Ngotertanggal 19 Oktober 2006 No. 00196 ditandatanganioleh Drs. H.M.

Lanny Setiawan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa LAUW LANNY FARIDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAUW LANNY FARIDA dengan pidana Penjara selama 4 ( empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan kota yang di Jalani oleh Terdakwa di Kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Asli Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bank Mandiri tertanggal 01 Juli 2015 keterangan Cek Bank Mandiri No.Warkat 840089 Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) telah kadaluwarsa;

5. Asli kwitansi pembayaran pinjaman pribadi Ibu Lanny senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Bpk Suwito tertanggal 17 Feb 2015;

6. Asli Surat Tanda Terima Uang Tunai sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pinjaman pribadi yang akan diperuntukan oleh Ko Awi;

Foto copy bukti Somasi pertama yang ditujukan kepada Lauw Lanny Farida tertanggal 10 Nopember 2015;

8. Foto copy bukti Somasi kedua yang ditujukan kepada Lauw Lanny Farida tertanggal 23 Nopember 2015;

9. Foto copy bukti pengiriman Surat Somasi pertama tertanggal 11 Nopember 2015 pukul 14.33 WIB via JNE yang diterima oleh IIN;

10. Foto copy bukti pengiriman Surat Somasi kedua tgl 25 Nopember 2015 pukul 14.40 WIB via JNE yang diterima oleh sdr. FARIDA;

11.

Lauw Lanny Farida periode 10 Juli 2015 s.d. 17 Februari 2015;

No.1 s/d 11 Tetap terlampir dalam berkas perkara;

12. Uang tunai Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Suwito Muliadi;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LAUW LANNY FARIDA

LAUW LANNY FARIDA periode 10 Juli2015 s/d 17 Februari 2015;No.1 s.d. 11 tetap terlampir dalam berkas perkara;12.Uang tunai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);No.12 dikembalikan kepada saksi SUWITO MULIADI;4.

hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada bulan Juli 2014 ketika saksi Suwito Muliadi sedang berkunjung dirumah Terdakwa Lauw Lanny Farida yang beralamat di JI.

Utr.Memperhatikan, bahwa pasal 372 KUHP dan UU No, 8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta Peraturan Per UndangUndangan lainya yangbersangkutan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa LAUW LANNY FARIDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAUW LANNY FARIDA denganpidana Penjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang di Jalani oleh Terdakwa diKurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Asli kwitansi pembayaran pinjaman pribadi Ibu Lanny senilai Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dari Bok Suwito tertanggal 17 Feb 2015;Asli Surat Tanda Terima Uang Tunai sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) untuk pinjaman pribadi yang akan diperuntukan oleh Ko Awi;. Foto copy bukti Somasi pertama yang ditujukan kepada Lauw LannyFarida tertanggal 10 Nopember 2015;. Foto copy bukti Somasi kedua yang ditujukan kepada Lauw Lanny Faridatertanggal 23 Nopember 2015;.

Lauw Lanny Farida periode 10 Juli2015 s.d. 17 Februari 2015;Halaman 49 dari 51 Putusan Nomor 1509/Pid.B/2018/PN Jkt.