menjadi wali perkawinan pemohon dengan pemohon Iladalah ayah kandung pemohon II yakni Pati yang mewakilkan kepadaImam Kampung Walimpong Arsyad untuk mengawinkan.e Bahwa berdasarkan pengetahuan kedua saksi yang menikahkanadalah Imam Kampung setempat yang bernama Arsyad dan menjadisaksi dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah Amirdan Darwis.dengan mahar 11 ringgit tunai.e Bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam status gadis danpemohon II status jejaka.e Bahwa pemohon dengan H.M.Saleh Latta

Il yang bernama Pati sertadihadiri oleh dua orang saksi lakilaki yaitu Amir dan Darwis dengan mahar11 ringgit tunai dan tujuan pengesahan nikah pemon dan pemohon II untukkelengkapan administarasi Akta kelahiran anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah pada tanggal 8Agustus 1998, di Wanlimponga, Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa pemohon dengan pemohon Il Latta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Latta) dengan Pemohon II (Maseati binti Muh. Amin Dg. Massikki) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002 di Lahad Datu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sabiha, M.H masing masing sebagai hakim anggota dengandibantu oleh Drs.Hasan Latta. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Hakim Anggota,Dra.Hj. Faridah MustafaDra. Hj.St. Sabiha, M.HPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. ATK3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

Biaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra.Satrianih.Panitera Pengganti,Drs.Hasan Latta.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000.(tiga ratus enam belas ribu )

Faridah Mustafa. danDra.Hj.St.Sabiha,MH. masingmasing hakim anggota, dengan didampingi olehDrs.Hasan Latta sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamHal. 7 dari 9 Put. No.97 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prgsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Faridah Mustafa.ttdDra.Hj.St.Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,ttdDra. Hj.

Majidah..Panitera Pengganti,ttdDrs.Hasan Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 255.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat enam ribu ribu rupiah)Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto.SH.Hal. 9 dari 9 Put. No.97 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg

Faridah Mustafa danDra.Hj.St.Sabiha,MH. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehDrs.Hasan Latta sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamHal. 9 dari 10 Put. No. 191/Pdt.G/2014/PA Prgsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah MustafaDra.Hj.St.Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra. SatrianihPanitera Pengganti,Drs.

Hasan Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp .290.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu )

SPPT73.14.080.003.0060045 atas nama LANDONG B LATTA yang terletak diKampung Abbokongeng, Desa Abbokongeng, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Persawahan LasoddingSebelah Selatan : Tanah Lasaube dan Tanah Persawahan LasoddingSebelah Barat : Tanah Persawahan Larase dan Tanah PersawahanLa Saube3.

TERHADAP KEBERATAN KE 2 ( DUA)Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 299/PDT/2021/PT MKSBahwa pertimbangan judex factie Hakim Tingkat Pertama dalam perkaraini sudah tepat dan benar dalam mempertimbangkan alat bukti T. 5 dan T. 6 berupaSPPT tahun 2020 dan 2018 sebagimana pertimbangan hakim tingkat pertamapada halaman halaman 26 alinea ke 3 (tiga) sebagai berikut :Menimbang bahwa bukti surat bertanda P5 dan P6 berupa SPPT PBB Nop73.14.080.0030060045.0 tahun 2020 dan tahun 2018 atas nama wajib pajakLandong Bin Latta

Seseorangatas suatu tanah melainkan hanya bukti penguasaan atas suatu obyek tanah.Dalam hal ini wajid pajak bukanlah berarti pemilik suatu bidang tanah (Videpenjelasan pasal 4 undangundang Republik Indonesia No. 12 tahun 1985 tentangpajak bumi dan bangunan) hal mana bahkan dapat dilinat secara jelas padabagian sudut kanan atas dari SPPT PBB yang bertuliskan kalimat* SPPT PBBbukan merupakan bukti kepemilikan hak dimana wajib pajak yang tertera namanyadalam bukti pajak tersebut adalah Landong Bin Latta

Hasan Latta sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tidDra. Hj. Nurmiati, M.HI.Hakim Anggota,tidDrs. Muhsin, M.H.Perincian biaya:tidDrs. H. Pandi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. Hasan Latta Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 245.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupaih)Hal. 11 dari 11. Put.no.0676/Pat.G/2014/PA.Prg

No.448/Pdt.G/2014/PA.Prghari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakim anggota tersebut di atas dan Drs.Hasan Latta sebagaipanitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Muhsin, M.H.Dra. Hj. St. Sabiha,MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra.

Nurmiati, M.HI.Panitera Pengganti,Drs.Hasan Latta Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 250.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Hasan Latta, Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd Drs.Tayeb,SH., ttdttd Hj. Sumrah,S.H,Dra.Hj. Faridah Mustafa.,PaniteraPenggantittdDrs.Hasan Latta.,Perincian Biaya1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.

., masing masing sebagai hakim anggota dengan didampingi olehDrs.Hasan Latta sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pemohon dantermohon. Hakim Anggota,Majelis,Dra. Hj. Faridah MustafaM.H.Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp Proses Rp Panggilan Rp Redaksi Rp Meterai RQ KetuaDrs. H.A. Umar Najamuddin,Panitera Pengganti,Drs.

Hasan Latta.30.000,0050.000,00110.000,005.000,006.000,00Jumlah Rp 201.000,00 (dna ratus satu ribu rupiah)

Hasan Latta, PaniteraPengganti. Putusan ini dlbacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh masingmasing Kuasa Hukum kedua belah pihak.Hakim Anggota Ketua Majells Dra. SatrianihDra. Farida MustafaDra. Hj. St. Sabiha, SHPanitera Pengganti Drs. HasanLatta.Rincian biaya perkara* Biaya pendaftaran Biaya ATK Perkara Rp 30.000; Biaya Panggilan Rp 50.000; Blawarratersd Rp 1.130.000;Jumlah Rp 6.000; Rp1.216.000:(Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal3 dari 3 Put518/Pdt.G/2014/PA.Prg

Hasan Latta. sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh pemohon tanpa dihadiri oleh termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nurmiati, M.H.I.Dra. Hj. Faridah Mustafa.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp2. ATK Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Biaya Materai RpJumlahRpHj. Sumrah. S.H.Panitera PenggantiDrs. Hasan Latta.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)

teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si pelaku / Terdakwa itu sudah hatihati, waspada makakejadian / peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa menurut Memori Van Toelivthing (Mvt) atau memori penjelasantentang kealpaannya dalam diri si pelaku terdapat :; Kurang pemikiran Kekurangan pengetahuan (Ilmu) Kekurangan kebijaksanaanBahwa agar si pelaku/ Terdakwa dapat dituntut pertanggung jawabanpidana, maka kealpaan yang dilakukan oleh si pelaku / Terdakwa haruskealpaan yang berat (Culpa Latta

Kealpaan berat (Culpa latta)Kealpaan ringan (Culpa levis)Kealpaan yang sangat ringan (Culpa levis simma). Dilihat dari sudut kesadaran si pelaku / Terdakwa dibedakan :Kealpaan yang disadariKealpaan yang tak disadariSelanjutnya untuk menentukan apakah dalam dirisi pelaku / Terdakwa terdapat unsur kealpaan, makaperlu juga memperhatikan halhal sebagai berikut :. Dilihat dari alat yang dipergunakan (dhi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andi Tawakal bin Andi Lau Petta Latta) dengan Pemohon II (Sartin binti Sadidu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002 di Desa Landawe, Kecamatan Landawe, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima

,MH.. ketua majelis, Dra.Hj.Nurmiati,M.HI. dan Drs.Muhsin,M.H. masingmasing hakim anggota, dengandidampingi oleh Drs.Hasan Latta. sebagai panitera pengganti dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpenggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota,Dra.Hj. Nurmiati,M.HI.Drs.Muhsin,M.H.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs.H.Pandi, SH.,MH.Panitera Pengganti,Drs.Hasan Latta. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Robby Latta bin Yayan Mulyana) dengan Pemohon II (Nerawati Fajrhin binti Dede Asep) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya;

1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Latta yang keduanyamenerangkan bahwa:e Mannawing sampai sekarang masih tinggal di sekitar tanah sengketa yangdulunya tinggal bersama orang tuanya;e Disekitar tanah sengketa pada tahun 1945 dipakai untuk pacuan kuda danrumah Mannawing waktu itu dikelilingi laoangan pacuan kuda;e Sebelum para Tergugat mendirikan rumah di atas tanah sengketa adatanaman yang masih hidup sampai sekarang yaitu pohon kelapa; Bahwa areal pacuan kuda sebagian masuk tanah Mannawing;Bahwa materi bukti surat P2 adalah bersesuaian

Latta yang keduanya mengetahui penguasaan tanahsengketa oleh ayah Penggugat dan Penggugat sendiri jaun sebelumkeberadaan TergugatTergugat di atas tanah sengketa yang manakeberadaan TergugatTergugat nanti setelah pemberontakan DT/TII yaitutahun 1964.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Abdullah bin Saidekepada Penggugat, Ratna binti Latta;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si pelaku / Terdakwa itu sudah hatihati, waspada makakejadian / peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa menurut Memori Van Toelivthing (Mvt) atau memori penjelasantentang kealpaannya dalam diri si pelaku terdapat :; Kurang pemikiran Kekurangan pengetahuan (Ilmu) Kekurangan kebijaksanaanBahwa agar si pelaku/ Terdakwa dapat dituntut pertanggung jawabanpidana, maka kealpaan yang dilakukan oleh si pelaku / Terdakwa haruskealpaan yang berat (Culpa Latta

Kealpaan berat (Culpa latta)Kealpaan ringan (Culpa levis)Kealpaan yang sangat ringan (Culpa levis simma). Dilihat dari sudut kesadaran si pelaku / Terdakwa dibedakan :Kealpaan yang disadariKealpaan yang tak disadariSelanjutnya untuk menentukan apakah dalam dirisi pelaku / Terdakwa terdapat unsur kealpaan, makaperlu juga memperhatikan halhal sebagai berikut :. Dilihat dari alat yang dipergunakan (dhi.