Ditemukan 975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1978/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Juni Sukamto Bin Rosian ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurohmah Binti Maan ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 24-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmita bin Maan)
      dengan Pemohon II (Komariah binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
    Asmita bin Maan, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KampungKrajan I, RT 005, RW 002, Desa Tanjungsari, KecamatanPondoksalam, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutPemohon ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmita bin Maan) danPemohon II (Komariah binti Sapri) yang dilangsungkan pada tanggal 23Februari 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmita bin Maan)dengan Pemohon II (Komariah binti Sapri) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta;2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam KabupatenPurwakarta;Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 13 dari 144.
Register : 07-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2239/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asur Arafat bin H Rapih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maroya binti Maan ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyohadi Santoso bin Slamet Sugihardi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Maan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0101/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kanapi bin Waduri) terhadap Penggugat (Salamah binti Maan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp507.000,00 ( lima ratus tujuhribu rupiah).
Register : 04-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1131/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maman bin Maan) dengan Pemohon II (Sri lestari binti Saadih) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3543/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mirsan bin Icang) terhadap Penggugat(Ami binti Maan);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2622/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mama bin Maan) kepada Penggugat (Erni binti Rohmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Maani bin Hasim Maan) terhadap Penggugat (Riska Malatani binti Sira Malatani);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 39/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Ujang Dono
2210
  • IlNama MAAN G DONO , Umur ....4). 8 Tempat Tanggal.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JULAILA KARIM, SH
Terdakwa:
ACHMAD
204
  • WIB, sayaiments Veta Atal SC Pangkat PERT S , NRP ONG , sebagai Penyidik / Penyidik Pembantupada Kantor Polisi Resor Cianjur, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang Laki Laki / Perempuan yang belum dikenal dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nama :ROSS MAAN ND oc cccceceseeeeesee 2 Tahu un,murOyx OL IAQ," =a ,ne te / ane lab ty oi Me TARLE Gagjenis kelay in MOSS Aes petgfiage PEE OEEBangsa : , Agama:wengranak i nessa rage neater MencuingMAES ee CASA SAAT BRE IN PRG EAA FSAKSI Li: BARANG
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 896/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
IMAM JAMRONI
133
  • AEE: MAAN. As POU, .t Sete. sb r TRAN AK. CUMYVSA NWA ce sccsscssssesissssennssssestenneBARANG BUKTI : SAKSI I:Nama ACSA S . umur 25% tahun,tempat/tapggal lahir, TARR. 4.0:0.5..1A.b3 jeniskelamin ..W A. suku bangsa Indonesia / ...............tL oa Aca...
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/PDT.G/2013/PN.KAG
Tanggal 16 Januari 2014 — Perdata - H. ACHAMD BIN ANANG VS BUNHAR BIN BALIUN
7425
  • mengeluarkan surat tersebut;e bahwa tanah tersebut milik Penggugat berasal dari warisan orang tuanya;e di atas tanah Penggugat tersebut ditanami pohon karet;e saksi berhenti jadi Kerio Desa Cinta Jaya tahun 1987, kemudian saksi pindahke Palembang tahun 1988, terakhir saksi main ke Desa Cinta Jaya lebihkurang 3 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat, selain mengajukan bukti surat,Tergugat juga mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan,yaitu :101 saksi ANDRES bin MAAN
    AHMAD MATIJIK , sebaliknya pihak Tergugat untuk menguatkan dalildalilbantahannya telah mengajukan 3 (tiga) bukti surat, yaitu T.TT21 sampai denganT.TT23 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ANDRES bin MAAN dan saksi KASIM binH.
    setempat diperoleh faktabahwa diperleh fakta bahwa Turut Tergugat I dan Turut Tergugat Il yang selama inimenguasai tanah obyek sengketa dengan mengusahakan tanaman karet dan bukti adanyatanaman bambu yang ditanam oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IT menguasai tanahobyek sengketa karena disuruh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa selain berdasarkan hasil pemeriksaan setempat buktipenguasaan Tergugat terhadap tanah obyek sengketa dikuatkan oleh keterangan saksiANDRES bin MAAN
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muktamar alias Mukhtamar bin Maan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Fauziah R binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus
Register : 22-02-2012 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN BREBES Nomor 254/PID.B/2011/PN.BBS
Tanggal 2 Januari 2012 — Rusdinomo bin Ma'an Nanang Suarna Bin Dimi
327
  • Rusdinomo bin Maan dan terdakwaII. Nanang Suarna bin Dimi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP, dalam surat dakwaan alternatifpertama ;pe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    Rusdinomo bin Maan bersamadengan terdakwa II.
    Turut serta melakukan perbuatan yang berlanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menguraikan satupersatu unsur unsur yaitu sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa disiniadalah setiap manusia/orang sebagai subyek hukum pidana danmampu mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan kepersidangan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah I Rusdinomo bin Maan danterdakwa II Nanang Suarna bin Dimi dengan identitaslengkap sebagaimana
    RUSDINOMO BIN MAAN danterdakwa II NANANG SUARNA BIN DIMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatanpidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 227/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 18 Januari 2017 — DWI YULI SETIAWAN
1345
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kardus laptop Axioo Neon tnhC525x dan 1 (satu) buah ID cardkaryawan ASC Computer;Dikembalikan kepada saksi Nur maan;4.
    NUR MAAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa pencurian atau Penggelapan tersebut diketahui pada harilupa tanggal 7 Mei 2016, di Kantor CV. DUTA MEDIA GROUP, PerumahanMerbung Indah Blok B, No. 2, Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klatendan jabatan saksi di CV.
    olehterdakwa belum sesuai dengan pidana yang dijatunkan, maka kepada terdakwadiperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan hingga putusanini berkekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan barang bukti berupa : 1kardus laptop AXIOO NEON tnh C525x; 1 buah id card karyawan ASC COMPUTER;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut milik saksi NUR MAAN
    maka statusbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi NUR MAAN;Menimbang, bahwa halhal yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaandan belum termuat dalam putusan ini dianggap merupakan satu kesatuan dari putusanini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa, maka akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1kardus laptop AXIOO NEON tnh C525x; 1 buah id card karyawan ASC COMPUTER;Dikembalikan kepada saksi NUR MAAN;6.
Register : 16-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 101/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Maan) dengan Pemohon II (Bq. Bidrah binti L. Kamaruddin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1989 di Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023;
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Saparudin bin Maan) terhadap Penggugat (Devi Mardia alias Depi Mardia binti Sobirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acun Mansur bin Maan) terhadap Penggugat (Enjun Juhaenah alias Enjun Juhenah binti Karuji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 06-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 489/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
290
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Seh Amad bin Maan) dengan Pemohon II (Siti Alimah binti Arif) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1981, di Kampung Pinang Rugup, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).