Desa Mabar Kec.

Desa Mabar Kec.Seruway Kab.

Mabar , KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Medan ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat , terdakwaada memiliki , menguasai dan menyimpan shabushabu ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kantong celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa , ditemukan 1 (satu) plastik kecil berisinarkotika jenis shabu ;e Bahwa shabushabu tersebut diperoleh terdakwa AGUS (DPO) ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai, menyimpan narkotikajenis shabushabu tanpa izin dari yang berwenang ;

Mabar , KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Medan ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat , terdakwaada memiliki , menguasai dan menyimpan shabushabu ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di kantong celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa , ditemukan 1 (satu) plastik kecil berisinarkotika jenis shabu ;e Bahwa shabushabu tersebut diperoleh terdakwa AGUS (DPO) ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai, menyimpan narkotikajenis shabushabu tanpa izin dari yang berwenang ;Menimbang

Mabar, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli , , Medan ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan dan menguasai1 (satu) plastik kecil narkotika jenis shabushabu yang terdakwa simpandi kantong celana sebelah kanan yang terdakwa pakai saat itu ;e Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa peroleh darimembeli dengan AGUS (DPO) seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) ;e Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan terdakwa pergunakansendiri, tetapi belum sempat dipergunakan sudah

Mabar, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli , , Medan ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan dan menguasai1 (satu) plastik kecil narkotika jenis shabushabu yang terdakwa simpandi kantong celana sebelah kanan yang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa peroleh darimembeli dengan AGUS (DPO) seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) ;Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan terdakwa pergunakansendiri, tetapi belum sempat dipergunakan sudah ditangkap

Mabar, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli ,Medan ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan dan menguasai1 (satu) plastik kecil narkotika jenis shabushabu yang terdakwa simpandi kantong celana sebelah kanan yang terdakwa pakai saat itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barangbukti Narkotika dari PUSLABFOR CABANG MEDAN , No. 7713/ NNf/2013 ,tanggal 15 Nopember 2013 , positif Metamfetamina , terdaftar dalam golongan No.

Mabar Kec. Medan Deli Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa Handayani als. Yani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 04 Mei2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Mei 2020 sampaidengan tanggal 13 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 14Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;4.

Yani pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Rumah Potong Hewan Gang MelatiLingkungan 07 Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalambentuk bukan tanaman

Yani pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Rumah Potong Hewan Gang MelatiLingkungan 07 Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada

Mabar Kec.

, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksudHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 356/Pid.B/2021/PN Mdnuntuk dimiliki secara melawan hukum, untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu, yang perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 sekira pukul 10.45 win dihalaman parkir sepeda motor Bank BCA KCP KIM Kelurahan Mabar

OKTAVINA MUNTHE.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban BEAUTY OKTAVINA MUNTHEalias VINA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAKTI PUTRA GIRSANG alias SAKTI pada hari Senintanggal 25 Nopember 2019 sekira pukul 10.45 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di kantor Bank BCA KIMKeluranan Mabar Kecamatan Medan Deli atau setidaktidaknya di Suatu

Saksi Beuty Oktavina Munthe Alias Vina, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 25Nopember 2019 sekira pukul 10.45 wib bertempat di kantor Bank BCA KIMKelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli; Bahwa saksi korban telah kehilangan 1 (Satu) buah tas warna coklat tuamerk sophie yang berisikan 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna

Ramadhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 356/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 25Nopember 2019 sekira pukul 10.45 wib bertempat di kantor Bank BCA KIMKelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli; Bahwa benar saksi mengetahui saksi korban Beauty Oktavina MuntheAlias Wina telah kehilangan 1 (Satu) buah tas

OKTAVINA MUNTHE pada hari Senintanggal 25 Nopember 2019 sekira pukul 10.45 win di halaman parkir sepedamotor Bank BCA KCP KIM Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli ; Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa melalui rekaman CCTV ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukuan pencurian milik saksikorban terdakwa dengan menggunakan topi putin dan masker mendekatisepeda motor milik saksi korban Beauty Oktavina Munthe Alias Winakemudian terdakwa mencongkel jok tempat duduk sepeda motor laluterdakwa mengambil

PUTUSANNomor 3/PID/2021/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LUKMAN HAKIM Als ANGGI Bin Alm IDRUS;Tempat lahir : SuruwayUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 05 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Mabar, Desa Muka Sungai Kuruk,Kecamatan Seruway Kab.

Setelah itu Kemudian terdakwapergi kebelakang rumah tersebut dengan berjalan kaki dengan membawa 1(Satu) paket kecil narkotika jenis shabu menuju perkebunan sawit yang beradadi Dusun Mabar Desa Muka Sungai Kuruk Kec. Seruway Kab.

P (kedua saksiadalah anggota kepolisian dari Satresnarkoba Polres Aceh Tamiang) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Mabar Desa Muka Sungai KurukKecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang sering sekali terjadi transaksinarkotika, atas kejadian tersebut SaksiSaksi langsung melakukan patroli diDusun Mabar Desa Muka Sungai Kuruk Kecamatan Seruway Kabupaten AcehTamiang, kemudian sekira pukul 17.00 wib.

SaksiSaksi melihat seorang lakilakiduduk di perkebunan sawit yang bertempat di Dusun Mabar Desa Muka SungaiKuruk Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian Saksi bersamadengan rekanrekan Saksi langsung mendekati tempat tersebut.

DJABAR SIREGAR, umur 46 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal jalanMangaan IIT nomor 212, Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan;RISWAN SIREGAR bin A. DJABAR SIREGAR, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Nagor, Dusun IKampung Baru, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai;RISNAWATI SIREGAR binti A.

DJABAR SIREGAR, umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal jalanMangaan IV nomor 212, Lingkungan XIV, Lorong Rahayu, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;5 HAKIM SIREGAR bin A. DJABAR SIREGAR, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal jalan Mangaan III nomor212, Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;6 EFYANI SIREGAR binti A.

DJABAR SIREGAR, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalanMangaan III nomor 212, Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Februari 2012,memberi kuasa kepada Drs. JALALUDDIN, SH, MH, dan Drs.

Djabar Siregar, anak lakilaki kandung, mendapat2/12 (dua perdua belas);735Efyani binti A, Djabar Siregar, anak perempuan kandung, mendapat 1/12(seperdua belas);Menetapkan sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen di atasnyaterletak di jalan Mangaan III, Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, seluas + 450 M? sesuai dengan Surat Pernyataan GantiRugi Tanah tanggal 22 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mabaratas nama A.

Mabar Kec. Medan Deli kemudian saksi Sujarwo, S.Psi,saksi M. Syahri sitopu dan saksi Anggara Fajar Pratama pergi ke tempatyang diinformasikan tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1812/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa setibanya ditempat yang diinformasikan tersebut tepatnyadisebuah rumah saksi Sujarwo, S.Psi, saksi M.

KL Yos Sudarso Km 9,2 Lk Gg Koperasi Kel Mabar Kec.

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2016, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di JalanMusyawarah Lingkungan Paya Mabar Rel Baru, Kelurahnan Paya Mabar,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Paya Mabar, Kecamatan Stabat;4. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 hingga saat inikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi yang disebabkan karena :a. Ketika Penggugat hamil, Tergugat sudah memiliki rencana jikalahir anak tersebut akan diberikan kepada orang lain;b.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Jalan Musyawarah, Kelurahan PayaMabar, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 01 Desember 2016 di JalanMusyawarah Lingkungan Paya Mabar Rel Baru, Kelurahan

PayaMabar, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Paya Mabar, Kecamatan Stabat; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Maulida Husna, perempuan, umur 4 tahun;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2190/Padt.G/2021/PA.Stb Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2017 rumahtangga

kediaman bersama adalah Tergugattanpa seizin Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat; Bahwa sudah cukup;Saksi 2, xX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Jalan Musyawarah, Kelurahan Paya Mabar

VI,Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I/ Penggugat rekonpensi I/Pembanding II;Dalam hal ini Pembanding I dan Pembanding II telah memberikan kuasakhusus kepada H.

VI,Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/ Tergugat rekonpensi I/Terbanding I;SULASTRI binti MISRAN, umur 52 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal jalan Pancing, No. 1B,LK.

VI, Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/ Tergugat rekonpensi II/Terbanding II;IRIANTO bin MISRAN, umur 50 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan BUMN, bertempat tinggal di jalan Mangaan I, Lingkungan IV,Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III/ Tergugat rekonpensi III/Terbanding III;NURHAIDAH binti MISRAN, umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Ibu

VI, Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV/ Tergugat rekonpensi IV/Terbanding IV;ROHAYANI binti MISRAN, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal jalan Pancing, No. 1B,LK.

VI, Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V/ Tergugat rekonpensi V/Terbanding V; Dalam hal ini Penggugat I bertindak untuk dirinyasendiri dan para pemberi kuasa (Penggugat II sampai dengan PenggugatV) sesuai dengan surat kuasa Insidentil tanggal 02 Oktober 2013berdasarkan izin Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor W2A.1/4753/HK.05/X/2013 selanjutnya disebut Para Penggugat/ Para TergugatRekonpensi/ Para Terbanding;SULAIMAN, umur 36 tahun, agama

TEO SIU IN;Keduanya istri dan anak serta ahli waris dari almarhum THIOTEK LIONG ditulis juga TEE TEK LIANG, bertempat tinggaldi Jalan Mabar Nomor 144/43, Kelurahan Sei Kera Hilir Il,Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada JUNAIDI, S.H., dan NELSONLUMBANTORUAN, S.H., Advokat pada Kantor HukumBIMA, S.H., & REKAN, beralamat di Jalan Prof.

sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat VPembanding dan Tergugat IV/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah istri dan anak serta ahli waris dari almarhum ThioTek Liong ditulis juga Tee Tek Liang yang semasa hidupnya telahmempunyai 1 (satu ) unit bangunan rumah tempat tinggal yang dikenaldengan Jalan Mabar

Nomor 3141 K/Pdt/2013bahwa 1 (satu) unit bangunan rumah tempat tinggal yang dikenal denganJalan Mabar Nomor 144/43, Kelurahan Sei Kera Hilir ll, Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan, adalah milik Penggugat, dan tanah yang diatasnyaberdiri objek rumah tersebut adalah tanah milik almarhum Halimah bintiSaleh atau ahli warisnya yang berhak;10.Bahwa oleh karena bangunan objek rumah tersebut dibangun oleh11Penggugat, maka apabila Tergugat secara sepihak memaksakankehendaknya mengaku dan mengklaim serta

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas objek bangunanrumah dikenal dengan Jalan Mabar Nomor 144/ 43, Kelurahan Sei Kera Hilirll Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan kepada Penggugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) sekaligus dan seketika, apabilaTergugat secara sepihak memaksakan kehendaknya mengaku danmengklaim serta memaksa Penggugat untuk mengosongkan objek rumahtersebut serta mengakhiri hubungan sewa menyewa Akte Nomor 63tertanggal 13 Januari 1964;.

Muhammad Kasim hanyamenguasai satu bidang tanah di Jalan Mabar sebagaimana dalamGrant Sultan Nomor 244 yang terdaftar atas nama Halimah binti Saleh,maka ianya telah membuat persetujuan dengan Tan Kang Hoei untukmendirikan 2 (dua) pintu rumah dengan luas tanah 32 x 15 m?

Penggugat:
MALADHIRMAN
Tergugat:
1.LISNA RITA
2.LELY JUMIATI
3.TUGIONO
Turut Tergugat:
1.LURAH MABAR HILIR
2.CAMAT MEDAN DELI

PUTUSANNomor 1554/Pid.Sus/2015/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGITO ;Tempat lahir : Mabar ;Umur/Tgl.Lahir : 42 tahun /01 Januari 1973 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Mangaan 1 Lingkungan IV Kelurahan Mabar Hilir KecMedan Deli ;Agama : Islam

sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 27 Mei 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA Bahwa ia terdakwa SUGITO pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari Tahun 2015 bertempat di Jalan Pulau Pini Kawasan Industri Medan(Kim Il) Kelurahan Mabar

ALDI, saksi SIHAR FERNANDO , saksi JOHAN ANDRI LUBISyang bertugas di Polres Pelabuhan Belawan ada mendapat infomasi darimasyarakat yang menerangkan terdakwa SUGITO sering menyimpan, memilkiNarkotika jenis shabushabu serta memberikan ciriciri dan tempat keberadaanterdakwa, dan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut kemudian parasaksi melakukan pemantauan dan pengawasan terhadap terdakwa yang beradadi Jalan Pulau Pini Kawasan Industri Medan (Kim Il) Kelurahan Mabar Hilir Kec.Medan Deli dan tidak

ATAUKEDUAwnn Bahwa ia terdakwa SUGITO pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari Tahun 2015 bertempat di Jalan Pulau Pini Kawasan Industri Medan(Kim Il) Kelurahan Mabar Hilir Kec. Medan Deli atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya ?telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu bagi diri sendiri?

sekira pukul 12.30Wib saksi DEFI ALDI, saksi SIHAR FERNANDO S, saksi JOHAN ANDRI LUBISyang bertugas di Polres Pelabuhan Belawan ada mendapat infomasi darimasyarakat yang menerangkan terdakwa SUGITO sering menyimpan, memilkiNarkotika jenis shabushabu serta memberikan ciriciri dan tempat keberadaanterdakwa, dan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut kemudian parasaksi melakukan pemantauan dan pengawasan terhadap terdakwa yang beradadi Jalan Pulau Pini Kawasan Industri Medan (Kim Il) Kelurahan Mabar

XIIIKelurahan Mabar, Kecmatan Medan Deli.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta. Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2010 s/d tanggal 13 Agustus 2010 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Agustus 2010 s/d tanggal 22September 2010;. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 September 2010 s/dtanggal 13 Oktober 2010 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Oktober 2010 s/d tanggal 25 Oktober 2010 ;5.

Mabar Kec.

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekira pukul 22.00 Wib saksikorban Sabrina Yolanda Putri dipanggil oleh Amir (belum tertangkap) mengajakjalanjalan kemudian dengan berboncengan mengendarai sepeda motor saksibersama Amir menuju SMP 42 Mabar

Mabar Kec.Medan Deli dan ketika sudah sampai ditempat tersebut sudah menunggu ADI(belum tertangkap) dan terdakwa lalu saksi bersama terdakwa dan temantemannya dudukduduk sambil main gitar dilapangan bola kaki kemudianterdakwa pergi membeli minuman mention dan pepsi, tidak berapa lamaterdakwa kembali dengan membawa minuman selanjutnya terdakwamemberikan minuman mention yang dicampur dengan pepsi kepada saksikorban, pada awalnya saksi korbanmenolak akan tetapi terdakwa dan teman temannya memaksa agar

Mabar Hilir tanggal 21 April 2011 an. PT Pataka Karya Sentosa dengan alas hak Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dibuat Camat Medan Deli antara Drs. DARSONO TJANGNAKA dengan NIZARUDDIN dengan Legalisasi Nomor 593/969/XII/MD/2009 tanggal 29 Desember 2009 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dibuat Camat Medan Deli antara JUSWAN dengan Drs. DARSONO TJANGNAKA dengan Legalisasi Nomor : 593/336/005/ KM/2000 tanggal 1 September 2000.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa MULKAN LUFLI ALS MULKAN pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekira pkl. 13.00 wib atau diwaktu lain dalam bulanFebruari 2020, bertempat di Jalan Rumah Potong Hewan Pasar 1 Lingkungan 3Kelurahan Mabar

Mabar Hilir Kec.Medan Deli Kota Medan;. Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) Bungkus kertas koran berisidaun dan biji kering dengan berat bruto = 1,90 (satu koma sembilanpuluh) gram yang ditemukan dari depan kantong celana Terdakwa;. Bahwa menurut Terdakwa sabu tersebut diterima dari orang yangbernama Andi dengan maksud untuk dipakai;.

Mabar Hilir Kec. Medan Deli Kota Medan;. Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan 1(Satu) tim;" Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika;. Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) Ampdaun ganja kering;. Bahwa pada saat Terdakwa digeledah, barang bukti narkotikatersebut ditemukan didalam kantong celana depan Terdakwa;. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang tersebut;.

Mabar Hilir Kec.

YUSUF SUPRIONO keluar dari Bank BCA KIM Mabar dengan membawa plastik yang berisikan uang sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) masuk ke mobil yang selanjutnya Terdakwabersama dengan DAUD PARDAMEAN dan PABLO MARPAUNG mengikutisaksi M YUSUF SUPRIONO sampai berhenti di sebuah rumah yang beralamatdi JI. Selamat 1 Komp.Panggong Indah No. 7 Pasar IV Kel.

Medan Marelan, Saksi telah kehilangan 1 (satu) buah kantongplastic warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah);Bahwa pada hari jumat tanggal 24 November 2017 sekitar jam 13.00 WIBsaksi mengambil uang dari Bank BCA KIM Mabar sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) yang dibawa dengan menggunakankantong plastic, Kemudian saksi masuk ke dalam mobl;Bahwa saksi langsung pulang ke rumah dengan mengendarai mobilsendirian.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekitar jam11.00 Wib, Saksi bersama sama dengan Terdakwa Willy lpanji Sihombingdan Saksi Daud Pardamean sudah mencari sasaran dari Bank BCA KIM Mabar dengan cara menunggu di Indomaret yang berlokasi sekitar 50 (limapuluh) meter dari Bank BCA KIM Mabar; Bahwa pada pukul 13 Wib, saksi dan kawankawan melihat SaksiMuhammad Yusuf Supriono keluar dari Bank BCA dengan menentengsebuah tas plastic yang diperkirakan berisi uang.

dengan cara menunggu di Indomaretyang berlokasi sekitar 50 (lima puluh) meter dari Bank BCA KIM Mabar; Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 24 November 2017 sekitar jam13.00 WIB terlinat saksi M YUSUF SUPRIONO keluar dari Bank BCA KIM Mabar dengan membawa plastik yang berisikan uang sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) masuk ke mobil yang selanjutnya Terdakwabersama dengan DAUD PARDAMEAN dan PABLO MARPAUNG mengikutisaksi M YUSUF SUPRIONO sampai berhenti di sebuah rumah yang beralamatdi

dengan caramenunggu di Indomaret yang berlokasi sekitar 50 (lima puluh) meter dari BankBCA KIM Mabar;Menimbang, bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 24 November 2017sekitar jam 13.00 WIB terlihat saksi M YUSUF SUPRIONO keluar dari Bank BCAKIM Mabar dengan membawa plastik yang berisikan uang sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) masuk ke mobil yang selanjutnya Terdakwabersama dengan DAUD PARDAMEAN dan PABLO MARPAUNG mengikuti saksiM YUSUF SUPRIONO sampai berhenti di sebuah rumah yang beralamat

Rumah Potong Hewan Mabar dan dalam pertemuantersebut para terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu kepada saksiSUFRIYADI seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dansetelah itu para terdakwa membawa Narkotika jenis shabushabu tersebut kekamar kost milik terdakwa MHD.

Rumah Potong Hewan Mabar dan dalam pertemuantersebut para terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu kepada saksiSUFRIYADI seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dansetelah itu para terdakwa membawa Narkotika jenis shabushabu tersebut kePutusan No. 74/Pid.Sus/2017/PN.Mdnhalaman 8kamar kost milik terdakwa MHD.

tersebut kemudian para saksianggota Polrestabes Medan melakukan pengembangan terhadap SUFRIYADIdengan cara menyuruh para terdakwa menghubungi saksi SUFRIADI melaluihandphone dengan alasan untuk mengantarkan uang kekurangan pembelianNarkotika jenis shabushabu dan pada saat dihubungi saksi SUFRIADImenerangkan bahwasannya saksi SUFRIADI sedang berada di sebuah warung diPinggir Jalan Umum Kelurahan Mabar Kec.

Medan melakukan pengembangan terhadapSUFRIYADI dengan cara menyuruh para terdakwa menghubungi saksiSUFRIADI melalui handphone dengan alasan untuk mengantarkan uangkekurangan pembelian Narkotika jenis shabushabu dan pada saat dihubungisaksi SUFRIADI menerangkan bahwasannya saksi SUFRIADI sedang beradadi sebuah warung di Pinggir Jalan Umum Kelurahan Mabar Kec.

Medan melakukan pengembangan terhadapSUFRIYADI dengan cara menyuruh para terdakwa menghubungi saksiSUFRIADI melalui handphone dengan alasan untuk mengantarkan uangkekurangan pembelian Narkotika jenis shabushabu dan pada saat dihubungisaksi SUFRIADI menerangkan bahwasannya saksi SUFRIADI sedang beradaPutusan No. 74/Pid.Sus/2017/PN.Mdnhalaman 28di sebuah warung di Pinggir Jalan Umum Kelurahan Mabar Kec.

ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUaan Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN ALS SOFIYAN pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Pabrik Udang KIM Kelurahan Mabar

Mabar Kec. Medan Deli Kota Medan,tiba tiba Terdakwa yang sedang duduk di warung kemudian memanggil korbanselanjutnya Terdakwa menghampiri korban dan mengatakan ingin meminjam 1 (satu)unit sepeda motor Honda Nomor Polisi BK 5681 ACY warna putih korban denganalasan untuk pergi kusuk sebentar dan karena Terdakwa sudah biasa meminjamsepeda motor tersebut akhirnya korban pun meminjamkannya kepada Terdakwanamun kenyataannya Terdakwa tidak pergi kusuk melainkan pergi ke tempat lain.

Mabar Kec.

Mabar Kec. Medan Deli Kota Medan, tiba tiba Terdakwa yangsedang duduk di warung kemudian memanggil korban selanjutnya Terdakwamenghampiri korban dan mengatakan ingin meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Nomor Polisi BK 5681 ACY warna putih korban dengan alasan untuk pergikusuk sebentar dan karena Terdakwa sudah biasa meminjam sepeda motor tersebutakhirnya korban pun meminjamkannya kepada Terdakwa namun kenyataannyaTerdakwa tidak pergi kusuk melainkan pergi ke tempat lain.

Rela No. 21 Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 10 Oktober 2015, Nomor :Sp.Han/311/X/2015/Reskrim,sejak tanggal 10 Oktober 2015 s/d tanggal 29 Oktober 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Oktober 2015,Nomor : 5920/N.2.4/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 30 Oktober 2015 s/dtanggal 08 Desember 2015 ;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SOFIYAN ALS IYAN BIN SUKIRMAN pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 Wib Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dirumah terdakwadijalan Pancing Gang Rela No.21 Kelurahan Mabar

2 dari 11 Putusan Nomor 3660/Pid.B/2015/PN Mdnmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itu,dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yaitu dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Arjuanto,Jimmi E.Depari,Luhut Munthe dan AmirsyahPutra Sinaga mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa dijalan Pancing Gang Rela No.21 Kelurahan Mabar

Hilir Kecamatan Medan DeliKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa izin dengan menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Arjuanto,Jimmi E.Depari,Luhut Munthe dan AmirsyahPutra Sinaga mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa dijalan Pancing Gang Rela No.21 Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan telah diadakan

informasidari masyarakat bahwa sudah sebulan mesin jackpot tersebutdigunakan untuk kegiatan judi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober2015 sekira pukul 17.00 Wib di dalam rumah Terdakwa di jalanPancing Gg Rela No. 21 Kelurahan Mabar

Nurdiansyah Alias Jayen;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 36/9 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Pancing Lingkungan V Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa M.

Nurdiansyah Alias Jayen pada hari Rabu, tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 09.15 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1644/Pid.Sus/2020/PN Mdndi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang bersidang di Belawan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 di pasar IV Jalan PancingGang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli KotaMedan saat saksi Dedi Alfi, dan saksi Roni Syahputra, M.

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 di pasar IV Jalan PancingGang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli KotaMedan saat saksi Dedi Alfi, dan saksi Roni Syahputra, M.

Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan; Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2020 di pasar IV JalanPancing Gang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir KecamatanMedan Deli Kota Medan Saksi dan rekan Saksi sedang melakukan tugasrutin, dan ada informasi dirumah Cebol sering terjadi transaksi narkotika, atasinformasi tersebut lalu Saksi dan rekan Saksi melakukan penggerebekan dirumah tersebut dan didalam rumah tersebut para saksi melihat terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor,