Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
Muh. Hatta Alias Yusuf Bin Lahamuddin
7338
  • Anak korban di rumahnya yang beralamat di Lembang Matene KecamatanPasilambena Kabupaten Kepulauan Selayar dan menginap di rumah orangtua Anak korban yaitu saksi Baso Alli tibatiba muncul niatan terdakwauntuk membawa Anak korban untuk kawin lari sehingga terdakwamembujuk Anak korban untuk ikut dengan terdakwa dan akhirnya Anakkorban menyetujui bujukan terdakwa; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2020 terdakwa membawa Anak korbandengan menumpangi kapal feri Balibo dari Lembang Matene KecamatanPasilambena Kabupaten
    dalamalat kelamin Anak korban berulang kali selama kurang lebih 5 (lima)menit Sampai terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwakeluarkan di atas tanah setelah itu terdakwa dan Anak korban masingmasing membersihkan alat kelaminnya menggunakan sarung yangdijadikan alas selanjutnya terdakwa memakai kembali celannyasedangka Anak memakai sarungnya kemudian mereka bersamasamapergi mandi; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2020 terdakwa membawa Anak korbandengan menumpangi kapal feri Balibo dari Lembang Matene
    dalamalat kelamin Anak korban berulang kali selama kurang lebih 5 (lima)menit sampai terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terdakwakeluarkan di atas tanah setelah itu terdakwa dan Anak korban masingmasing membersihkan alat kelaminnya menggunakan sarung yangdijadikan alas selanjutnya terdakwa memakai kembali celannyasedangka Anak memakai sarungnya kemudian mereka bersamasamapergi mandi; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2020 terdakwa membawa Anak korbandengan menumpangi kapal feri Balibo dari Lembang Matene
    mandi;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Juli 2020 terdakwa membawa Anakkorban dengan menumpangi kapal feri Balibo dari Lembang Matene KecamatanPasilambena Kabupaten Kepulauan Selayar menuju Benteng JampeaKecamatan Pasimasunggu Kabupaten Kepulauan Selayar dimana terdakwamelakukan persetubuhan dengan anak korban sebanyak 3 kali sekitar pukul18.00 Wita di rumah Saudara terdakwa dengan cara ketika Anak korbanhendak mandi sehingga Anak korban hanya menggunakan sarung untukmenutupi badannya tibatiba terdakwa
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 73. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Rafli Efendi bin Satun,umur 3 tahun, Sampai Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    ::c::eeeeee eee ee Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Mandai, KabupatenMaros pada tanggal 7 Desember 2013;Putusan Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 7 Setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padahariJumat,tanggal 21 Maret 1986 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 01708/Pdt.G/2017/PA.MksBonto Matene, Kabupaten Selayar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 134/03/III/1986, tanggal 31 Maret 1986.. Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Balla Parang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..
    Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 01708/Pdt.G/2017/PA.MksPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Pemohon, sebagai tempat kediamanTermohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Matene, KabupatenSelayar sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan
    menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasilsehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang pada intinya Pemohon tetap pada permohonan semula, dantidak perlu ada tambahan dan perubahan lagi;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :Alat Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Matene
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0181/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2020/PA.PA.PkjveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, NIK: 7310061708820017 tempat tanggal lahir Tanjung Matene 17Agustus 1982, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di XXXX,sebagai Pemohon I.XXXX, Nik 7310066406810001
    , tempat tanggal lahir Tanjung Matene 24 Juni1981, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXX,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan calon besan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Agustus 2020 yang telah
    Bahwa pemohon dan pemohon II hendak menikahkan Anak kandungnya,yakni:Nama : Wardah binti SainuddinTanggal Lahir : 02 Mei 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman: di Kampung Tanjung Matene, RT 004 RW 004,Kelurahan Boriappaka, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkepdengan seorang Lakilaki bernama :Nama : XXXXUmur : 27 Oktober 2000 (19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di Kampung Pancana, Desa Pancana, KecamatanTanete yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 20-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di BTN Bandara Resideance Blok G, Nomor 3, Dusun Bentenge,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. Alifah Nurul Mahareski bin Joni Iskandar, umur 5 tahun;3.2. Alifqa Iskandar Al Farisq bin Joni Iskandar, umur 6 bulan;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Termohon;4.
    Selanjutnya tahun ke4 pernikahan barulah Pemohondan Termohon memiliki REJEKI (SETELAH MENABUNG) untukMENGKREDIT rumah di BTN BANDARA RESIDENCE cluster 2 BLOK GNO 3, Dusun Bentenge, Desa Bonto Matene, Kec Mandai, Kab Maros.4. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikarunai dua orang anak masingmasing bernama :Alifa Nurul Mahareski usia 5 (tahun) dan Alifka Iskandar Al Farisqi usia6 bulan.5.
    keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 9 dari 31 Hal.Putusan nomor 268/Pdt.G/2021/PA Mrs.Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon.Setelah Pemohon dan Termohon menikah, saksi masih bertemudengan Pemohon dan Termohon dan melihat langsung keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon.Setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama yang terletak di BTN Bandara ResidenceBlok G, Nomor 3, Dusun Bentenge, Desa Bonto Matene
    Bahwa 1 unit rumah yang berada di BTN BANDARA RESIDENCECLUSTER BLOK G NO 3 Dusun Bentenge Desa Bonto Matene yang saatini dipengang / dikuasai oleh TERMOHON REKONVENSI dijadikansebagai hatra bersama (gonogini).Berdasarkan dalildalil dalam GUGATAN BALIK di atas, maka PEMOHONREKONVENSI memohon kepada majelis pengadilan agama Maros yangmemeriksa dan megadili perkara ini agar berkenaan memutuskan :1. Mengabulkan gugatan TERMOHON KONVENSI/PEMOHONREKONVENSI untuk seluruhnya.2.
    tua Termohon di Desa Mattirotasi, Kecamatan Maros baru,Kabupaten Maros, selama 2 tahun dan tahun ke3 pernikahan berulahPemohon Dan Termohon berpisah tempat tinggal dengan orang tuaTermohon (KONTRAK RUMAH) di karenakan keinginan Pemohon yangmerasa tempat tiggal orang tua Termohon jauh dari tempat kerjanya.Selanjutnya tahun ke4 pernikahan barulan Pemohon Dan Termohonmemiliki REJEKI (SGETELAH MENABUNG) untuk MENGKREDIT rumah diBTN BANDARA RESIDENCE cluster 2 BLOK G NO 3, Dusun Bentenge,Desa Bonto Matene
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,berkediaman di Dusun Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai Keponakan Pemohon , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 30 Januari 1993, di Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,berkediaman di Dusun Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon II sebagai Keponakan Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Januari 1993, di Dusun Jenetallasa, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke
Register : 01-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA BARRU Nomor 51/Pdt.G/2012/PA Br
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama delapan tahunlima bulan di rumah orang tua Tergugat di Matene (Barru)dan dua tahun di rumah kontrakan di Laktuang (KalimantanTimur), serta telah dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama ANAK I, umur 9 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat..
    Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2011, Tergugatmeninggalkan Penggugat di Laktuang (Kalimantan Timur) dankembali ke rumah orang tua Tergugat di Matene (Barru),namun Penggugat masih mencoba menunggu kembalinyaTergugat, tapi sampai satu tahun Tergugat tidak kembalijuga ke Laktuang untuk menjemput Penggugat akhirnya padatanggal 21 Januari 2012 Penggugat kembali ke rumah orangtu Penggugat di Sumpang Binangae (Barru).6.
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : ANDU Bin ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : NURLIA Dg. SAGA
4331
  • Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat hak milik No. 00597/DesaBonto Matene tanggal 29 Desember 2006 dan surat ukur No. 00595/BontoMatene/2006 tanggl 21 Agustus 2006, tidak memiliki kekuatan mengikat ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yaitu tanah seluas +886 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Selatan : Pati Dg. Rimang ;HIm 2 dari 10 hlm Put. Nomor.103/PDT/2019/PT MKS Sebelah Timur : Mursaling Dg. Tarru ; Sebelah Barat : H.
    Penggugat ditolakuntuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan Hakim tingkat pertama (vide pertimbangan Hakim Ketua Majelisdan Hakim Anggota Il) yang mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiankarena pertimbangannya keliru dalam menilai buktibukti yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaobjek sengketa tanah yang digugat dalam perkara ini adalah seluas + 886 m2yang terletak di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA MAROS Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 5 Juni 2017 — perdata - pemohon I - pemohon II
1511
  • Pelni(Persero) Cabang ToliToli, tempat kediaman di Dusun Barambang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon lI.Pemohon Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamen Polri di PoldaMakassar, tempat kediaman di Dusun Barambang, Desa BontoMatene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,, selanjutnyadisebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan sakssaksi.DUDUK
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Barambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam.6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.7.
    No. 31/Pdt.P/2017/PA Mrs.oleh Pemerintah Daerah Kotamadya Jakarta Barat, oleh Hakim, alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteraicukup, lalu diberi kode P.1.Surat Keterangan Berdomisili atas nama Ambar Vitaningrum (Pemohon Il),Nomor 474.4/105/DBM/V/2017, tanggal 10 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,oleh Hakim, alat bukti tersebut diberi kode P.2.Fotokopi Akta.Cerai atas nama Muhammad Jabir bin Daeng Tolleng
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2527
  • XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Kampala, 2 November 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat;w Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;wnnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Kampala, 2 September1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;wannnn= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita binti Bakri, NIK: 7309014304950002, tempat tanggal lahir, Maros, 03April 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Barambang 1, RT. 002,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Barambang 1, RT. 002, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Adi Putra Pratama bin HasirYusuf, umur 5 tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak bulan April 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat
Register : 03-06-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA BARRU Nomor 132/Pdt.G/2010/PA Br.
Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1512
  • bertanggal 20 Juni 2000.Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telah membinarumah tangga selama satu tahun lima bulan di rumah kontrakan penggugat dantergugat di Pagatan (Kalsel), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK I, umur 9 (sembilan) tahun (di bawah asuhan penggugat).Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat senantiasa harmonis,namun pada tahun 2001, mulai goyah disebabkan pada saat itu tergugatmemulangkan penggugat ke rumah orang tua penggugat di Matene
    (Barru)untuk melahirkan anak pertama penggugat, namun seminggu kemudian tergugatkembali ke Kalimantan.Bahwa, sejak kepergian tergugat ke Kalimantan, tergugat tidak pernah menemuipenggugat di rumah orang tua penggugat di Matene (Barru), juga tidak pernahmengirimkan kabar berita, bahkan penggugat tidak mengetahui lagi keberadaantergugat sehingga terjadi pisah tempat tingga sampai sekarangBahwa, penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2001sampai sekarang (9 tahun) dan selama
Register : 15-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0307/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 08 September 2002 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 245 / 26 / IX / 2002 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala KUA Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng tanggal 09 September2002 ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri awalnya dirumah orang tua Penggugat, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat pindah di tempat kediaman bersama di BTN Bonto Matene
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diawalnya di rumah orang tua Penggugat, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat pindah di tempat kediaman bersama di BINBonto Matene Blok A1 No.26 RT.OO0O Rw.000 Kelurahan Bajeng KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar sebagai tempat tinggal terakhir danhingga saat ini telah dikarunai 3 orang anak masingmasing bernamaMuh.Yusran bin Agus Dg.Tawang umur 17 tahun, Muh.Farhan bin AgusDg.Tawang umur 15 tahun dan Muh.Ikram bin Agus Dg.Tawang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diawalnya di rumah orang tua Penggugat, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat pindah di tempat kediaman bersama di BINBonto Matene Blok A1 No.26 RT.000 Rw.000 Kelurahan Bajeng KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar sebagai tempat tinggal terakhir danhingga saat ini telah dikarunai 3 orang anak masingmasing bernamaMuh.Yusran bin Agus Dg.Tawang umur 17 tahun, Muh.Farhan bin AgusDg.Tawang umur 15 tahun dan Muh.Ikram bin Agus Dg.Tawang
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat, antara:Dewiana binti Muhammad lIdrus, NIK: 7310054510980003, tempat tanggal lahir,Balocci 05 Oktober 1998, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Barambang 1 Maccopa BIN.Wesabbe 2, blok B nomor 34, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai
    Wesabbe 2, blok B nomor 34, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros. Di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewiana binti MuhammadIdrus dan Tergugat bernama Ilham Idrus bin M.
    Wesabbe 2, blok B nomor 34, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros. Di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewiana binti MuhammadIdrus dan Tergugat bernama Ilham Idrus bin M.
Register : 22-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4010
  • Saksi 1, Rusking bin Tahari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Bonto Matene, Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Saksi 2, Caki bin Ismail, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Bonto Matene, Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2016/PA Batg.ae a 1, callCN sF53 WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:en, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan>tterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bonto Matene,Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawanEe, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    EE, wu 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 2tahun; Sejak tahun 2013 Penggugat dan
    BE, uur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Bonto Matene, Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai tante Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 2tahun; Sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
1.NURASIAH
2.SAPARUDDIN HS
2110
  • Nama : Nurasiah;Tempat/Tgl.Lahir : Maros, 13 Agustus 1991;Alamat : Dusun Kampala Desa Bonto Matene KecamatanMarusu Kabupaten Maros;Jenis kelamin : Perempuan;2.
    Nama : Saparuddin HS;Tempat/Tgl.Lahir : Ujung Pandang, 12 Maret 1985;Alamat : Dusun Kampala Desa Bonto Matene KecamatanMarusu Kabupaten Maros;Jenis kelamin : Lakilaki;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 9Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros pada tanggal
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • tidak harmonis sejak bulanJuni 2017 karena Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain dan telah mengambil barang jualan Penggugat, selainitu Tergugat kurang memenuhi nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulan Maret2018 sampai sekarang sudah 3 tahun lebih dan Tergugat tidakdiketahui lagi alamatnya;2.XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Desember 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Bentenge, Desa Bonto Matene
    (ReglemenHukum Acara Untuk Luar Jawa dan Madura Stb. 1927 No. 227) putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnyaberdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor 31/01.2003/DBM/I/2020 tangal30 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa setelah mendengar dalildalil Penggugatyang menjadi permasalahan ialah: Apakah Penggugat dan Tergugat masihmemungkinkan
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2021/PA.MrsZN 5 zRey Way ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Joko Suwarno bin Bambang Pusadi T, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan supir mobil, tempat kediaman diGriya Maros Indah Blok C3, Nomor 12, RT. 006, RW. 001,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah teman Pemohon di Griya Maros Indah Blok C3, Nomor 12, RT.006, RW. 001, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;3.1. Noni Amanda Sahara binti Joko Suwarno, umur 19 tahun;3.2. Alya Ramadhani binti Joko Suwarno, umur 9 tahun;3.3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 26 September 2017 — perdata - pemohon - termohon
126
  • PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2017/PA.Mrs.CEN SIS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan UsahaBengkel Nursani Kariango Kabupaten Maros, tempat kediaman diDusun Bonto Ramba, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 29 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 8 tahun 6 bulan dengan bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di Dusun Bonto Ramba, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dan telah dikaruniai dua oranganak bernama Saifullah bin A.Sakka alias HAAmbo Sakka HS, umur 10tahun, Shouvgiya binti A.Sakka alias H.AAmbo Sakka HS,umur 3 tahunyang sekarang berada dalam pemeliharaan Pemohon.3.