ADE PERMANA, Dokter pemeriksa pada rumah sakitumum daerah Raden Mattaher, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan: Labia Mayora tenang Labia Minora tenang Hymen Intak, sedikitkemerahan (hyperemis) Anus tenang.Kesimpulan : Hymen Intak, sedikit kemerahan (Hyperemis)Hal. 2 dari 10 hal. Put.

ADE PERMANA, Dokter pemeriksa pada rumah sakitumum daerah Raden Mattaher, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan: Labia Mayora tenang Labia Minora tenang Hymen Intak, sedikit kemerahan (hyperemis) Anus tenarg.Kesimpulan : Hymen Intak, sedikit kemerahan (Hyperemis)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimanatersebut dalam Pasal 290 ke2 KUHP Jo Pasal 4 Ayat (1) Undang UndangNomor 3 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa

ADE PERMANA HasilPemeriksaan : Labia Mayora tenang, Labia Minora tenang, Hymen Intaksedikit kemerahan (hyperemis), Anus tenang.

/2012,tertanggal 15 Juni 2012; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah nomor : 582/24.1PM.7/31.73/-1.824.27/e/2017 tertanggal 22 Juni 2017; 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sukosari nomor: 470/373/401.401.2/2018, tertanggal 21 Desember 2018;
c. 1 (satu) bendel fotokopi surat lamaran pekerjaan atas nama Sahroni, tertanggal 6 Februari 2014;
d. 1 (satu) bendel fotokopi formulir lamaran Mayora

pengusaha kena pajak nomor : PEM03870/WPJ.05/KP.0203/2012,tertanggal 15 Juni 2012; 1 (satu) lembarfotocopy Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah nomor582/24.1PM. 7/31.73/1.824.27/e/2017, tertanggal 22 Juni 2017; 1 (satu)lembar fotocopy surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSukosari nomor: 470/373/401.401.2/2018, tertanggal 21 Desember 2018;C. 1 (Satu) bendel fotocopy surat lamaran pekerjaan atas nama Sahroni,tertanggal 6 Februari 2014;d. 1 (Satu) bendel fotocopy formulir lamaran Mayora

AnakCabang; Melakukan Administrasi secara bener sesuai dengan prosedur;Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mad Menegakkan kedesiplinan karyawan; Menciptakan hubungan baik dengan lingkungan sekitar dan instansiterkait; Bahwa PT.Cipta Niaga Semesta anak Cabang Madiun di Jalan BasukiRahmat No. 3 A Kelurahan Sukosari, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun danbergerak di bidang distributor makanan dan minuman ringan (Seperti biskuit,minuman instan / sachetan, minuman mineral, mie, produk dari Mayora

Monitoring entri data secara system; Melakukan cycle account dan opname bulanan; Menyiapkan data pendukung untuk pembuatan kertas kerja,budgettahunan; Bahwa PT Cipta Niaga Semesta anak Cabang Madiun di Jalan BasukiRahmat No. 3 A Kelurahan Sukosari, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun danbergerak di bidang distributor makanan dan minuman ringan (Seperti biskuit,minuman instan / sachetan, minuman mineral, mie, produk dari Mayora); Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Cipta Niaga Semesta Anak CabangMadiun sejak

Cara pembayarannya selalu membayarkepada Sales Sah Roni (Terdakwa) baik kontan atau cicilan, juga order barangkepada Terdakwa; Bahwa PT Cipta Niaga Semesta Anak Cabang Madiun sebagaidistributor produk Mayora beralamat di Jalan Basuki Rahmad No.3AKelurahan Sukosari, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; Bahwa Saksi pernah didatangi oleh karyawan PT Cipta NiagaSemesta Anak Cabang Madiun bernama Penny Harnaning dan HendroPrasetyo untuk konfirmasi terkait faktur atas nama Jarot WP (Toko Kuat)dengan nomor

Mayora Indonesia seperti minuman teh Pucuk Harum, Le Minerale,makanann Biskuit Roma dan sebagainya.

Inbisco Niaga (Mayora)dari Tanggerang Banten ke Ngawi Jawa Timur ;bahwa pada saat itu barang yang dikirim diangkut denganmenggunakan Truk Hino No.Pol : B9058WI warna hijau yangdikemudikan oleh Sdr. Sulistiyo Handoko alias Muhammad Yusranyang merupakan karyawan PT. Hidup Sepakat Bersama ;bahwa barang barang yang dikirim pada saat itu dilengkapidengan 4 (empat) lembar surat jalan antara lain :1. Surat jalan No. D/O : 24037127/10.09.2014, barang berupa :Roma better Vanilla sebanyak 1000 karton;2.

Hidup Sepakat Bersama ;bahwa barang yang dibawa tersebut terdiri dari barang barangmilik Mayora berupa biscuit, permen dan lainlain ;bahwa semua barang baarang tersebut secara lengkap terperincidi dalam surat jalan yang juga diberikan kepada Supir yangmembawa barang ;bahwa kewajiban supir adalah mengantarkan barang dankemudian menyerahkan surat jalan kepada penerima barang untukdi stempel dan ditandatangani, dan dokumen tersebut akandipergunakan kembali untuk melakukan pembayaran jasapengiriman barang

Tegal ;bahwa saksi kenal dengan Sulistyo Handoko Widodo aliasMuhamad Yusran sekitar bulan September 2014 ;Halaman 11 dari 25 Putusan No.11/Pid.B/2015/PN.Slw.12e bahwa Sulistiyo Handoko alias Muhammad Yusran pada waktu ituia menghubungi saksi melalui telepon dan menawarkan akanmenjual barangbarang produk Mayora ;e bahwa kemudian saksi dan saksi Sulistiyo Handoko aliasMuhammad Yusran bertemu dan pertemuan tersebut saksiditemani oleh saksi Trenggono ;e bahwa barang yang ditawarkan Sulistyo Handoko Widodo

dipergunakan untuk permbuktian dan terhadapbarang bukti juga telah dilakukan pemeriksaan terhadap jumlah dan bentuknyadi tempat penitipan barang bukti di ruang barang bukti Kejaksaan Negeri Slawipada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 yang secara lengkap tertuang dalamberita acara persidangan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi Untung Sugiarto pernah meminta bantuan kepadaTerdakwa untuk menjualkan barangbarang produk Mayora

dapat meyakinkan terdakwa bahwabarang aman, maka Terdakwa tetap menjual barang tersebut kepada pihak lain;Menimbang, bahwa berdasrkan uraian diatas diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa telah mengetahui barang yang diperolehnya dari saksi UntungSugiharto adalah barang hasil kejahatan atau setidaktidaknya barang tersebutpatut disangka oleh Terdakwa berasal dari kejahatan, karena barang tersebutdijual oleh orang saksi Untung Sugiharto yang dalam hal ini tidak mempunyaikapasitas sebagai penjual produk Mayora

Cipta Niaga Semesta yang terdakwa jualatau pasarkan sebagai sales yaitu barang berupa Kopi Torabika dan Energen(M2) yang jelasnya produk Mayora indah;Bahwa adapun jumlah uang hasil tagihan barang milik PT.

gelapkan yaitu sebesar Rp.78.692.295 (Tujuh puluhDelapan Jutah enam ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus sembilan puluhlima rupiah);Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN PlpBahwa adapun uang milik PT.Cipta Niaga Semesta yang besar atau banyakRp.78.692.295 (Tujuh puluh Delapan Jutah enam ratus sembilan puluh duaribu dua ratus sembilan puluh lima rupiah) yang terdakwa gelapkan itu adalahuang dari hasil penjualan atau hasil tagihan penjual barang berupa KopiTorabika dan Energen produk mayora

membuatkantanda bukti atau Faktur dalam setiap terdakwa melakukan transaksi;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang hasil penjualan atauuangan tagihan penjualan barang berupa kopi Torabika dan Energen produkmayora milik PT.cipta Niaga semesta kota Palopo sebesar Rp. 78.692.295(tujuh puluh delapan juta enam ratus sembilan puluh dua ribu dua ratussembilan puluh lima rupiah)yaitu sebelumnya terdakwa tugaskan di PT.CiptaNiaga Semesta kota Palopo sebagai sales untuk mempromosikan ataumenjual produk mayora

PT.Cipta Niaga semesta kota Palopo berupa kopiTorabika dan Energen di wilayah kab.Luwu Timur kemudian setelah sampalmasa penagihan maka saya melakukannya penagian secara bertahap daritoko ke toko semua langganan terdakwa namun hari dan tanggalnyaterdakwa sudah lupa tetepi terdakwa masi ingat sekitar bulan pertengahanbulan Mei 2020 sampai pertengahan bulan Juni 2020 dan hasil daripenagihan uang penjualan barang berupa kopi torabika dan energenperoduk mayora tersebut Terdakwa tidak setor di bagian

administrasiPT.cipta niaga semesta cabang Palopo namun digunakan untuk keperluanterdakwa seharihari;Bahwa maksud Terdakwa melakukan perbuatannya tidak menyerahkan/meyetor uang hasil penjualan atau uang tagihan penjualan barang berupakopi Torabika dan Energen produk mayora pada waktu itu ke bagianAdministarasi atau kasir PT.

BAGUS PANJI UDARASp.OG, dokter pada Rumah sakit Umum DaerahIndrasari Rengat, dengan pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR: e Labia Mayora : Tak ada kelainane Labia Minora : Tak ada kelainane Perineum : Licine Selaput Dara : UtuhAnus : Jejas taka da ,nyeri tak adaKESIMPULAN PEMERIKSAAN :Selaput dara utuhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan AnakAtauKEDUABahwa terdakwa DAPIT IRAWAN Bin PIRMAN (alm), padahari Minggu tanggal 14 Juli

BAGUS PANJI UDARASp.OG, dokter pada Rumah sakit Umum DaerahIndrasari Rengat, dengan pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR:e Labia Mayora : Tak ada kelainane Labia Minora : Tak ada kelainane Perineum : Licine Selaput Dara : UtuhAnus : Jejas taka da ,nyeri tak adaKESIMPULAN PEMERIKSAAN :Selaput dara utuhPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 290 ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut dibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa iatelah

BAGUS PANJI UDARA Sp.OG, dokter padaRumah sakit Umum Daerah Indrasari Rengat, denganpemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR:e Labia Mayora : Tak ada kelainane Labia Minora : Tak ada kelainane Perineum : Licine Selaput Dara : UtuhAnus : Jejas taka da ,nyeri tak adaKESIMPULAN PEMERIKSAAN :Selaput dara utuh=17=Dengan demikian unsur melakukan perbuatan cabul telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum.3.

BAGUS PANJI UDARA Sp.OG, dokter padaRumah sakit Umum Daerah Indrasari Rengat, denganpemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR: e Labia Mayora : Tak ada kelainane Labia Minora : Tak ada kelainane Perineum : Licine Selaput Dara : UtuhAnus : Jejas taka da ,nyeri tak adaKESIMPULAN PEMERIKSAAN :Selaput dara utuh Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkanMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari Pasal 290 ayat (2) KUHP dalam DakwaanPertama

OG dengan hasil pemeriksaan : Vulva merah dimulai dari labia minora kanan/kiri sampai selaput dara ; Labia mayora kanan tampak bekas luka lecet ; Selaput dara luka robek pada jam 1 dan jam 11 tidak sampai ke dasar ; Hymen tidak dapat dilewati 1 jari, kesakitan ;Kesimpulan : 1. Hymen merah utuh ;2.

OG dengan hasil pemeriksaan : Vulva merah dimulai dari labia minora kanankiri sampai selaput dara ; Labia mayora kanan tampak bekas luka lecet ; Selaput dara luka robek pada jam 1 dan jam 11 tidak sampai ke dasar ; Hymen tidak dapat dilewati 1 jari, kesakitan ;Kesimpulan : 1. Hymen merah utuh ;2. Infeksi kemaluan luar ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CEPI M RIDWAN BIN NANA WIJANA) terhadap Penggugat (MELSA MAYORA ROSALINDA BINTI JUHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Alat Kelamin : Pemeriksaan luar: terdapat lukalecet di sudut bagian bawah labiamayoraColok dubur: Selaput dara masihutuhKesimpulan:Luka lecet pada bagian bawah labia mayora (commissoralabiorum posterior) disebabkan oleh gesekan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti isi danmaksud surat dakwaan tersebut

Alat Kelamin : Pemeriksaan luar:terdapat luka lecet di sudut bagianbawah labia mayoraColok dubur: Selaput dara masih utuhKesimpulan: Luka lecet pada bagian bawah labia mayora(commissora labiorum posterior) disebabkan oleh gesekan bendaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti danalat bukti berupa surat visum et repertum yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai

Mahmud MA, Sp.OG dokter pada RSHandayani Kotabumi dimana terhadap AUDREY MAHARANI BintiHEDI ELFANDI, dengan kesimpulan: Luka lecet padabagian bawah labia mayora (commissora labiorumposterior) disebabkan oleh gesekan benda tumpul.

Alat Kelamin : Pemeriksaan luar: terdapat lukalecet di sudut bagian bawah labia mayora.Colok dubur: Selaput dara masih utuh.Kesimpulan: Luka lecet pada bagian bawah labia mayora(commissora labiorum posterior) disebabkan oleh gesekan bendaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tengan Perlindungan Anak yangdimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan; +e ee Menimbang, bahwa pada saat

rumahterdakwa terhadap saksi Audrey Maharani kemudian pada pukul12.00 WIB saksi Audrey Maharani dibawa pulang oleh saksi SriAnjar Wati dan pada pukul 12.30 saksi Audrey Maharanidijemput oleh ayahnya yang bernama saksi Hedi Elfandi danpada saat itulah saksi Audrey Maharani mengaku kepada ayahnyabahwa dirinya telah dicolokcolok bagian kemaluannya olehterdakwa yang kemudian dilakukan visum et repertum danternyata berdasarkan kesimpulan pemeriksaan diketahuiterdapat luka lecet pada bagian bawah Jlabia mayora

tertanggal 22 Agustus 2012, yang ditandatangani dr.I.GNGURAH.M.M.Sp.OG selaku spesialis kandungan pada RSUD Kaltim ditarakan yang menerangkan sebagai berikut :e Pemeriksaan Anamnesa :e Jam 14.00 siang tanggal 21 Agustus 2012 dua kali berhubugnan saat ini denganpria bersangkutan ;e Sudah sering gantiganti pasangan dengan pria lain ;e Pemeriksaan Generalis :e Tidak di dapatkan tanda pemerkosaan ;e Pemeriksaan Ginekologi ;e Vulva : tampak banyak keputihan ;e Ada condolima acuminata di labia minora dan mayora

Ngurah M.M, Sp.OG Dokter pemerintahselaku spesialis kandungan RSUD Propinsi Kaltim di Tarakan menerangkandengan hasil pemeriksaan :Penderita datang keadaan sadar ;Pemeriksaan Anamnesa :Jam 14.00 siang tanggal 21/08/2012 dua kali berhubugnan saat ini dengan priabersangkutan ;Sudah sering gantiganti pasangan dengan pria lain ;Pemeriksaan Generalis :Tidak di dapatkan tanda kekerasan dan pemerkosaan ;Pemeriksaan Ginekologi ;Vulva : tampak banyak keputihan ;Ada condolima acuminata di labia minora dan mayora

Sp.OG Dokter pemerintahselaku spesialis kandungan RSUD Propinsi Kaltim di Tarakan menerangkandengan hasil pemeriksaan :Penderita datang keadaan sadar ;Pemeriksaan Anamnesa :e Jam 14.00 siang tanggal 21/08/2012 dua kali berhubugnan saat ini dengan priabersangkutan ;e Sudah sering gantiganti pasangan dengan pria lain ;e Pemeriksaan Generalis :e Tidak di dapatkan tanda kekerasan dan pemerkosaan ;e Pemeriksaan Ginekologi ;e Vulva : tampak banyak keputihan ;e Ada condolima acuminata di labia minora dan mayora

Dokter pemerintah selaku spesialis kandungan RSUDPropinsi Kaltim di Tarakan menerangkan dengan hasil pemeriksaan :e Penderita datang keadaan sadar ;e Pemeriksaan Anamnesa :e Jam 14.00 siang tanggal 21/08/2012 dua kali berhubugnan saat ini dengan priabersangkutan ;e Sudah sering gantiganti pasangan dengan pria lain ;e Pemeriksaan Generalis :e Tidak di dapatkan tanda kekerasan dan pemerkosaan ;e Pemeriksaan Ginekologi ;e Vulva : tampak banyak keputihan ;e Ada condolima acuminata di labia minora dan mayora

Bahwa awal mulanya tanggal 21 April 2017 saudari Indahwati selakupemilik Toko Sinar Matahari menelpon saudara Dian Asmoro selakuHalaman 18 dari 47 hal Putusan Nomor 601Pid.B/2018/PN Gpr.perwakilan dari Mayora yang menanyakan kalau barang yangdipesannya melalui terdakwa selaku salesman belum dikirim, saksi lalumenanyakan kepada terdakwa yang mengaku kalau barang yangdipesan oleh Toko Sinar Matahari tidak dikirim ke Toko Sinar Mataharimelainkan dikirim ke Toko Budi yang terletak di Desa BlabakKec.Kandat

, membuatlaporan pembayaran hutang kepada Mayora dan menginput barangdatang dari suplier.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2017 terdakwa datang ke CV BorobudurPrima Sejahtera cabang Pare menemui saksi mau menyampaikansecara lesan ada order order beli minuman ringan teh Pucuk Harumsebanyak 650 karton dari Toko Sumber Rejeki dan saksi 2memintaterdakwa menyampikan order melalui aplikasi mayora Sesuai prosedur,setelah saksi menerima order tersebut saksi menarik data order yangdiinput oleh terdakwa dari aplikasi

dengan tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai salesman adalah sebagai berikut : mencarikonsumen dan memasarkan minuman ringan produk Mayora, menerimaorder minuman ringan produk Mayora dari konsumen, melakukanpenagihan kepada konsumen dan menerima pembayaran dari konsumendiwilayah kecamatan Badas dan kecamatan Pare Kabupaten Kediri.Bahwa terdakwa menjadi karyawan di CV Borobudur Prima Sejahteracabang Pare mendapat gaji dari CV Borobudur Prima Sejahtera setiapbulan dengan perincian gaji pokok sebesar

GROSIR ESterdapat tanda tangan salesman bernama Abdul Wahid.. 5 (lima) lembar Invoice/Faktur CV Borobudur Prima Sejahtera nomor55042979, 55042989, 550442994, 55042991, 55042816 atas namakonsumen Toko MM TK/MARTO GROSIR ES.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah salesman CV Borobudur Prima Sejahtera cabangPare bergerak dalam bidang usaha distribusi barang berupa minumanringan berbagai merek produk dari Mayora

dengan tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai salesman adalah sebagai berikut : mencarikonsumen dan memasarkan minuman ringan produk Mayora, menerimaorder minuman ringan produk Mayora dari konsumen, melakukanpenagihan kepada konsumen dan menerima pembayaran dari konsumendiwilayah kecamatan Badas dan kecamatan Pare Kabupaten Kediri.Bahwa terdakwa mengenali selurun surat DPP GIRO yang diperlihatkanoleh pemeriksa kepada terdakwa tersebut bahwa DPP GIRO tersebutadalah milik CV Borobudur Prima Sejahtera

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Munggar Rismaya bin Achri Mayora) terhadap Penggugat (Indah Permatasari binti Atang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara: Xxxx binti xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta Mayora, tempat tinggal di xxxx, selanjutnya disebut Penggugat; melawanXxxx bin xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

hubungan kelamin layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama xxxx lahir 14012011; Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis hanya berjalan lebih kurang 2 tahun selebihnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab karena tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sendiri sebagai karyawan Mayora

bersama anaknya pulang ke rumahSaksi sampai sekarang;Bahwa menurut Penggugat alasan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dantinggal bersama Saksi karena tidak diberi nafkah oleh Tergugat; Bahwa selama Penggugat tinggal bersama Saksi, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat, tidak memberi nafkah kepada Penggugat, tidak meninggalkanharta sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat dan tidak pula mempedulikanPenggugat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat bekerja menjadi karyawatidi Mayora

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Mudiono) terhadap Penggugat (Santi Mayora binti Saipul Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp183000,00 ( seratus delapan puluh tigaribu rupiah).

tangani oleh dr.Efri Syaifullah, denganbasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemriksaan Luar (External) ;Luka lecet pada paha sebelah kanan dengan ukuran tiga centimeter, lebardua centimeter ;Luka lecet pada paha sebelah kiri dengan ukuran tiga centimeter, lebar duacentimeter ;Luka lecet pada punggung kaki sebelah kanan dengan ukuran panjang limacentimeter dan lebar lima centimeter ;Luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjang dua centimeter, lebarsatu centimeter ;Labia Minora dan libia Mayora

dr.Efri Syaifullah,dengan basil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar (External) ; Luka lecet pada paha sebelah kanan dengan ukuran tiga centimeter, lebar duacentimeter ; Luka lecet pada paha sebelah kiri dengan ukuran tiga centimeter, lebar duacentimeter ; Luka lecet pada punggung kaki sebelah kanan dengan ukuran panjang limacentimeter dan lebar lima centimeter ; Luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjang dua centimeter, lebarsatu centimeter ; Labia Minora dan libia Mayora

oleh dr.EfriSyaifullah, dengan basil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar (External) ;Luka lecet pada paha sebelah kanan dengan ukuran tiga centimeter,lebar dua centimeter, Luka lecet pada paha sebelah kiri dengan ukurantiga centimeter, lebar dua centimeter, Luka lecet pada punggung kakisebelah kanan dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar limacentimeter, Luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjang duacentimeter, lebar satu centimeter dan Labia Minora dan libia Mayora

oleh dr.EfriSyaifullah, dengan basil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar (External) ; Luka lecet pada paha sebelah kanandengan ukuran tiga centimeter, lebar dua centimeter, Luka lecet pada pahasebelah kiri dengan ukuran tiga centimeter, lebar dua centimeter, Luka lecetpada punggung kaki sebelah kanan dengan ukuran panjang lima centimeter danlebar lima centimeter, Luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjangdua centimeter, lebar satu centimeter dan Labia Minora dan libia Mayora

Mayora Cabang Kotabumi sebagai sales penjualansejak bulan Januari 2013 sampai dengan September 2013 ;Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang milik PT. Mayora Cab. Kotabumi yaituuang dari penjualan barangbarang dari tokotoko yang Terdakwa ambil setorannyaakan tetapi uang tersebut tidak Terdakwa setorkan atau serahkan sebagaimanamestinya kepada PT. Mayora Cab.

Mayora Cab. Kotabumi ;15e Bahwa ada 19 (sembilan belas) toko yang uangnya tidak Terdakwa setorkan yangseluruhnya berjumnlah lebih kurang Rp.56.319.376, (lima puluh enam juta tigaratus sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh enam rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang tagihan milik PT. Cipta Niaga Semestaberdasarkan temuan di lapangan oleh saksi Paul Graisa Insankerti menemukanbahwa bahwa tokotoko telah melunasi tagihannya melalui Terdakwa tetapi tidakdisetorkan kekasir PT.

Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggi Deniawan bin Adi Yanto) terhadap Penggugat (Dwi Mayora binti Edy Johan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
CV MULTI GUNA UTAMA
Tergugat:
1.PT BANK MAYORA CABANG TOMANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL TANGERANG II
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN

Bank Mayora Cabang Tomang) gunamendapatkan fasilitas kredit dari Tergugat dengan menyerahkan objeksengketa sebagai barang jaminan/agunan.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Noitior 532/RMDLBM/XII/2018 tanggal14 Desember 2018, PT.

Bank Mayora merupakan pesarta lelang yang telah mengajukanpenawaran tertinggi dan telah mencapai/melampaui harga limit serta telahmemenuhi syarat dan sah dalam pelaksanaan lelang dimaksud.Hal. 50 Putusan No. 775/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

Multi GunaUtama dengan nomor rekening 5300122916 Bank Mayora Cabang Cimonesebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), bukti P27, copydari copy;Setoran BCA tertanggal 23 Juli 2018 dari Ibu Ranti Mayekti ke CV. Multi GunaUtama dengan nomor rekening 5300122916 Bank Mayora Cabang Cimonesebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), bukti P28, copydari copy;Setoran BCA tertanggal 30 Juli 2018 dari Ibu Ranti Mayekti ke CV.

Multi GunaUtama dengan nomor rekening 5300122916 Bank Mayora Cabang Cimonesebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), bukti P29, copy dari copy;Setoran BCA tertanggal 6 Agustus 2018 dari Ibu Ranti Mayekti ke CV.

Multi GunaUtama dengan nomor rekening 5300122916 Bank Mayora Cabang Cimonesebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), bukti P27;e Setoran BCA tertanggal 23 Juli 2018 dari Ibu Ranti Mayekti ke CV. Multi GunaUtama dengan nomor rekening 5300122916 Bank Mayora Cabang Cimonesebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), bukti P28;e Setoran BCA tertanggal 30 Juli 2018 dari Ibu Ranti Mayekti ke CV.

,M.KesHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN Lbpdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapSRI ATIKA mengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kemaluan luar) Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1,5, 7 dan 10 sampai kedasar Selaputdara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UUNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan

,M.Kesdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapSRI ATIKA mengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kemaluan luar) Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1,5, 7 dan 10 sampai kedasar Selaputdara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan

,M.Kesdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapSRI ATIKA mengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kKemaluan luar)Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1, 5, 7 dan 10 sampai kedasarSelaput dara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena

,M.Kes dengan mengingatsumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadap SRI ATIKAmengalami luka robek pada selaput dara dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Tidak ada jejas di labia mayora (bibir kemaluan luar) Tampak hymen (selaput dara) robek diarah jam 1,5, 7 dan 10 sampai kedasarSelaput dara bisa dilalui oleh satu longgar (jari kelingking).

Labia mayora dalam batas normal ;2. Labia minora kemerahan positif, lecet negative,keputihan negatit ;3. Himen non intake, robekan arah jam dua, enamdan sebelas sampai dasar;4.

Labia mayora dalam batas normal ;2. Labia minora kemerahan positif, lecet negative,keputihan negatif ;3. Himen non intake, robekan arah jam dua, enamdan sebelas sampai dasar;4.

SAYIIN Als SEDENG Bin KARNADI untuk menyimpan danmembawa narkotika jenis sabu milik MINASIR GUNAWAN Als GUNDALA BinKUSNAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) tersebut;Bahwa setelah itu M.NASIR GUNAWAN Als GUNDALA Bin KUSNAN(Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) kembali mengajakseseorang yang memesan narkotika jenis sabu tersebut untuk bertemu diAlfamart (depan Pabrik Mayora) di jalan raya Wonorejo Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, setelah M.NASIR GUNAWAN Als GUNDALA BinKUSNAN

Nasir Gunawan Als Gundala Bin Kusnandiajak menuju kerumah kakaknya, kemudian sekitar pukul 16.45 WIBterdakwa diajak untuk mengantar pesanan narkotika jenis sabu ke seseorangdi depan Alfamart (depan pabrik Mayora);Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa bersama dengan saksiM. Nasir Gunawan Als Gundala Bin Kusnan mengambil narkotika jenis sabuyang sebelumnya disimpan oleh M. Nasir Gunawan di samping ATM BNI dijalan raya Warungdowo;Bahwa M.

Nasir Gunawan Als Gundala BinKusnan diajak menuju kerumah kakaknya, kKemudian sekitar pukul 16.45 WIBterdakwa diajak untuk mengantar pesanan narkotika jenis sabu ke seseorangdi depan Alfamart (depan pabrik Mayora); Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa bersama dengansaksi M. Nasir Gunawan Als Gundala Bin Kusnan mengambil narkotika jenissabu yang sebelumnya disimpan oleh M.

Nasir Gunawan Als Gundala Bin Kusnan diajakmenuju kerumah kakaknya, kKemudian sekitar pukul 16.45 WIB terdakwa diajakuntuk mengantar pesanan narkotika jenis sabu ke seseorang di depan Alfamart(depan pabrik Mayora);Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB terdakwabersama dengan saksi M. Nasir Gunawan Als Gundala Bin Kusnan mengambilnarkotika jenis sabu yang sebelumnya disimpan oleh M. Nasir Gunawan disamping ATM BNI di jalan raya Warungdowo, kemudian saksi M.