Ditemukan 613 data
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Abdul Halim Alias Lim Bin Suliman
29 — 7
O01 RW. 01 Desa Gunung Malang Kecamatan SubohKabupaten Situbondo, terdakwa mengedarkan/ menjual Pil Trex kepada saksiABD GAFUR sebanyak 60 (enam puluh) butir dengan harga Rp.120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira jam 22.30WIB bertempat di rumahnya di Dusun Gunung Malang Timur RT. 01 RW. 01Desa Gunung Malang Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, terdakwadidatangi oleh saksi Maulana Agusta Alias Agus untuk membali Pil Trexseharga Rp.50.000
mengedarkan/ menjual Pil Trex kepada saksiABD GAFUR sebanyak 60 (enam puluh) butir dengan harga Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) tanpa ada kemasan yang memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira jam22.30 WIB bertempat di rumahnya di Dusun Gunung Malang Timur RT. 01 RW.01 Desa Gunung Malang Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, terdakwadidatangi oleh saksi Maulana Agusta Alias Agus untuk membali
15 — 10
Sedangkan gaji Tergugat dipergunakan Tergugat untuk membali shabu dan minuman beralkohol danuntuk kepentingan Tergugat sendiri;8. Bahwa anatara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satubulan, dan Penggugat keluar rumah dengan membawa anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan tersebut di atas,maka Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat agarsudilah kiranya memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
24 — 7
Nikah Nomor 9 tertanggal02 November 1992, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedung halang, Kabupaten Bogor, sekarang termasuk wilayah KecamatanBogor Timur, Kota Bogor,, telah dicocokan dengan asiinya, telah memenuhisyarat formil dan materiil yang merupakan bukti akta, sehingga karenanyaterbukti Pemohon dan Termohon sebagi suami istri yang sah;Bahwa bukti P .2 fotocopi tentang Akta Jual Beli, tanpa aslinya,namun diakui Termohon aslinya ada di Termohon, membuktikan Pemohon danTermohon ada membali
37 — 16
terdakwa tidak mempunyai izin dan atau persetujuan dari pihak yangberwenang untuk itu, yaitu Menteri Kesehatan atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obatdan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanmembuktikan perbuatan Para terdakwa tersebut dilakukan dengan Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Unsur TanpaHak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali
, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat 1(satu) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsur permufakatan jahat antara terdakwaI dengan Pak Dhe dengan saksi Jayadi, dengan terdakwa II dan terdakwa III makapermufakatan jahat tersebut adalah permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali, menerima
38 — 5
2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianadiknya saksi korban YULIARSI WIRAWATI yaitu sdr.WIDIA KENCANAsampai di salon dan langsung menyerahkan lamaran kerjanya kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang diantar oleh saksi ANDHIS MUKLIS.Halaman 5 Putusan No. 149/Pid.B/2016/PN.BksSehingga uang yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) tidak terdakwa langsung gunakan melainkan memerintahkanteman terdakwa yang bernama sdr.ASMAWI untuk membali
ANDHIS MUKLIS menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianadiknya saksi korban YULIARSI WIRAWATI yaitu sdr.WIDIA KENCANAsampai di salon dan langsung menyerahkan lamaran kerjanya kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang diantar oleh saksi ANDHIS MUKLIS.Sehingga uang yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) tidak terdakwa langsung gunakan melainkan memerintahkanteman terdakwa yang bernama sdr.ASMAWI untuk membali
9 — 0
Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat seperti dalam hal membeli pakaian, membali alatalatkecantikan sebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabotrumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primer;C.
55 — 2
saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalamperkara ini dan keterangan sudah benar tidak adaperubahan maupun tambahan ;Bahwa saksi Akan menerangkan masalah perampasan sepedamotor yang yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya,;Bahwa Saya membeli sepeda motor Satria FU dari sdrMasrul yang ternyata hasil kejahatan seharga Rp.2.700.000, awalnya sdr Masrul SMS kepada saya maumenemui saya diterminal kongsi Jlalu sdr Masrulmenawarkan sepeda motor kepada saya jenis SuzukiSatria FU dan saya bersedia membali
56 — 6
Antara suami dan isteri terusmenerus teradi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan yang menjadi dasar / alasantuntutan perceraian dalam perkara a quo adalah sejak Penggugat memutuskanuntuk membali memeluk agama Islam rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai dan tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus karena masalah perbedaan keyakinan dan puncaknyapada bulan April 2019
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE DARMANAF ALIAS AOTE BIN LA KODA
66 — 33
terdakwa membeli emas Kepada saksi, selanjutnya terdakwamenjuainya kembali dengan haraa lebih dari yang saksi jual Kepadanyasehingga terdakwa mendapat keuntungan dari emas tersebut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar:.Darmin alias Daumi bin Kilabi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Batwa pada bulan Agustus 2015 bertempat di Desa LanosangiaKecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara, terdakwa La OdeDarmanaf alias Aote Bin La Koda membali
24 — 25
akandijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikutDAKWAANPRIMATIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAZARUDIN AZMI, pada hari Rabutanggal O07 November 2012 sekira pukul 15.00 Wib, atausetidaktidaknya di dalam bulan November 2012, bertempatdi Warung depan Panbil Mall Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membali
Terbanding/Penuntut Umum : NUR LIDIA SARI, SH
39 — 14
shabu berat brutto 0,14 gram, 1 (satu) plastiksedang bersikan tembakau hanoman (ganja sintetis atau tembakaugorilla)dan *2 (setengah) linting tembakau hanoman dengan berat brutto1,08 gram dan 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan No.081297881000, terhadap semua barang bukti tersebut Terdakwa akui adalahmiliknya, dimana narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari WILY (DPO), sedangkan tembakau hanoman atau ganja sintetistersebut Terdakwa juga dapatkan dengan cara membali
43 — 10
Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaiman dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa SANDY GULYVER PANDIANGAN ALS. SANDI dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SANDY GULYVER PANDIANGAN ALS.
SANDI.Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membali, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimandalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa SANDY GULYVER PANDIANGAN ALS.SANDI dari Dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa SANDY GULYVER PANDIANGAN ALS.
53 — 23
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
122 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa membali sabusabu hanyaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1129 K/Pid. Sus/2019seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) berarti Kurang dari 1(satu) gram; Bahwa benar Terdakwa sebagai penyalah guna diketahui melaluilatar belakang Terdakwa, Terdakwa bukan pertama kalimenggunakan Narkotika, melainkan sudah lama. Terdakwa sudahbeberapa kali menggunakan sabusabu.
22 — 6
Bahwa poin/ angka nomor 5 tidak sepenuhnya benar.Berjualan sembako itu bersamasama atau saran Tergugat, Tergugat seringmenambahi modal buat (Kulakan) membali barang dagangan/modaltanpasepengetahuan Penggugat.Tidak benar terjadi pertengkaran dan perselisinan. Biarpun Penggugatmarahmarah kepada Tergugat, Tergugat diam.
43 — 10
/Penggugat Pembanding dalam SPPT PBB bernama Satriani BintiHaddade.Bahwa setelah Penggugat Pembanding membali tanah dariHj.
72 — 8
Noor Ali (Tergugat) sebagai pemenanglelang akan dibeli kKembali oleh Pak Pujiono (Penggugat); Bahwa setelah pak Noor Ali (Tergugat) sebagi pemenang lelang atastanah Sertifikat Hak Guna bangunan No.90 atas nama Pak Pujiono(Penggugat) luas tanah 139 M* terletak di Desa Pendosawalan Rt.23,Rw.08 tersebut selanjutnya Pak Pujiono (Penggugat) dan Pak Noor Ali(Tergugat) melakukan perjanjian kesepakatan antara Pak Pujiono(Penggugat) dengan Pak Noor Ali (Tergugat) dengan maksud PakPujiono (Penggugat) akan membali
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidak pernah menjadi jaringan/sindikatperedaran gelap narkotika;Di persidangan tidak terungkap kalau Terdakwa pernah membeli, memiliki,menguasai, menyimpan narkotika dalam jumlah banyak melebihi batasmaksimum kepemilikan dan pemakaian bagi penyalahgunanarkotika.Terdakwa membali shabu hanya seharga Rp1.850.000,00 berarti kurangHal. 9 dari 13 hal.
11 — 10
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,
70 — 3
Bahwa saksi Hendrik yang mendapat informasi tentangtransaksi narkoba kemudian melakukan penyamaran sebagai pembeli.Ketika terdakwa sampai di terminal Banyu Angga, saksi Hendrikmendekati dan berpura pura membali narkotika dengan menyerahkanuang sebesar Rp 500.000, sedangkan saksi Taufik Hidayat mengamatikejadian tersebut.