dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) susider 1 (satu) bulan kurungan ;

-- Menyatakan barang bukti berupa :

-- 1 (satu) keping CD yang sudah dicopy hasil rekaman video

mesum/porno;

-- 1 (satu) buah memory

saksi Sartika yangmelakukan persenggamaan selama beberapa menit, setelah ituTerdakwa menyerahkan Handphone tersebut kepada saksiBarullazi dan saksi Sartika, kemudian saksi Bahrullazi dan saksiSartika menonton vidio rekaman persenggamaan didalamHandphone tersebut, selanjutnya saksi Sartika mengatakankepada saksi Bahrullazi untuk menyimpan vidio rekamanpersenggamaan didalam Handphone tersebut untuk koleksi.Bahwa beberapa bulan kemudian Terdakwa ZARIAH Binti yangsedang membersihkan kamar mengambil memory

cardHandphone milik saksi Sartika dan memperlihatkan vidiopersenggamaan antara saksi Bahrullazi dan saksi Sartika kepadasaksi Sunarti, kKemudian Terdakwa ZARIAH meminjam memorycard tersebut kepada saksi Sunarti, kKemudian saksi Sunartimenunjukan memory card tersebut kepada saksi Indra, setelahitu saksi Indra menyalin atau memindahkan vidio pornografiyang memuat persenggamaan antara saksi Bahrullazi dengansaksi Sartika ke dalam Handphone saksi Sunarti, kKemudian saksiSunarti mengembalikan mempry

card tersebut kepada TerdakwaZARIAH, dan Terdakwa ZARIAH mengembalikan memory cardtersebut kepada saksi Sartika.Hal. 3 dari 10 hal.

No. 180/PID.SUS/2013/PTR4.62013000061642502 (00);4. 1 (satu) buah memory card GEN 1 Gb;Dipergunakan dalam perkara Bahrullazi Dkk;4.

No. 180/PID.SUS/2013/PTR 1 (satu) buah memory card GEN 1 GBDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe X3 warna hitam; 1 (satu) buah kartu) handphone IM3 dengan nomorseri62013000061642502 (00)Dikembalikan kepada Terdakwa ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 24 OKTOBER2013, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan

IPIN (DPO) membawabarang barang berupa : 60 (enam puluh) unit CPU Merk Wearnes warna hitam;= 57 (lima puluh tujuh) unit LCD monitor Merk Wearnes warnahitam; 38 (tiga puluh delapan) unit memory komputer merk VGen; 14 (empat belas) unit hardisk komputer merk WD; dan= 10 (Sepuluh) rol kabel 3x2,5mm merk Eterna.dan mengangkut barangbarang tersebut tanpa seljin dan sepengetahuanpihak PT.

IPIN (DPO) membawabarang barang berupa : 60 (enam puluh) unit CPU Merk Wearnes warna hitam; 57 (lima puluh tujuh) unit LCD monitor Merk Wearnes warnahitam; 38 (tiga puluh delapan) unit memory komputer merk VGen; 14 (empat belas) unit hardisk komputer merk WD; dan= 10 (Sepuluh)rol kabel 3x2,5mm merk Eterna.dan mengangkut barangbarang tersebut dengan mempergunakan mobilpick up L300 yang telah disewa oleh Terdakwa.Setelan itu Terdakwa menjual barangbarang milik PT.

Bahwa barang yang hilang milik PT.Ici Paints Indonesia berupa60 (enam puluh) unit CPU merk Weames warna Hitam. 57 (lima puluhtujuh) Unit LCD Monitor merk Weames warna Hitam. 38 (tiga puluhdelapan) Unit memory komputer merk Vgen. 14 (empat belas) UnitHardisk komputer merk WD. 10 (Sepuluh) roll kebel 3x2,5 mm merkEtema. Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekira jam : 09.30 wib di PT. Ici Paints IndonesiaPergudangan Taman Tekno Blok H3 No.6 Kel. Setu Kec.

Setu Kec.Setu Kota Tangerang Selatan, barang berupa: 60 (enam puluh) unit CPU merkWearnes warna Hitam. 57 (lima puluh tujuh) Unit LCD Monitor merk Weameswama Hitam. 38 (tiga puluh delapan) Unit memory komputer merk Vgen. 14(empat belas) Unit Hardisk komputer merk WD.10 (Sepuluh) roll kebel 3x2,5 mmmerk Eterna.

Bahwa: 60 (enam puluh) unit CPU merk Weameswarna Hitam. 57 (lima puluh tujuh) Unit LCD Monitor merk Wearnes warnaHitam. 38 (tiga puluh delapan) Unit memory komputer merk Vgen. 14 (empatbelas) Unit Hardisk komputer merk WD. 10 (Sepuluh) roll kebel 3x2,5 mm merkEterna oleh Terdakwa dijual di daerah belakang Plaza Maspion daerah industryJakarta Pusat.

merk Nubia ; 18 ( delapan belas ) merk Polytron ; 6 (enam ) unit merk Realmi ; 10 ( sepuluh ) unit merk SPC ; 12 ( dua belas ) unit merk Strowberry ; 14 ( empat belas ) unit merk Wiko ; 2 (dua ) unit CPU rakitan ; 13 ( tiga ) belas unit merk Xiaomi ; 3 ( tiga ) unit merk Lava ; 1 ( satu ) unit merk Brancode ; 7 ( tujuh ) unut merk Haier; 1 ( satu ) unit merk Hotwave ; 2 ( dua ) unit merk Sharp ; 2 (dua ) unit merk Smartfrand ; 2 ( dua ) junit merk Luna ; Serta 89 ( delapan puluh sembilan ) unit memory

Card, uang tunai Rp200.000, 2 ( dua ) unit UPS ICA 1200 VA, 1 ( satu ) unit DVR Hikvision +2 (dua ) unit CPU Rakitan ; Bahwa yang Saksi ketahui kerugian yang dialami oleh Korban, WendyWijaya adalah sebesar Rp 277.859.847,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh jutadelapan ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus empat puluh tujuhrupiah); Bahwa yang saksi ketahui, semua barangbarang yang hilang beradadiatas rak kaca yang menempel didinding, untuk memory Card dan uangtunai senial Rp 200.000, berada dietalase

bahwa Toko Uniq Cell dan barangbarangdidalamnya adalah milik Wendy Wijaya yang beralamat di Jalan MasjidMasuk Kelurahan Mojosari dan Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; Bahwa yang Saksi ketahui kerugian yang dialami oleh Korban, WendyWijaya adalah sebesar Rp 277.859.847,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh jutadelapan ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus empat puluh tujuhrupiah); Bahwa yang saksi ketahui, semua barangbarang yang hilang beradadiatas rak kaca yang menempel didinding, untuk memory

(enam ) unit merk Realmi ; 10 (sepuluh ) unit merk SPC ; 12 ( dua belas ) unit merk Strowberry ; 14 ( empat belas ) unit merk Wiko ; 2 (dua ) unit CPU rakitan ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Mjk 13 ( tiga ) belas unit merk Xiaomi ; 3 ( tiga ) unit merk Lava ; 1 ( satu ) unit merk Brancode ; 7 ( tujuh ) unut merk Haier; 1 ( satu ) unit merk Hotwave ; 2 ( dua ) unit merk Sharp ; 2 (dua ) unit merk Smartfrand ; 2 (dua ) junit merk Luna ; Serta 89 ( delapan puluh sembilan ) unit memory

.- 1 (satu) buah kartu AS dengan Nomor SIM CARD 082362189928- 1 (satu) buah memory Card dengan Kapasitas 2 GB (dua Giga Bite) warna hitamDikembalikan kepada saksi korban LUTHERMAN LAROSA S.Sos Alias AMA FINA. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;

Mesin SMCARD 0811269139971 dan 081262555561 dikembalikan kepadasaksi korban LUTHERMAN LAROSA S.Sos Alias AMA FINA.e 1 (satu) buah kartu AS dengan Nomor SIM CARD 082362189928e 1 (satu) buah memory Card dengan Kapasitas 2 GB (dua GigaBite) warna hitamDikembalikan kepada saksi korban LUTHERMAN LAROSA S.SosAlias AMA FINA4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).

;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah satu unitHP merk Evercross P5 berikut memory card 2 GB, dua buah kartusimpati dengan no sim 081269139972 dan 081262555561 yangmana dalam HP tersebut terdapat sisa voucher pulsa dengan totalnilai uang sebesar Rp. 2.178.000,.;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi sendiri. ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya hanya diberitahuoleh adik saksi yang menjadi operator di warnet.

;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah satu unitHP merk Evercross P5 berikut memory card 2 GB, dua buah kartusimpati dengan no sim 081269139972 dan 081262555561 yangmana dalam HP tersebut terdapat sisa voucher pulsa dengan totalnilai uang sebesar Rp. 2.178.000,.Bahwa barangbarang tersebut adalah milik suami saksi.;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya hanya mendengarcerita dari adik saksi.

Mesin SM CARD0811269139971 dan 081262555561.3. 1 (satu) buah kartu AS dengan Nomor SIM CARD 0823621899284. 1 (satu) buah memory Card dengan Kapasitas 2 GB (dua Giga Bite)warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengambil Handphone milik saksikorban LUTHERMAN LAROSA pada hari Rabu tanggal 25 Februari2015 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Diponegoro No. 290 Desa TohiaKec.

/PN Gste 1 (satu) buah kartu AS dengan Nomor SIM CARD 082362189928e 1 (satu) buah memory Card dengan Kapasitas 2 GB (dua Giga Bite)warna hitamDikembalikan kepada saksi korban LUTHERMAN LAROSA S.Sos AliasAMA FINA.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015, olehNELSON ANGKAT, S.H.

Dari hasil pemeriksaan terhadap harddisk Seagate S/N 5VESOYGAkapasitas 320 Gb dari Laptop Asus S/N : C40BC14865015C (7II2013Cyber001) dan memory card Strontium micro SD kapasitas 4 GB (7Il2013Cyber009) ditemukan file yang identik sama dengan namaScreenshot2012100827.png, hal ini dibuktikan dengan nilai hash yangsama pada ke dua file tersebut yaitu5e884eebe9f40fedffOb1a208cea7706, file tersebut merupakan potongangambar (screen shot) dari rekaman video dengan nama; Video000.3gp.2.

Dari hasil Analisa Nokia 303 warna hitam S/N 358279044893269dengan simcard AS Telkomsel ICCID 6210014582525160 memory cardStromtium micro SD kapasitas 2 GB, walaupun device tidak menyimpanhistory internet penggunaan facebook, namun aplikasi Social Hub daridevice Nokia 303 memiliki layanan facebook yang dapat terkoneksi ketikadevice terhubung jaringan internet, sehingga user dapat melakukan aksesterhadap facebook menggunakan aplikasi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Dari hasil Analisa Nokia 303 warna hitam S/N 358279044893269 dengansimcard AS Telkomsel ICCID 6210014582525160 memory card Stromtiummicro SD kapasitas 2 GB, walaupun device tidak menyimpan historyinternet penggunaan facebook, namun aplikasi Social Hub dari deviceNokia 303 memiliki layanan facebook yang dapat terkoneksi ketika deviceterhubung jaringan internet, sehingga user dapat melakukan aksesterhadap facebook menggunakan aplikasi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

IMEI :359684045948328 model RDY71UW, baterai dengan kodeDC12050JSM 3A00777; 1(Satu) buah SIM Card dengan nomor 081244233331; 1(satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih; 1(satu) unit Laptop merk Asus warna hitam beserta tas dan chargernya;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALU 2(dua) unit HP Samsung Galaxy Young warna hitam silver; 1(satu) unit HP Nokia 6300 warna hitam cokelat; 1(satu) unit HP Nokia 303; 1(Satu) unit Samsung Brox warna hitam; 1(satu) unit Cardreader dan memory

L(satu) unit Cardreader dan memory card 4 GB;j. 1(Satu) buah Sim Card kartu Telkomsel As;k. 2(dua) buah pembungkus kartu Simpati, 2 pembungkus kartu AS;. 1(Satu) buah pembungkus kartu Flexi;dirampas untuk dimusnahkan:5.

Didalamnya terdapat SIM Card, Provider Telkomsel, ICCID6210198442777775, dan eksternal memory, type Mini SD,kapasitas 2GB, label SDSO2G 0802R46008U;Handphone, merk Vertu, model 8088, IMEI 356417004054651,tanpa SIM Card dan eksternal memory;Smartphone dua SIM Card, merk Nexian, model NXG508, serialnumber G508A53021854, IMEI1 354271047953780, IMEI2354271047953798.

Didalamnya terdapat SIM Card, Provider Telkomsel, ICCID6210198442777775, dan eksternal memory, type Mini SD, kapasitas2GB, label SD SO2G 0802R46008U;Handphone, merk Vertu, model 8088, IMEI 356417004054651, tanpaSIM Card dan eksternal memory;Smartphone dua SIM Card, merk Nexian, model NXG508, serialnumber G508A53021854, IMEI1 354271047953780, IMEI2354271047953798.

Didalamnya terdapat SIM Card, Provider Telkomsel, ICCID6210198442777775, dan eksternal memory, type Mini SD, kapasitas2GB, label SD SO2G 0802R46008U;Handphone, merk Vertu, model 8088, IMEI 356417004054651, tanpaSIM Card dan eksternal memory;Smartphone dua SIM Card, merk Nexian, model NXG508, serialnumber G508A53021854, ~IMEI1 354271047953780, IMEI2354271047953798.

Di dalamnya terdapat SIM Card, ProviderTelkomsel, ICCID 6210138939121243, dan eksternal memory, typeMicro SD, kapasitas 1GB, label/Tect MM8GRO 1GUACANA,Y281F000 949, made in Taiwan;2. Smartphone, merk Blackberry, model 9000, IMEI 980041007564725,PIN BB 21445575. Di dalamnya terdapat SIM Card, ProviderTelkomsel, ICCID 6210148125181818, dan eksternal memory, typeHalaman 37 dari 64 hal. Put.

Didalamnya terdapat SIM Card, Provider Telkomsel, ICCID6210198442777775, dan eksternal memory, type Mini SD, kapasitas2GB, label SDSO2G 0802R46008U;Handphone, merk Vertu, model 8088, IMEI 356417004054651, tanpaSIM Card dan eksternal memory;Smartphone dua SIM Card, merk Nexian, model NXG508, serialnumber G508A53021854, IMEI1 354271047953780, IMEI2354271047953798.

Taufiq Hidayat Ridwan, - 1 (satu) buah ATM BCA, - 1 (satu) buah Kartu Kredit Visa BNI, - 1 (satu) buah Kartu Master Card BNI,- 1 (satu) buah Kartu Berobat Rumah Sakit Borromeus, - 2 (dua) buah Memory Cart,- 1 (satu) buah dompet warna biru,Dikembalikan kepada saksi Dr. Taufik Hidayat Ridwan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Dr Taufik Hidayat Ridwan,satu) buah ATM BCA,satu) buah Kartu Kredit Visa BNI,) buah Kartu Master Card BNI,)pee eadsatu) buah Kartu berobat Rumah Sakit Borromeus,=> dua) buah Memory Card,1 (sa(((satu((= 1(satu) buah dompet warna biru,Dikembalikan kepada saksi Dr Taufik Hidayat Ridwan ;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yangdiucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mohon

Taufiq Hidayat Ridwan 1(satu) buah ATM BCA, 1 (satu) buah Kartu Kredid Visa BNI, 1(satu) buah Kartu Master Card BNI, 1 (satu) buah KartuBerobat Rumah Sakit Borromeus, 2 (dua) buah Memory Cart,1 (satu) buah dompet warna biru, 1 (satu) buah Microwavemerk Verona warna putih ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Dr TAUFIK HIDAYATRIDWAN telah menderita kerugian lebih kurang sebanyakRp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;e Bahwa dengan adanya pencurian dirumah saksi tersebutkemudian saksi melaporkannya kepada

Taufiq Hidayat Ridwan 1(satu) buah ATM BCA, 1 (satu) buah Kartu Kredid Visa BNI, 1(satu) buah Kartu Master Card BNI, 1 (Satu) buah KartuBerobat Rumah Sakit Borromeus, 2 (dua) buah Memory Cart,1 (satu) buah dompet warna biru, 1 (satu) buah Microwavemerk Verona warna putih ;Bahwa dengan adanya pencurian dirumah saksi tersebutkemudian anak saksi melaporkannya kepada pihakKepolisian ;Bahwa saksi membenarkan barangbukti yang diperlihatkandipersidangan tersebut adalah benar barangbarang miliksaksi yang

Taufiq Hidayat Ridwan 1 (satu) buah ATM BCA, 1(Satu) buah Kartu Kredid Visa BNI, 1 (satu) buah Kartu MasterCard BNI, 1 (satu) buah Kartu) Berobat Rumah SakitBorromeus, 2 (dua) buah Memory Cart, 1 (satu) buah dompetwarna biru, 1 (satu) buah Microwave merk Verona warnaputih ;11Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan

Taufig HidayatRidwan,1 (Satu) buah ATM BCA,1 (Satu) buah Kartu Kredit Visa BNI,1 (satu) buah Kartu Master Card BNI,1 (satu) buah Kartu Berobat Rumah SakitBorromeus,2 (dua) buah Memory Cart,1 (Satu) buah dompet warna biru,Dikembalikan kepada saksi Dr. Taufik Hidayat Ridwan ;6.

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan Candra Kirana Alias Coki AkIbrahim yang mengambil (satu) unit Hp merk HTL warna merah muda kombinasiputih, 1 (satu) unit Hp Mito warna silver, 2 (dua) buah speaker aktif, 100 (seratus )buah memory Hp berbagai merk dan berbagai kapasitas dan (satu) set senter LEDwarna hitam milik saksi Samsuri Alias Suri Bin H Muklis merasa dirugikan senilaiRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kepada petugas polisi

Sumbawa telah dimasuki oleh orang danorang tersebut mengambil (satu) unit HP merk HTL warna merah mudakombinasi putih, 1 (satu) unit HP MITO warna silver, 2 (dua) buah speakeraktif, 100(seratus) buah memory HP berbagai merk dan berbagai kapasitas dan1 (satu) senter LED warna hitam.

Bahwa pelaku masuk ke dalam counter HP milik saksi melalui atap gentengbagian belakang kemudian masuk melalui plapon yang sudah rusak.e Bahwa (satu) unit HP merk HTLwarna merah muda kombinasi putih dan (satu) unit HP MITO warna silver di dalam laci meja, 2 (dua) buah speakeraktif dan 1 (satu) set senter LED warna hitam di dalam etalase kaca, 100(seratus) buah memory HP diletakkan di tembok.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah

Bahwa benar saksi CAHNDARA KIRANA kemudian masuk ke dalamcounter Ramdhan Cell sedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk berjagajaga.e Bahwa benar saksi CANDRA KIRANA mengambil mengambil 1 (satu) unitHP merk HTL warna merah muda kombinasi putih, 1 (satu) unit HP MITO warnasilver, 2 (dua) buah speaker aktif, 100(seratus) buah memory HP berbagai merk danberbagai kapasitas dan (satu) senter LED warna hitam kemudian memasukkannyake dalam tas ransel milik Terdakwa.

Halaman 11 dari 15 halaman2 (dua) buah speaker aktif, 100(seratus) buah memory HP berbagai merk danberbagai kapasitas dan 1 (satu) senter LED warna hitam telah diambil olehterdakwa tanpa izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban Samsuri Als SuriBin H Muklis sebagai pemiliknya dimana barangbarang tersebut adalah milikdari saksi korban yang disimpannya untuk dijual di konter Ramadhan Celldimana barangbarang tersebut diambil tanpa ijin dari pemiliknya sama sekalitidak meminjamkan, memberikan ijin untuk

Memory 32 GB (8 FBDIMMs) 32 GB (8 FBDIMMs) SesuaiVideo Type Integrated ATI RN50 Integrated AT!

S5000P Server ChipsetStandard Memory 4 GB ECC DDR2 FullyBuffered SDRAM PC4200Max.

Core2 Duo ProcessorProcessor Onboard Intel Core2 Duo ProcessorE7400 (2GHz, FSB 1066,3MB)Chipset nvidia nForce 630Standard Memory 2 GB DDR2 SDRAM PC6400Max.

Memory 4 gb (2 DIMMs)Video Type Intel Graphics MediaAccelerator 4500MHD 313MB (shared)Display Size 12.1 WXGA TFT Display max.

masukmelalui pintu belakang rumah saksi korban yang tidak terkunci menujuruang tengah rumah saksi korban dan dengan tanpa jjin pemiliknyamengambil 1 (Satu) buah tas gendong merk Alto yang berisikan 1 (Satu) unithandphone merk Evercross warna gold dan dompet berisikan uang sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah), lalu terdakwa dengan tanpa jjinpemiliknya mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Evercross warna hitamkombinasi putih yang berada disamping televisi, 1 (Satu) buah aki mobil dan2 (dua) buah memory

Sedangkanbarangbarang milik saksi antaralain 1 (Satu) unit alat pemotong kayu(senso) merk New West berwarna orange kombinasi putin sebelumnyaada di dekat tempat untuk mencuci, 1 (Satu) pucuk Senapan Angin merkSharp yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan laras terbuat dari besiberwarna hitam dan 2 (dua) buah memory card berisi rekaman suaraburung sebelumnya disimpan didalam Gudang dekat kamar mandi,sedangkan 1 (satu) buah aki mobil merk Force berwarna putih kombinasimerah sebelumnya ada dibawah

Padahari Senin tanggal 7 September 2020 saat Saudara EKO YATMIKOpulang dari Nganjuk dan memeriksa apakah ada barangbarang lain yangjuga hilang barulah diketahui bahwa 1 (Satu) pucuk Senapan Angin merkSharp yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan laras terbuat dari besiberwarna hitam, 1 (satu) buah aki mobil merk Force berwarna putihkombinasi merah, 2 (dua) buah memory card berisi rekaman suaraburung serta 1 (satu) unit alat pemotong kayu (Senso) merk New Westberwarna orange kombinasi putin milik

Terdakwa kemudianmemasukan 1 (Satu) unit Handphone merk Evercross berwarna hitamkombinasi putin dengan IMEI 1: 352792080135763 dan IMEI 2:352792080135771 yang Terdakwa temukan sedang diisi dayanya dekattelevisi selain itu juga Terdakwa masukkan 2 (dua) buah memory cardberisi rekaman suara burung, 1 (Satu) buah aki mobil merk ForceHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Prnberwarna putin kombinasi merah kedalam tas tersebut danmengangkatnya menggunakan tangan kiri Terdakwa.

Terdakwa kemudian memasukan 1 (satu) unitHandphone merk Evercross berwarna hitam kombinasi putih denganIMEI 1: 352792080135763 dan IMEI 2: 352792080135771 yangTerdakwa temukan sedang diisi dayanya dekat televisi selain itu jugaTerdakwa masukkan 2 (dua) buah memory card berisi rekaman suaraburung, 1 (Satu) buah aki mobil merk Force berwarna putih kombinasimerah kedalam tas tersebut dan mengangkatnya menggunakan tangankiri Terdakwa.

Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) keping CDR Plus, 1 (satu) keping DVDR Pus,)1 (satu) lembar kertas Undangan Anniversary 6 Tahun,1 (satu) bendel Proposal Anniversary 6 Tahun, 1 (satu) set drone merk DJl type Phantom 3 warna putih besertacharger, remote, memory micro SD kapasitas 16 Gb dan bateraiada dalam tas warna hitam merk DuJl, 1 (satu) set kamera DSLR merk Canon type 1100 warnahitam beserta charger, memory SD Card kapasitas 16 Gb danbaterai ada dalam

sehariharinya denganPengawasan Jaksa Penuntut Umum selama: 1 (satu) tahun;Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Anak segera dikeluarkan dari tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) keping CDR Plus,keping DVDR Pus,lembar kertas Undangan Anniversary 6 Tahun,satu) 1 (Satu) 1 (satu)1 (satu) bendel Proposal Anniversary 6 Tahun, 1 (satu) set drone merk DJl type Phantom 3 warna putih besertacharger, remote, memory

micro SD kapasitas 16 Gb dan bateraiada dalam tas warna hitam merk Dul, 1 (satu) set kamera DSLR merk Canon type 1100 warnahitam beserta charger, memory SD Card kapasitas 16 Gb danbaterai ada dalam tas warna hitam merk Tandem, 3 (tiga) setel kostum/pakaian sexy dancer corak zebra warnaorangecoklat, 3 (tiga) pcs kostum atasan ladys wash warna hitambertuliskan Q dan D.Secara keseluruhan dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa;Hal. 3 dari 7 hal.

Imei : 355253/05/258423/8warna putih serta (satu buah) memory Handphone 2 GB yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Andika Putra Bin Afrizal, dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa

KeritangKabupaten Indragiri Hilir ;e Bahwa awalnya saksi mendengar kabar Andika kehilangan Handphone miliknya, akantetapi saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil Handphone tersebut ;e Bahwa belakangan pada saat saksi sedang bermain kerumah teman saksi yang bernamaSam, lalu saksi meminjam Handphone milik Sam dan melihat isinya, disitu saksi melihatvideo milik Andika Putra, dan saksi langsung menanyakan kepada Sam darimana iamendapatkan memorycard tersebut ;e Bahwa Sam menerangkan ia mendapatkan memory

card tersebut dari terdakwa, dan saksimenerangkan bahwa memory card tersebut milik Andika Putra yang kehilanganHandphonenya ;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi bertemu dengan Andika Putra, dan saksimemberitahukan perihal memorycard tersebut ada pada Samsuri dan memberitahukannyakalau Handphone miliknya diambil oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan bagaimana cara terdakwa mengambilHandphone milik saksi ;Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut

Handphone tersebut terdakwa ambil dan terdakwa masukkankedalam saku terdakwa, dan setelah itu terdakwa pulang kerumah ;e Bahwa dalam perjalanan pulang terdakwa mengambil Handphone tersebut dari saku, lalumematikan dan membukanya untuk mengambil SIMcard Handphone tersebut lalumembuang Simcardnya ;e Bahwa Handphone tersebut terdakwa jual kepada Dedi seharga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah dan uangnya telah habis terdakwa gunakan ;e Bahwa pada waktu membeli Dedi menanyakan charger dan memory

external, terdakwamenjawab cahrger ada dirumah dan memory externalnya sudah hilang, dan pada saat Dedidatang kerumah terdakwa, terdakwa memberikan charger Handphone milik terdakwayang ternyata pas dengan Handphone tersebut ;e Bahwa terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa iin dari Andika Putra sebagaipemiliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan barang bukti berupa (satu)unit Handphone merk Samsung galaxy young type : GTS5360 No.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah memory micro merk V-GEN 2 GB, 1 (Satu) buah HP Cross warna merah model P7Q dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ABDUL WAFI, 1 (Satu) buah dosbook HP merk ASIAFONE model AF7000 beserta nota pembelian dari Stasiun Cell Jl. Kedung Asem No. 20 Surabaya dengan harga Rp. 290.000,- (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah), nota mesin Honda WB 30 XT dari toko Juli jaya Jl.

HOLIK BIN BAHARI bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatka dan TanpaHak Membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam DakwaanKesatu yang melanggar pasal 363 ayat (1) ke,3, KUHP dan dakwaankedua pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIK BIN BAHARI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di hukum ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah memory

MAHTUM, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam silver model 2310type RM189 milik orang tua saksi korban MOH MASTUM dan 1 (satu) buah HPmerk V Cross warna merah model P7Q serta 1 (satu) buah memory micro merkVGEN 2 GB milik teman saksi korban bernama ABDUS WAFI yang saatkejadian menginap dirumah saksi korban, barangbarang tersebut diambil olehterdakwa dengan cara gabah padi kering sebanyak 3 (tiga) sak yang berada di terasrumah MOH.

MASTUM karena salah satu barang yang diambilberupa Memory Card milik saksi ABDUL WAFI yang terpasang di HPnyaditemukan di music MP 3 Player yang di pegang oleh anaknya HOLIK yang masihdi bawah umur yang saat itu di putar lagunya di rumah MOH.

Mastum karena pintunyaagak renggang dan kunci pengaitnya yang terbuat dari kayu sehingga denganmudah didorong dengan ranting bambu tersebut Bahwa Terdakwa bisa ketahuan karena awalnya HP yang terdakwa ambil darirumah Mastum itu dipakai oleh anak Terdakwa, dan waktu ia mendengarkanlagu dari MP3 kemudian ketahuan oleh Abdul Wafi yang katanya persisdengan miliknya sehingga Abdul Wafi curiga dan membuka HP itu untukmelihat memory card nya dan ternyata benar memory card tersebut adanamanya yaitu Wafi

dan akhirnya memory card tersebut diambil dan digantidengan memory card yang lain ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Mare 2014 jam 01.00Wib ; Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap sedang pegang clurit dan tidak ada izindari membawa clurit tersebut ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Pks.

pihakTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai Terbanding;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan terhadap memori bandingtersebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding mengajukan kontra memoribanding, dan memori banding maupun kontra memory

telahdiberitahukan kepada pihak lawan;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dalam tenggang waktu dan caracara sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima; DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa hal yang telah dipertimbangkanPengadilan Tingkat Pertama dalam perkara ini dapat diterima Pengadilan Tingkat Banding,namun berdasarkan Memory

banding Tergugat/Pembanding, Kontra Memory BandingPenggugat/Terbanding, maka Pengadilan Tingkat Banding menguatkan putusan tersebutdengan memperbaiki amar putusan dan menambahkan pertimbangan sendiri yangselengkapnya terurai sebagai berikut;Menimbang, bahwa didalam Memori bandingnya Termohon/Pembandingmenyatakan yang pada pokoknya :1.

karena sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 06 April 1955 Nomor : 247 K/Sip/1953yang menyatakan : Bahwa Hakim banding tidak wajib meninjau satu persatu dalil yangtermuat dalam suatu memori banding dan juga tidak wajib meninjau satu persatu segalapertimbangan Hakim tingkat pertama ; DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa hal yang telah dipertimbangkanPengadilan Tingkat Pertama dalam rekonvensi dapat diterima Pengadilan Tingkat Banding,namun berdasarkan Memory

banding Tergugat/Pembanding, Kontra Memory BandingPenggugat/Terbanding, maka Pengadilan Tingkat Banding menguatkan putusan tersebutdengan menambahkan pertimbangan sendiri yang selengkapnya terurai dalampertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan keberatan bahwa MajelisHakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan dan memutus masalah rumah yangditempati Penggugat/Pembanding, karena rumah tersebut tanahnya adalah harta bawaanPenggugat/Pembanding, dan kayukayunyapun

Is Anwar, S.H saat inisedang mengalami gangguan recent memory dengan rekognisiterganggu, gangguan fungsi eksekutif (informasi, seri konsep, setshifting) dan perlambatan psikomotor yang sudah menyebabkan hendayasosial, Sesuai dengan Probable Demensia Campuran (AlzheimersDisease dan Demensia Vaskular) yang telah membuat kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), sebagaimana suratketerangan dari dr. Diatri Nari Lastri, SoS (K), pada Rumah Sakit RSCMKencana, Jakarta ;.

Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ; Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik; Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal; Bahwa oleh

Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ;Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik ;Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal ;Bahwa oleh

Is Anwar, S.H saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transksi keuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.

Is Anwar, S.H., saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transaksi keuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.

Menyatakan barang bukti berupa- 1 (satu) lektop merk HP berikut tas, Charger, kaki alas leptop, 1 (satu) unit memory CPU computer, 1 (satu) buah flashdis merk Kingston, 1 (satu) antena wireless, 1 (satu) celengen ayam warna biru, 1 (satu) unit dvr merk digi, 5 (lima) lembar bilyet pencairan deposito, 1 (satu) jerjak besi kamar mandi berikut rantai besi dan gemboknya, 1 (sau) tas yang berisi 1 (satu) linggis, 1 (satu) obeng letter T, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5610 ABK warna putih,

BANK Perkreditan Rakyat NusaGalang Makmur melalui lubang jerjak kamar mandi dengan cara mencongkelnya denganmenggunakan obeng warna hijau sebanyak 2 (dua) kali, kemudian saksi YUDHA IRAWANdan EVAN WIRAWAN mengambil tas, charger, kaki alas laptop, 1 (satu) unit memory CPUcomputer, 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston, (satu) antenna wireless, 1 (satu) celenganayam warna biru, (satu) unit dvr merk digi5., 5 (lima) lembar bilyet pencairan deposito,kemudian saksi YUDHA IRAWAN dan saksi EVAN WIRAWAN

BANK Perkreditan Rakyat Nusa Galang Makmur melalui lubang jerjakkamar mandi dengan cara mencongkelnya dengan menggunakan obeng warnahijau sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi YUDHA IRAWAN dan EVANWIRAWAN mengambil tas, charger, kaki alas laptop, 1 (satu) unit memory CPUcomputer, 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston, 1 (satu) antena wireless, 1 (satu)celengan ayam warna biru, (satu) unit dvr merk digi5., 5 (lima) lembar bilyetpencairan deposito, kemudian saksi YUDHA IRAWAN dan saksi EVANWIRAWAN keluar

Bank Perkreditan Rakyat Nusa GalangMakmur;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Halaman 7 dari 16 Putusan No.1041/Pid.B/2014/PN.LbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1(satu) lektop merk HP berikut tas, Charger, kaki alas leptop, 1 (satu) unit memory CPUcomputer, (satu) buah flashdis merk Kingston, 1 (satu) antena wireless, 1 (satu) celengenayam warna biru, (satu) unit dvr merk digi, 5 dima) lembar bilyet pencairan deposito, (satu) jerjak besi

BANK Perkreditan Rakyat Nusa Galang Makmur melalui lubangjerjak kamar mandi dengan cara mencongkelnya dengan menggunakan obengwarna hijau sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi YUDHA IRAWAN dan EVANWIRAWAN mengambil tas, charger, kaki alas laptop, 1 (satu) unit memory CPUcomputer, (satu) buah flashdisk merk Kingston, (satu) antena wireless, (satu)celengan ayam warna biru, (satu) unit dvr merk digi5., 5 (lima) lembar bilyetpencairan deposito, kemudian saksi YUDHA IRAWAN dan saksi EVANWIRAWAN keluar dari

BANK Perkreditan Rakyat Nusa Galang Makmur melalui lubangjerjak kamar mandi dengan cara mencongkelnya dengan menggunakan obeng warna hijausebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi YUDHA IRAWAN dan EVAN WIRAWAN mengambil tas,charger, kaki alas laptop, 1 (satu) unit memory CPU computer, (satu) buah flashdisk merkKingston, (satu) antena wireless, 1 (satu) celengan ayam warna biru, (satu) unit dvr merkdigi5., 5 (lima) lembar bilyet pencairan deposito, kemudian saksi YUDHA IRAWAN dansaksi EVAN WIRAWAN keluar

ARIFIN SIDIK Bin ABDUL ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

Eric Medison Norcrossdengan cara merusak resleting tas yang berisi 1 (Satu) unit laptop warnasilver type Dell XPS, 1 (satu) unit camera merek Sony W/16 GB, 1(Satu) unitcamera merek Theta 360, 1 (Satu) buah GPS merek Garmin Montera 10/64GB mini memory card, 2 (dua) buah memory card 64 GB, 1 (satu) buahmemory card 4 GB, 4 (empat) buah kabel AC adaptor, 1 (Satu) buah kabelAC conventer dan 4 (empat) buah kabel USB selanjutnya Terdakwamemasukan seluruh barang milik saksi Miss.

menurut ketentuan hukum yang berlaku dan pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib, saksi Jarwoto dansaksi Dedi Saripudin yang keduanya merupakan Anggota Polsek Tamansarimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di apartemen Kalibata City Lt.5 kamar 5, Kalibata dan menemukan 1 (satu) buah tas ransel warna hitammerek Bodypack milik Terdakwa yang berisi 1 (Satu) unit camera merekSony W/16 GB, 1(satu) unit camera merek Theta 360, 1 (satu) buah GPSmerek Garmin Montera 10/64 GB mini memory

pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib, saksi Jarwoto dansaksi Dedi Saripudin yang keduanya merupakan Anggota Polsek TamansariHalaman 7 Putusan Nomor 83/PID/2020/PT.DKImelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di apartemen Kalibata City Lt.5 kamar 5, Kalibata dan menemukan 1 (satu) buah tas ransel warna hitammerek Bodypack milik Terdakwa yang berisi 1 (Satu) unit camera merekSony W/16 GB, 1(satu) unit camera merek Theta 360, 1 (Satu) buah GPSmerek Garmin Montera 10/64 GB mini memory

barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merek Bodypack, 1 (satu)potong kemeja lengan pendek motif kotak kecil, 1 potong celanapanjang warna abuabu dan 1 (satu) unit HP merek SamsungGalazy J6 plus warna hitam dan 1 (satu) buah pisau selai yangsudah dalam keadaan bengkok, 1 (satu) buah tas warna hitammerek Khatmandu dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit camera merek Sony W/16 GB, 1 (Satu) unit cameramerek Theta 360, 1 (Satu) buah GPS merek Garmin Montera 64GB, 2 (dua) buah memory

Suatu Memory of Understanding (MoU) merupakan Kesepakatanawal untuk terciptanya suatu hubungan hukum yang permanen, sehinggadengan demikian Memory of Understanding (MoU) tidak dapat dijadikan dasaralasan untuk mengajukan gugatan di Pengadilan, karena Kesepakatanpermanent (tetap) belum dibuat sama sekali oleh sebab itu kalau gugatanPenggugat hanyalah didasarkan kepada Memory Understanding (MoU)sematamata, maka jelas gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugatadalah sangat premature;n Pen idak

No.116/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Timmengingkari tentang isi Konsep Memory of Understanding (MoU),Kesepakatan yang dibuatnya sendiri, tentu hal ini sangatlah tidak logissecara hukum, kecuali ada maksudmaksud tertentu dari Penggugat yangterselubung mengenai substansi dari konsep Kesepakatan/Memory ofUnderstanding (MoU) yang dibuat Penggugat tersebut;.

Pada satu sisi Penggugat mempersoalkantentang kapasitas Tergugat di dalam menandatangani Kesepakatan/Memory of Understanding (MoU) tertanggal 14 Oktober 2008, sementarapada sisi lain Penggugat menyebutkan Tergugat telah melakukanperbuatan ingkar janji, sehingga menimbulkan pertanyaan besar bagiTergugat, apakah sebenarnya maksud substansi dari gugatanPenggugat, apakah ingin membatalkan Kesepakatan/Memory ofUnderstanding ( MoU) tertanggal 14 Oktober 2008 ataukah inginmembuktikan telah terjadi suatu

ingkar janji, jelas bahwa pembatalansuatu Kesepakatan/Memory of Understanding (MoU) dengan perbuataningkar janji, jelas bahwa pembatalan suatu Kesepakatan/Memory ofUnderstanding (MoU) dengan perbuatan ingkar janji adalah suatuperbuatan yang sangat berbeda, sehingga oleh karenanya berdasarkanhukum acara perdata bahwa dua perbuatan yang berbeda tidak dapatdijadikan satu dalam satu gugatan;.

Gugatan Penggugat terlalu Premature :Gugatan Penggugat dalam perkara ini hanya didasarkan pada suatukesepakatan ( MOU ) tertanggal 14 Oktober 2008 padahal suatu MOU/memory of understanding hanya merupakan kesepakatan awal untukterciptanya suatu hubungan hukum yang permanen ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas merk EA2TT warna abu-abu - 1 (satu) buah tas merk LOWEPRO warna hitam - 5 (lima) buah baterai merk eneloop warna putih- 1 (satu) buah memory card merk SANDISK 16 GB- 1 (satu) buah memory card merk SANDISK 8 GB- 1 (satu) buah Flash merk NISSIN - 1 (satu) buah Stand Flash- 1 (satu) buah Honeycomb

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.MGG> 1 (satu) buah tas merk EA2TT wama abuabu> 1 (Satu) buah tas merk LOWEPRO wama hitam> 5 (lima) buah baterai merk eneloop wama putih> 1 (satu) buah memory card merk SANDISK 16 GB> 1 (Satu) buah memory card merk SANDISK 8 GB> 1 (Satu) buah Flash merk NISSIN > 1 (Satu) buah Stand Flash> 1 (Satu) buah Honeycomb> 2 (dua) buah camera Merk Canon EOS 50 D wama hitam.> 1 (Satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF 70200 mm F 4

warna hitam, 5 (lima) buah baterai merk eneloop warnaputih, 1 (satu) buah memory card merk SANDISK 16 GB, 1 (satu) buahmemory card merk SANDISK 8 GB, 1 (satu) Flash merk YONGNUO, 1(satu) Flash merk NISSIN, 1 (satu) buah stand flash, 1 (satu) buahHoneycomb, 2 (dua) buah camera merk canon EOS 50 D warna hitam, 1(satu) buah camera merk canon EOS 40 D warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam, 1 (satu) buah lensaCamera Merk Canon EF 70200 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buah

warna hitam, 5 (lima) buah baterai merk eneloop warnaputih, 1 (satu) buah memory card merk SANDISK 16 GB, 1 (satu) buahmemory card merk SANDISK 8 GB, 1 (satu) Flash merk YONGNUO, 1(satu) Flash merk NISSIN, 1 (satu) buah stand flash, 1 (satu) buahHoneycomb, 2 (dua) buah camera merk canon EOS 50 D warna hitam, 1(satu) buah camera merk canon EOS 40 D warna hitam, 1 (satu) buahlensa Camera Merk Canon 50 mm F 1,8 warna hitam, 1 (Satu) buah lensaCamera Merk Canon EF 70200 mm F4 warna hitam, 1 (satu) buah

CF 8 GB warna silver.1 ( satu ) buah memory CF 16 GB warna silver.1 ( satu ) buah Tas Lowepro warna hitam,.1 ( satu ) buah tas kamera besar warna silver.1 ( satu ) buah jaket merk COLE warna hitam.1 ( satu ) buah powerbank merk UNIQE warna pink.1 ( satu ) buah monopod warna hitam.Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.MGGBahwa, nilai kerugian yang dialami oleh saksi kurang lebih sebesarRp.39.950.000, (tiga puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh riburupiah).Bahwa, perbuatan terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas merk EA2TT wama abuabu 1 (satu) buah tas merk LOWEPRO wama hitam 5 (lima) buah baterai merk eneloop wama putih 1 (satu) buah memory card merk SANDISK 16 GB 1 (satu) buah memory card merk SANDISK 8 GB 1 (satu) buah Flash merk NISSIN Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.MGG 1 (satu) buah Stand Flash 1 (Satu) buah Honeycomb 2(dua) buah camera Merk Canon EOS 50 D wama hitam. 1 (satu) buah Lensa Camera Merk Canon EF 70200 mm F 4 wama hitam