Ditemukan 8131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 320/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 27 Januari 2015 — -MUHAMMAD SAUFI BIN ADI HERMA
239
  • Selanjutnya setelah masuk ke dalam rumah sambiltangan kanan Terdakwa memegang pinggang seolaholah inginmencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri, Terdakwalangsung berkata Ada yang berani menantang saya? yangkemudian karena takut Saksi Tiyo Bin Mustari menjawab Kamitidak beran, dan beberapa saat kemudian Terdakwa langsungmasuk ke dapur sambil melihatlinat.
    DeniPrasetyo Bin Sugianto tersebut, yaitu Terdakwa tibatiba masukke dalam rumah sambil tangan kanan Terdakwa memegang pinggangseolaholeh ingin mencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kirinyalalu berkata Ada yang berani menantang saya?, yang kemudian karenatakut teman Saksi yakni Sdr.
    Adupada saat itu adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam biru pretelan tanpa dilengkapi nomor Polisi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memegang pinggang denganmenggunakan tangan kanan seolaholeh ingin mencabut senjata tajamdari pinggang sebelah kiri Terdakwa dan kemudian berkata Ada yangberani menantang saya?
    Rta16tangan kanan Terdakwa memegang pinggang seolaholeh inginmencabut senjata tajam dari pinggang sebelah kiri Terdakwa danmengancam Saksi Deni Prasetyo Bin Sugianto, Saksi HairulWahyudi Bin Buang, dan Saksi Tiyo Gading Bin Mustari, sertayang lainnya yang juga berada di dalam rumah tersebut denganberkata Ada yang berani menantang saya?
    Adu;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memegang pinggangdengan menggunakan tangan kanan seolaholeh ingin mencabutsenjata tajam dari pinggang sebelah kiri dan kemudian berkataAda yang berani menantang saya?
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 306/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Februari 2014 — ANDI SUWANDI Als. ANDI Bin KHAIRANI (Alm);
5814
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bertemu dengan saksi korban di pos gardu dimana saksi korban sering berada dipos gardutersebut.02 29292 e Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namun terdakwatidak berani untuk melawan saksie Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul 18.20 witaterdakwa berencana untuk menganiaya
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bertemu dengan saksi korban di pos gardu dimana saksi korban sering berada dipos gardutersebut.02 29292 e Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namun terdakwatidak berani untuk melawan saksikorban.e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul 18.20 witaterdakwa berencana untuk
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bertemu dengan saksi korban di pos gardu dimana saksi korban sering berada dipos gardutersebut.02 29292 e Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namun terdakwatidak berani untuk melawan saksikorban.e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar pukul 18.20 witaterdakwa berencana untuk
    Padasaat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namun terdakwa tidak berani untukmelawan saksi korban.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitarpukul 18.20 wita terdakwa berencana untuk menganiaya saksi korban, kemudian terdakwamengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 14,5 centimeter, lebarbesi 2 centimeter dan panjang keseluruhan 21 centimeter tanpa kumpang dengan hulu terbuat darikayu warna hitam.
    Bahwa pada saat itu saksi korban menantang terdakwa untuk berkelahi namunterdakwa tidak berani untuk melawan saksi korban. Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal03 Nopember 2013 sekitar pukul 18.20 wita terdakwa berencana untuk menganiaya saksi korban,kemudian terdakwa mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 14,5centimeter, lebar besi 2 centimeter dan panjang keseluruhan 21 centimeter tanpa kumpangdengan hulu terbuat dari kayu warna hitam.
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 370/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MASLUDI ARDYANSA ALIAS LUDI BIN HARIYANTO
185
  • kendaraimesinnya menyendatnyendat karena hal tersebut maka gas sepedamotor tersebut saksi korban tarik untuk menghindari mesin mati sebabsaat itu juga Sedang gerimis, setelah saksi korban menarik gas tersebutsatu. dari sepeda motor yang dikendarai dua orang yaitu. yangmengenakan jaket yang terdapat gambar hati warna putih bersinar danyang mengenakan kaos warna putih mengejar saksi korban dan langsungberhenti di depan saksi korban sambil mengatakan kenapa kamumembleyermbeleyer sepeda motor, mau menantang
    penggeroyokan tersebut adalah kesalahpahaman, saatkejadian saksi korban dari arah Timur hendak pulang ke rumahmengendarai sepeda motor bersama enam orang lainnya saat dijalansaksi korban HADI PRAYITNO berpapasan dengan rombongan sepedamotor juga, saat itu Sepeda motor yang saksi korban kendarai mesinnyamenyendatnyendat karena hal tersebut saksi korban menarik gasnyanamun saat saksi korban menarik gas sepeda motornya tersebutrombongan yang berpapasan dengan saksi korban tersinggung dikirasaksi korban menantang
    kendaraimesinnya menyendatnyendat karena hal tersebut maka gas sepedamotor tersebut saksi korban tarik untuk menghindari mesin mati sebabsaat itu juga sedang gerimis, setelah saksi korban menarik gas tersebutsatu. dari sepeda motor yang dikendarai dua orang yaitu. yangmengenakan jaket yang terdapat gambar hati warna putih bersinar danyang mengenakan kaos warna putih mengejar saksi korban dan langsungberhenti di depan saksi korban sambil mengatakan kenapa kamumembleyermbeleyer sepeda motor, mau menantang
    kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 03 Maret 2019 sekira jam16.30 Wib di pinggir jalan umum Dusun Krajan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalah pahaman terdakwa dantemannya bernama Ahmad Fitri alias Fit bin Nali (DPO), dimana karenakeadaan sepeda motor saksi korban yang sedang ada masalah padapengapiannya sehingga suara mesinnya menderuderu tidak teratur,disangka oleh terdakwa dan temannya bernama Ahmad Fitri alias Fit bin Nali(DPO) menantang
Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 180 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 20 Maret 2013 — I PUTU EKA SANJAYA
154
  • ada yang suka dengan kamu " lalu terdakwamenantang saksi korban untuk berkelahi namun saksi korban tidak menanggapinya danlangsung masuk ke dalam rumah mertua saksi korban, selanjutnya saksi korban melihatBapak terdakwa berdiri di dekat sepeda motor saksi korban , kemudian saksi korbankeluar dan melihat ada putung rokok masih menyala di sadel sepeda motor saksi korbansehingga saksi korban memindahkan sepeda motornya ke tempat yang lebih terang, saatitu datang terdakwa mendekati saksi korban dan menantang
    sampai jatuh dan menyebabkan ibu jari kaki kanan saksi terluka ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan kaki ; Bahwa benar saksi tidaktahu alasan terdakwa menendang saksi ; Bahwa benar awalnya saksi datang kerumah mertua saksi dan langsung memarkir sepedamotor dan saat iu melihat terdakwa berada disebelah selatan dana meneriaki saksi " weapa alih ci mai, di beringkit sing ade nak demen alak cil hai apa yang kamu cari kesini, diberingkit tidak ada yang suka dengan kamu kemudian terdakwa menantang
    bertempat di Banjar Loda Pura Desa MengwitaniKecamatan Mengwi Kabupaten Badungg berawal saat saksi korban I Kompiang Suiradatangke rumah Mertua saksi korban di Lodapura Desa/Kelurahan Mengwitani KecamatanMengwikabupaten........Kabupaten Badung , setelah memarkir sepeda motor terdakwa berteriak kepada saksi korbandengan mengatakan " We ape alih ci mai, di beringkit sing ado nak demen ajak ci " yangartinya " Hai apa yang kamu cari kesini, di Bringkit tidak ada yang suka dengan kamu 00lalu terdakwa menantang
    saksi korban untuk berkelahi namun saksi korban tidakmenanggapinya dan langsung masuk ke dalam rumah mertua saksi korban, selanjutnya saksikorban melihat Bapak terdakwa berdiri di dekat sepeda motor saksi korban , kemudian saksikorban keluar dan melihat ada putung rokok masih menyala di sadel sepeda motor saksikorban sehingga saksi korban memindahkan sepeda motornya ke tempat yang lebih terang,saat itu datang terdakwa mendekati saksi korban dan menantang untuk berkelahi namuntidak saksi korban tanggapi
Register : 04-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 996/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
INDRA IRAWAN bin ATANG IRAWAN
11168
  • Ketika itu saksi DeniNandang Suhendar menjelaskan bahwa proyek penggalian tersebut sudahdikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang ada; Tetapi Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi Deni NandangSuhendar dan bahkan semakin emosi, lalu menantang saksi Deni NandangSuhendar untuk berduel.
    Akan tetapi ormasPemuda Pancasila tetap tidak mau tahu; Tetapi Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkansemakin emosi, lalu menantang saksi untuk berduel. Tetapi saksi menolaknyadan membelakanginya untuk segera pergi; Kemudian secara tibatiba Terdakwa memukul saksi dari arah belakang kebagian kepala belakang sebelah kanan.
    Ketika itu. saksi menjelaskan bahwa proyekpenggalian tersebut sudah dikoordinasikan dengan pihakpihak ormas yang adayaitu mulai dari ormas Gibas, ormas Pemuda Pancasila, AMS, GMBI, dan BOS.Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidak mau tahu; Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkan semakinemosi, lalu menantang saksi untuk berduel.
    Akan tetapi ormas Pemuda Pancasila tetap tidakmau tahu dan Terdakwa terlihat tetap tidak menerima penjelasan saksi dan bahkansemakin emosi, lalu menantang saksi untuk berduel. Tetapi saksi menolaknya danmembelakanginya untuk segera pergi;Menimbang, bahwa kemudian secara tibatiba Terdakwa memukul saksidari arah belakang ke bagian kepala belakang sebelah kanan.
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin SUKARYA
648
  • Ring Road Rt. 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Jakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepadaterdakwa untuk membahas solusi masalah pindahnya warung yang selamaini terdakwa pakai untuk berjualan kopi di karenakan warung tersebut akan ditempati oleh pemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikanuang bantuan pindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansaksi korban tetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dan lahan yangterdakwa tempati bahkan menantang
    Ring Road Rt. 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Jakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepadaterdakwa untuk membahas solusi masalah pindahnya waning yang selama initerdakwa pakai untuk berjualan kopi di kKarenakan waning tersebut akan ditempati oleh pemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikanuang bantuan pindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansaksi korban tetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yangterdakwa tempati bahkan menantang
    RingRoad Rt 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur Kecamatan CengkarengJakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepada terdakwa untukmembahas soh's( masalah pindahnya wartmg yang selama ini terdakwapakai untuk berjualan kopi di karenakan waning tersebut akan di tempati olehpemihicnya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikan uang bantuanpindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi korbantetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yang terdakwatempati bahkan menantang
    Jkt.Brt.memberikan uang bantuan pindah warung sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan saksi korban tetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yangterdakwa tempati bahkan menantang terdakwa sehingga membuat terdakwa kesallangsung menggandeng saksi korban dari samping dan saksi korban berontaklangsung terdakwa memukul saksi korban dengan cara menggunakan tangankosong mengepal sebelah kanan sebanyak dua kali sehingga mengenai bibir saksikorban yang saat itu posisi duduk disamping kanan
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 44/Pid.B/2012/PN. P.Bun.
KANGKANG Bin ONGKUL
203
  • Saksi mendengar Terdakwa bicara dengan suara keras*siapa yang beranmi menantang saya, siapa yang jago disin' di desa Bukit Tunggal,setelah mendengar hal itu lalu saksi menegur Terdakwa dan mengatakan ~janganseperti itu pak nanti orang tersinggung, namun Terdakwa marah dan mengatakan kalau kamu berani, ayo berkelahi sama saya namun saksi menjawab tidak usahberkelahi; Bahwa Terdakwa terus saja mengajak saksi untuk berkelahi namun ketika Terdakwaberdiri, tibatiba Sarijo menempeleng wajah Terdakwa 1
    Pada saat ituTerdakwa sednag mabuk sehingga kepala Terdakwa sangat pusing dan omonganTerdakwa tidak terkontrol, namun seingat Terdakwa saat itu menantang Cornelis Ariyountuk berkelahi tetapi Cornelis Ariyo tidak meladeni tantangan Terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian Sarijo datang dan menyuruh Terdakwa untuk janganbertengkar dengan Cornelis Ariyo serta menyuruh Terdakwa pulang ke rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mau mengikuti anjuran Sarijjo sehingga Sarijo menempelengwajah Terdakwa sebanyak 1 (satu
    ) kali, setelah Terdakwa menerima pukulan tersebutmaka Terdakwa langsung pergi dari rumah Sario;Bahwa Terdakwa masih merasa emosi dengan Cornelis Ariyo sehingga Terdakwapulang ke rumah Terdakwa dan mengambil sepucuk senjata api dan sebilah paranguntuk membalas Cornelis Ariyo;Bahwa sesampainya Terdakwa di depan rumah mertua Cornelis Ariyo, Terdakwalangsung menantang Cornelis Ariyo untuk berkelahi kemudian Cornelis Ariyo datangmenghampiri Terdakwa untuk merebut senjata api dan parang yang Terdakwa
    Tunggal RT.O1 Kecamatan Bulk Timur Kabupaten Lamandau PropinsiKalimantan Tengah Terdakwa telah membacok Cornelis Ariyo; Bahwa benar Terdakwa terlebih dahulu mnum minuman keras; Bahwa benar di teras rumah Sarijo, Terdakwa bertemu dengan Cornelis Ariyo danTerdakwa saat itu menantang Comelis Ariyo untuk berkelahi tetapi Cornelis Ariyotidak meladeni tantangan Terdakwa; Bahwa benar tidak lama kemudian Sarjyo datang dan menyuruh Terdakwa untukjangan bertengkar dengan Cornelis Ariyo serta menyuruh Terdakwa
    barang bukti sebagaimana yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa pada hari Rabu, 28 Desember 2011 sekitar pukul 13.30 WIB di Desa Batu TunggalRT.01 Kecamatan Bulk Timur Kabupaten Lamandau Propinsi Kalimantan TengahTerdakwa telah membacok Cornelis Ariyo telah terjadi pembacokan yang dilakukan olehTerdakwa KANGKANG Bin ONGKUL terhadap saksi korban Cornelis Ariyo denganmenggunakan sebilah parang.Menimbang bahwa di teras rumah Sarijo, Terdakwa bertemu dengan CornelisArtyo dan Terdakwa saat itu menantang
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 97/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Hari Setiawan Bin Siswanto
6712
  • kemudianTersangka menantang Saksi korban dengan kalimat: ...Ngajak KelahiPiye?... selanjutnya Tersangka menghampiri saksi di Samping pintu mobilyang kacanya sedang terbuka kemudian menyeret saksi dari luar denganmenggunakan tangannya dengan melewati pintu mobil yang terbukakacanya hingga mengakibatkan saksi terjatuh keluar dari mobil.
    Bahwa saksi Saiful Vito merasa emositerhadap saksi korban yang menudingnudingnya dengan menggunakantangan serta menantang untuk berkelahi.Bahwa akibat peristiwa penganiayaan tersebut, saksi mengalamibengkak pada bagian kepala, wajah dan mata sebelah kanan, memar padamata bagian kiri, benjolbenjol pada kepala bagian belakang dan badanterasa sakit semua sehingga mengakibatkan saksi tidak bisa melakukanaktivitas pekerjaan seharihari sehingga butuh untuk istirahat serta berobatke RSU Ambarawa;Bahwa berdasarkan
    Yang tidakbenar yaitu : bu saksi datang ke rumahnya saksi korban tetapi saksi korban tidakmau dan saksi korban malah menantang kalau ada 3 (tiga) orang saksitidak takut. Terdakwa tidak berdiri ditengah jalan, berdiri dipinggir jalan. Terdakwa tidak menarik saksi keluar dari mobi, Terdakwa hanyamenarik didalam mobil, tidak sampai keluar dari mobil.
    Anak sakssi ikut memukul karena saksi BenyRahmad Hidayat berteriakteriak menantang sambil berteriakteriak dananak saksi tersulut emosi.Menimbang, bahwa terhadap saksi ke5 bernama KurniawanTrinovianto Bin Tukimin telah dipanggil secara sah dan patut namun tidakhadir selanjutnya atas permohonan Penuntut Umum yang telah disetujuloleh Terdakwa maka keterangan saksi yang telah dimuat dalam BeritaAcara Penyidikan tertanggal 9 Mei 2019 yang dibuatkan oleh YuliusHartoyo pangkat AIPTU , Nrp : 68070576 dan
    jalan datang Beny RahmadHidayat dan Tedy mengendarai mobil dan waktu itu yang mengemudi Tedy,setelah melewati tempat nongkrong Terdakwa dan temanteman TerdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Unrkemudian Beny Rahmad Hidayat melihat Kurniawan lalu mereka berhenti.setelah berhenti Beny Rahmad Hidayat bertenya mengapa kamu ada disiniada apa, kemudian Terdakwa mendekati Beny Rahmad Hidayat dan disebelah pintu mobil Terdakwa adu mulut dengan Beny Rahmad Hidayat laluBeny Rahmad Hidayat menantang
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD WAHYUDIN Bin Alm SIPERAN
203
  • dengan panjang besi 14cm, lebar2,5 cm,panjang keseluruhan 22 cm, lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna kuning kecoklatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sbb :Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, terdakwa yang saat itupergi ke lapangan kompi senapan C yang saat itu ada hiburan rakyat,saat akan masuk ke dalam area tong edan, terdakwa yang tak memilikkarcis memaksa untuk masuk, kKemudian oleh saksi Padlianor dan saksiYusdianto terdakwa di larang masuk lalu terdakwa menantang
    Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di lapangan kompi senapan C, terdakwa telahdiamankan oleh petugas kepolisian karena memiliki Senjata tajam;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa sebelumnya terdakwa memaksa ingin masuk di arena tong edanyang dijaga oleh saksi dan saksi YUSDIANTO PURBA, karena tidakmemiliki karcis lalu Saksi tidak memperbolehkan terdakwa masuk; Bahwa setelah itu terdakwa menantang saksi untuk berkelahi sambilberkata Ikam kada tahu aku (kamu tidak
    Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di lapbangan kompi senapan C, terdakwatelah diamankan oleh petugas kepolisian karena memiliki senjatatajam; Bahwa sebelumnya terdakwa memaksa ingin masuk di arena tongedan yang dijaga oleh saksi dan saksi PADLIANNOR, karena tidakmemiliki karcis lalu. saksi PADLIANNOR tidak memperbolehkanterdakwa masuk;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa setelah itu terdakwa menantang saksi PADLIANNOR untukberkelahi sambil berkata kam kada tahu
    Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di lapangan kompi senapan C, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam jenispisau; Bahwa terdakwa yang saat itu pergi ke lapangan kompi senapan C yangsaat itu ada hiburan rakyat, saat akan masuk ke dalam area tong edan,terdakwa yang tak memilik karcis memaksa untuk masuk, kemudian olehsaksi PADLIANNOR terdakwa di larang masuk;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa karena merasa tersinggung lalu terdakwa menantang
    Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lapangankompi senapan C, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena terdakwa berkelahi dan membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa terdakwa yang saat itu pergi ke lapangan kompi senapan C yangsaat itu ada hiburan rakyat, saat akan masuk ke dalam area tong edan,terdakwa yang tak memilik karcis memaksa untuk masuk, kemudian olehsaksi PADLIANNOR terdakwa di larang masuk;Bahwa karena merasa tersinggung lalu terdakwa menantang saksiPADLIANNOR
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 55/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 18 April 2016 — HARIS MULYANTO Bin MUJIYO
286
  • warna coklat sebagai alas permainanjudi kyukyu, lalu terdakwa, SHAGA PRADITA Bin PURWANTO danIVAN YOSSY Bin TRIYONO memulai permainan judi jenis kyukyutersebut dengan mengumpulkan uang taruhan minimal sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) diletakkan ditengah area permainan judi, setelah itu salahsatu dari pemain mengocok satu set kartu domino berikutnya dibagikansetiap pemain judi sebanyak 3 (tiga) kartu domino;Bahwa setelah 3 (tiga) kartu domino berada ditangan pemain judi kemudianpengocok kartu menantang
    buruh bangunan;Bahwa perjudian jenis qyuqyu tersebut sifatnya untunguntungan,dimana tidak dapat ditentukan pemain yang menang;Bahwa adapun perjudian dilakukan dengan cara permainannya adalahmasingmasing pemain menaruh uang sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ke tengah permainan setelah itu salah satu pemain menjadi bandarbertugas mengocok kartu domino dan membagikan kartu pada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga kartu), setelah itu kartu dibuka danapabila kartu dianggap bagus maka bandar bisa menantang
    Purwanto dan saksi Ivan Yossy BinTriyono menggunakan uang sebagai taruhannya dan tanpa dilengkapi iindari pihak yang berwenang;Bahwa adapun perjudian dilakukan dengan cara permainannya adalahmasing masing pemain menaruh uang sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah permainan setelah itu salah satu pemain menjadi bandarbertugas mengocok kartu domino dan membagikan kartu pada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga kartu), setelah itu kartu dibuka danapabila kartu dianggap bagus maka bandar bisa menantang
    menang tersebut langsung menjadi bandarnya sertadalam permainan tersebut sudah berjalan sekitar sepuluh kalikocokan kartu kemudian ditangkap oleh petugas dari PolresKlaten;Bahwa cara permainan judi qyuqyu dengan kartu dominotersebut adalah masing masing pemain menaruh uang sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) ke tengah permainan setelah itu Bandarmengocok kartu domino dan membagikan pada masing masingsebanyak tiga kartu, setelah itu kartu dibuka dan apabila kartudianggap bagus maka bandar bisa menantang
Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 59 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 1 Mei 2012 — CANDRA DITYA
3311
  • ASMUJIONO menanyakan tulisan PKI yang adaditiang balai Desa, namun terdakwa menanggapi dengan marahmarah sambiltangannya menunjuknunjuk kearah ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakatakotor (misuhi) Kepala desa ASMUJIONO dengan mengatakan ' Dancok Balai Desaiki duduk nggonmu cok dancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desaini bukan punyamu cok Dancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojoita itu cok sing diandalno Polisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan nada menantang
    akibat dari perbuatan yang dilakukannya yaitu dengan sengajamendatangi terdakwa ke balai desa marahmarah sambil tangannya menunjuknunjukkearah ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakata kotor (misuhi) Kepala desaASMUJIONO dengan mengatakan " Dancok Balai Desa iki duduk nggonmu cokdancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desa ini bukan punyamu cokDancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojo ita itu cok sing diandalnoPolisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan nada menantang"Ayo
    Jombang dan saat terdakwa mengeluarkan kiatakata kotor ""misuhi" dan menantang saksi korban untuk diajak berkelahi danmengancam terdakwa akan dibunuh katakata tersebut diucapkan terdakwa didepanorang banyak karena saat itu saksi korban sedang bertugas dan saat itu di Balai Desabanyak masyarakat yang datang ketempat tersebut untuk mengurus suratsurat,sehingga perbuatan terdakwa tersebut diketahui banyak orang dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa didepan saksi korban ASMUJIONO sehingga saksi korban
Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 144/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Juni 2014 — Suyono bin Kanapi
Sucipto bin Sukiran
Saiful Ulum bin Supiri
11412
  • Bintoro Agung Pranyoto dengan tangan kosong mengena padatubuhnya beberapa kali ;1011 Bahwa hingga terjadi peristiwa itu berawal ketika saksi korban Bintoro AgungPranyoto mengendarai sepeda motornya lewat didepan para terdakwa danterkesan menantang sambil membesarkan gas sepeda motornya ( membleyerbleyer ) lalu terdakwa bersama 1. Sucipto bin bin Sukiran dan 2.
    Bintoro Agung Pranyoto dengan tangan kosongmengena pada tubuhnya beberapa kali ; Bahwa hingga terjadi peristiwa itu berawal ketika saksi korban Bintoro AgungPranyoto mengendarai sepeda motornya lewat didepan para terdakwa danterkesan menantang sambil membesarkan gas sepeda motornya ( membleyerbleyer ) lalu terdakwa bersama 1. Suyono bin Kanapi dan 2.
    Bintoro Agung Pranyoto dengan tangankosong mengena pada tubuhnya beberapa kali ; Bahwa hingga terjadi peristiwa itu berawal ketika saksi korban Bintoro AgungPranyoto mengendarai sepeda motornya lewat didepan para terdakwa danterkesan menantang sambil membesarkan gas sepeda motornya ( membleyerbleyer ) lalu terdakwa bersama 1. Suyono bin Kanapi dan 2.
    Tuban telah melakukan pengroyokan dan penganiayaan kekerasan fisikterhadap saksi Bintoro Agung Pranyoto bin Warno ;14 Bahwa benar hingga terjadi pengroyokan dan penganiayaan awal mulanya ketikasaksi korban Bintoro Agung Pranyotobin Warno mengendarai sepeda motornyalewat didepan para terdakwa dan saksi korban Bintoro Agung Pranyoto binWarno terkesan menantang sambil membesarkan gas sepeda motornya(membleyer bleyer ) lalu para terdakwa : 1.
    Tuban,berawal mula ketika itu saksi korban Bintoro Agung Pranyotobin Warnomengendarai sepeda motornya lewat didepan para terdakwa dan saksi korbanBintoro Agung Pranyoto bin Warnoterkesan menantang sambil membesarkan gassepeda motornya ( membleyer bleyer ) lalu para terdakwa : 1. Suyono bin Kanapiterdakwa 2. Sucipto bin Sukiran dan terdakwa 3.
Register : 02-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 481/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
568
  • Saya jawab:O...begitu, jadi kalau hatinya sudah berjilbab kemanamanatelanjang nggak masalah ya.Mayor inf. sudah saya peringatkan untuk tidak antar jemputPenggugat istri saya namun tetap setiap pagi sudah menungguPenggugat dengan alasan sekalian mengantar sekolah walaupunsudah jelas saya akan berangkat kerja bersama Penggugat istrisaya.Sikap menantang saya sudah ditunjukkan oleh mayor inf. , saatmenjemput sekolah pukul 05.30 WIB di depan saya mayor inf. menanyakan kepada : mana ?
    Pada23 september 2010 saya mengajukan permohonan izin melakukanperceraian kepada Kaposwil Aceh dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.
    Pada 4Oktober 2010 saya mengajukan permohonan izin melakukanperceraian kepada Kepala BIN dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.
    No. 481/Pdt.G/2011/PAJT10)11)perceraian kepada Kepala BIN dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.
    Pada21 Februari 2011 saya mengajukan permohonan izin melakukanperceraian kepada Kepala BIN dengan alasan istri melakukanperselingkuhan, melakukan sumpah palsu atas nama ALLAH SWT,tidak taat kepada suami, istri dan ibunya menantang saya sebagaisuami melakukan talak.Akhir Februari 2011 BIN mengambil inisiatif memanggil Penggugatuntuk melakukan mediasi pendamaian dengan Tergugat namunditolak Penggugat dengan alasan sibuk, tidak ada waktu.
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Apabila sedang bertengkar Tergugat berkata kasar,kotorsmenjelek jelekkan Penggugat ,menantang cerai dan mengusirPenggugat.5.
    pertengkaranteruS menerus dan puncaknya bulan Juni 2020 penggugat dan tergugatpisah rumah, penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat hingga saat ini; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatdisebabkan Tergugat sering keluar malam,ternyata bermain judi, Tergugatpernah menggadaikan motor,BPKB bahkan mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Penggugat, apabila sedang bertengkar Tergugatberkata kasar, kotor, menjelek jelekkan Penggugat, menantang
    Halaman.teruS menerus dan puncaknya bulan Juni 2020 penggugat dan tergugatpisah rumah, penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat hingga saat ini; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatdisebabkan Tergugat sering keluar malam,ternyata bermain judi, Tergugatpernah menggadaikan motor,BPKB bahkan mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Penggugat, apabila sedang bertengkar Tergugatberkata kasar, kotor, menjelek jelekkan Penggugat, menantang
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanaPutusan Nomor : 724/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 6dari 10 Halaman.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahbahwa Tergugat sering keluar malam ternyata bermain judi, Tergugat pernahmenggadaikan motor,BPKB bahkan mempunyai banyak hutang' tanpasepengetahuan Penggugat, apabila sedang bertengkar Tergugat berkata kasar,kotor, menjelek jelekkan Penggugat, menantang
Register : 21-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 90/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 16 Juni 2015 — ZAMRONI MAHFUD Bin MUHROIS Als. CIPUT
262
  • Saksi Nur Kurniawan kemudian berlari untuk menghindarmenuju jalan depan Pos Keamanan namun terdakwa juga ikut mengejarnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Pwrsambil berteriak menantang berkelahi. Melihat saksi Nur Kurniawan tetap diam,terdakwa dengan menggunakan tangan terkepal kemudian memukul mulut saksiNur Kurniawan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengalami luka robek danmengeluarkan darah.
    melakukan pergantian shift jaga,saat masuk Pos Keamanan tibatiba datang terdakwa masuk kedalampos keamanan dan mengajak saksi untuk keluar ruangan.Bahwa Saksi kemudian mengikuti terdakwa dan menuju ruang tunggutamu samping pos keamanan.Bahwa terdakwa kemudian marah dan menuduh saksi sebagaipenyebab terdakwa dikeluarkan sebagai karyawan PT CharoenPokphan Jaya Farm.Bahwa merasa tidak melakukan hal seperti yang dituduhkan terdakwa,saksi membantah namun hal tersebut membuat terdakwa semakinemosi dan menantang
    saksi Nuri Kurniawan untukberkelahi diluar, akan tetapi Saksi Nuri Kurniawan tidak melayanitantangan dari terdakwa;Bahwa benar Terdakwa yang emosi, kemudian menendang kaki kiri saksiNur Kurniawan sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Saksi Nur Kurniawanberlari untuk menghindar menuju jalan depan Pos Keamanan namunterdakwa juga ikut mengejarnya sambil berteriak menantang berkelahi;e Bahwa benar melihat saksi Nur Kurniawan tetap diam, terdakwa denganmenggunakan tangan terkepal kemudian memukul mengenai
    dan mengajak saksi korban Nuri Kurniawan untuk keluar pos; Bahwa benar Saksi Nuri Kurniawan kemudian mengikuti terdakwa danmenuju ruang tunggu tamu samping pos keamanan, kemudian terlibatpembicaraan dimana terdakwa menuduh saksi Nuri Kurniawan sebagaipenyebab terdakwa dikeluarkan sebagai karyawan PT Charoen PokphanJaya Farm, merasa tidak melakukan hal seperti yang dituduhkan terdakwa,saksi Nuri Kurniawan mengelak namun hal tersebut menjadikan terdakwasemakin emosi;e Bahwa benar kemudian Terdakwa menantang
    saksi Nuri Kurniawan untukberkelahi diluar, akan tetapi Saksi Nuri Kurniawan tidak melayanitantangan dari terdakwa;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Pwr1414Bahwa benar Terdakwa yang emosi, kemudian menendang kaki kiri saksiNur Kurniawan sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Saksi Nur Kurniawanberlari untuk menghindar menuju jalan depan Pos Keamanan namunterdakwa juga ikut mengejarnya sambil berteriak menantang berkelahi;Bahwa benar melihat saksi Nur Kurniawan tetap diam, terdakwa denganmenggunakan
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 69_PIDB_2015_PNGIN_SAJAM
Tanggal 4 Juni 2015 — - TERDAKWA : I KETUT BAGUS SUDIRMAN alais TUT UBUNG
4913
  • Selanjutnya saksi Kamisoberjalan kea rah terdakwa sambil menantang terdakwa beserta KomangDarmawan alias Bodrek untuk berkelahi. Pada saat bersamaan terdakwa munculdari samping kiri Kendaraan Xenia membawa senjata tajam jenis golok yangdigenggam dengan menggunakan tangan kanannya menuju kea rah saksiKamiso.
    Saksi melihat terdakwa turun dari mobil Xenia sambil membawagolok ditangan kanannya bersama teman terdakwa yang lain yang saksi tidakkenal ;Bahwa kemudian Kamiso menantang Bodrek, lalau terdakwa dan temantemannya pergi kea rah Selatan menggunakan mobil ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;.
    Tidaklama kemudian datang Kamiso lalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golokdari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil daripergi meninggalkan lokasi kejadian menuju kea rah Selatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan rincian panjang golok 47 cm, panjangsarung 32 cm dan panjang mata pisau (golok) 28 cm ;1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 104 cm ;1
    Tidaklama kemudian datang Kamiso lalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golokdari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil daripergi meninggalkan lokasi kejadian menuju kearah Selatan ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusun secaratunggal, terdakwa
    Tidak lama kemudian datang Kamisolalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golok dari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil dari pergimeninggalkan lokasi kejadian menuju kearah Selatan ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta sebagai tersebut diatas terdakwa membawasenjata tajam berupa golok tanpa hak atau tanpa ijin dari pejabat yang berwenang,sehingga unsure ini telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas
Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 05/PID.B/2015/PN.TOB
Tanggal 6 April 2015 — - ANTON DJUREBE alias ANTON
4216
  • pukul anakkong dijalanjalan, kecuali ngana pe anak ada pi deng lakilaki kong ngana pukul dijalan,sedangkan orang lain pe anak saja dong baku bawa deng lakilaki me dong tara pukuldijalanjalan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat memarahi suaminya ;Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa sambil berteriak kepada suami saksi danmengatakan ~papancuri, munafik, putar bale~~ sebanyak 3 kali ;Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Bahwa selain berteriak, terdakwa uga menantang
    pukul anakkong dijalanjalan, kecuali ngana pe anak ada pi deng lakilaki kong ngana pukul dijalan,IlnIlsedangkan orang lain pe anak saja dong baku bawa deng lakilaki me dong tara pukuldijalanjalan ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat di marahi ;e Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa sambil berteriak kepada saksi danmengatakan ~papancuri, munafik, putar bale~~ sebanyak 3 kali ;e Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;e Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang
    hanya mengatakan kali ~~ papancuri,munafik, putar bale bukan 3 kali ;AKSIK TANTINAe Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi Yanson Abua di Desa Gura, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;e Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi Yanson Abua dengan berkatason ngoni papancuri, munafik, putar bale sebanyak 3 kali ;e Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;e Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang
    SAKSITBENJAMIN ABUA ;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi Yanson Abua di Desa Gura, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi Yanson Abua dengan berkata*son ngoni papancuri, munafik, putar bale sebanyak 3 kali ;Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang suami saksi untuk berkelahi denganberkata ~*son mari torang
    hanyamengatakan kali ~papancuri, munafik, putar bale~ bukan 3 kali ;JsSAKSI ALFRED GASPERS ; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi Yanson Abua di Desa Gura, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi Yanson Abua dengan berkata*son ngoni papancuri, munafik, putar bale sebanyak 3 kali ;Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 375/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Tuni Dg Selo bin Ganna Dg Tinri
5110
  • Sebelum kartu dibuka, terlebih dahulu para pemain masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dan setelah kartu dibagi untuk setiap orang mendapatkan 3 (tiga) kartukemudian masingmasing pemain melihat kartu. masingmasing, dan yangmemiliki angka 9 (kiu) berhak menantang lawan, namun yang paling rendahsudah tidak ikut lagi bermain dan kartu domino tersebut dibagi lagi.
    Sebelum kartu dibuka, terlebin dahulupara pemain masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan setelah kartu dibagi untuk setiap orang mendapatkan3 (tiga) kartu kemudian masingmasing pemain melihat kartu masingmasing,dan yang memiliki angka 9 (kiu) berhak menantang lawan, namun yang palingrendah sudah tidak ikut lagi bermain dan kartu domino tersebut dibagi lagi.Untuk setiap pemain mendapatkan bagian 1 (satu) kartu dan masingmasingyan memiliki kartu tinggi memasukkan
    Polsek Bajeng langsung pergimengamankan Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temannya serta barangbukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa adapun cara bermain perjudian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan 5 (lima) orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu kKemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang
    Polsek Bajeng langsung pergimengamankan Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temannya serta barangbukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa adapun cara bermain perjudian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan 5 (lima) orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu Kemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang
    Suci Kp Pelita Jalan Galesong Kel.Limbung; Bahwa ada 8 (delapan) dos kartu domino serta sejumlah uang tunai sebagaiuang taruhan yang terdakwa gunakan dalam permianan kiu kiu; Bahwa adapun cara bermain kartu kiu kiu tersebut yaitu masingmasingmemasang uang taruhan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya,lalu kemudian 1 dos kartu domino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikansebanyak 3 kartu kepada masingmasing pemain, dan setelah itu pemain yangmendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.DIAN PURNAMA, SH
Terdakwa:
MUNIR BIN ASWADI
8510
  • Setelah bertanya tentangapa alasan menantang Terdakwa berkelahi yang dijawab tidak oleh korban danmemperkenalkan diri sebagai orang yang ditantang oleh korban, lalu Terdakwamemukul muka korban sekitar 4 (empat) kali dari arah depan, sementara dari arahHalaman 2 dari 14 halaman, Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wsbbelakang korban dikeroyok oleh sekitar 6 (enam) orang pelaku lain yang belumdiketahui identitasnya, antara lain dengan cara dipukul menggunakan obeng padakepala bagian belakang, dipukul menggunakan
    Awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi RohmatKuat (Selanjutnya disebut korban) yang dicarinya di alunalun Kecamatan Sapuran.Setelah bertanya tentang apa alasan menantang Terdakwa berkelahi yang dijawabtidak oleh korban dan memperkenalkan diri sebagai orang yang ditantang olehkorban, lalu Terdakwa memukul muka korban sekitar 4 (empat) kali dari arahdepan, sementara dari arah belakang korban dikeroyok oleh sekitar 6 (enam)orang pelaku lain yang belum diketahui identitasnya, antara lain dengan caradipukul
    Awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi RohmatKuat (Selanjutnya disebut korban) yang dicarinya di alunalun Kecamatan Sapuran.Setelah bertanya tentang apa alasan menantang Terdakwa berkelahi yang dijawabtidak oleh korban dan memperkenalkan diri sebagai orang yang ditantang olehkorban, lalu Terdakwa memukul muka korban sekitar 4 (empat) kali dari arah depan,sementara dari arah belakang korban dianiaya oleh sekitar 6 (enam) orang pelakulain yang bellum diketahui identitasnya, antara lain dengan cara dipukulmenggunakan
    Awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi Rohmat Kuat(selanjutnya disebut korban) yang dicarinya di alunalun Kecamatan Sapuran.Setelah bertanya tentang apa alasan menantang Terdakwa berkelahi yang dijawabtidak oleh korban dan memperkenalkan diri sebagai orang yang ditantang olehHalaman 4 dari 14 halaman, Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wsbkorban, lalu Terdakwa memukul muka korban sekitar 4 (empat) kali dari arahdepan, sementara dari arah belakang korban dianiaya oleh sekitar 6 (enam) orangpelaku lain yang belum
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUNIR BIN ASWADI, pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di pinggir jalan alunalun Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanRohmat Kuat ;Bawa awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi Rohmat Kuat (selanjutnyadisebut korban) yang dicarinya di alunalun Kecamatan Sapuran kemudianbertanya tentang apa alasan menantang
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 159/PID.B/2014/PN.Bau
Tanggal 17 Juli 2014 — - USU BIN UNE
248
  • Kemudian sekitar pukul 19.00 witasaksi Landehau menantang Terdakwa dengan berkata kalau adayang jantan panggil ke sini saya mau baku tes.
    Yang dibalasTerdakwa dengan mengatakan tidak ada yang jantan disini kamupulangmi namun saksi Landehau marah dengan menyebut sukuTolaki dan menantang Terdakwa untuk mengambil parang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Baue Bahwa setelah mengambil sebilah parang terbuat dari besi denganukuran panjang 95 (sembilan puluh lima) sentimeter dan lebar tigakoma empat sentimeter yang gagangnya terbuat dari kayu berwarnabiru muda sarung terbuat dari kayu yang dibungkus dengan lakbanwarna coklat
    Yang dibalasTerdakwa dengan mengatakan tidak ada yang jantan disini kamupulangmi namun saksi Landehau marah dengan menyebut sukuTolaki dan menantang Terdakwa untuk mengambil parang.e Bahwa setelah mengambil sebilah parang terbuat dari besi denganukuran panjang 95 (sembilan puluh lima) sentimeter dan lebar tigakoma empat sentimeter yang gagangnya terbuat dari kayu berwarnabiru muda sarung terbuat dari kayu yang dibungkus dengan lakbanwarna coklat muda dari rumah, Terdakwa kemudian mengarahkanparang
    Dalam surat tersebut dinyatakan bahwa terdapat lukarobek pada tangan kanan dan kaki kiri, dan disimpulkan bahwa lukaluka itudiakibatkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah memarangi korban pada hari jumattanggal 14 maret 2014 di WatuWatu Kecamatan Lantari JayaKabupaten Bombana;Bahwa Terdakwa memarangi karena korban menantang untukdiparangi karena menyangka dirinya kebal terhadap senjata tajam;