Ditemukan 602 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 516/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 28 Juni 2016 — EVITA ISABELLA SUGIHAMAN
13 — 4
13 — 4
., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; 2020 2o no none menor cn ennaPanitera Pengganti, Hakim,ENI FAUZI, SH.,MH TAHSIN, SH., MHBiayabiaya :1. Pendaftaran ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)........... Rp. 35.000,3. Panggilan Pemohon.......... Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan PemohonRp. 5.000,5. Redaksi Penetapan........... Rp. 5.000.6. Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P..1);n menor nnn2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor : xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal xxxxx, yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxx Nomor xxxxx tanggal xxxxx (P.3) ;B. Bukti Saksi1.
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 36/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 12 Februari 2015 — RINTO ARAHAP Bin SAFEI
22 — 1
22 — 1
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dihadiri olehHARIUS PRANGGANATA,SH.MH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja dain terdakw dd, jnsese sens eisece nec enim nme nnneitaniin menor nieme ennaiHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisDEDI IRAWAN,SH.MH.1. NYOMAN ARY MUDJANA,SH.MH.2. HARTATI,SH.Panitera PenggantiALIDIN, SH.
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
w> ole prio wleslll,>Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang positif; dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah inli; 220 nono menor e nn ne neesola!
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN WATES Nomor 60/Pid.B/2014/PN Wat Tanggal 23 Juni 2014 — WABI Bin MUHRONI
35 — 6
35 — 6
ree eeeeeneere a eseeemeer eet eeeeeeteeeeemeeeeneeeeMenimbang, bahwa telah mendengar pembelaan yang berupapermohonan agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tidak mengajukan tanggapan (Replik) secara tertulis, melainkan hanyamenanggapi secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ; 200 2 no nonce nnn conc menor
Register : 06-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 18/ Pdt.Plw/ 2014/ PN Bms Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat : SUNGEB SUBIYANTO
Tergugat :
1. UNDIG WASKITO ADI
2. HADI TRIATMODJO alias SAMINGAN
3. LANNY IRAWATI IRWANTO
4. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. UNIT PASAR WAGE PURWOKERTO
5. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
7. KAMSI OETOYO
8. SAKIRIN SETYABUDI
9. MURTINGAH
10. SOIMAH
11. JUHARIYAH
12. KUSTINAH
83 — 30
83 — 30
Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini dapat dilaksanakan dengan baik olehpara pihak maka mohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriBanyumas untuk meletakan sita jaminan (CB) terhadap sebidang tanah21.22.sebagaimana Buku C Nomor 901, Persil 140, Klas DIl, seluas 70 M2 atasnama Sanradji B Sartijem yang terletak di Desa Tambak Sogra, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas ; n0n menor nner nnnnnBahwa Penggugat mengajukan gugatan ini mendasarkan pada alat bukti yangsempurna maka mohon agar putusan
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 584/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 20 Nopember 2014 — FEBY LIUS SUTIWI >< TN.TEE KA SIEW CS
73 — 28
73 — 28
No. 584/Pdt/2014/PT.DKItanggal 9 Oktober 2013, yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut haruslah dikuatkan ; nn no menor ne ene nnnne berada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar semua biayfaberkara dalam kedua tingkat Pengadilan ; ;~~Mengingat Undang Undang RI No. 20 Tahun 1947 dan pasal 26 ayat (1Undang Undang RI No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danberaturan peraturan lain yang berhubungan ;e Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204/Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 2 April 2012 — RA SRI REDAYANTI, S.H. dan ALOYSIUS SUHARTONO, B.Sc.
19 — 6
19 — 6
Biaya biaya : Pendaftaran............ccccccccessssceceesssccceessaececseseececeesesseceesessececeeseeeceesaeesPS BGP RSET es crcc cram menor earn ae ar rma OREPang gilan..... es ee eeeeeesceesceescecssecesceeseeesseeceaeeesceeseeeeseecsaeeeseeeeneeeneenes Rp. 30.000,Materal Petreta i at casssnceansssnanyssnensmssanessexeceosewansnasmemseneneneneweasnscennonennRedaksi Penetapan.............eesceescecssecssecesecesseecsaecesceeseeeeseeeeeseeeeeeeees Rp. 25.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, + JUMLAH
Register : 20-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 April 2013 — penggugat tergugat
16 — 3
16 — 3
berusaha merukunkan kedua belah pihaknamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; ~~~ == > no neeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSsebagalinand, 16fSEOUL Gl BAS; n= ~ =n menor
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 738/Pdt.P/2014/PA WtÃÂ Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon
12 — 2
12 — 2
Thaalibin Juz IVhalaman 254 yang artinya pengakuan pemikahan oleh seseorang harus dapatdikuatkan sahnya pernikahan tersebut dari syarat wali dan dua orang saksiHal, 5 dari 7 Penetapan Nomor 738/Fdt.P/2014/PA.Wip. nan sa, menor une epuctehehmrnati iaNieepstaneeineianniemeri MASINI LEM finer Sepernikahan, pendapat ini selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim,sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon !!
Register : 05-04-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 643/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pemohon dan Termohon sejak satu tahunyang lalu tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi, Termohon tidak merasa cukup ataasnafkah yang diberikan Pemohon ;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir dengan penghasilan600.000, dan diberikan kepada Termohon Rp. 300.000,;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak6 bulan yang lalu, Pemohon tinggal di mes Purwokerto ;e Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil ; 20202 no nono menor
Register : 10-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4103/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Nopember 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diRT. 08 RW. 04 Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : +++ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon; nnn nnn nnn nnn nnn nen menor once Bahwaterakhir Pemohon dan Termohon' bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon namun belum dikaruniai dua orang anak; Bahwa kurang lebih sejak bulan
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2872/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerera HAL jensen nents enernseecemisemnnn sein nmneenrsieni enn TR RTBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :2n2 menor ncnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 11-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 619/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 16 Februari 2016 —
24 — 12
24 — 12
dilaksanakansepenuhnya oleh Tergugat Rekonpensi/ Pembanding semula PenggugatKonpensi yang hingga sekarang sudah berlangsung 2 (dua) tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.635/Pdt.G/2014 /PN.JKT.SEL. tanggal 27 Mei 2015, dalam Rekonpensi tentangbunga keterlambatan yang belum dibayar Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi perlu diperbaiki sehingga amar putusan tersebut selengkapnyaakan disebutkan di bawah ini : nn no menor
Register : 12-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 704/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 31 Juli 2012 — LIANA,DKK
21 — 2
21 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, ...........Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datang menghadap di persidangan sedangkan Pemohon II tidak bisa datangmenghadap ke persidangan karena sedang bekerja ;Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidangPemohon tetap pada isi permohonannya dengan adanya perubahan pada point ke 2yaitu pencoretan kata Lakilaki ;nn0 nono nono menor nenaMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 58/ Pid.B/2014/ PN.PYH Tanggal 14 Juli 2014 — Deky Friwandi panggilan Deky
30 — 2
30 — 2
dengan sekarang; 2220 02 none nn nnnTerdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti;Putusan Perkara No. 142/PID.B/2013/PN.PYKSetelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksadan mengadili perkara ini memutUSkan: 2n neem menor
Putus : 02-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 284/PID.SUS/2013/PN.SRG Tanggal 2 Januari 2014 — ISWAHYUDI Als.IYUD bin SUBAGYO
153 — 49
153 — 49
terdakwamenyatakan sudah mengerti maksudnya dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, kecuali saksi HAPSARI WULANDARI Binti SAIFUL BASRIyang tidak disumpah yaitu :Saksi HAPSARI WULANDARI BintiSAIFUL BASRI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar 5 222 nono menor
mabukmabukandan malam kejadian mulut terdakwa juga berbau alkohol ;Bahwa setelah kejadian dan sampai sekarang saksi masih trauma denganperbuatan terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Saksi INDARTI; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar 5 202 nono menor
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 532/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkanoleh Camat XXXXXXXXXXXXXxXx tanggal XXXXXXXXXXXXXXxX, yang telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.2) ;Surat Keterangan Ghoib Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan olehKepala Desa XxxxxXXXXXXXXXx tanggal XXXXXXXXXXXXXXX (P.3) j220Bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti tertulis juga telah mengajukan 2Orang Saksi MaSINGMASING 5 name menor nec enn e tenn nnnnn1.Nama : SAKSI I, umur 40 tahun
Register : 29-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 413/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
SAKSI 2 PENGGUGAT, pada pokoknya memberi keterangan sebagaiROLES LI mmm menace cne Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan Kuta, pada tanggal 19 Desember 1999, secaraAgama Hindu, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 000045/A/KT.CS/TP/2005, tertanggal 1Agustus 2005, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung ;n2n nnn menor nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa dari perkawinan Penggugat
Register : 03-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2646/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P..1);n menor nnn2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor : xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Xxxxxtanggal xxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dantelah di nazegelen (P.2) ; 222 n nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn eneB. Bukti Saksi1.