Ditemukan 3279 data
11 — 2
Nailul Syukri, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.Abd. Rahim, SH dan Auzar Nawawii, S.Ag, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Drs. Tajussalim, sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim, SH Auzar Nawawi, S. Ag. SHPanitera Pengganti,Drs.
17 — 6
Datuak Rajo Endah) terhadap Penggugat (Endang Estorina binti Nailul Mukhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
Nailul Syukri, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, dan H. Abd. Rahim, SH, dan Drs. Syamsul Bahri, SH,masingmasing sebagai Hakim anggota, serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Drs. Tajussalim sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim.SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Drs. TajussalimRincian Biaya Perkara :1.
23 — 7
Nailul Syukri, SH,MH. yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. Ilyas Amin dan Robinhot Kaloko, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdihadapan HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu olehFauzan, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Termohon tanpahadirnya Pemohon ;Ketua MajelisDrs.
Nailul Syukri,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Ilyas Amin Robinhot Kaloko,SH.MHPanitera PenggnatiSabri, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 294.000.3.. Bi Meterai : Rp. : Jumlah : Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halaman Put No18/Pdt.G/2016/MSLsm
12 — 5
Nailul Syukri, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, dan H. Abd. Rahim, SH, dan Drs. Syamsukl Bahri, SH,masingmasing sebagai Hakim anggota, serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Drs. Tajussalim sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Halaman 2dari 2, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/MSTknKetua Majelis,Drs. Nailul Syukri, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim.SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Drs.
9 — 1
Nailul Syukri, S.H., M.H.dan Drs. Ahmad Yakin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua majelis didampingi hakim anggota serta dibantu oleh Khairani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs.M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nailul Syukri, S.H., M.H. Drs.
18 — 7
Nailul Syukri,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Mansur Rahmat, S.H. serta Drs. M. Syukrimasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana oleh ketua majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs. A. Mukthi, SH. sebagai Panitera tersebut dan diluarhadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mansur Rahmat, S.H. Drs. Nailul Syukri, S.H.,M.H.Drs. M. Syukri Panitera,Drs. A. Mukthi, SH.Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 108/Pdt.G/2018/MS.
28 — 8
Nailul Adhar (laki-laki, lahir 24 Oktober 2006) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan sepuluh persen dari jumlah uang tersebut setiap tahunnya;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 4 diktum putusan di atas melalui Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan
Nailul Adhar (lakilaki, lahir di Puntetut 24 Oktober2006);Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi Penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon kurang melayaniPemohon sebagai suami;Bahwa saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena saksi mendengar cerita/laporan dari Pemohonmengenai peristiwa perselisihan
Nailul Adhar (lakilaki, lahir di Puntetut 24 Oktober2006);Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi Penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon kurang melayaniPemohon sebagai suami;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi sering melihat danmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon
Nailul Adharsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa apabila terjadi perceraian antara suami dan isteri,maka nafkah anak ditanggung oleh ayahnya. Hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 105 huruf (c) jo.
Nailul Adhar (lakilaki, 24Oktober 2006);Menimbang, bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadirsehingga Termohon tidak dapat diminta keterangannya, maka tentangkemampuan ekonomi Pemohon dan berapa besarnya jumlah nafkah anaksebagaimana tersebut di atas tidak akan dipertimbangkan lagi sehingga dapatditetapkan sebagaimana tuntutan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Pemohon untuk memberikannafkah anak sebagaimana tersebut di atas telah dikabulkan, maka MajelisHakim berpendapat sangat
Nailul Adhar binBadrul (lakilaki, lahir 24 Oktober 2006) sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatansampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan sepuluhpersen dari jumlah uang tersebut setiap tahunnya;5. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah anaksebagaimana tersebut pada angka 4 diktum putusan di atas melaluiTermohon;6.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmat bin Suparmono) terhadap Penggugat (Nailul Ifadah binti Ahmad Jatun); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
URIP untuk menikah dengan MUHAMAD NAILUL FADHOL bin ABDULLAH ;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (NAILUL MUNAWAROH Binti SYAIFUL BAHRI) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (ZAINAL ABIDIN Bin HARSONO) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NAILUL ALIFAH binti SANUSI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SULAIMAN bin SUKIRAN) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Nailul Syukri, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, dan H. Abd. Rahim, SH, dan Drs. Syamsukl Bahri, SH,masingmasing sebagai Hakim anggota, serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Drs. Tajussalim sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim.SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Drs. TajussalimRincian Biaya Perkara :1.
4 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nailul Fitri binti Luthfie) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful Anim Anwar bin Tali) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
15 — 4
Syamsi Bahrun, M.Sy. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Siti Nailul Fauziyah, S.H.I. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi, S.Ag. Drs.
Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.I.Rincian biaya perkara :1.ao fF WNPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.00050.000110.0005.0006.000201.000 (dua ratus satu ribu rupiah).
16 — 3
Nailul Syukri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua majelis didampingi hakim anggota serta dibantu olehkhairani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat.Ketua Majelis,Drs.M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hudri, S.H., M.H. Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti Khairani, S.H.Perincian biaya perkara :1.
18 — 12
Nailul Autar bin Hermanto;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Nailul Autar bin Hermanto tanpaada paksaan, tekanan atau pengaruh dari pihak manapun dan hubungankeduanya telah mendapat restu keluarga kedua belah pihak;Bahwa ia dengan calon suami tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan baik menurut agama maupun menurut adat;Bahwa ia telah siap menikah bersedia menerima keadaan dengan segalaresikonya sebagai seorang Istri;Bahwa telah menjalin kasih sayang yang sangat dekat yang tidak bisadipisahkan dan saat ini dalam keadaan hamil 3 bulan hasil hubungannya
Nailul Autar binHermanto, namun anak kandung Pemohon tersebut belum cukup umur,sementara di sisi lain hubungan keduanya sudah demikian erat, sehinggadikhawatirkan terjadi perbuatan melanggar hukum Islam yang lebih jauh, olehkarenanya Pemohon memohon agar anak kandung Pemohon mendapatdispensasi untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, s/d P...
Nailul Autar bin Hermanto telahbekerja dengan pendapatan Rp.300.000,00 setiap hari; Bahwa, antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah,semenda dan atau sesusuan, keduanya berstatus perjaka dan gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum, perkawinan hanyadiizinkan jika pihak lakilaki dan perempuan sudah mencapai umur 19 tahun,maka dalam hal penyimpangan terhadap ketentuan tersebut dapat dimintakandispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain, (Vide Pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang
Nailul Autar bin Hermanto berusia 19 tahuh 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
26 — 3
Nailul Syukri, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Nizamuddin, SH, dan Drs. Syamsul Bahri, SH,masingmasing sebagai Hakim anggota, serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Drs. Tajussalim sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nizamuddin, SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Drs. TajussalimRincian Biaya Perkara :1.
10 — 1
Nailul Syukri, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari , tanggal ...Masehi, bertepatan dengan tanggal Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulkifli Sitorus, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj, Emmafatri, SH., MH Drs. Nailul Syukri,SH.
64 — 8
Nailul Syukri, SH,MH .sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Juwaini, SH.MH dan Syamsuhartono,S.Ag. SE, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdihadapan HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh Dra.Yusniar Usman, sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;KETUA MAJELISDrs. Nailul Syukri,SH.MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. H.