Pemohon:
NANA DWIANTI

Pemohon:
ANTONIUS NANA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwaidentitas berupa nama, tempat dan tahun lahir pemohon yang tertulis didalam dokumen :
   1. KTP, NIK :1501205010950001, tertulis atas nama Nana Marsela yang lahir diTanjung Syampada tanggal10 Oktober 1995;
   2. Paspor NomorA0008896tertulis atas namaAnis Saswitayang lahir di Kerinci, pada tanggal3 Mei 1986;

   >

   Adalah benar satu orang yang sama, yaitu Pemohon atas nama Nana Marsela yang lahirdi Tanjung Syam pada tanggal 10 Oktober 1995;

   3.

Pemohon:
NANA MARSELA

NANA ( Penggugat ) GUNAWAN ( Tergugat)

PUTUSANNomor : 66/Pdt.G/2016/PN Tpg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara :NANA, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 33 Tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga,beralamat di JIn.Gatot Subroto No.27 RT/RT 001/002,kel.Kampung Bulang kec.Tanjungpinang Timur ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanGUNAWAN, Jenis Kelamin : Lakilaki

namun Tergugat tidak hadir (verstek), olehkarena itu, pemeriksaan dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan SaksiSaksi yaitu Rita Dewi Pertiwi, saksi Indah Juwita dan saksi Sapril Ritonga ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat sebagaimana di bawah ini : Bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk tentang identitas penggugatbernama Nana

lahir di Lomepada tanggal 17 Oktober 1983 ; Bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan yang menerangkan tentangperkawinan antara penggugat bernama Nana dan tergugat bernamaGunawan dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha bernama PanditaSakuan pada tanggal 28 Maret 2012 ; Bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran menerangkan pada tanggal 9 Juli2013 telah lahir Luiz Anderssen Lie anak kedua lakilaki dari suami isterigunawan dengan Nana ; Bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran yang menerangkan pada tanggal

28Oktober 2006 telah lahir Willsen Lie anak lakilaki dari seorang perempuanbernama Nana ;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pat.G/2016/PN TpgBukti P5 berupa kartu Keluarga yang menerangkan keluarga atas namaGuanawan dan nana bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto No 27 RT001/002 Kampung Bulang Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi yaitu :Agus pada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenal dengan

Menyatakan Terdakwa Nana Suryana Bin Atang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nana Suryana Bin Atang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- NANA SURYANA BIN ATANG

Nama Lengkap : NANA SURYANA BIN ATANG;2.

PNCms., tanggal 2 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis Nomor 204/Pen.Pid.Sus/2014/PN Cms., tanggal 3 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Nana

perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang disampaikan secara lisan oleh penasihat hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Nana

Farm., Apt, Rieska Dwi Widayati S.Si., M.Si, M.Sidan Tanti, ST., atas nama Nana Suryana Bin Atang telah dilakukan pemeriksaanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2014/PN Cms.terhadap barang bukti berupa bahan/daun dengan netto 9,8855 gram dengan hasilpemeriksaan:e Uji Duquenoise Positife = Mikroskopis Positife Kromatografi Lapis tipis (KLT) Positif, Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol )Hasil kesimpulan:Bahan/daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam

Kelana Sutanto., sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 12 Mei 2014, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urinmilik tersangka Nana Suryana Bin Atang disimpulkan bahwaurin milik tersangka Nana Suryana Bin Atang positif terdapatzat golongan ganja/cannabis/marijuana;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan Terdakwa maupun SaksiSaksi masih ingat danmengenalinya;e Bahwa sekitar tahun

Muliana Achmad alias Nana

PUTUSANNomor 811 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Muliana Achmad alias Nana ;Tempat lahir : Tanjung Balai ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/03 Agustus 1960;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Seriti Nomor 109, Kelurahan Kenangan,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Penyidik sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggal 13Oktober 2014 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Muliana Achmad alias Nana pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti tetapi pada sekitar bulan Maret2003 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diKantor Dinas Perindustrian dan Perdagangan Jalan Mangkubumi Nomor 04Kota Medan atau setidaknya

mendatangi terdakwa akan tetapi Terdakwa mengatakan akanmengembalikan uang milik saksi korban, oleh karena hingga tahun 2008Terdakwa tidak juga mengembalikan uang milik saksi korban, akhirnyaperbuatan Terdakwa pun dilaporkan oleh saksi korban pada pihak yangberwajio dimana akibat perobuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian Rp235.000.000,00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Muliana Achmad alias Nana

Menyatakan Terdakwa Muliana Achmad alias Nana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378 KUHP dalamdakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muliana Achmad alias Nanadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangimasa tahanan yang telah dijalani ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 811 K/Pid/20163.

Suwarno ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2631/Pid.B/2014/PN.Mdn, tanggal 27 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muliana Achmad alias Nana tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam Dakwaan PertamaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan pidana

NANA JUNANA Bin MANALU

PUTUSANNomor : 309/Pid.Sus/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NANA JUNANA Bin MANALU ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun/ 09 September 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Mayor Bismo Gg. Makam Kel. Semampir RT.28 RW. 06 Kec.

Negeri Kediri tanggal01 Nopember 2012, Nomor : 309/Pid.Sus/2012/PN.Kdr.. tentang penetapan hari persidangandalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 27 Nopember 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Kesatu, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NANA

Perk. : PDM104/KDIRI/10/2012, tanggal 31 Oktober 2012, yang padapokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NANA JUNANA Bin MANALU, pada hari Sabtu tanggal 15september 2012 sekira jam 20..00 Wib. atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masihdalam bulan September 2012 bertempat di JI Mayor Bismo Gg. Makam Kel. Sem,ampir RT.28 RW. 06 Kec.

LAB6524/NOF/2012tertanggal 01 Oktober 2012 : Bahwa barang bukti dengan Nomer : 6524/2012/NOF,berupa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL ( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukobat keras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jopasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No.36 Tahun 2009 tetntang Kesehatan ;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa NANA JUNANA Bin MANALU pada waktu dan termpatsebagaimana

TerdakwaNANA JUNANA Bin MANALJU, dengan hasil kesimpulan ; bahwa barang bukti dengan nomor : 6525/2012/NOF, berupa tablet warnaputih logo LL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa NANA JUNANA Bin MANALU,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012, Pukul : 20.00 Wib. di tempatrumahnya yang beralamat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (NANA KARYANA) untuk bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama :

• NADYA AFRILA, lahir di Batam pada tanggal, 27 April 2004, jenis kelamin Perempuan ;
• VANESHA FAJAR RIANA lahir di Batam pada tanggal, 18 Juli 2007 ;

Guna proses penjualan 1 (satu) bidang tanah sebagaimana dalam :

• Sertipikat

Pemohon:
NANA KARYANA

Menyatakan Terdakwa Nana Setiana Bin Asku tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pol : E-2649-YB atas nama NANAKURDIANA,- 1 (satu) BPKB sepeda motor Vespa No.

Pol : E-2649-YB atas nama NANA KURDIANA- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Shopi MartinDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Eti Ruhaeti binti Ahi Sariman- 1 (satu) unit sepeda motor merk Turbo warna hitam merah tanpa plat nomorDikembalikan kepada pemiliknya yakni Yani Ahyani bin Kertajani- 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning- 1 (satu) buah tang bergagang warna merah- Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit handphone merek Nokia model 105 Type RM 908 warna Hitam

Nana Setiana Bin Asku

NANA KURDIANA 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Vespa No. Pol : E 2649 YB an.

NANA KURDIANA, 1 (satu) buahBPKB sepeda motor Vespa No. Pol : E 2649 YB an.

Nana Kurdiana ;satu) buan BPKB sepeda motor Vespa Nopol : E2649YB An.

Nana Kurdiana ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Vespa Nopol : E2649YB An.

Nana Kurdiana ;satu) buanh BPKB sepeda motor Vespa Nopol : E2649YB An.

Menyatakan, nama ANA SUPIJAH B PIA, yang tertera pada formulir Registrasi Proyek Waduk Jatigede nama ROHANA BIN SARWAN , yang tercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.10113/PW.01/209/VIII/2015 tertanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan nama NANA MULYANA yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3123061704490005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang

NANA MULYANA sebagai Pemohon

PENETAPANNOMOR : 63/PDT.P/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam Perkara Permohonan NANA MULYANA Lahir di Sumedang, Umur 66 Tahun /tanggal 17 April 1949, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dususn AncolRt.001 Rw.002 Desa Karangpakuan,Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang

Sumedang ;Bahwa pada tahun 1984, Pemohon menerima ganti rugi atas tanah danbangunan milik Pemohon dari proyek Pembangunan Waduk/BendunganJatigede Sumedang dan waktu itu nama pemohon tercatat dengan namaAna Supijah Bin Pia ;Bahwa pemohon waktu itu sudah memberitahu panitia nama pemohonRohana bukan Ana Supijah juga nama ayah pemohon adalah Sarwanbukan Pia dan seharusnya nama yang terdaftar dalam proyek tersebutRohana Bin Sarwan ;Bahwa sekira 20 tahun yang lalu sampai sekarang pemohon ganti namamenjadi Nana

Menyatakan, nama ANA SUPIJAH B PIA, yang tertera pada Databest/formulir Registrasi Proyek Waduk Jatigede nama ROHANA BINSARWAN , yang tercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10113/PW.01/209/VIII/2015 tertanggal 25 Agustus 2015 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang dengan nama NANA MULYANA yang tercantum pada KartuTanda Penduduk ( KTP ) Nomor Induk Kependudukan = (NIK)3123061 704490005 yang dikeluar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumedang

MULYANA yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang,selanjutnya diberi tanda P 1;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama No. 474/3987/Ds/2015 tanggal27 Agustus 2015 atas nama NANA MULYANA dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,selanjutnya diberi tanda P 2;Hal 3 dari 123.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3211033012140001 atas nama KepalaKeluarga NANA MULYANA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tertanggal 30 Desember2014, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.10.11.38/PW.01/209/VIII/2015, tanggal 25 Agustus 2015 Atas nama Suami ROHANA yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Darmaraja, selanjutnya diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Keterangan No.

Menyatakan Terdakwa : NANA JUHANA Bin SAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA JUHANA Bin SAHIM , oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NANA JUHANA Bin SAHIM

PUTUSANNomor : 911/PID.B /2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls LA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANA JUHANA Bin SAHIM.Tempat lahir : Bandung.Umur / Tanggal lahir : 55 tahun /21 Maret 1959 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa NANA JUHANA Bin SAHIM, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pasal 372 KUH Pidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2.

Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri Resor kota Besar BandungSektor Kiaracondong dan keterangan yang saksi berikan benar semua ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Nana Juhana karena masih sepupuan danterdakwa juga tinggal satu rumah dengan saksi dan orangtua saksi di Jl.Kiaracondong Timur No.286/126 C Rt.003/003 Kel.

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang ataumanusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang dapat mendukung hak dankewajiban, dan mampu untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya besertaakibat hukumnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa NANA JUHANA Bin SAHIM .

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA JUHANA Bin SAHIM , olehkarena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIATNA bin MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NANA SUPRIATNA bin MAKMUR

PUTUSANNO. 408/Pid.B/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap NANA SUPRIATNA binMAKMUR ;Tempat lahir Tasikmalaya ;Umur/tgl lahir 32 Tahun /16 Mei 1982 ;Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp.

Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan didalam RUTAN, sejak tanggal 13 Agustusdengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini 5.2013 sampaiMendengarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir yang dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NANA

SUPRIYATNA BiN MAKMUR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUPRIYATNA Bin MAKMUR,tersebut dengan pidana penjara selama : (satu) tahun penjara;3.

tersebut Terdakwa tidak mengajukanPledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alas an bahwa ia menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana serta terdakwa adalah tulang pungungkeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NANA

dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan pada diri terdakwa ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa bersalah.e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Mengingat, pasal 362 KUHP, UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP , sertaketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NANA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon NANA MELYANA sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua yang dapat bertindak melakukan perbuatan hukum dari anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama:

REZKY ALECCYA PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, umur 12 (dua belas) tahun, lahir di Landasan Ulin, pada tanggal 29 Mei 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6372-LU-24052012-0022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
NANA MELYANA

M E N G A D I L I ;- Menyatakan terdakwa NANA SUPRIATNA Bin SOLIHIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI MEMBAWA SENJATA TAJAM; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan

Nana Supriatna Bin Solihin

PUTUSANNomor :328/Pid.Sus/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nana Supriatna Bin SolihinTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 07 Januari 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasir Lanjung RT.02/03, DesaJagabaya,Kecamatan Cimaung Kabupaten

Menyatakan terdakwa Nana Supriatna Bin Solihin bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan tanpanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dan Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nana Supriatna Bin Solihin pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014sekira pukul 20.30 WB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 bertempat diPinggir Jalan

selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (Satu) bilah samurai dengan panjang LK 50 cm (lima puluh centimeter) yang terouat daribesi,oergagang besi dan bersarungkan/ berserangka dari bahan besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa Nana

seluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapbkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undangundang darurat No.12 tahun 1951 sertaketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini ;MENGADILI; Menyatakan terdakwa NANA

Membebaskan Terdakwa NANA SURYANA bin SULI tersebut dari semua dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak)

NANA SURYANA bin SULI

Nana Suryana yangdananya berasal dari bantuan hibah Pemprov Jabar sebesarRp. 200 juta, namun saksi tidak ikut hadir dalam pembentukanpanitia tersebut ; Bahwa saksi mendengar dari Kepala Desa hasil musyawarahpanitia tersebut, diantaranya terpilih sebagai Ketua Panitianyaadalah Sdr. Nana Suryana (terdakwa) dan bendaharanya adalahSdr.

Nana Suryana (terdakwa) dan Sdr. Iksan Abas kemudianuang tersebut disuruh oleh Kepala Desa untuk diserahkankepada Sdr.

Nana Suryana kerumahnya untukpembentukan Panitia Rehab Kantor Desa Tegalsari, waktu ituSdr. Nana Suryana diperintahkan oleh Sdr. Ade Wahyudin, yanghadir pada waktu itu adalah Sdr. Nana Suryana, Sdr. Udin49Saepudin sebagai Ketua LPM, Sdr. Dedi Heryanto sebagaiKetua BPD, Sdr. Tatang Muchtar dan saksi, dalam kesempatanitu Sdr.

Nana Suryana dengan Sdr.

Nana Suryana kerumahnya padawaktu itu tanggal 4 September 2012 untuk pembentukanPanitia Rehab Kantor Desa Tegalsari, pada waktu itu Sdr. NanaSuryana belum menjabat sebagai kepala desa, yang hadir padawaktu itu adalah Sdr. Nana Suryana, Sdr. Iksan Abas, Sdr. UdinSaepudin sebagai Ketua LPM, Sdr. Dedi Heryanto sebagaiKetua BPD, dan saksi, lalu Sdr.

Menyatakan Terdakwa Dimansyah Bin Nana Suryana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dimansyah Bin Nana Suryana

208/Pen.Pid/2015/PN.Tsm tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 208/Pen.pid/2015/PN.Tsm tanggal22 Juni 2015. tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dimansyah Bin Nana

Suryana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 jo 64 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dimansyah Bin Nana Suryanadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalani untuk seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah replica Kaabah;e 1 (satu)batang logam

tempat minyak salwa;Di rampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa DIMANSYAH bin NANA

hari Senin tanggal 16 Maret 2015, belum jugaada kabar dari terdakwa, secara diamdiam bungkusn kain putih berisikan logamas batangan tersebut saksi bukaa dan ternyata isinya bukan logam masbatangan seperti yng terdakwa katakan melainkan hanya logam kuningan.Akibat kejadian ini saksi TITO dirugikan sebesar Rp. 51.400.000 (LimapuluhSatu Juta Empatratus Ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Jo.64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DIMANSYAH bin NANA

Perobuatan mana dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara:Bahwa ia terdakwa DIMANSYAH bin NANA SURYANA ,pada harihariyang sudah tidak dapat diingat Kembali antara bulan januari 2015 sampaidengan hari Rabu tanggal 8 Maret 2015 atau setidaktdaknya pada waktuwaktudalam tahun 2015, bertempat di Kp.

Pemohon:
NANA SUTIANA

PENETAPAN Nomor : 54/PDT.P/2019/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan :NANA SUTIANA, lahir di Sumedang, umur 37 tahun/tanggal 6 Juli 1982,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, status Kawin, alamat di Dusun CikupaRT.02/RW.03, Desa Cibungur/Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang Provinsi Jawa Barat

Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 3211160607820004 atasnama NANA SUTIANA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, tanggal 20 Oktober 2012,untuk selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3211LU181220120050atas nama KAMIL HAYATUDIN ALMUSTHAFA anak ketiga lakilakidari suami/isteri NANA SUTIANA dan ASIH SUPARTINI, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan KependudukanKabupaten Sumedang, tanggal 18 Desember 2012, untuk selanjutnyapada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3211162003063434 atas namatercatat nama Kepala Keluarga yaitu NANA SUTIANA, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumedang, tanggal 19 Februari 2018, untuk selanjutnya padaFotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

Saksi NANA SUPRIATNA :Bahwa Saksi mengenal dan memiliki hubungan keluarga denganPemohon.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa NANA RUSMANA Bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

NANA RUSMANA Bin UDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama orang tua (Ibu) yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 6171-LT-19032015-0062 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 26 Maret 2015 tertulis ZARINA NASUTION selanjutnya diubah menjadi NANA ZALINA.

Pemohon:
NANA ZALINA

Menyatakan Terdakwa FABIANUS NANA Alias AFItersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FABIANUS NANA Alias AFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- FABIANUS NANA Alias AFI

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2017/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : FABIANUS NANA Alias AFI.Tempat lahir : Uabau.Umur/tanggal lahir 727 Tahun/05 Juli 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Fatubena A, Desa Uabau, Kecamatan.Laenmanen, Kabupaten Malaka;Agama : Katholik.Pekerjaan

MenyatakanTerdakwa FABIANUS NANA ALIAS AFI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) PERPU RI Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo. Pasal 76D UU Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FABIANUS NANA ALIAS AFIdengan pidana penjara selama 15 (lima belas)Tahun Penjaradipotongmasa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan,dan pidana denda sebesarRp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa FABIANUS NANA Alias AFltersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaantunggalPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FABIANUS NANA Alias AFI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.