Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 59/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2012 — Drs. L. WIREJAMIN, Mpd
169
  • Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202061502082435, tanggal 16 Okober 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 70/1989, tanggal 14 Juni 1989, yang dibuat olehKUA Kec. Praya Timur, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an. Drs. L.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 67/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2012 — WAHID
129
  • Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202013011100012, tanggal 11 Okober 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 573/88/VI/2008, tanggal 30 Juni 2008, yang dibuatoleh KUA Kec. Praya , diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pwk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP SURYANA
Terdakwa:
PANDI
154
  • (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pwk.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : PANDI;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/10 Okober 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4297/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ., tanggal 10 Okober 2018 yang ditandatangani olehPemohon dihadapan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa dalam perkara ini perlu diketengahkan pendapat M.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 61/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2012 — KAMIL AHMAD
276
  • Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202020201081278, tanggal 24 Okober 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 273/1987, tanggal 25 Oktober 2012, yang dibuatoleh KUA Kec. Jonggat, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.
Putus : 11-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 66/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 11 Januari 2013 — N U R M A N
1410
  • Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202060607120001, tanggal 09 Okober 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 72/19/II/2010, tanggal 22 Maret 2010, yang dibuatoleh KUA Kec. Praya Timur , diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 137/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SHANDY JOHAN RAMADHAN, SH
Terdakwa:
ARIM Bin JUHDI
644
  • Simpang Rimba, Tanggal 5 Okober 2018 di Rt 04 Rw. 01Desa Simpang Rimba Kec. Simpang Rimba, Tanggal 8 Oktober 2017 di Rt 04Rw. 01 Desa Simpang Rimba Kec. Simpang Rimba, Tanggal 18 Desember 2017di Rt 04 Rw. 01 Desa Simpang Rimba Kec. Simpang Rimba, Tanggal 8 Januari2018 di Rt 04 Rw. 01 Desa Simpang Rimba Kec. Simpang Rimba;Bahwa saksi yang digelapkan akhirnya dijual kepada petani sawit yang bernamaSRIMINTISO Als TISON yang beralamat di Rt 04 Rw. 01 Desa Simpang RimbaKec.
    Simpang Rimba, Tanggal 5 Okober 2018 diRt 04 Rw. 01 Desa Simpang Rimba Kec. Simpang Rimba, Tanggal 8 Oktober2017 di Rt 04 Rw. 01 Desa Simpang Rimba Kec. Simpang Rimba, Tanggal 18Desember 2017 di Rt 04 Rw. 01 Desa Simpang Rimba Kec. Simpang Rimba,Tanggal 8 Januari 2018 di Rt 04 Rw. 01 Desa Simpang Rimba Kec.
    Simpang Rimba, Tanggal 5 Okober 2018 di Rt 04 Rw. 01 Desa Simpang RimbaKec. Simpang Rimba, Tanggal 8 Oktober 2017 di Rt 04 Rw. 01 Desa Simpang RimbaKec. Simpang Rimba, Tanggal 18 Desember 2017 di Rt 04 Rw. 01 Desa SimpangRimba Kec. Simpang Rimba, Tanggal 8 Januari 2018 di Rt 04 Rw. 01 Desa SimpangRimba Kec.
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 553 / Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
194
  • EDI KUSWO : e Bahwa benar Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.e Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 15 Okober 2012 sekitar jam 16.30 WIB.
    Saksi KHOIRUL AFUAN ;Bahwa benar Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 15 Okober 2012 sekitar jam 16.30 WIB.
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
214
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/51/KUA/11.19.03/PW.01/08/2018 tanggal 06 September 2018 yang semula tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis dengan Pati, 08 Okober 1960 selanjutnya diubah dengan Kudus, 31 Oktober 1958 kemudian mengganti nama serta tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis dengan nama Sri Hartuti binti Basirin dengan tanggal lahir
Putus : 04-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 133-K / PM II-08 / AD / V / 2013
Tanggal 4 September 2013 — Amir Sanusi, PRATU
2412
  • Bahwa setelah suami Saksi berada di RSCM, suami Saksi belumsempat sadarkan diri, sehingga atas saran dari dokter yang merawatsuami Saksi agar suami Saksi dilakukan tindakan operasi, sehinggapada hai Selasa tanggal 4 Oktober 2011 pada sore hari dilakukantindakan operasi pada bagian kaki dan kepala, tetapi setelah dilakukanOperasi suami Saksi belum juga sadarkan diri, dan pada hari Rabutanggal 5 Okober 2011 sekitar pukul 03.00 wib suami Saksi meninggaldunia.7.
    Bahwa setelah Terdakwa selesai menjalani perawatan di rumahsakit, Terdakwa mendapat informasi dari Serka lwan/Saksi1 bahwakorban yang ditabrak oleh Terdakwa telah meninggal dunia setelahmenjalani perawatan dan operasi pada bagian kaki dan kepala, tetapisetelah dilakukan operasi korban tetap tidak juga sadarkan diri, danpada hari Rabu tanggal 5 Okober 2011 sekitar pukul 03.00 wib korbanmeninggal dunia.10.
    Bahwa benar setelah Terdakwa selesai menjalani perawatan dirumah sakit, Terdakwa mendapat informasi dari Serka lwan/Saksi1bahwa korban yang ditabrak oleh Terdakwa telah meninggal duniasetelah menjalani perawatan dan operasi pada bagian kaki dan kepala,tetapi setelah dilakukan operasi korban tetap tidak juga sadarkan diri,dan pada hari Rabu tanggal 5 Okober 2011 sekitar pukul 03.00 wibkorban meninggal dunia.12.
    Bahwa benar setelah Terdakwa selesai menjalani perawatan dirumah sakit, Terdakwa mendapat informasi dari Serka lwan/Saksi1bahwa korban yang ditabrak oleh Terdakwa telah meninggal duniasetelah menjalani perawatan dan operasi pada bagian kaki dan kepala,tetapi setelah dilakukan operasi korban tetap tidak juga sadarkan diri,dan pada hari Rabu tanggal 5 Okober 2011 sekitar pukul 03.00 wibkorban meninggal dunia.3.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1214/Pid.Sus/2012/PN.Dps.
Tanggal 30 Januari 2013 — I NYOMAN WIDIANA ,dkk.
2411
  • MUHAMAD AMIN pada hari Minggutanggal 21 Okober 2012 sekitar pukul 19.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Oktober 2012, bertempat di kamar terdakwa Il.
    memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat 0,04 gram netto, perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal Petugas Kepolisian Polda Bali antara lain saksi I WayanSelamet,S.Ag.M.Si dan saksi Anak Agung Made Gunawan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa mereka terdakwa diduga terlibat dalampenyalahgunaan Narkoba, lalu melakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Okober
    MUHAMAD AMIN pada hariMinggu tanggal 21 Okober 2012 sekitar pukul 19.45 Wita, bertempat di kamarterdakwa Il.
Register : 06-09-2007 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 545/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 14 Februari 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
451
  • kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkara a quo;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan relas panggilan sidang tanggal 11 September 2007dan tanggal 1 Nopember 2007, Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan Pengadilan Agama Magetan tanggal 11 Okober
Register : 28-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0498/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 24 Oktober 2012 — PERUBAHAN BIODATA
269
  • Karim tempat tanggal lahir Bangkalan, 09 September 1969 dan biodata Pemohon II tertulis zumrah binti Nistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 21 tahun, diubah menjadi Sumbrah binti Mistor, tempat tanggal lahir Bangkalan, 12 Okober 1976 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;4.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 324/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 27 Februari 2017 — - BASO ADAM als BASO als AMRANG bin Dg MATTONE
8038
  • Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Tismiwati binti Hatibe, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan uang yang ada di rekeningnya; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 05 Okober
    2016 sekitarjam 17.53 Wita bertempat di Desa Lambai, Kec, Lambai, KabupateKolaka Utara; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Okober 2016 sekitar jam 10.00 Wita diDesa Lambai, Kec, Lambai, Kabupate Kolaka Utara saksi menyuruhkepoakannya yaitu Andi Nashar untuk mentransfer; Bahwa transfer dana tersebut sebanyak Rp. 20.201.000,(dua puluh jutadua ratus satu ribu) kepada PT.
    Bahwa saksi juga sempat menyakan kepada Terdakwa siapa ituAmrang dan dijawab Terdakwa pergi minta uangmu sama Amrang;Bahwa Terdakwa juga mengatakan tidak kenal dengan namanyaAmrang;Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan;Saksi Andi Nashar, N, SH alias Toni bin Andi Nasruddin, dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan dari saksi Tismiwati;Bahwa saksi Tismiwati telah kehilangan uang yang ada direkeningnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Okober
    Patappa, dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa uang saksi Tismiwati yang di rekening telah diambil olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Okober 2016 sekitar jam17.53 Wita di Desa Lambai, Kec, Lambai, Kabupate Kolaka Utara;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Okober 2016 sekitar jam 11.00 Wita diDesa Lambai, Kec, Lambai, Kabupate Kolaka Utara, saksi Andi Nashardatang kerumah saksi untuk taransfer uang saksi Tismiwati sebanyak Rp.20.201 .000,(dua puluh juta
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa sejak bulan Okober 2016 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak.4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut dan karena sudahtidak tahan lagi, maka sejak akhir bulan Juli 2017 Penggugat pergi darikediaman bersama dengan anakanak.5. Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).6.
    Bahwa sejak bulan Okober 2016 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak.Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi keluarga yang masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah dan dibawah sumpahnya serta saling bersesuaian diantarakeduanya, yang pada intinya menguatkan dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksi keluargaPenggugat tersebut diatas, maka dipersidangan Majelis Hakim telahmenemukan
Register : 15-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 636/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 9 April 2012 — penggugat melawan tergugat
133
  • Bahwa, sejak bulan Okober 2011 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan yang terus menerus (Syigaq) bahkan hingga kini semakinmemburuk yang kiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembali dikarenakan halhal sebagaiberikut:3.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;3.2. Tergugat Melakukan KDRT seperti Memukul, mencekik;4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 3 /Pid.B/2015/PN.Dps
Tanggal 4 Maret 2015 — SUSANTO HADI PURNAMA
2217
  • ., pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di toko Shannny Cell Jalan Teuku Umar No. 39 Denpasar,pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Toko Oppo Jalan Teuku Umarno. 76 Denpasar, pada hari Senin tanggal 27 Okober 2014 sekira pukul 14.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober
    warna putihseharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dansein saksi Masrihatur Robbaniyah yang bertanggung jawab di Toko Oppo Jalan TeukuUmar no. 76 Denpasar dan uang hasil penjualan telah terdakwa habiskan untukberfoyafoya di club malam Grahadi dan akibat perbuatan terdakwa saksi MasrihaturRobbaniyah yang bertanggung jawab di Toko Oppo Jalan Teuku Umar no. 76 Denpasarmengalami kerugian sekitar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Okober
    Pasal378 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.AtauKedua:wn Bahwa ia terdakwa SUSANTO HADI PURNAMA,., pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 bertempat di toko Shannny Cell Jalan Teuku Umar No. 39Denpasar, pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di TokoOppo Jalan Teuku Umar no. 76 Denpasar, pada hari Senin tanggal 27 Okober
    warna putihseharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dansejin saksi Masrihatur Robbaniyah yang bertanggung jawab di Toko Oppo Jalan TeukuUmar no. 76 Denpasar dan uang hasil penjualan telah terdakwa habiskan untukberfoyafoya di club malam Grahadi dan akibat perbuatan terdakwa saksi MasrihaturRobbaniyah yang bertanggung jawab di Toko Oppo Jalan Teuku Umar no. 76 Denpasarmengalami kerugian sekitar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Okober
    putih seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan seijin saksi Masrihatur Robbantyah yang bertanggung jawab diToko Oppo Jalan Teuku Umar no. 76 Denpasar dan uang hasil penjualan telahterdakwa habiskan untuk berfoyafoya di club malam Grahadi dan akibat perbuatanterdakwa saksi Masrihatur Robbantyah yang bertanggung jawab di Toko Oppo JalanTeuku Umar no. 76 Denpasar mengalami kerugian sekitar Rp. 11.000.000,(sebelasjuta rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Okober
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 16 Februari 2016 — AGUSTI Alias AGUS Bin SANUSI
7827
  • di palangka rayaNomor:01.06.991.09.15.1159 perihal Hasil Penguji Laboratoriumtanggal 18 september 2015, Laporan Penguji Badan POM RI diPalangka Raya LHU:85/PNBP/SIDIK/IX/2015 tanggal 17 September2015 untuk jenis Charnophen dengan kesimpulan: Kandungan GolonganCarisopodol Golongan obat keras daftar GParasetamol Golongan obat bebasCofein Golongan obat bebas Keterangan : Nomor Registrasi Charnophen telah dicabut oleh BadanPOM RI berdasarkan Surat Kepala Badan POM AINo.PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Okober
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 372/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
LINDA CHANDRAWATI
184
  • Bahwa pada tanggal 11 Okober 2012, Lilian istri dari Mangun RaharjoSuwandibio telah meninggal dunia dan Mangun Raharjo Suwandibio padatanggal 13 April 2018 juga telah meninggal dunia yang merupakan orangtua kandung dari Gabrielle Cornelia Cottony;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa saat ini Gabrielle Cornelia Cottony ikut dengan pemohon selakusaudara satu satunya dari Mangun Raharjo Suwandibio (ayah kandung dariGabrielle Cornelia Cottony); Bahwa semasa hidupnya Mangun Raharjo
    Bahwa pada tanggal 11 Okober 2012, Lilian istri dari Mangun RaharjoSuwandibio dan Mangun Raharjo Suwandibio pada tanggal 13 April 2018telah meninggal dunia yang merupakan orang tua kandung dari GabrielleCornelia Cottony; Bahwa saat ini Gabrielle Cornelia Cottony ikut dengan pemohon selakusaudara satu satunya dari Mangun Raharjo Suwandibio (ayah kandung dariGabrielle Cornelia Cottony);Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa semasa hidupnya Mangun Raharjo Suwandibio mempunyali
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 889/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Rohani meninggal dunia pada tahun 01 Maret 2020dan suaminya meninggal dunia pada tanggal 26 Okober 2020 sertaorangtua dari alm.