Ditemukan 23508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0419/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariKamis tanggal 23 Oktober 2008 di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaSalinan Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari 9Kecamtan Musuk, Kabupaten Boyolali, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor xxx/77/X/2008 ;2. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Tergugat di Sidowaluyo RT. 002 RW. 003 Desa Musuk,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali ;3.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Ngrancah RT. 005 RW. 002 Desa Pusporenggo,Salinan Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Oleh karena itu perkara indiproses dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Salinan Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Salinan Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 8 dari 93. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Salinan Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
Register : 09-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0545/Pdt.G/2019/PA.Bi
    . pada tanggal yangsama dengan dalildalil sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;Salinan Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari 97. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat ;8.
    Penggugat NIK 3309xxx0001tanggal 13042016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danSalinan Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Oxx Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenBoyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ;Salinan Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 8 dari 9Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1441 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Emi Suyati dan Drs. H.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • 557/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi dan calon suaminya, dan orang tua calon suami, sertaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 09 November 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa anak Para Pemohon merasa siap untuk menikah, sudah mengetahuihak dan kewajiban sebagai istri dalam rumah tangga, dan bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.SALINAN7. Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai pedagangsayur dengan penghasilan sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)setiap hari yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;8.
    Alquran, Surat AlIsra ayat 32:Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.SALINANhaw clang Lad ol a 53) Lgfzas VsArtinya: Dan janganiah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.2. Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:Olax! OlS YI slob Joy ogbuy viArtinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.
    Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.SALINANDemikian Penetapan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiulakhir 1442 Hyjriyah, oleh Drs. Saefudin, M.H.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaolehPengadilan Agama BoyolaliPaniteraMochammad Fauzi, S.Ag.Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 429/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon yangdimohonkan dispensasi dan calon suaminya, dan orang tua calon suami, sertaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 26 Agustus 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register perkara Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Asli surat diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanPenetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 20 September 2018. Bukti tersebut sesuaiaslinya, telah dinazegelen, dan dicappos, diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LT020720150056, atasnama C.istri. Asli surat diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 2 Juli 2015.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berhubungan dekatselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, mereka sering bepergian dan berduaanbersama bahkan pernah melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama;Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.3. Bahwa hubungan keduanya sudah menjadi pembicaraan di kampung;4. Bahwa Pemohon khawatir mereka berdua melakukan perbuatan yangmelanggar norma agama dan susila serta menimbulkan aib keluarga;5.
    Hakim menilai hal tersebut adalahpetunjuk bahwa anak Pemohon telah mempunyai kKemampuan mengurusrumah tangga;Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 15 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak keberatan denganrencana pernikahan bahkan bersedia membimbing dan membantu anaknya dancalon istri anaknya dalam menjalani perkawinan. Hakim menilai izin kawinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 400/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon telah mendapat penolakan dariKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengan Surat Nomor1312/Kua.11.06.06/PW/.01/08/2020 tertanggal 03 Agustus 2020, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan anak Para Pemohontengah hamil 2 (dua) bulan;Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.2 dari 15 hal.5.
    Hakim kembalimenjelaskan perihal resiko perkawinan di bawah umur kepada mereka;Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.3 dari 15 hal.Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa dirinya bernama C.lstri, lahir tanggal 15 Agustus 2002, hendakmenikah dengan lakilaki bernama C.Suami;Bahwa dirinya dan calon suaminya sudah berhubungan dekat selamakurang lebih satu tahun.
    Telah memenuhisyarat materil bukti sesuai Pasal 60 dan 64 UndangUndang Nomor 24 Tahun2014 Tentang Administrasi Kependudukan;Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.2 diterangkan tentang identitaskelahiran anak Para Pemohon. Telah memenuhi syarat materil bukti sesuaiPasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo.
    Hadits, dari Abdullah bin Mas'ud r.a: .gall Giedl 5 peel Gail 4 See Ce oe eeBla 5 Al Ail 2 fells ales Abita al byPenetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.Artinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
    ,M.HPenetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiAhmad Jawahir, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/Administrasi Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 430/Pdt.P/2019/PA.Bi
    Bahwa Pemohon (P 1) telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama P 2 (Pemohon II) pada hari Jumat tanggal 12 Januari1996 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XX,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangSalinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari8bernama ANAK 1 (Alm), perempuan dan ANAK 2. perempuan, lahir diBoyolali, 11 Nopember 2002 (umur 17 tahun) ;2.
    Bahwa ANAK 2 telah akil baligh dan bekerja sebagai karyawan swastadan mempunyai pendapatan kurang lebih Rp.1.500.000,00/bulan (satu jutalima ratus ribu rupiah per bulan) siap menjadi ibu rumah tangga, demikianpula dengan calon CALON saat ini bekerja sebagai Karyawan Swasta danmempunyai pendapatan kurang lebih Rp.1.500.000,00/bulan (satu juta limaratus ribu rupiah per bulan) dan siap untuk menjadi kepala keluarga ;Salinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari88.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 13011996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali,Salinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari8bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.3) ;4. Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Selanjutnya setelah disumpah sesuai dengantata cara agama Islam kedua orang saksi memberikan keterangan sepanjangyang dapat disimpulkan sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi.
    Elvi Setiyaningsih, M.Si.Rincian Biaya Perkara : Salinan Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 8 dari8 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 070/Pdt.P/2019/PA.Bi
    Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 16Oktober 2009 dengan seorang perempuan bernama ISTERI binti PULANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/60/X/2009yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, Pemohon bernama PEMOHON ;Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi.22.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi.32. Menetapkan Perubahan nama Pemohoan dalamKutipan Akta Nikah Nomor 431/60/X/2009 tanggal 16 Oktober 2009 darinama PEMOHON menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Semarang ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Fotokopi Surat Keputusan Kenaikan Pangkat atasnama PEMOHON Nomor 823.4/7314 tanggal 24092010 yangdikeluarkan oleh Gubernur Jawa Tengah, bermaterai cukup danSalinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi. @ .dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.4. ;e.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi.= 7 2. Menetapkan perubahan nama Pemohon = dalamKutipan Akta Nikah Nomor 431/60/X/2009, tanggal 16102009, daribernama PEMOHON menjadi PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Semarang ;4.
    Susilawati, S.EI.Salinan Penetapan Nomor 070/Pdt.P/2019/PA.Bi.8Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara :nF ONPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeterai JUMLAHRp. 191.000,Pipiansceeenencceceeenencnnennss 30.000, a 50.000, a 100.000,Fama nee 5.000,Rilisseercencsecreennsiscennnns 6.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 074/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 074/Pdt.P/2019/PA.Bi
    Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah menikah padatanggal 15 Juni 1999 dengan seorang perempuan bernama PEREMPUANbinti PULAN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :117/21/VI/1999 tanggal 15061999, yang dikeluarkan Kantor UrusanSalinan Penetapan Nomor 074/Pdt.P/2019/PA.Bi.2Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, Pemohon bernamaPEMOHON bin PULAN ;2.
    ;Salinan Penetapan Nomor 074/Pdt.P/2019/PA.Bi. @ .d. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor2439/D.Um/1992 tanggal 30011992 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang, bermaterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.4. ;e.
    Bahwa, yang tertera pada Kutipan Akta Nikah nama Ayah KandungPemohon adalah Pulan bukan Pulan ;Salinan Penetapan Nomor 074/Pdt.P/2019/PA.Bi.6d.
    Menetapkan perubahan nama Ayah KandungPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 117/21/VI/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang tanggal 15061999, dari bernama Pulan menjadi Pulan ;Salinan Penetapan Nomor 074/Pdt.P/2019/PA.Bi.= 7 3. Memerintahkan kepada Pemohonmencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;4.
    Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Salinan Penetapan Nomor 074/Pdt.P/2019/PA.Bi.8sRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran RP. 30.000,2. Biaya Proses RP. 50.000,3. Panggilan RP. 75.000,4. Redaksi RP. 5.000,Bi Meterai RP. 6.000, JUMLAH Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0148/Pdt.G/2019/PA.Bi
    ;MelawanTERGUGAT, tempat lahir di Boyolali, tanggal 08 Juli 1993 (umur 25 tahun), NIK3309140807930003, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Pabrik Papros,tempat tinggal di Dukuh Pringgodani RT. 014 RW. 003 DesaPakel, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah, saat ini berkediaman di Dukuh Lemah Mendak RT. 002Salinan Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tentram, harmonis dan bahagia, namun sejak awal bulan September2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena :Salinan Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa atas dasar alasan tersebut di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahSalinan Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 10Republik Indonesia No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Intruksi PresidenNo. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;8.
    Surat :Salinan Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 5 dari 101. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3322024406900001 tanggal 27072016 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.1) ;2.
    Dzakiyatun SF., S.H. dan Hj.Susilawati, S.El., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaSalinan Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 10 dari10Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0432/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Salinan Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Hal. 2 dari9Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Bi. pada tanggal yangsama dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 3 dari98. Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali c.q.
    Penggugat NIK 321xxx0007tanggal 30032016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;Salinan Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari92.
    Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Salinan Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari9t.t.d. t.t.d.Dra. Hj. Emi Suyati Drs. H. Nurul Wasik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Dra. Elvi Setiyaningsih, M.Si.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 273.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • 473/Pdt.P/2020/PA.Bi
    XXXXX ~ NIK3309190710739001 tanggal 06 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermateralcukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehHakim diparaf dan diberi tanda P1;Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 18 hal.Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.
    XXXXX dari Puskesmas JuwangiKabupaten Boyolali, tanggal 20 september 2020, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P14;Asli Surat Keterangan, nomor 474.2/3/IX/2020 tanggal 29 September2020 yang menerangkan nama XXXXX yang tercatat dalam KTP dan KKPenetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.7 dari 18 hal.dan nama XXXXX yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah adalahsatu orang yang sama.
    Oleh karenanya, kesaksian Para saksiPemohon tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat materil Saksi SesualPasal 171 dan 172 HIR, dan memiliki kekuatan pembuktian serta dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh keterangan dalam sidang danseluruh buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Hakim menemukan faktahukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:Penetapan Nomor 473/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 18 hal.1.
    Selainitu, memperhatikan lamanya hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya,dan pengetahuannya mengenai hak dan kewajiban serta tugastugas istriPenetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 18 hal.dalam rumah tangga, Hakim menilai hal tersebut adalah petunjuk bahwa anakPemohon telah siap secara mental;Menimbang, bahwa rencana pernikahan merupakan kehendak anakPemohon dan calon suaminya, dan telah direstui keluarga.
    Saefudin, M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 18 hal.Perincian Biaya Perkara :Kamadi, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/Administrasi Rp 75.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.18 dari 18 hal.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARASalinan Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Salinan Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 94.
    SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Cekelan RT. 003 RW. 002 Desa Kauman, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ;Salinan Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03Tahun 2006 dan kedua dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini secara kompetensi relatif termasuk kewenangan PengadilanAgama Boyolali ;Salinan Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Dzakiyatun SF., S.H. dan Hj.Susilawati, S.El., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutSalinan Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari 9diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMiftan Jauhhara, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 507/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Maya Saadatul Fajriyah, NIK :3309075805010001 tanggal 1 Maret 2019, dikeluarkan oleh DinasPenetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 17 hal.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya (bukti P8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    Telah memberi keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut;Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.7 dari 17 hal.2.
    Memperhatikan usia anakPenetapan Nomor 507/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 17 hal.Para Pemohon dan kehamilan calon istrinya, Hakim menilai hal tersebut adalahpetunjuk bahwa anak Para Pemohon termasuk orang yang telah baligh danmemiliki Kemampuan fisik untuk menikah.
    ,sebagai hakim tunggal, dan didampingi oleh Kamadi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Penetapan Nomor 507/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 17 hal.Hakim tunggalDrs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti Kamadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi Rp 75.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(#0089# rupiah)Penetapan Nomor 507/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • 426/Pdt.P/2020/PA.Bi
    XXX, Nomor : 3313133105050107 tanggal 30Agustus 2104, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 17 hal.SALINANSipil Kabupaten Karanganyar, yang bermeterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.
    Hakim menilai bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil buktiPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 17 hal.SALINANsesuai Pasal 1888 KUH Perdata Jo.
    Pengaturan di atas bermaksud agar tujuan perkawinansebagaimana maksud dalam alQuran pada surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 17 hal.SALINANUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Sementara itu, zinaPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 17 hal.SALINANmerupakan persetubuhan yang dilakukan di luar adanya ikatan perkawinan,dikategorikan sebagai perbuatan keji dan mungkar serta termasuk salah satudosa besar.
    Pendaftaran : Rp 30.000,00Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 17 hal.SALINAN2. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 125.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama BoyolallPaniteraMochamad Fauzi, S.Ag.Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
267
  • 484/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimohonkan dispensasi dancalon istrinya, dan orang tua calon suami anak Pemohon, serta seluruh saksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 28 September 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi
    XXXXX, Nomor:3309KM081220170010 tanggal 8 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P2;Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 17 hal.Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Selain itu, dalam Pasal7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, negara menetapkan batasPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 17 hal.minimal seseorang diperbolehkan untuk menikah adalah berumur 19 (Sembilanbelas) tahun. Pengaturan di atas bermaksud agar tujuan perkawinansebagaimana maksud dalam alQuran pada surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Hakim menilai haltersebut adalah petunjuk kesungguhan dan kesiapan anak Pemohon secaraPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 17 hal.psikologis untuk menempuh kehidupan rumah tangga.
    Saefudin, M.HPanitera PenggantiKAMADI, S.AgPerincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.16 dari 17 hal.1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP : Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.17 dari 17 hal.
Register : 08-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 104/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Katholik, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khusus kepada M.G. Etik Prawahyanti, SH. MH. Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Kantor Cabang Sragen, Jl. Asahan No. 5 Mageru - Sragen, semula disebut sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang disebut sebagai Pembanding; - M e l a w a n - TERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khusus kepada Joko Mardiyanto, SH. MH. dan Slamet Tri Raharjo, S.H, keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di jalan Polo Nomor 12 Kebonso, Pulisen, Boyolali, semula disebut sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang disebut sebagai Terbanding;
4825
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding, PEMBANDING dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/ 2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H;DALAM REKONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/ 2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya
    No. 104/Pdt.G/2015/PTA.SmgPenasehat Hukum yang berkantor di jalan Polo Nomor 12Kebonso, Pulisen, Boyolali, semula disebut sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang disebutsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 10Pebruari 2015 M. bertepatan dengan
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Boyolali bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 18Pebruari 2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari2015 M
    104/Pdt.G/2015/PTA.SmgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingTermohon /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu banding dantelah sesuai dengan tatacara yang ditentukan Peraturan Perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat Banding mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi
    No. 104/Pat.G/2015/PTA.SmgMengingat akan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding, PEMBANDING dapatditerima;DALAM KONVENSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Akhir 1436 H;DALAM REKONVENSI!
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1522/Pdt.G/ 2014/PA.Bi. tanggal 10 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAkhir 1436 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis 04 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 H. oleh kami Drs.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0233/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0233/Pdt.P/2021/PA.Bi
    Fotokopi Akta Kelahiran calon suami anak para Pemohon azn.XXXXXXXXXX, nomor: 474.1/02/V/2021, tanggal 20 Mei 2021, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.9);Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.4 dari 14 hal.10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, nomor : 440/91/4.2.20/2021,tanggal 27 Mei 2021, an.
    Bahwa calon pengantin wanita merasa siap untuk menikah, sudahmengetahui hak dan kewajiban sebagai istri dalam rumah tangga, dan bisamengerjakan pekerjaan rumah tangga;Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.9 dari 14 hal.7. Bahwa calon pengantin pria sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga;8.
    Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.10 dari 14 hal.ola! lS Yl lol Jey ugly yiArtinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.
    Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.13 dari 14 hal.Demikian Penetapan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Dzulkaidah 1442 Hijriyah, olen Drs.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.14 dari 14 hal.
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Hj.Emi Suyati sebagai Mediator, untuk ikut memfasilitasi Penggugat dan Tergugatdalam menyelesaikan kemelut rumah tangga mereka, akan tetapi prosesSalinan Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Oleh karena itu,kehendak dan perintah dari ketentuan Pasal 2 ayat (3) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 telah terpenuhi ;Salinan Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka 2 (dua) orang saksi dari pihakPenggugat telah didengar kesaksiannya di persidangan yang pada pokoknyaSalinan Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Salinan Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 10 dari10Dra. Hj. Emi Suyati Drs. H. Nurul Wasik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 555/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Bahwa anak Para Pemohon merasa siap untuk menikah, sudah mengetahuihak dan kewajiban istri dan bisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga;Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.7. Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Peternaksapi dan Petani tembakau dengan penghasilan sejumlah Rp.2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang menurutnya cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;8.
    Alquran, Surat AlIsra ayat 32:Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.haw clang Lad ol a 53) Lgfzas VsArtinya: Dan janganiah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.2. Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:Olax! OlS YI slob Joy ogbuy viArtinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.
    Hakim menilai hal tersebut adalah petunjuk bahwaperbuatan mereka berdua telah nyata melanggar norma agama Islam dannorma kesusilaan yang hidup dalam masyarakat, serta berpotensi besarPenetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.menimbulkan aib bagi keluarga. Oleh karena itu, Hakim berpendapatkekhawatiran Para Pemohon beralasan;Menimbang, bahwa dalam Islam kemampuan seseorang untuk menikahdinilai dari Kematangan fisik, mental dan psikologis serta ekonomi.
    Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatanPenetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1442 Hijriyvah, oleh Drs. Saefudin, M.H.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 555/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 466/Pdt.P/2020/PA.Bi
    Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang identitaskependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.
    Pasal 7 ayat 3 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dan Pemohon mempunyai /ega/ standing untukmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.9 dari 15 hal.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohonmerupakan orang yang cakap, tidak terhalang menjadi saksi, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah.
    Bahwa anak Pemohon merasa siap untuk menikah, sudah mengetahui hakdan kewajiban sebagai istri dalam rumah tangga, dan bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.8. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiaphari yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;9.
    ,Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.sebagai hakim tunggal, dan didampingi oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon.Hakim tunggalSYAHRUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses/Administrasi : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 10.0005.
    Meterai : Rp 6.000 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.