umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Padukuhan XXXRT.04 RW. 02 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 03 April 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan No. 0377/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

HP Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 12 Nopember tahun 2016 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yakni Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat diPadukuhan XXX, RI 004 RW 002, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Gunungkidul;Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Putusan No. 0377/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

P.di akan tetapi berdasarkan laporan mediator tersebut padatanggal 17 April 2017 menyatakan bahwa upaya mediasi tidak berhasil;Putusan No. 0377/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 24Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat point 1 s/d point 3 benar; Bahwa gugatan point 4 benar, akan tetapi Tergugat tidak ada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan No. 0377/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 22 of 244.

Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 0377/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 23 of 241. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.0003. Biaya Panggilan : Rp.,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp., (rupiah);Putusan No. 0377/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 24 of 24

Page 13bertindak sebagai institusi yang bergerak di bidang perlindungan terhadapkonsumen yang tidak mempunyai itikad baik untuk melakukan pembayaranatas kewajibannya;C.

Page 15tentang hakhak dan kewajibannya sesuai dengan akad pembiayaan dandokumen lainnya serta belum pernah diberikan dokumen terkait;4.

Page 16menyelesaikannya melalu. mediasi.

Page 23bernama Fadilla Agustina, SH., M.Kn., telah diperiksa sesuai dengan aslinyadan dibubuhi meterai secukupnya dan diberi tanda PK6;7.

Page 29

Sinta Bano, lahir tanggal 7 Agustus 2000;Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 2 of 18b. Parlan Bano, lahir tanggal 7 Agustus 2003;e. Yohan Bano, lahir tanggal 5 April 2006;d. Agus Bano, lahir tanggal 8 Agustus 2008;e. Raihan Bano, lahir tanggal 4 September 2009;6.

Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 3 of 18PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Mengizinkan para Pemohon berperkara secara cumacuma;3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Hartono Bano bin Saleh Bano)dan Pemohon II (Lisna Yusuf binti Tuni Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1999 di Desa Pangi adalah sah menurut hukum;4.

Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan (3) poin e, maka lebih lanjutPenetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 12 of 18Majelis Hakim akan menilai apakah perkawinan para Pemohondilaksanakan berdasarkan ketentuan hukum Islam seperti ada tidaknyahalangan nikah sebagaimana ketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Namun dengan meneliti secaraseksama, frase perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan dijalankan menurut peraturan laindalam penjelasan pasal tersebut dipahami sebagai perkawinan yangterjadi dan dijalankan menurut undangundang sebelum UndangUndangPenetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 15 of 18Nomor 1 Tahun 1974, dapat disahkan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.

SALMA MUSADA, S.H sebagai Panitera dandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 17 of 18SRIWINATY LAIYA, S.Ag. Dra. Hj. NURHUDAYAH, S.H, MHINDAH ABBAS, S.HIPanitera,Dra. SALMA MUSADA, S.HRincian biaya :1. Pendaftaran 2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000, A. Redaksi 5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 18 of 18

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 18 Mei 2010 (sekarangdalam asuhan Penggugat);Putusan No. 0132/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2 of 184. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan No. 0132/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3 of 18Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengaadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbahkan Tergugat telah menikah siri dengan perempuan tersebut.Putusan No. 0132/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 18 Bahwa perempuan tersebut sering dipanggil dengan namapanggilan xxxxx. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa Piloliyanga sedangkan Tergugat tinggal diDesa Polohungo.2.

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarbahkan Tergugat memukul Penggugat.Putusan No. 0132/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 7 of 18 Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat melarang Tergugat pergi ke rumah istri kedua Tergugatyang dinikahi secara siri. Bahwa perempuan tersebut sering dipanggil dengan namapanggilan xxx.

Panitera PenggantiPutusan No. 0132/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 18 of 18Hj. KRISTA U. BIAHIMO, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus ssatu ribu rupiah)Putusan No. 0132/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 18

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebin dua bulan, namun sejak usia pernikahanmenginjak dua bulan sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Putusan No. 0122/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 2 of 185. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan :a.

Majelis Hakim dapat memeriksa danPutusan No. 0122/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 3 of 18mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Pada saat Penggugat sedang hamil dua bulanPutusan No. 0122/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 9 of 18tepatnya pada akhir Februari 2015 Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemomeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0122/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 183. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)4.

,MHPutusan No. 0122/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 18ACHMAD SARKOWIL,S.HIPanitera,Dra. SALMA MUSADA, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.350.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0122/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18

pekerjaan tidak ada, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXXKXKXKXXKXKXXXXKabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXAXXXAXXX, UMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXXXXKXKXXKXKabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page

selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai Satu orang anakperempuan yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 5 Juli 2014;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih satu tahun, namun akhir bulan Februaritahun 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 3 of 172. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danPutusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 15 of 17Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahikediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MHACHMAD SARKOWIL,S.HIPanitera,Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 17Dra. SALMA MUSADA, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.345.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 17

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2013 tepatnya 3 hari setelah puasaRamadhan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas dan Tergugat telah meninggalkan kewajiban Tergugat sebagai seorangPutusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2of 18suami dengan meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun lebihlamanya;5.

Bahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena saksi melihat Tergugat membawa kopernya sementaramenunggu mobil dan pada waktu itu saksi akan ke kebun melewatirumah Penggugat.Putusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 18 Bahwa saksi melihat Tergugat pergi sendiri pulang ke rumahorang tuanya di XXXxXXxXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten BoneBolango. Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat namun yang saksi ketahui sebelum Tergugat perg!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 namun saksi sudah lupa tanggal dan bulannya.Putusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 6of 18 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai Penggugat dan Tergugat berpisah. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak.

Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan lagi bahkan pihak keluargaPutusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 11 of 18telah berupaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.

Panggilan : Rp. 550.000,Putusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 184. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,aJumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0095/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18

kediaman di DusunMakmur, Desa Suka Maju, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 17Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutatanggal 17 Februari 2016 dengan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.TIm telahPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page

Gugu alias Bambang, lahir tanggal 10 Februari 1982;Semuanya telah menikah;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 2 of 166. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 14 of 162. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sun Gugu bin UsmanGugu) dengan Pemohon II (Rabia Nusi binti Tuu Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1969 di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo;3.

,MHHakim AnggotaTtdPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 15 of 16INDAH ABBAS,S.HI Panitera PenggantiTtdDrs. ARFAN WALAHE, MHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama TilamutaDra.

Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 16 of 16Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 17 of 16

Ilham Lanangawa, lahir tanggal 25 Juni 2011;Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 2 of 186. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan sesusuan. Para Pemohon pula tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangan yang berlaku;7. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataupun yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 3 of 182. Menetapkan pernikahan Pemohon (Imran Lanangawa bin UdinLanangawa) dan Pemohon II (Misna Suna binti Aliwu Suna) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1994 di Desa Bubaa adalah sahmenurut hukum;3.

Bahwa pada saat akad nikah Pemohon memberikanmahar berupa uang sejumlah Rp. 60, (enam puluh rupiah) danseperangkat alat shalat dibayar tunai.Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 5 of 18 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah menurut syariat Islam seperti larangan karena saudarasedarah, saudara sesusuan dan hubungan semenda sertakeduanya beragama Islam.

Rahman Arapa, umur 48 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Usaha Meubelair, bertempat tinggal di Desa Bubaa,Penetapan Nomor 0032/Padt.P/2016/PA.TIlm Page 6 of 18Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.

Arpan Walahe, M.H.Rincian biaya :Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 17 of 181. Pendaftaran Rp. 30.000,2, ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburuptiah);Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 18 of 18

Restina Lanangawa, lahir tanggal 13 Juni 2002;Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 2 of 176. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMERPenetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 3 of 171. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam yang intinyamenyangkut larangan nikah karena adanya hubungan nasab, hubungansemenda, hubungan sesusuan, dan non muslim salah satu atau keduapihak.Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 12 of 17Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohonmendalilkan yang juga didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa paraPemohon masingmasing beragama Islam dan melaksanakan perkawinanmenurut agama Islam.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MansurLanangawa bin Ibrahim Lanangawa) dengan Pemohon II (NormaSahari binti Suleman Sahari) yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 1994 di Desa Bubaa, dahulu Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo Provinsi Sulawesi Utara sekarang KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 16 of 173.

ARPAN WALAHE, M.HRincian biaya :Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 17 of 171. Pendaftaran Rp. 30.000,2, ATK Rp. 50.000,5. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 18 of 17

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Penetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 2 of 18Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Dian Ali Nomor7502CLU0607201114509 tanggal 06 Juli 2011 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo, bukti suratPenetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 6 of 18tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telahbermeterai cukup (bukti P.2). 3. =Fotokopi Kartu. Keluarga an.

Bahwa Rinto Huja selain bekerja sebagai penambang emas,Rinto Huja juga bekerja sebagai tukang batu.Penetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 8 of 18 Bahwa Rinto Huja memiliki kepribadian yang baik dan rajinbekerja. Bahwa antara Rinto Huja dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga ataupun kekerabatan juga sebagai saudarasesusuan.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaDian Ali dengan Rinto Huja tetapi ada penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Botumoito karena usia anak Pemohon masih dibawah umur belum cukup 16 tahun.Penetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 9 of 18: Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 tahun 9 bulan. Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah lagi hanyaSampai kelas SMP.

Panggilan : Rp. 230.000,Penetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 19 of 184. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,aJumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 20 of 18

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 5 tahun;Sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon.Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2of 194. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 17 November 2009 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3of 192. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtUkmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gi depan sidang PengadilanAgama Tilamuta.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Wonosari dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPutusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 5of 19Termohon namun saksi tidak ingat tahun pernikahan Pemohon danTermohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jatimulya kemudian tinggal di rumahmilik bersama di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Selama keduanya berpisah, maka selama itupula perselisihan dan pertengkaran terus berlanjut meskipun kedua saksimenerangkan telan ada usaha dari orang tua Pemohon dan Termohon untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon namun upaya tersebutPutusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 12 of 19tidak berhasil.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (/ima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 19

Perjanjian perkawinan tidak Penetapan isbat nikah nomor : 0142/Pdt.P/2010/PA.BkI Page 2ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh seorang Kyai bernama KYAI (alm) ;3.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang Penetapan isbat nikah nomor : 0142/Pdt.P/2010/PA.BkI Page 3mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas namaPemohon II (PEMOHON II) yang dikeluarkanoleh camat Kecamatan Geger , KabupatenBangkalan Nomor: 352606.4701560006 tanggal27 Oktober 2010, bermeterai cukup dan Penetapan isbat nikah nomor : 0142/Pdt.P/2010/PA.BkI Page 5telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda ( Bukti P.3) ;4.

Membebankan kepada Para PemohonI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 216.000, (Dua ratus enam Penetapan isbat nikah nomor : 0142/Pdt.P/2010/PA.BkI Page 14belas ribuDemikianlah penetap an ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangkalanpada hari Selasa tanggal 08 Muharram 1432 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 14 Desember 2010 Masehi, olehKami Hj. MUSRI,SH. sebagai Ketua Majelis Drs. AKHMADABDUL HADI, SH dan Drs.

Penetapan isbat nikah nomor : 0142/Pdt.P/2010/PA.BkI Page 15Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi : Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses 1. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,2. ATK : Rp. 25.000, 3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .Jumlah : Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan isbat nikah nomor : 0142/Pdt.P/2010/PA.BkI Page 16

Bahwa KUNERI adalah anak sah dari suami istri ROJI dan WIJAH yang sahyang telah melangsungkan pernikahannya di kantor Urusan agama KecamatanBulakamba,Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Duplikat kutipan Akta nikah Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 1No. 11.29.13/PW.01/57/2006 tertanggal 6 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes;Bahwa KUNERI adalah anak sah dari seorang ayah bernama ROJI dan IbuWIJAH yang lah di Brebes, pada hari Minggu tanggal

Pegawai KantorCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanya diperlihatkansalinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yangpasti untuk mencatat /mendaftar dalam buku register kelahiran yang masih berlaku/berjalan sebagai berikut :Bahwa di Desa Rancawuluh, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes KUNERIadalah anak sah dari seorang ayah bernama ROJI dan Ibu WIJAH yang lahir diBrebes, pada hari Minggu tanggal 10 April 1994 ; Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page

copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy dari foto copy dan buktisuratsurat tersebut telah pula dibubuhi dengan bea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang Bea Materai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya : Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page

Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 6Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan (PNBP) : Rp.30.000, Biaya proses : Rp.20.000, Biaya Panggilan : Rp.39.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah ).Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 7Untuk salinan pertama yang sah sesuai bunyi asli penetapan nomor : 522/Pdt.P/2013/PN.Bbs tersebut diberikan kepada pemohon Kuneri atas permintaan secara lisan padatanggal 26 April 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Negeri Brebes ;Brebes, 26 April 2013;Panitera Pengadilan Negeri Brebes,SUMITRO, SH.NIP.19611108 198303 1 005 NOMOR : / 2013Biaya :Meterai : Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 3.000.Leges : Rp. 2.100, + Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 9Rp.11.100,(Sebelas ribu delapan ratus rupiah)Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 10Penetapan No.522/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 11

Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Putusan nomor 4610/Pdt.g/2021/PA.Tgrs Page 21 of 123Menyatakan Surat Hibah yang dibuat pada 16 April 2010, yang telahdilegalisasi No. 63/L/2010 oleh Ir.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pengugat dan Para Tergugat;Putusan nomor 4610/Pdt.g/2021/PA.Tgrs Page 81 of 123Bud Bahwa saksi kenal dengan pewaris almarhum Pewaris danAlmarhumah Isteri pewaris;3.2.3.

Membebankan biayabiaya yang timbul dari perkara ini kepada ParaTergugat;Putusan nomor 4610/Pdt.g/2021/PA.Tgrs Page 84 of 123Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).ll.

Membuktikan bahwa Pewaris Putusan nomor 4610/Pdt.g/2021/PA.Tgrs Page 85 of 123 07/Pdt.Eks/2010/PAJS Jo. dan Pewaris I telahNo. 1416/Pdt.G/2005/PAJS mendapatkan bagian warisJo. No. dari Alm H.N........

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyadan Tergugat;Putusan nomor 4610/Pdt.g/2021/PA.Tgrs Page 122 of 123Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Musifin, M.H. Drs.

XxKecamatan XxX KabupatenGunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 21 Nopember 2016 , dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor: 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pengguat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2016, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Padukuhan Xx Desa Xx, Kecamtan Xx, KabupatenGunungkidul, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 4 bulan dan selamaberpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat;Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 146.

Nama, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadukuhan Xx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2015, pada waktu itu saksi sempat hadir; Bahwa Penggugat dan Terugat belum dikaruniai anak;Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 4 of 14 Bahwa setelah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 14Xx Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp.220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 14

Page 13Lembaga Jasa Keuangan antara lain Nasabah pada perbankan).

Page 195.

Page 36tahun kemudian setelah Putusan Mahkamah Agung tersebut, pada tahun1996 muncul UU No 4 Tahun 1996 yang telah mengatur eksekusi HakTanggungan secara Parate khususnya dalam Pasal 6.

Page 48Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Selasa, tanggal 01 Nopember 2016,oleh kami Dominggus Silaban, SH.

Page 50

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 1 of 15DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutapada tanggal yang sama dengan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 3 of 152. Memberi izin kepada Pemohon (Husin Sante bin Maha Sante) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Salma Harun binti LudinHarun) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3.

Bahwa penyebabnya Termohon mempunyai hubungan cinta denganlakilaki lain, hal tersebut terlinat ketika Termohon berbicara lewatHand Phone dan berboncengan di sepeda motor dengan lakilakiyang Pemohon curigai tersebut.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 5 of 15 Bahwa saksi mengetahui hubungan Termohon dengan lakilaki lainberdasarkan penyampaian Pemohon dan saksi menyaksikan sendiriTermohon sering berbicara langsung dengan lakilaki lain.

Sikap Pemohon dan Termohon yangdemikian menunjukkan hilangnya kepedulian Pemohon dan Termohon terhadapmasa depan rumah tangganya.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 12 of 15Menimbang, bahwa disamping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut : elt Grow al G1S Gb!

ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya perkara :Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 15 of 151. Pendaftaran : Rp.30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(/ima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 16 of 15

/Page/Parent 676 0 R/Resources 377 0 R/Contents 376 0 R>>endobj378 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 380 0 R/Contents 379 0 R>>endobj381 0 obj>endobj384 0 obj>endobj387 0 obj>endobj390 0 obj>endobj393 0 obj>endobj396 0 obj>endobj399 0 obj>endobj402 0 obj>endobj405 0 obj>endobj408 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 410 0 R/Contents 409 0 R>>endobj411 0 obj>endobj414 0 obj>endobj417 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 419 0 R/Contents 418 0 R>>endobj420 0 obj>endobj423 0

obj>endobj426 0 obj>endobj429 0 obj>endobj432 0 obj>endobj435 0 obj>endobj438 0 obj>endobj441 0 obj>endobj444 0 obj>endobj447 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 449 0 R/Contents 448 0 R>>endobj450 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 452 0 R/Contents 451 0 R>>endobj453 0 obj>endobj456 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 458 0 R/Contents 457 0 R>>endobj459 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 461 0 R/Contents 460 0 R>>endobj462 0 obj>endobj465 0 obj>endobj468 0 obj>

529 0 R>>endobj531 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 533 0 R/Contents 532 0 R>>endobj534 0 obj>endobj537 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 539 0 R/Contents 538 0 R>>endobj540 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 542 0 R/Contents 541 0R>>endobj543 0 obj>endobj546 0 obj>endobj549 0 obj>endobj552 0 obj>endobj555 0 obj>endobj558 0 obj>endobj561 0 obj>endobj564 0 obj>endobj567 0 obj>endobj570 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 572 0 R/Contents 571 0R>>endobj573 0 obj

>endobj576 0 obj>endobj579 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 5810 R/Contents 580 0 R>>endobj582 0 obj>endobj585 0 obj>endobj588 0 obj>endobj591 0 obj>endobj594 0 obj>endobj597 0 obj>endobj600 0 obj>endobj603 0 obj>endobj606 0 obj>endobj609 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 6110 R/Contents 610 0 R>>endobj612 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 614 0 R/Contents 613 0 R>>endobj615 0 obj>endobj618 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 620 0 R/Contents 619 0 R>>endobj621

0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 623 0 R/Contents 622 0 R>>endobj624 0 obj>endobj627 0 obj>endobj630 0 obj>endobj633 0 obj>endobj636 0 obj>endobj639 0 obj>endobj642 0 obj>endobj645 0 obj>endobj648 0 obj>endobj651 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 653 0 R/Contents 652 0 R>>endobj654 0 obj>endobj657 0 obj>endobj660 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 662 0 R/Contents 661 0R>>endobj663 0 obj>endobj666 0 objendobj669 0 obj>endobj676 0 obj>endobj675 0 obj>endobj677 0 obj>

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan ulah Tergugat sering bermain cintadengan beberapa perempuan lain, karena Penggugat sudah beberapa kaliPutusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 2o0f 20melihat secara langsung Tergugat sedang berduaan dengan perempuanlain, dan tiap kali Penggugat menanyakan hal tersebut, Tergugat selalumengelak dan tidak pernah mengakuinya.6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Februari 1994.Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 5of 20 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tabulo kemudian pindah ke rumahsendiri di Desa Bendungan, Kecamatan Mananggu. Bahwa dari pemikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat dan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 18 of 203. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

KARTINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 19 of 20Hakim Anggota Ketua MajelisKARTININGSI DAKO, S.EI. INDAH ABBAS, S.HI.ACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera PenggantiHj. KARTINI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp.6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 20 of 20