Ditemukan 264 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
panusunan
penutupan
penusukan
penyusupan
panusuran
panusutan
panusuan
panyusunan
penusupan
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1270/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
O07Desa Panusupan Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumasselama 1 (satu) bulan sampai bulan Juli 1998, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Rt. 001 Rw. 004 DesaSawangan Wetan Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasselama 11 (sebelas) tahun lebih 6 (enam) bulan sampaibulan Januari 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3(tiga) anak bernama1)MASRUR KHANIF, umur 14 (empat belas) tahun ;2)NISA WULANDARI, umur 9 (sembilan) tahun ;3)TEGAR TRI PRASETIYO, umur 3 (tiga) tahun lebih 8(delapan) bulan ;Dan
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tetapisekitar bulan Januari 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dikarenakan Tergugat yangmenginginkan Penggugat untuk ikut dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Indramayu akan tetapi Penggugat tidak maumengingat Tergugat sering ringan tangan terhadap Penggugat sepertimemukul Tergugat apabila Tergugat mengingatkan Penggugat malahPenggugat marah; 6 Bahwa akhirnya pada tanggal 5 Februari 2010 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama di Desa Panusupan
Register : 16-06-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1762/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2009 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama (satu) bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Panusupan RT.03 RW.02 Desa Karangkemiri,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 3 (tiga) bulan;3. Bahwa selama PemohonTermohon tinggal bersama sudah melakukan hubungan kelamin(Bada dukhul) dan belum dikaruniai anak; 4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0003/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 29 Februari 2012 —
15 — 1
15 — 1
Tergugat pergi dari kediaman bersama kembali kerumah orang tuanya sampai sekarang selama + 4 bulan ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; e Bahwa pihak keluarga dan Ketua RT setempat sudahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan, , moms2.Nama FULAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Panusupan
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0324/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pengugat yang beralamat di Desa Panusupan RT. 002 RW. 005 KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Badadukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama Herlina Avenika, umur 6 tahunsekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis dan tidak ada permasalahan yang berarti ;5.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 07/Pid.Sus/2011/PN.PWT Tanggal 9 Maret 2011 — Parwoto Als. Bagol Bin Suparlan (Terdakwa)
63 — 5
63 — 5
IKA Bin SAMHURLI : Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik ; Bahwa keterangan saksi dalam Berita AcaraPenyidikan sudah betul dan tidak adapaksaan serta bertanda tangan; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober2010, sekitar pukul 19.00 Wib saat saksisedang dirumahnya di Panusupan RT. 07/01Kec. Cilongok Kab.
~=Oktober 2010sekitar pukul 10.00 Wib di konter HP diDesa Panusupan RT. 06/05 Kec. Cilongok14Kab.
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2035/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dibawah sumpah dari saksisaksi yang berasal dari keluarga / orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat maka dapat disimpulkan fakta fakta sebagaiberikut : 2 22222 222 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga pada tanggal 02 April 2005; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama di RT.001 RW. 001 Desa Panusupan
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2519/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor 045.2/838/X/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Panusupan, Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumastanggal 4 Oktober 2012 (bukti P.1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1006/45/II/98 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas tanggal 15 Februari 1998 (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 11-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.; 3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Panusupan, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga Nomor : tanggal 31 Januari 2013, tidak bermaterai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3.)
Register : 16-08-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1597/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
RW. 04,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut"Pemohon" 2 nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn cence eensMELAWANSUPRIYATI binti RANDIM, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan Buruh, Alamat Desa Panusupan, RT. 05.
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1744/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal 10 Oktober 2014, dari KepalaDesa Panusupan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa Anang Srianto adalah penduduk desa tersebuttetapi sejak bulan Maret tahun 2007 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya ( P. 3 );Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:I SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 23-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2432/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
keterangan saksi satu sama lain saling berkaitan danbersesuaian sehingga mendukung dalil gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannyadapat diterima kebenarannya sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, menikah pada bulanApril tahun 2014;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat di Desa Panusupan
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0946/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 18 Juli 2017 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa semenjak akhir Januari tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat Tinggal bersama saodara di Rt 001 Rw 008di Dusun Panusupan Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, hingga sampai sekarang kurang lebih 2 tahunsudah tidak berhubungan lagi baik lahir maupun batin layaknya suamiistri;Putusan Nomor:0946/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman7.
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2191/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Antara Pemohon dan Termohon menikah bukan berdasarkan rasasaling mencintai dan menyayangi, namun dipaksa oleh tokohMasyarakat Desa Panusupan;6. Bahwa puncaknya setelah pertengkaran atau sekitar awal Agustus 2014,dimana Termohon pergi dari rumah Pemohon dan diketahui pulang kerumah orang tuanya di KABUPATEN PURBALINGGA, sampai dengansekarang ;7.
Register : 14-09-2010 — Putus : 05-11-2010 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2635/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2010 — penggugat tergugat
49 — 9
49 — 9
janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain ; sewaktuwaktu saya : 1) Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya; 3) Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya; dan 10.11.4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Panusupan
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1934/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 22 Juli 2011 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
dikaruniai anak, namun kemudian menjadi tidak rukun;Bahwa setahu saksi sejak bulan Juli 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup keluarga karena Tergugat sudah tidak bekerja ;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2010 sampai sekarang sudah 9 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Panusupan
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2305/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
berkaitan dan bersesuaian sehinggamendukung dalil gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah,menikah pada bulan Juli tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Panusupan
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1752/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bukti tersebut adalah asli, bermeterai cukupdan ditanda tangani oleh Kepala Desa serta diberi cap desa Panusupan,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi: 1.
Register : 21-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 212/Pid.B/2022/PN Smg Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
P. WULANDARI, SH
Terdakwa:
ARIF SANJAYA Bin HERI SOESANTO
61 — 6
P. WULANDARI, SH
Terdakwa:
ARIF SANJAYA Bin HERI SOESANTO
61 — 6
Panusupan Kec. Rembang Kab. Purbalingga serta STNK-nya
Dikembalikan kepada saksi NADI
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 16-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Pbg Tanggal 13 September 2016 — PURNAWAN, SPd alias PUR bin RUSWANDI
185 — 44
185 — 44
Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (Satu) stel seragam pramuka beserta ikat pinggang warna hitam;---------------dikembalikan kepada HEXXA CITRA DZARZENA melalui orangtuanya Saksi FREDI SETIAWAN;------------------------------------------------------------------------- 1 (Satu) buah kardus bekas dan 1 (Satu) buah potongan gabus sterofom;--------dikembalikan kepada SD Negeri 03 Panusupan Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga melalui Saksi