Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3560/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
29 — 23
Gunung Putri,Kabupaten Bogor ; Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggalsebagaimana didalilkan oleh Pemohon; Bahwa benar selama membina rumah tangga Termohon dan Pemohontelah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa benar telah terjadi pertengkaran antara Termohon dengan Pemohonsejak Januari 2019; Bahwa Termohon membenarkan semua penyebab dari perselisinan danpertengkaran sebagaimana dalam permohonan Pemohon; Bahwa benar puncak perselisihan rumah tangga Termohon denganPemohon terjadi pada Pebrurai
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Pebrurai 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena :a. Tergugat suka mabuk dan bila marah merusak perabot rumah tangga;b. Tergugat bila bertengkar tidak jarang memukul Penggugat (KDRT) danmembawa senjata tajam6.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1182/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
HALIM JEN
16 — 3
HALIM JEN
16 — 3
Foto Copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 83/1984tertanggal 3 Pebrurai 1984 dari Pencatatan Sipil Medan atas nama:Indra, Jen dengan Wong, Poh Koen ( bukti P2);3. Foto Copy dari asli Kutipan Akta Kematian nomor : 412/KMU/JP/2010tertanggal 20 September 2010 dari Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat atas nama Indra Jen( bukti P3);4. Foto Copy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Halim Jen( bukti P4);5.
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
sampai sekarang hutanghutangnya belum dibayar, sehingga telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi terbukti pulabahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah ranjang sekitar 2 bulan, dan meskipun sampai sekarangkeduanya masih tinggal serumah, namun Tergugat sejak Pebrurai
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 65/Pdt.G.S/2018/PN Jbg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
HIDAYATUL KHOIR
Tergugat:
Wiyanto
26 — 4
HIDAYATUL KHOIR
Tergugat:
Wiyanto
26 — 4
WIYANTO, yang menyatakan bahwakendaraan bermotor roda Dua, Merk Isuzu, warna Biru Met, type TBR 54PRLCSTD, tahun pembuatan 1997, nomor rangka MHCTBR54BVC0445351,Nomor Mesin E045351, Nomor Polisi W 2271 PA, Nomor Buku PemilikKendaraan (BPKB) A6291637 J, adalah milik saya sendiri yang dijaminkan diKoperasi BUM, apabila di kKemudian hari ternyata Kendaraan Bermotor tersebutbukan milik saya, maka saya bersedia di tuntut telah melakukan tindak pidanapenggelapan barang jaminan milik koperasi, tertanggal 20 Pebrurai
Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 541/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 24 Agustus 2017 — LOUSIE VINDY ISWAHYUDI
45 — 19
45 — 19
Sdr.Dommi GauriAbijantoro pada tanggal,27 Juni 2010 di Kota Surabaya dan tercatat pada AktaPerkawinan Nomor:34/G/2010.2.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan dengan suami Pemohon a quo telahtelah dilahirkan oleh Pemohon seorang anak :Kimberly Chevalier Dominique, padatanggal,14 Nopember 2010 di Surabaya, yang dicatat dalam buku tentang kelahiranbagi Warganegara Indonesia seperti terbukti di Akta Kelahiran Nomor:3578 CLU1602201107321 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surabaya padatanggal,18 Pebrurai
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 3 Desember 2018 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION CQ BANK HSBC CS >< CORNELIS ERWIN G SANGARI
58 — 30
58 — 30
pada tingkat pertamaPengadilan Negeri Jakarta Timur dalam putusannya tertanggal 9September 1990 memutuskan :Menyatakan gugatan Penggugat(ic.Benyamin Laoh) tidak dapat diterima.13. bahwa pada bulan Pebruari 1991 di ketahui bahwasanya Mahkamahagung menolak permohonan Kasasi dari Benyamin Laoh dalamperkara pidana yang membelitnya namun sementara itu pula,Pengadilan Tinggi DKI dalam putusannya nomor124/PDT/1991/PT.DKI tertanggal 19 Agustus 1991 Qrelaspemberitahuan pada Sangari Bengie pada tanggal 13 Pebrurai
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3222 K/Pdt/2010 Tanggal 23 Maret 2011 — RAMLI SILFA VS TIJA BINTI BESI, DKK
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.3222 K/Pdt/2010tersebut, namun pada kenyataannya Pengadilan Tinggi Mataramtelah mengabaikan bukti putusan Pengadilan Negeri Raba BimaNo.34/Pdt.G/1994/PN.RBI. tanggal 17 Pebrurai 1995 jo. putusanPengadilan Tinggi Mataram No.77/PDT/ 1997/PT.MTR. tanggal 11Juni 1997 jo. putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 04-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 14/PDT.G/2012/PN.BKL Tanggal 4 April 2013 — SHEIVA TANZAJAYA (PENGGUGAT)
YUSAK HARJONO, ST (TERGUGAT)
209 — 27
209 — 27
Menyatakan hak asuh anak yang bernama NATHANAEL ELYAKIM HARJONO, anak laki-laki, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Pebruari Tahun 2006 (Kutipan Akta Kelahiran No. 02/WNI/2006 tanggal 16 Pebrurai 2006) dan NATASHA ANGELINE HARJONO, anak Perempuan, lahir di Bangkalan pada tanggal 21 Desember 2008, (Kutipan Akta Kelahiran No. 000223/UM/2009) jatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya ; ---------4.
telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 3 Desember 2004 Nomor :1468/WNI/2004 ; 222222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncnMenimbang, bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing seperti yang tersebut dalam bukti P1 dan P2 masih dibawahumur, yaitu bernama : = NATHANAEL ELYAKIM HARJONO, lakilaki, yang lahir pada tanggal 1 PebruariTahun 2006 di Bangkalan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 02/WNI/2006tanggal 16 Pebrurai
Menyatakan hak asuh anak yang bernama NATHANAEL ELYAKIM HARJONO, anaklakilaki, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Pebruari Tahun 2006 (Kutipan AktaKelahiran No. 02/WNI/2006 tanggal 16 Pebrurai 2006) dan NATASHA ANGELINEHARJONO, anak Perempuan, lahir di Bangkalan pada tanggal 21 Desember 2008,(Kutipan Akta Kelahiran No. 000223/UM/2009) jatuh kepada Penggugat sebagai ibukandungnya ; .
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Sejak bulan Desember 2013 Termohondan Pemohon sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Termohondengan Pemohon karena Termohon tidak mau diajak berhubungan suamiistri oleh Pemohon, Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lainbernama Sutris, Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran )dan sering terlambat pulang;e Bahwa Pada tahun 2015 perselisihan dan pertengkaran Termohon denganPemohon memuncak, akhirnya sejak bulan Pebrurai 2015
Register : 30-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 699/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat, adalah telah terikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah danbelum pernah melakukan perceraian;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat dengan Tergugatadalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikah pada hari Sabtu,tanggal 07 Pebrurai 2009 M. (11 Shafar 1430 H.), sehingga memenuhi syarat formil danPenggugat adalah mempunyai kualitas atau hak
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) tanggal 25 Januari 2019 dan tanggal 8 Pebrurai 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Maret 2017 —
6 — 8
6 — 8
danayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, serta perubahannya, jo. pasal31 ayat (1 dan 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun usahatersebut tidak berhasil, karena Pemohon menyatakan tetap inginmenceraikan Termohon dan Termohon sendiri menyatakan tidak keberatanuntuk bercerai;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan mendalilkanbahwa sejak bulan Pebrurai
Register : 09-02-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Btl. Tanggal 24 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada hari Juma at tanggal 08 Juni 2001dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulharjo Kota Yogjakarta dan tercatatdalam ( Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 Juni2001), sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal O08 Pebrurai 2011, dan sebelumnya + 8(delapan) bulan telah menikah2.
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/PDT.SUS/2008 PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT BADAN KREDIT KECAMATAN PATI (PD.BPR.BKK PATI); TIEN AMISIH
28 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR BKK Cabang Gunungwungkalterhitung mulai 01 Pebrurai 2003 ;. Bahwa berdasarkan Surat Mutasi tersebut, Pekerjapindah ke PD. BPR BKK Cabang Gunungwungkal $;. Bahwa kemudian Pekerja menerima Surat Penolakan dariPimpinan PD. BPR BKK Cabang Gunungwungkal No.6474.1/072/V1/2004 tanggal 18 Juni 2004, perihalMutasi Pegawai ;. Bahwa atas penolakan tersebut Pekerja telah berusahauntuk minta penjelasan baik ke PD. BPR BKK PATI KOTAmaupun kedua Badan Pembina PD.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 3 April 2014 —
Pidana:
- Terdakwa: SULAIMAN KURDI Als. KODEL Bin HASAN
- JPU: M. HAZMI, MT. SH.
21 — 7
21 — 7
Ketua PN.Bjm, sejak tanggal 22 Maret 2014 s/d tanggal 20 Mei 2014.Putusan nomor 615/Pid.B/2010/PN.Bjm Hal ldari 8PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 20 Pebrurai 2014Nomor 215/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;.
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1297/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 13 Februari 2013 — MURYANTI binti SISWO SUWITO
TEGUH IRIANTO bin SUKIMIN
14 — 1
14 — 1
sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak, dan anakanak tersebut sekarang tinggal bersamaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dalam rumahtangga, namun sejak tahun 2009 mereka sering bertengkar karenaTergugat kurang tanggung jawab dalam rumah tangga;e Bahwa Tergugat telah pergi dari rumah meninggalkan Penggugat dananakanak tanpa pamit yaitu sejak bulan Pebrurai
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PID/2020/PT MTR Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : GEMA LAZUARDI Diwakili Oleh : GEMA LAZUARDI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ICHWAN SATRIAWAN, S.H
541 — 187
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ICHWAN SATRIAWAN, S.H
541 — 187
Berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 12 Pebruari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya dengan Register Nomor 6/SKHK/2020/PN.Pya tanggal 12 Pebrurai 2020;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca catatan putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor5/Pid.C/2020/PN.Pya tanggal 12 Pebruari 2020 ;Telah mambaca dan mencermati berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca memori banding Terdakwa / Kuasa hukum Terdakwatertanggal
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Trk Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Mugiono Bin Sarjan
18 — 8
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Mugiono Bin Sarjan
18 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku nikah atas nama Mugiono dan Muasih dengan Nomor : 0047/018//II/2020 tanggal 07 Pebrurai 2020 yang di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek.
- 1 (satu) potong baju daster warna oranye motif batik .
- 1 (satu) buah gergaji kayu
Dikembalikan kepada saksi korban Muasih binti Alm.
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
Ermayani binti Sulaiman
Tergugat:
Raden Asep bin Raden Juhdi
10 — 1
Ermayani binti Sulaiman
Tergugat:
Raden Asep bin Raden Juhdi
10 — 1
Tergugat di dalam ahir jawabannya tidak ada tuntutan atau permintaanapapun dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat aquo penggugat telahmenyampaikan repliknya, tertanggal 23 Pebrurai 2017 yang pada pokoknyasbb: Penggugat tetap pada gugatan penggugat semula.Menimbang, bahwa atas replik pengugat a quo tergugat menyampaikandupliknya tanpa tanggal Maret 2017 yang pada pokoknya sbb:1. Penggugat pada dasarnya menuntut masalah finansial/keuangan.2.