Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Menyatakan Memberi lyin kepada Pemahon eeSaleh) untuk meanjatuhkan Talak saty Raj terhadap Termoton di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Siays perkare S6SUai aturan yang berlakuGB.
Register : 16-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4522/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemahon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2011,rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rnulai goyah, denganseringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk didamaikan, yang diantaranya disebabkanTermohcn selaln menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon dan jugadisebabkan Termohon tidak bisa menerima orang tua Pemohon.5.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemahon untuk seluruhnya2. Menetapkan dan mengizinkan Pemohan (XXXX) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termahen (XXXX) dimuka Sidang Pengadilan Agama KotaSurabaya3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan/ atau mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).
Register : 01-02-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 37.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 9 Februari 2012 — ADIE SUSENO
221
  • melamar pekerjaan dan lainlain vang kink diharuskan menunjukkanAkete Nelalitran t220 ocr enimbang. bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesualit yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan inh t otroMenimbang. bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di alas sVienimbang. babwa perisuwi yang menjadi dasar permobonan Pemahon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmenpadilr dan mene
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 558/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — MUHAMMAD YASIN
221
  • BTA tentang Penunjukan) Hakimvany memeriksa perkara permohonan Pemolhon 5: 2 229 ee eenSetelab membaca Surat Permohonan Pemahon 5 + +12. 22) 22 2eeacerceneneSetolaby memeriksa silratstirat bukta dar.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Bahwa pada tanggal 14 April 2014, Pemahon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/412/NMi2014, Tanggal14 April 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nonvor : 1266/Pdt.G/20t6/P4.TmK..
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemeohon canTermohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Pemohen dan Termohon dilangsungkan:Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989sebagaimana telah ciubah dngan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nemor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemahon
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 330/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Syafruddin, dengan mas kawinberupa 10 mayam emas tunai: Bahwa pada saat akad nel lersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut,Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon (lI adalah masih suami ister dan tidak pernah tenad:perceralan/jatuh talak, Bahwa dari pernikahan Pemahon dengan Pemohon tersebut telahdikaruniar 3 (tiga) orang anak
    telah diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga keterangan Saks tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterma sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan para Pemohon maka didapati faktafakta sebaga benkut1 Bahwa Pemohon dan Pemphon telah melaksanakan pernikahanmenurut agama Isiam pada tahun 2000 di Gampong Raya Sanggeue.Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dan telah memenuhi syarat dan rukunnikah;: 2, Bahwa Pemohon dan Pemahon
Register : 23-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 697/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 Juni 2016 — Termohon melawan Pemohon
3214
  • Termohon tidak menjamin naftkah lahir Pemahon;c. Termohon suka mencacimaki Pemohon dengan Katakata kasar;Bahwa puneak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan April 2076 yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan kKediaman bersama, sejak itu pulaantara Pemohon dan Termohoen sudah pisah tempat tinggal sarmpaisekarang.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 357/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • dan Pemohon Iladalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemahon dan Pemohon Il telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Mamuju adalah pelaksanakekuasaan kehakiman yang mengedepankan asas cepat, sederhana dan biayaringan dalam menegakkan hukum dan keadilan sesuai dengan
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2018 —
77
  • Bahwa Pemahon telah berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadenagn harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan , akan tetapi tidak berhasil;.
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, pada han dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemahon dan Termohon datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Pemohon dan termohon telah didamaikan oleh Majelis Hakim,hamun Pemohon menyatakan bahwa Pemohon dan Temmohon telah rukundan damal dalam membina rumah tangga, sesuai dengan sural pencabutantertanggal 28 Juli 2016koleh karena itu Pemohon mencabut perkaranyayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima tersebut;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0829/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Novenber 2047:Se ee oka ain Per dra wai i besaist s gc, iaecievlaly (tii meolalay ieetjncdl Sermohon tetap pada dalltell pemnohoran Pemahon semula danen dalialll Jawan Tenmioben ata ae i Pemohen ii eh TEThl jah ea Rp. pains (tag fata a 2 Bates Terpohen beeia mete dari lidak luoteraten ates falar idiiahshi ida reg hai erable Piccigan Pamohon dan Tithohon. tniak sneriberirips india taeda bud F:on arg opaedansehmrentagebabe aa Perse Aina RAS iano dake!
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 99/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Hasbullah bin Hasym, umur 49 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong Blang Ara KeudeKecamatan Seunagan Timur Nagan Raya, telah menerangkan dengan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahTetangga Para Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Apryan Sudi bin Yusri adalah suami istri dansetahu saksi Pemahon dengan alm Apryan Sudi bin Yusri dikaruniaitiga orang anak yang bernama Farhan Ilhammi
    Nurdin T.H Tgk Khatib, umur 68 Tahun, agama Islam, Pendidikan Sl, IbuPekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal Gampong Blang Ara KeudeKecamatan Seunagan Timur Nagan Raya, menerangkan dengan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahTetangga Para Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Apryan Sudi bin Yusri adalah suami istri dansetahu saksi Pemahon dengan alm Apryan Sudi bin Yusri dikaruniaitiga orang anak yang bernama Farhan Ilhammi
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • (e) Inpres Rl Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya PengadilanAgama dapat menerima pengajuan permohonan itsbat nikah Pemohon danPemohon tersebut;14 iMenimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (5) sampai saat iniPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak ada gugatan darimasyarakat terhadap status pernikahannya membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II diterima oleh lingkungan masyarakatnya sebagai suami istri;Menimbang, bahwa isbat nikah ini sangat berguna bagi Pemahon
    Mengabulkan permohonan Pemahon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardus Sohar bin Hatta)a dengan Pemohon (Susilawati binti Saidul) yang dilaksanakan pada. tanggal 10 Mei 1990 di Desa Pelabai, Kecamatan Pelabai, KabupatenLebong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas,Kabupaten Lebong;4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa keharmonisan hubugan Pemonhon dengan Termohon beriangsungcottose terran tobi 47) tahun an sampal sekarang Pemohon denganTenmohon telah dikarunial tiga orang anak,5, Bahwe, pads S80 Jee TEC Peer 2S) Le Seer ,dengan Tarmohon mulai goyah dan tidak harmonis dan sering terjadiperpscliggh~m ot Scere wore ie emer Jen sulit untukdidamaikan iagi karena sucah tidak ada saling Pengertian antara Pemohondengan Terschor, teutene Tioncwther: cova: idak menerima keadaan ataspenghasiian Pemahon yang Kurang
    Termehor beragame telan: dan Termehonbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmaiayaKanwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah:Bahwa dalam rumah tangga Pemehon dan Termohon sudah tidak rukun,talan teqjnadl pereaiiginan dar pectangharan yang terus menerus:Banwa sudan ada Upaya yang maksimai untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetar Sank Serhacil:Bahwa, rumah tangga Pemoiion dan Termohon telah pecah (marriageRAGAN) SOhIngGo (UTS langge eatara Pemahon
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 September 2016 — Termohon melawan Pemohon
9113
  • Selama pemikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : JB (L) uur 2 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 20123 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:Termohon tidak senang dengan orang tua dan keluarga Pemahon ;Bahwa puneak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • tatapl Tarmohon tidak24 Februari 2016 dan Tarmohon telah dipanggil sacar fami dan patui, medangkan tidak temyata kelidak hadirannya ii disebabkan oleh suatuberate dan ip kun Kembal dengan Temotonsebapl sua den Pamnchon yang linyn atap tip tahankan oleh PemohMenimbang, bahwa olen arena Termohon ik ha make keterangani t lidak d Sapa ETT faidangan inl :i , bahwa untuk ik memmperkuat dal pemmohonenny, Pemohon n Agama Tambilahan, kermudian oleh Katua Majelis: diberi pokokmya sebagai bert sican menkan Pemahon
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Putusan Nomor : 1857 /Pat.G/2016/PA. nik.Bahwa maijelis hakim telah menasehati Pemohon melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Kuasa Pemohontetap oaca dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Rahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun felah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemenksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetan dirertahankan oleh Kuasa Pemahon
    Sakst2 Pemahon, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sehagaimana diatur daiam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;fonimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemahen mengenai hubunganPemoehon dan Termohon sera mengenail keadaan rumah tangga Pemohon danTermehon, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomeor : 1857/PotG/2016/F4,.TmK.relavan dengan dalil yang harus dibuktikan cleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Banjirman bin Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.02 Desa Kalapeh BaruKecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemahon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga pata Pemohon: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHel. 5 dori 4 hel, Penetenon Nomor O120/PuL P2016 FA, ine tanggal 02 Maret 2013
    adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Rojali dan berwakilkepada Penghulu Uwe Kasim yang menikahkan Pemohon 1 denganPemohon senhingga ijab diucapkan oleh Penghulu dan qabuldiucapkan oleh Pemohon I:Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah Sahrin dan Murdiansyah;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut beragama islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani dan tidak tuna rungu:Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemahon
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 152/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • manfaat pelayanan terpadu, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, serta Pasal 5 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang KelilingPengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam RangkaPenerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemahon
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • akandicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima:Bahwa antara Pemohon dengan laklaki calon suami Pemohontersebut telah menjalin cinta kasih selama 2 tahun dan sekarangtelah sepakat ingin melaniutkan hubungan tersebut ke jenjangpermikahan:Bahwa atas maksud Pemohon tersebut baik Pemohon maupun calonsuami Pemohon, telah menyampaikan niat tersebut kepada orangtua kandung Pemohen yang bernama Mustara bin Arsyad namunorang tua kandung dari Pemahon