SANTO yang mengajak untuk memanenatau memanen buah kelapa sawit di kebun Milik PTPN V. Selanjutnya terdakwabersamasama dengan Sdr. SANTO berangkat menuju Kebun Sawit PTPN V,sesampainya di tempat tersebut, tanpa persetuiuan atau izin dari PTPN V Sdr. SANTOLangsung memanen buah kelapa sawit di Afdeling IV dengan cara mendodosmenggunakan alat berupa dodos milik Sdr.

Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa merupakan milik PTPN V kebuntandun yang dalam keadaan berbentuk tandan kelapa sawit.e Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa berawal ketika sedangmelaksanakan patroli di areal afdelling IV PTPN V kebun tandun dengan caraberjalan kaki. Saat melintas di blok K 14 afdelling IV PTPN V kebun tandunmaka saksi mendengar suara orang memanen buah kelapa sawit.

telah mengambil buah kelapa sawit di affdelling IV PTPN V kebuntandun desa Talang Danto Kec.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PTPN V melalui saksi Asatulo Zega Als Zega;6.

Pekerjaan : Karyawan PTPN Ill Kebun Rambutan;9.

Saksi Andri Indrayana, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Asisten Afdeling Il PTPN Ill Kebun Rambutan; Bahwa saksi bertugas menggali produksi dan memelihara tanaman dilokasiAfdeling Il PTPN Ill Kebun Rambutan; Bahwa telah hilang pupuk urea milik PTPN Ill Kebun Rambutan yang digelapkanoleh terdakwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 13.30 Wibdi Dusun VIl Desa Paya Bagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai tepatnya Pondok

Ill Kebun Rambutanyang memiliki tugas yaitu Supriadi adalah Mandor yang merupakan PelaksanaLapangan di Afdeling bertanggung jawab atas pemupukan, pemeliharaan danpanen, Edy Wahyudi adalah kenek mobil koperasi karyawan PTPN Ill Rambutanyang mengangkat buah kelapa sawit dan pupuk, Terdakwa adalah supir mobilkoperasi karyawan PTPN Ill Rambutan yang mengangkat buah kelapa sawit danpupuk dan Hermanto Hasudungan Silitonga adalah kenenk mobil koperasikaryawan PTPN Ill Rambutan yang mengangkat buah kelapa

PTPN Ill Rambutan yang mengangkat buah kelapa sawit dan pupuk;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan penggelapantersebut;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, PTPN Ill KebunRambutan mengalami kerugian sebesar Rp 3.150.000, (tiga juga seratus limapuluh ribu rupiah);Saksi Suhendro alias Hendro, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Karyawan PTPN Ill Kebun Rambutan;Bahwa telah hilang pupuk urea milik PTPN Ill

Ill Kebun Rambutaan danmenjabat sebagai supir mobil koperasi karyawan PTPN Ill Rambutan yangmengangkat buah kelapa sawit dan pupuk;pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 08.30 Wib di arealperkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan Afdeling Il PTPN Ill Kebun Rambutan,terdakwa bersama dengan Edi Wahyudi dan Hermanto Hasudungan Silitongatelah melakukan penggelapan terhadap pupuk urea milik PTPN Ill KebunRambutan sebanyak 5 (lima) sak/karung dengan berat keseluruhannya 250 Kgyang mana masingmasing

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 18 (Delapan belas) Janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Berangir5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

alat serta bagaimana cara Terdakwadalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN IV Kebun Berangir mengalamikerugian sebesar Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi 1, Terdakwa memberikan pendapat ianyatidak keberatan atas keterangan saksi 1 tersebut ;2.

sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara melangsir buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dengan cara dipundakmenuju keluar areal Kebun Berangir ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN IV Kebun Berangirmengalami kerugian sebesar Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh saturidu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi 2, Terdakwa

sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara melangsir buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dengan cara dipundakmenuju keluar areal Kebun Berangir ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN IV Kebun Berangirmengalami kerugian sebesar Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh saturidbu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi 3, Terdakwa memberikan pendapat ianyatidak keberatan atas keterangan

PTPN IV KebunBerangir ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir adalah pada Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekirapukul 17.00 Wib di Blok 08 C.

Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara Terdakwa telah ditangkap oleh saksi SugengSugiman dan saksi Persek Siregar saat sedang melangsir buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir yang merupakan hasil pencurian ;Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir adalah sebanyak 18 (Delapan belas) Janjang buah kelapa ;Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara memotongtandan buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun

)janjang buah kelapa sawit segar;Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dari pihak PTPN III Kebun Bangun;Bahwa kerugian yang dialami PTPN Ill Keobun Bangun Nagori Kec.

Simalungun ;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Keamanan/Satpam PTPN Ill Kebun Bangunkarena mengambil atau mencuri buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Bangun,yang terjadi pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib di BlokKuburan Manik Afdeling Ill PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Silau Malela Kec.Gunung Malela Kab.

III Kebun Bangun;Bahwa kerugian yang dialami PTPN Ill Keobun Bangun Nagori Kec.

Gunung Malela Kab.Simalungun ;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Keamanan/Satpam PTPN Ill Kebun Bangunkarena mengambil atau mencuri buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Bangun,yang terjadi pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib di BlokKuburan Manik Afdeling III PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Silau Malela Kec.Gunung Malela Kab.

III Kebun Bangun;Bahwa kerugian yang dialami PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- Buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) tros;Dikembalikan kepada pihak PTPN III Labuhan Haji Kecamatan Kualuh Hulu ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna putih lais biru BK 5763 KS ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) buah keranjang gandeng ;Dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

PTPN III Labuhan Haji Kecamatan Kualuh Hulumengambil 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit dan akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan Sdr.Udin (DPO) tersebut, PT. PTPN III Labuhan Haji KecamatanKualuh Hulu mengalami kerugian sekitar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah).

adapencurian buah kelapa sawit di Afdeling V Blok H26 TM 2008 PTPN IIILabuhan Haji Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara yangdilakukan oleh 2 (dua) orang, dimana teman Terdakwa Sdr.Udin (Dpo)berhasil melarikan diri ;e Bahwa saksi diperiksa sebagai pengganti Manager PTPN III Labuhan Haji ;e Bahwa PTPN III Labuhan Haji dengan Kampung Merengkel, yang batastersebut adalah bekoan dan pacak/Pilah Pembatas Kebun Kelapa Sawit;e Bahwa adapun alas hak tanah milik PTPN III Labuhan Haji adalah berupaHGU

Haji ;Bahwa yang merencanakan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IILabuhan Haji adalah Sdr.Udin (Dpo) ;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPTPN III Labuhan Haji sebagai orang yang melangsir dan mengumpulkanbuah kelapa sawit milik PTPN III Labuhan Haji, yang berhasil dieggrek olehSdr.Udin (Dpo) dari pohonnya ;Bahwa cara Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin (Dpo) dalammengambil buah kelapa sawit milik PTPN HI Labuhan Haji adalah dengancara mengait buah kelapa

kelapa sawit milik PTPN II Labuhan Haji adalahberupa sebilah pisau eggrek, 2 (dua) unit Sepeda Motor dan 2 (dua) buahkeranjang gandeng ;Bahwa benar cara Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin (Dpo) dalammengambil buah kelapa sawit milik PTPN HI Labuhan Haji adalah dengancara memasuki areal perkebunan setelah sampai di Afdeling V Blok H26TM 2008 PTPN III Labuhan Haji Kecamata Kulauh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara Sdr Sdr.Udin (Dpo) mengait buah kelapa sawit daripohonnya dengan mempergunakan alat pisau

(Dpo) ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPNIM Labuhan Haji tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan PTPN IIILabuhan Haji ;e Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Iskariot Siahaan dansaksi Khairuddin saat sedang melakukan tugasnya sebagai anggotakeamanan kebun PTPN III Labuhan Haji;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN II Labuhan Hajiyang berhasil diambil Terdakwa adalah sebanyak 12 (dua belas) tros buahkelapa sawit, dimana 6 (enam) tros buah kelapa sawit

kedua;

Memerintahkan barang bukti berupa : - 5 (lima) tros / janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing - masing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Aek NabaraUtara terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib di Blok O1Afdeling II Perkebunan PTPN III Aek Nabara Utara Kec.

yang dilakukan oleh para Terdakwa;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Aek NabaraUtara terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib di Blok O1Afdeling II Perkebunan PTPN III Aek Nabara Utara Kec.

, Pekerjaan Satpam PTPN III AekNabara Utara, Alamat Desa N2 Aek Nabara Kec.

oleh para Terdakwa;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Aek NabaraUtara terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 Wib di Blok O1Afdeling II Perkebunan PTPN III Aek Nabara Utara Kec.

pukul20.00 Wib sampai pukul 22.00 Wib di Areal Perkebunan PTPN III Aek Nabara Utara Kec.Bilah Hulu Kab.

kedua Penuntut Umum;

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV Kebun Ajamu;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Kebun Ajamu mengalamikerugian sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN IV Kebun Ajamu dalamhal mengambil dan menguasai buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PTPN IV Kebun Ajamu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut

PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kec.

IV Kebun Ajamupada hari Kamis tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Blok 95 X AfdIV PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan Ajamu Kec.

IV Kebun Ajamu pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2017 sekirapukul 20.00 Wib di Blok 95 X Afd IV PTPN IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan AjamuKec.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV Kebun Ajamu;5.

Perkebunan;

• 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;

Menetapkan agar barang bukti berupa: 15 (lima belas) kg Getah lump dalam palstik asoi warna;Dikembalikan kepada PTPN III Sei Silau; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Crypton warna hitam tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada SUPARMAN; 2 (dua) buah blong terbuat dari seng warna putih dan 1 (satu) pasang keranjang bamboo;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Adapun maksud terdakwa mengambil 15 kg (lima belas kilogram) getah lumpmilik PTPN Ill Kebun Sei Silau tersebut adalah untuk memilikinya danrencananya akan terdakwa jual.e Bahwa terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak atas 15 kg (lima belaskilogram) getah lump milik PTPN Ill Kebun Sei Silau tersebut serta Pihakperkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa untuk mengambil dan memiliki getah lump tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN III

orang lain, yakni 15 kg (lima belas kilogram) getahlump milik PTPN Ill Kebun Sei Silau, tetapi berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenajabatannya atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa adalah karyawan PTPN Ill Kebun Sei Silau sejak bulan Juli2010 bertugas sebagai karyawan deres pada afdeling VII PTPN Ill Kebun SeiSilau; Bahwa tata cara kerja

Saksi DARMAJI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa ditangkap karena menggelapkan getahlump/kompa sekira 15 kg (lima belas kilogram) milikperkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau pada hari Selasatanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.20 wib di arealafdeling VII PTPN III Sei Silau di Dusun IV Setia Budi DesaBangun Sari Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari asistenafdeling VII PTPN Ill Sei Silau yang menerangkan bahwaada

Saksi WARDOYO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena menggelapkan getahlump/kompa sekira 15 kg (lima belas kilogram) milikperkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau pada hari Selasatanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.20 wib di arealafdeling VII PTPN III Sei Silau di Dusun IV Setia Budi DesaBangun Sari Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari asistenafdeling VII PTPN Ill Sei Silau yang menerangkan bahwaada

Saksi EDWARD NAPITUPULU, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena menggelapkan getahlump/kompa sekira 15 kg (lima belas kilogram) milikperkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau pada hari Selasatanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.20 wib di arealafdeling VII PTPN III Sei Silau di Dusun IV Setia Budi DesaBangun Sari Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari asistenafdeling VII PTPN Ill Sei Silau yang menerangkan

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN IV Brangir.- 1 (satu) buah eggrek ;Dimusnakan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra tanpa plat nomor Polisi, dengan nomor mesin HB11E1268436 dan nomor rangka MH1HB11104K258503 ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor Polisi, dengan nomor mesin JBE1E1112807 dan nomor rangka MH1JBE11XBK113359 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.

IXX Kab.Labuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVBrangir adalah pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 di Blok 05 AfdelingVIPTPN IV Kebun Brangir Kec. Na. IXX Kab.

Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak12 (dua belas) Tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Brangir dimana saksi diberitahu oleh saksi Sawon dan saksiSuradi yang telah melakukan penangkapan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PTPN IV Brangir mengalamikerugian sebesar Rp 360.000,(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PTPN

Saksi Sawon, Lahir di Jawa Tengah, 25 Mei 1965, Agama Islam,pekerjaan Karyawan, Alamat Pondok VI PTPN IV Brangir Kec. Na.IXXKab. Labuhanbatu Utara, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidakada hubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi adalah Karyawan PTPN IV Brangir Kec. Na.

Labuhanbatu Utara terdakwaada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir dan berhasilditangkap oleh saksi Sawon dan saksi Suradi ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir yangberhasil disita dari terdakwa adalah sebanyak 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit ;e Bahwa benar saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVBrangir terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya atas nama TimbulSipahutar dan Jappar Munthe yang masingmasing berhasil melarikan diri ;e Bahwa

360.000,(Tiga ratus enma puluh ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil dan melangsirbuah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir, selaku pemilik sah dari buah kelapasawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa Edi Basrul Silaen ada mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Brangir, sehingga PTPN IV Brangir mengalami kerugian sebesarRp Rp 360.000,(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN III Sei Kebara ;- 2 (dua) buah tojok ; Dimusnakan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

III Kebun Sei Kebara(Danton Satpam), Warga Negara Indonesia, Alamat Emplasment PTPN IIIKebun Sei Kebara Desa Torgamba Kec.

tindak pidana penggelapan buah kelapa sawit milik PTPN III KebunSei Kebara terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib diJalan batang Gogar Aek Torop Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan ;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana penggelapan buah kelapasawit milik PTPN III Kebun Sei Kebara dimana saksi ikut melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa ketika Para Terdakwa melakukan penggelapan buah kelapasawit milik PTPN III Kebun

pihak lain guna untukmendapatkan keuntungan ;e Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN III KebunSei Kebara dalam menurunkan buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinyapencurian tersebut PTPN III Kebun Sei Kebara merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunSei Kebara mengalami kerugian sebesar Rp. 492.800,(empat ratus Sembilan puluhdua ribu delapan ratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi

Para Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN III KebunSei Kebara dalam menurunkan buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinyapencurian tersebut PTPN III Kebun Sei Kebara merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunSei Kebara mengalami kerugian sebesar Rp. 492.800,(empat ratus Sembilan puluhdua ribu delapan ratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan

ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN II KebunSei Kebara dalam menurunkan buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinyapencurian tersebut PTPN III Kebun Sei Kebara merasa keberatan ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunSei Kebara mengalami kerugian sebesar Rp. 492.800,(empat ratus Sembilan puluhdua ribu delapan ratus rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Para Terdakwa