bahwa atas tuntuan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SARIPUDDIN alias PUDI

dari 12 Putusan No. 6/Pid.B/201 7/PN.Palsaksi SUDIRMAN menolak karena belum ada surat sehingga baru bayar Rp15.000.000, dan kalau ada BPKB baru akan dilunasi sisanya kemudianmobil tersebut ke Luwuk tanpa izin dari saksi korban sebagai pemiliksahnya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut TASRIANImengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPAtauKEDUA Bahwa ia terdakwa SARIPUDDIN alias PUDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hatemu Bin Tapatai) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Pudi Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 896000,00 ( Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Oki Hermawan bin Pudi Hermono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yani binti Ipit ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso bin Karsaan) kepada Penggugat (Pudi Astuti binti Adma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Pudi Cakra Riza Utomo bin Kuncung Suyanto) terhadap Penggugat (Hernida binti M Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430000 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapannya terhadap permohonan perwalian dari:Aspar bin Sanusi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di RT.005, Desa Pudi Seberang (Tanjung Mahkota), KecamatanKelumpang Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagai pemohon,Pengadilan Agama

Kemudian asli bukti (P.8);Fotokopi Policy Information/Polis Asuransi atas nama Bakar Nomor :09080673 dari Prudential tanggal 2 September 2016, fotokopi tersebut tidakada aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.9);Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu :Saksi 1, Hairuddin bin Jurudih, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Desa Pudi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudi Suryanto Bin Surat) terhadap Penggugat (Desi Candra Sari Binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Alifudin Bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryati Binti Pudi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama IIS BINTI MAMAT untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama PUDI MUHAMMAD BIN EDI di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bag.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Nama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDBAlamatNama lengkapJabatan FKPDB: Muid: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang Bandung: Cijaura Hilir No. 31/54 Rt. 02/12 Kota Bandung: Pudi Mahpudi: Anggota (FKPDB) Perum DAMRI Cabang BandungJl.

CECErP Ss 47 .3558.1001.544.268.5410NO NAMA JUMLAH G DITERIMA26 KISMAR TANJUNG 98.365.20027 YAYA 0.290.40028 MIWID 98.271.60029 PUDI MAHPU DI 96.177,.50030 TOTO SUMARDI 78.036.10041 ENCEP SAEPUDIN 40.613.00032 DED! ALAMSYAH 109.882.40044 MAMAT RAHMAT 42.598.19934 DIAKA SUHERMAN 85.947,700a5 ASEP SAEPUDIN 104.281.500a6 DEDEN SETIAWAN 79.362.400a7 E EFENDI 98.957.70048 JAYUS 126.752.680039 HADIYATI, SE 113.916.80040 Dr.

Bahwa, selanjutnya namanama dibawah ini telah membuat pernyataan diatas materai bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani tanpa adaunsur paksaan dan tekanan dari pihak manapun disaksikan oleh para saksitelah menerima uang pesangon (dengan perhitungan PKB) dan menyatakantidak akan menuntut dalam bentuk apapun kepada Perum DAMRIdikemudian hari.Namanama tersebut sebagai berikut :1) Pudi Mahpudi, tanggal 18 Februari 2016Nhli Hudori, tanggal 21 Desember 2015ooDedi Kusnadi, tanggal 9 Desember 2016Ating

Bag.35) Muid 05380158354,36) Pudi Mahpudi 05J80159089,37)Sarwo 8018435852,38)Suparman 05J80160699,39)Tedi Nugraha 05J80161275,40) Toto Sumardi 05J80161515,41)Uco Karsa 05J80161606,2)Wahyudin 05J80161994,43)Warsep Sumarna 05J80162026,44) Yaya 05J80162281,45)Encep Saepudin 05J8015601015.Bahwa selanjutnya dasar Tergugat dalam memberikan PesangontelahaN))))))))))disepakati bersama rumusannya dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB)yang ditandatangani oleh tergugat dan Serikat karyawan DAMRI (SKA RDA)dan

Bag.Fotocopy Petikan SK.570/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 26112015tentang Pemberhentian Batas Usiaan PUDI MAHPUDIFotocopy Petikan SK.537/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 03112015tentang Pemberhentian Batas Usia an TOTO SUMARDIFotocopy Petikan SK.146/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 04032015tentang Pemberhentian Batas Usia an ENCEP SAEFUDINFotocopy SK.903/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 30122015 tentangPemberhentian Batas Usiaan DEDI ALAMSAH, Sm.HkFotocopy Petikan SK.906/KP.706/DAMRI2015 Tanggal 30122015tentang Pemberhentian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat PUDI Bin MADIN kepada Penggugat HOTIMAH Binti BUNAI;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Eryanto bin Nandang) terhadap Penggugat (Sheni Damayanti binti Pudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Andriawan bin Sabir) terhadap Penggugat (Rumiatin binti Pudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehENDANG PUDI R, beralamat di Jl.

Penggugat La Unga betulkah kamu tidakpunya tanaman dalam kebun ini, dijawab oleh La Unga la saya hanyapunya tanah dan rumput.Bahwa selain itu, tidak mungkin Wa Kihi (nenek Penggugat) pernahberkebun diatas tanah sengketa sejak tahun 1964 bersama Penggugat,dan Fudi, kemudian diperkebuni sendiri oleh Penggugat dan La Fudinmasing masing pada tahun 1975, karena : Wa Kihi telah meninggal dunia pada tahun 1950 an, sehingga tidakmungkin dapat berkebun di tanah sengketa sejak tahun 1964 bersamaPenggugat dan La Pudi

Bahwa La Pudi lahir pada tanggal 31 Desember 1965, sehinggamustahil sudah berkebun bersama Wa Kihi dan Penggugat di tanahsengeketa sejak tahun 1964, karena pada tahun 1964 La Pudi belumlahir, demikian juga pada tahun 1975 La pudi baru berumur 10(sepulh) tahun, sehingga tidak mungkin sudah dapat berkebun sendiridi tanah sengketa atau yang menurut Penggugat diatas tanahbagiannya pada tahun 1975.

La Unga(Penggugat) akhirnya mengakui dihadapan Lurah Labalawa danTergugat I, Tergugat Il dan saksisaksi bahwa benar tanah tersebut(objek sengketa) dan tanah yang diberikan kepada La Pudi adalahmilik nenek Tergugat dan Tergugat II bukan milik nenek Penggugat.Bahwa oleh karena itu, dalil Penggugat poin 2 tersebut haruslahditolak dan dikesampingkan.Bahwa tidak benar pembayaran Pajak Bumi dan dan Bangunan(PBB) atas keseluruhan tanah seluas + 10.000 m2 (sepuluh ribu meterpersegi) sudah termasuk objek

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Samsudin bin Sopandi) terhadap Penggugat (Pudi Astuti binti Odin Saepudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

mengusir penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab tergugat marah kepada penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernah datang menemuipenggugat; Bahwa sebagai orang tua dari penggugat, saksi selalu berusaha menasehatipenggugat agar rukun kembali dengan tergugat tetapi penggugat sudah tidak maurukun dengan tergugat; Bahwa sebelumnya penggugat dan terggugat telah beberapa kali berpisah tempattinggal, tetapi pada waktu itu bisa dirukunkan setelah saksi dan Kepala Desabernama Pudi

Kecamatan Balanipa; Bahwa pada awalnya penggugat dan tergugat rukun sekitar satu tahun lamanya,namun belum dikaruniai anak, namun sekarang penggugat dengan tergugat berpisahtempat tinggal sudah lebih dari satu tahun; Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karena telah diusir olehtergugat; Bahwa saksi pernah melihat beberapa kali penggugat pulang ke rumah orang tuanyatanpa ditemani tergugat, tetapi waktu itu bisa dirukunkan kembali oleh orang tuapenggugat dan Kepala Desa Mosso bernam Pudi

Memberi izin kepada Pemohon ( Mah Pudi alias Mahfudi bin Amar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ummi Salama binti H. Marsiam ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Wari bin Pudi) terhadap Penggugat (Sa'diyah alias Sadiyah binti Sare'at);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khu'i Tergugat (Muhamad Yusuf bin Pudi) terhadap Penggugat (Wulan Purnama Sari binti Herman Suherman) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000.- (sepuluh ribu rup[iah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah