tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 14 Januari 1976 yang dilaksanakandi Desa Sungai Baung Kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari.Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang berwakil kepada Bapak Abdullah (Petugas P2 NTR).Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah duaorang saksi lakilaki yang bernama Abdul Qadir

Penetapan No. 32 /Pdt.P/2020/PA.MblBahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bewakil kepada Bapak Abdullah (Petugas P2NTR).Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah duaorang saksi lakilaki yang bernama Abdul Qadir bin Muhammad Abedan Ibrahim.Bahwa, mahar yang disebutkan dalam akad nikah adalah berupa uangRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa, Pemohon berstatus bujang

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Bapak Abdullahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) di bayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernamaAbdul Qadir bin Muhammad Abe dan Ibrahim; Him. 9 dari 16 hlm. Penetapan No. 32 /Pdt.P/2020/PA.Mbl.

yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Januari 1976 yangdilaksanakan di Desa Sungai Baung Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Bapak Abdullahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) di bayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernamaAbdul Qadir

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Qadir bin Murtadah) terhadap Penggugat (Maulinda binti Abdul Rahman);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diva Ayudyah binti Imam Supii untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Abdul Qadir bin Rasim;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang pokok dalam permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agar pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam padahari Rabu tanggal 08 Desember 2019 di rumah orang tua Pemohon IlXXXKKXKXKKXKXKXKKKXKKXKKKXKXKXKKKXKXKXKXK dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Amirin Harahap, sedangkan saksisaksi nikah :Amrul Hasibuan dan Andul Qadir

Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il yang masingmasing telan memberikan keterangandipersidangan secara terpisah dan berdasarkan atas apa yang mereka lihatdan dengar serta alami sendiri, dimana Pemohon dengan Pemohon Ilmerupakan suami isteri yang sah, menikah secara syariat Islam pada tanggal08 Desember 2010 di rumah orang tua Pemohon HIXXXKXKXKXKKXKKXKKKKKKKKKKXKKKXKXKXKXK dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amirin Harahap, saksisaksi nikah : Abdul Qadir

keteranganPemohon dan Pemohon Il maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan dan pada pokoknya : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada hari Rabu tanggal 08 Desember2010 di rumah orang tua Pemohon Il di Gunung Tua Tonga KecamatanPadang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Amirin Harahap, sedangkan saksisaksinikah : Amrul Aziz Hasibuan dan Abdul Qadir

Ahmad Musid Yahya Qadir,L.C.,M.H.I dan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggotadengan dibantu oleh Drs. Abd. Hamid sebagai Panitera dengan dihadiriPemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota: Hakim Ketua,H. Ahmad Musid Yahya Qadir, L.C.,M.H.I. Tirmizi.S.H., M.H.Hakim Anggota:Panitera,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Drs. Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Mappanyukki bin Andi Abdul Qadir) terhadap Penggugat (Amila Maya Santi binti Sahirin Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuhribu

ABDUL QADIR) terhadap Penggugat (NAILIL IRMA WATI binti H.ROMLI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Syeh Abdul Qadir Jaelani bin Salamun) terhadap Penggugat (Anih binti Ending);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Oleh AHMAD MUSID YAHYA QADIR,Le, M.HI sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh ANTONI SAID, S.Ag, danERMANITA ALFIAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, yangdidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu M.

NAZARUDIN, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,AHMAD MUSID YAHYA QADIR, Lc, M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ANTONI SAID, S.AgERMANITA ALFIAH, SHPanitera Pengganti,M. NAZARUDIN, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,Biaya Proses............ Rp. 50.000,Biaya panggilan......Rp.360.000,Redaksi...............0000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Sony Saputra bin H.Abdul Qadir) kepada Penggugat (Siti Suryani binti H.Memed)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam

Abdul Qadir, Tempat/tgl Lahir: Lumajang, 17Juni 1985 (32 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan anggota POLRI, Tempat kediaman di rumahorang tua di Dusun Kembang, RT 025 RW 009, DesaTekung, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang,JawaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Abdul Qadir) terhadap Penggugat (Siti Suryani binti H. Memed);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Abdul Qadir) terhadap Penggugat (Siti Suryani binti H. Memed);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Wazirman dan Dra.

QADIR JAELANI Anggota Sat Narkoba PolresPelabuhan Makassar yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Ponegoro Makassar sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika, dari hasil penangkapan dan penggeledahantersebuy penyidik menemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis sabusabu di tangan anak.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS.Bahwa anak dalam membeli, menerima Narkotika Golongan jenis sabusabu, dilakukan tanpa ijin dari pejabat

QADIR JAELANImendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan PonegoroMakassar sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis sabusabu sehingga saksi bersama Tim Sat Narkoba PolresPelabuhan Makassar melakukan penyelidikan tentang informasi tersebut,kemudian pada saat saksi berada di Jalan Ponegoro Makassar saksimelihat anak sedang berdiri di pinggir jalan sehingga pada saat itu saksimendekati anak REZKI ILHAM Alias KIKI dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap anak dan dari

QADIR JAELANI mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Ponegoro Makassar seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis sabusabusehingga saksi bersama Tim Sat Narkoba Polres Pelabuhan Makassarmelakukan penyelidikan tentang informasi tersebut, kemudian pada saatsaksi berada di Jalan Ponegoro Makassar saksi melihat anak sedangberdiri di pinggir jalan sehingga pada saat itu saksi mendekati anakREZKI ILHAM Alias KIKI dan langsung melakukan penggeledahanterhadap anak dan dari

Ahmad Mus'id Yahya Qadir, Lc., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Zuriah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Zakaria Ansori, S.H.I., M.H. RSHIGAGUSHAN, SAG. MAG.Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA. SrlH. Ahmad Mus'id Yahya Qadir, Lc.

Anmad Musid Yahya Qadir, LC., M.HI sebagaiMediator berdasarkan Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.SBga, tertanggal17 September 2020;Bahwa berdasarkan laporan dari Mediator, Penggugat dan Tergugat telahmenempuh proses mediasi, namun tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa pada persidangan selanjutnya, Penggugat menyatakan telahtercapai kesepakatan perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat danHal. 3 dari 7.

Anmad Musid Yahya Qadir, LC., M.HI;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Mediator, Penggugat danTergugat telah menempuh proses mediasi, akan tetapi tidak tercapaikesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan telah tercapaiperdamaian dengan Tergugat, maka selanjutnya Penggugat telah mengajukanpermohonan secara tertulis untuk mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum memasuki tahapjawaban dari Tergugat, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 271 Rv,maka

Ahmad Mus'id Yahya Qadir, Lc., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Zuriah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Zakaria Ansori, S.H.I., M.H. Korik Agustian, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,H. Ahmad Mus'id Yahya Qadir, Lc.,M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. ZuriahPerincian biaya :1.

Oleh AHMAD MUSIDYAHYA QADIR, Lc, M.HI sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh ALFI ZUHRI,S.Ag, dan ERFANI, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, yang didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dengandibantu ABU TOLIB, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,AHMAD MUSID YAHYA QADIR, Lc, M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ALFI ZUHRI, S.AgERFANI, S.HIPanitera

Anmad Mus'id Yahya Qadir,Lc., M.H.I., dan Dahsi Oktoriansyah, S.H.I, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh ketuamajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakim anggotatersebut dan Pirdaus, S.H.I.,M.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 Pen. No. 120/Pdt.P/2021/PA.MblHakim Anggota,TTDH.

Ahmad Mus'id Yahya Qadir, Lc., M.H.ITTDDahsi Oktoriansyah, S.H.I, M.HRincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,TTDHj. Baihna, S.Ag., M.HPanitera penggantiTTDPirdaus, S.H.I.,M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P1 dan P2: Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 12 Pen. No. 120/Pdt.P/2021/PA.Mbl

Abdul Qadir alias H. Abd. Kadir) terhadap Penggugat (Novy Adriani binti H. Jamberi HD);