Ditemukan 1487 data
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.TEDI SURYADI Bin SUPRIYATNA
2.MUHAMMAD OKSA OKTOPRIADI Bin ISHAK
43 — 19
Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.TEDI SURYADI Bin SUPRIYATNA
2.MUHAMMAD OKSA OKTOPRIADI Bin ISHAK., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, dihadirioleh NUR RACHMANSYAH, S.H., Penuntut Umum dan Para TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YUSWARDI, S.H. SUWANTO, S.H.SONTAN MERAUKE SINAGA, S.H., M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2019/PN.Bag.Panitera Pengganti,IKA KARTIKA, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2019/PN. Bag.
Rachmansyah
Tergugat:
1.PT.Benamakmur Selaras Sejahtera
2.Andrias Sarapil
3.Raymundus Rappu
169 — 111
Penggugat:
Rachmansyah
Tergugat:
1.PT.Benamakmur Selaras Sejahtera
2.Andrias Sarapil
3.Raymundus RappuFotocopy Surat Permohonan Untuk Melepaskan Tanah tanggal 22Nopember 2018 dan Berita Acara Peninjauan Lokasi Tanggal 4 Desember2018, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P2;3: Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 atas nama Rachmansyah, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Tanggal 24 September2012 atas nama Raymundus Rappu, yang selanjutnya bukti tersebut diberitanda P4;5.
saksi adalah mantan Kepala Desa Tengkapak dimanalokasi tersebut berada dan menjabat dari Tahun 1995 s/d 2002; Bahwa saksi tidak kenal dengan para Tergugat Banwa pada saat menjabat Kepala Desa saksi tidakmengetahui tanah tersebut milik siapa; Bahwa saksi adalah yang menjual tanah tersebut ke Penggugat; Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut dari jual beli denganSundra dan saksi tidak ingat persis kapan jual beli tersebut; Bahwa saat menjabat Kepala Desa sampai dengan jual belliantara saksi dengan Rachmansyah
pernah diminta untuk membersihkan lahan setelahterjadi Jual beli tahun 2010; Bahwa saksi diminta membersihkan lahan tersebut selama 1(Satu) minggu; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada jual beli antaraSundra dengan Lencau Ding;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Para Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;4.Ismail; Bahwa saksi tidak mengetahui awal lahan tersebut; Bahwa saksi membenarkan jika kepemilikan lanan yang menjadiobjek sengketa adalah benar milik Rachmansyah
memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Matias Joni; Bahwa saksi menjadi ketua RT sejak tahun 2015; Bahnwa saksi diperlihatkan = bukti surat P7 danmembenarkannya; Bahwa tanah yang disengketakan dulu bernama Jalan Ulin; Bahwa saksi mengaku tidak pernah melihat ada rumah di objeksengketa; Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah andreas; Bahwa saat menandatangani Surat Andreas saksi ikut turun; Bahwa saksi mengakui menandatangani Berita AcaraPeninjauan Lokasi Tanah milik Rachmansyah
Penggugat dan Para Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.Mardianus; Bahwa saksi adalah sebagai Kasi Pemerintahan di DesaTengkapak; Bahwa saksi adalah yang menerbitkan surat milik Andreas; Bahwa saksi lupa batasbatas tanah tersebut; Bahwa waktu peninjauan lokasi tersebut tahun 2018 masihkosong; Bahwa saksi tidak ingat batasbatas tanah objek sengketa; Bahwa surat yang dibuat hanya mengacu pada saksi batas; Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Berita AcaraPeninjauan Lokasi milik Rachmansyah
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.ERNA Binti DAENG MUSE
2.SURIANTI Binti CONI
27 — 5
Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.ERNA Binti DAENG MUSE
2.SURIANTI Binti CONI
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
MARINAH PRANATA Alias PHOA MEI ING anak PHO SENG KWANG
72 — 27
Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
MARINAH PRANATA Alias PHOA MEI ING anak PHO SENG KWANG
SRI SYAMSIAH
16 — 1
FADLY PUTRA RACHMANSYAH, lahir di Surabaya, 25-06-2003
- VENNANDA KANAYA RACHMANSYAH, lahir di Sidoarjo, 30-08-2006
- VINNANDA KANAYA RACHMANSYAH, lahir di Sidoarjo, 30-06-2006 ;
baik untuk dirinya sendiri dan/atau untuk mewakili anak-anaknya tersebut, guna mengurus harta peninggalan almahum suami Pemohon tersebut diatas pada PT. BIMA JAYA MAKMUR, untuk biaya hidup sehari-hari dan untuk keperluan/biaya pendidikan anak-anaknya;
3.
FADLY PUTRA RACHMANSYAH, Surabaya, 25062003 ;3.2. VENNANDA KANAYA RACHMANSYAH, Sidoarjo, 300820063.3.
FADLY PUTRA RACHMANSYAH, Surabaya, 25062003 ;> VENNANDA KANAYA RACHMANSYAH, Sidoarjo, 30082006> VINNANDA KANAYA RACHMANSYAH, Sidoarjo, 30062006 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Erwanto Rachmansyah telahmeninggal dunia pada 01 April 2019; Bahwa setelah suaminya meninggal, Pemohon melanjutkan usaha yangtelah dirintis oleh almarhum suaminya, yaitu Pt.
FADLY PUTRA RACHMANSYAH, Surabaya, 25062003 ;> VENNANDA KANAYA RACHMANSYAH, Sidoarjo, 30082006> VINNANDA KANAYA RACHMANSYAH, Sidoarjo, 30062006 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Erwanto Rachmansyah telahmeninggal dunia pada 01 April 2019;Bahwa setelah suaminya meninggal, Pemohon melanjutkan usaha yangtelah dirintis oleh almarhum suaminya, yaitu Pt.
FADLY PUTRA RACHMANSYAH,, lahir di Surabaya, 25062003 (vide bukti P4), 2. VENNANDA KANAYA RACHMANSYAH,, lahir diSidoarjo, 30082006 (vide bukti P5), dan 3.
FADLY PUTRA RACHMANSYAH,, lahir di Surabaya, 25062003 ;2. VENNANDA KANAYA RACHMANSYAH,, lahir di Sidoarjo, 300820063. VINNANDA KANAYA RACHMANSYAH,, lahir di Sidoarjo, 30062006 ;guna mengurus harta peninggalan almahum suami Pemohon tersebutdiatas pada PT.
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.ANGGA PABEAN Bin YURSAN
2.ASRING Bin MERI
8 — 3
Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.ANGGA PABEAN Bin YURSAN
2.ASRING Bin MERI
13 — 2
Iwan Rachmansyah bin LM. Abdulkadir telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 06 Mei 2023 di Jakarta;
3. Menetapkan sebagai hukum:
3.1.Unteana Septriany binti Umar Moein (selaku isteri sah Pewaris);
3.2.Willian Fajar Laksmansyah bin Drs. Iwan Rachmansyah (selaku anak laki-laki kandung Pewaris);
Adalah ahli waris dari Almarhum Drs. Iwan Rachmansyah bin LM. Abdulkadir;
Tergugat:
PT. Iglooice Industri Dan Distribusi
90 — 18
Bank Bukopin, Tbk diwakili Direktur Utama Eko Rachmansyah Gindo
Tergugat:
PT. Iglooice Industri Dan DistribusiBANK BUKOPIN Tbk, berkedudukan/beralamat di Jalan M.T.Haryono Kav. 5051, Jakarta 12770, dalam hal ini diwakilioleh EKO RACHMANSYAH GINDO bertindak dalamkedudukannya sebagai Direktur Utama, dari dan olehkarena itu sah bertindak untuk dan atas nama PT. BANKBUKOPIN Tbk, ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada KuasaHukumnya bernama : TEUKU SYAHRUL ANSARI,S.H.,M.H., HERIANTO SIREGAR,S.H.,M.H., KALIMATUASIREGAR,S.H.,M.H., BULAN PURNAMA DEWI LEGINI,S.H.,M.Kn., DEA DWITIYARINI SADOKO,S.H.
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DINDIN KAMALUDIN, S.I.P., M.M
2.IKHWAN NURSYUJOKO, S.Ag
119 — 0
Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DINDIN KAMALUDIN, S.I.P., M.M
2.IKHWAN NURSYUJOKO, S.Ag
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DINDIN KAMALUDIN, S.I.P., M.M.
2.IKHWAN NURSYUJOKO, S.Ag.
101 — 0
Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DINDIN KAMALUDIN, S.I.P., M.M.
2.IKHWAN NURSYUJOKO, S.Ag.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : Retno Sariati S Lukito., SH
129 — 0
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : Retno Sariati S Lukito., SH
1.Agusman Ridwan Kusmawan,SH
2.NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN Alias IBEY
44 — 9
Penuntut Umum:
1.Agusman Ridwan Kusmawan,SH
2.NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN Alias IBEY
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
1.SANDY RACHMANSYAH alias MACAN bin JOHARI
2.MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN als PAMPAM Bin BUDHY ISWANTO
17 — 7
SANDY RACHMANSYAH alias MACAN bin JOHARI dan Terdakwa II. MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN als PAMPAM Bin BUDHY ISWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SANDY RACHMANSYAH alias MACAN bin JOHARI dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
1.SANDY RACHMANSYAH alias MACAN bin JOHARI
2.MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN als PAMPAM Bin BUDHY ISWANTOSANDY RACHMANSYAH alias MACAN binJOHARI dan Terdakwa II. MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN alsPAMPAM Bin BUDHY ISWANTO, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SANDY RACHMANSYAH aliasMACAN bin JOHARI dan Terdakwa Il.
Saksi AVIYAH BINTI SAADI Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa Terdakwa SANDY RACHMANSYAH alias MACAN bin JOHARIbersama sama dengan sdr.
Saksi JOKO PURNOMO BIN TARNO Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa terdakwa SANDY RACHMANSYAH alias MACAN bin JOHARIbersama sama dengan sdr.
TARYANABahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa SANDY RACHMANSYAH alias MACAN bin JOHARIbersama sama dengan sdr.
SANDY RACHMANSYAH alias MACAN bin JOHARI Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar jam 06.00wib, ketika Terdakwa MUHAMMAD ADITYA BUDIAWAN ada di rumah dijemput oleh Terdakwa Sdr. SANDY RACHMANSYAH Als MACAN denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat, warna merah No.
103 — 42
EFFENDI,dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, 1.BUDHIARTI SOEGITO2. (2.1).AKBAR RAMADHANSYAH MOTIK (2.2).ADNAN RACHMANSYAH
ADNAN RACHMANSYAH,~ kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Jl. Safir Blok No. 10 RT. OT/RW. 02, Cilandak Barat, JakartaSelatan; Keduanya merupakan ahli waris dari AlmarhumSjahmar Fauzi Motik, berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 16 Mei 2006 yangtelah dicatat di buku register Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat No.
Putusan Sela Nomor : 09/G/2012/PTUNSRG, tanggal 10 Mei 2012yang amarnya tentang mengabulkan permohonan PemohonIntervensi atas nama Budhiarti Soegito dan didudukkan sebagaiTergugat II Intervensi 1 dan Pemohon Intervensi atas nama AkbarRamadhansyah Motik dan Adnan Rachmansyah selaku ahli warisAlmarhum Sjahmar Fauzi Motik sebagai Tergugat II Intervensi 2dalam sengketa a QUO; 6.
selaku Para Ahli Waris dan pemegang sertipikat objeksengketa in litis tertanggal 3 Mei 2012 yang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama Agus Saputra, S.H., berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 2 Mei 2012, dan atas permohonan tersebut Pengadilantelah menjatunkan Putusan Sela yang amarnya berbunyi pada pokoknyamengabulkan permohonan Pemohon Intervensi Budhiarti Soegito dandidudukkan sebagai Tergugat II Intervensi 1, serta permohonan PemohonIntervensi Akbar Ramadhansyah serta Adnan Rachmansyah
:Surat Keterangan Ahli Waris dari Sjahmar Fauzi Motik atas nama AkbarI.In ;Ramadhansyah Motik dan Adnan Rachmansyah Motik yang dikeluarkant. oleh Lurah Menteng tertanggal 16 Mei 2006; 17T.l Lin27 TlI.In18T.lLIn28 JAkta Kelahiran No. 3499/JP/1987 tertanggal 30 April 1987 yangmenerangkan pada intinya Adnan Rachmansyah sebagai anak lakilaki dariSuami Isteri : Syahmar Fauzi Motik dan BudhiartiSOC QItO; 222 nn nn nn nn nnn nn nnn nn nen ne nen eenenne 10T.lLin19T.lLinAkta Kelahiran No. 8652/JP/1983 tertanggal
selaku Para AhliWaris dan pemegang sertipikat objek sengketa in litis tertanggal 3 Mel2012 yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama AgusSaputra, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Mei 2012,dan atas permohonan tersebut Pengadilan telah menjatuhkan PutusanSela yang amarnya berbunyi pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon Intervensi Budhiarti Soegito dan didudukkan sebagai Tergugat IIIntervensi 1 serta permohonan Pemohon Intervensi Akbar RamadhansyahMotik dan Adnan Rachmansyah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
135 — 25
., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
2.NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALFIS INDRA
356 — 72
2.NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALFIS INDRA
Terdakwa:
ANDY RACHMANSYAH bin ADE RACHMAT
13 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Andy Rachmansyah bin Ade Rachmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andy Rachmansyah bin Ade Rachmat dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)
Terdakwa:
ANDY RACHMANSYAH bin ADE RACHMAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
119 — 60
Diwakili Oleh : claudius clemens baha, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
89 — 10
surat ijin atasbarang berupagula pasir tersebut Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU tidakdapat menunjukkannya, selanjutnya Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU berikutmobil dan barang berupa gula pasir dibawa ke Polres Singkawang;Bahwa dari keterangan Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU diketahuibahwa berupa gula pasir yang dibawanya tersebut adalah milik TerdakwaISKANDAR Bin H MUNJIRI SALEH yang dibeli di daerah perbatasanKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang, sedangkan SaksiRACHMANSYAH Alias YUYU hanya ditugaskan
ATONG selanjutnyadimuat sebanyak 30 (tiga puluh) karung gula pasir ke dalam mobil yang dibawaSaksi RACHMANSYAH Alias YUYU setelah selesai lalu Saksi RACHMANSYAHAlias YUYU kembali Singkawang untuk mengantarkan gula pasir tersebutkepada Terdakwa ISKANDAR Bin H. MUNJIRI SALEH namun dalam perjalananSaksi RACHMANSYAH Alias YUYU ditangkap oleh Petugas Kepolisian ResortSingkawang.Bahwa dari keterangan Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU diketahuikalau Saksi sudah mengenal Terdakwa ISKANDAR Bin H.
surat ijin atasbarang berupagula pasir tersebut Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU tidakdapat menunjukkannya, selanjutnya Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU berikutmobil dan barang berupa gula pasir dibawa ke Polres Singkawang.Bahwa dari keterangan Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU diketahuibahwa berupa gula pasir yang dibawanya tersebut adalah milik TerdakwaISKANDAR yang dibeli di daerah perbatasan Kecamatan Jagoi BabangKabupaten Bengkayang, sedangkan Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU hanyaditugaskan membawa barangbarang
pukul 08.00Wib Terdakwa ISKANDAR menyuruh Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU untukmengambil gula pasir yang sudah dipesan dari Sdr.
ATONG selanjutnya dimuat sebanyak30 (tiga puluh) karung gula pasir ke dalam mobil yang dibawa SaksiRACHMANSYAH Alias YUYU setelah selesai lalu Saksi RACHMANSYAH AliasYUYU kembali Singkawang untuk mengantarkan gula pasir tersebut kepadaTerdakwa ISKANDAR namun dalam perjalanan Saksi RACHMANSYAH AliasYUYU ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Singkawang.Bahwa Saksi RACHMANSYAH Alias YUYU sudah mengenal TerdakwaISKANDAR sebelumnya dan sudah sekitar 8 (delapan) kali mengangkut gulapasir produksi Malaysia
2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
TATANG RACHMANSYAH bin alm TAUHID
108 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tatang Rachmansyah Bin Alm Tauhid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Tatang Rachmansyah, tanggal 26 Februari 2021;
- 2 (dua) lembar surat perjanjian kontrak kerja, tanggal 09 Desember 2020;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
TATANG RACHMANSYAH bin alm TAUHID